African Human Rights CLA 2.0

African Human Rights CLA 2.0

    • BANCO DE DADOS
      • Comissão Africana dos Direitos Humanos e dos Povos
      • African Committee of Experts on the Rights and Welfare of the Child
      • African Court on Human and Peoples’ Rights (AfCHPR)
      • ECOWAS Community Court of Justice (ECOWAS Court)
      • Tribunal da SADC
      • East African Court of Justice (EACJ)
    • SOBRE
    • AJUDA
    • English
    • Português
    • العربية
    • Français
    • Biblioteca
    • Sign in
Dicas de pesquisa
sorted by
  • Title
  • Data adicionada
  • Date modified
  • Resumo do Caso
  • Data da Decisão
  • Data de adoção
  • Resultado
  • Resumo do Caso
  • Resumo do Caso
  • ECCJ App no.
  • ECCJ Jud No.
  • Reservations
  • Treaty Series No
Cards viewTable viewMap view
300 shown of 1458 entities

76. Adv. Opin. 002 2011 Marcel Ceccaldi Engl.

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Consultiva
Palavras-Chave
  • Não Conformidade
Resumo do Caso
A letter dated August 22nd 2011 was received by a registrar at the court, where advocate Marcel Ceccaldi requested an advisory opinion from the court on behalf of the Peoples Libyan Arab Jamahiriya. The court instructed the registrar to ask the author of the request to show proof that he was acting on behalf of Libya, but unfortunately the author declined to respond to this request. The attitude of the author of the request for advisory opinion, showed unwillingness to pursue the matter further. As a result of this behavior, the court unanimously decided to remove the request from the general list of the court.
Estado
  • Líbia
Country Geolocation
Libya: 32° 33′ 21″ N, 13° 16′ 48″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

3. 042 2016 Collectif des Anciens Travailleurs du Laboratoire ALS c. Mali

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Direito à Saúde
  • Direito a um Ambiente Geral Satisfatório
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direitos dos Trabalhadores
Resumo do Caso
According to the records, on 1 February 2012,ihe Applicants, who claim to have been victims of lead poisoning during their service, seized the Prosecutor at the Commune lll Court of First instance of the District of Bamako of a criminal complaint, followed by a letter addressed to the Attorney General at the Court of Appeal of Bamako on the same subject. The Applicants allege that the Australian Laboratory, which specializes in the chemical analysis of samples to determine the content of gold and other metals, used in this respect, toxic products such as acid, butyl isobutyl (DIBK), and solvents such as nitrate, sodium, lithium, borax, sodium carbonate, sodium oxide and lead.
Estado
  • Mali
Country Geolocation
Mali: 17° 34′ 14″ N, 3° 59′ 46″ W
Decisão do Tribunal Africano
View

ECW/CCJ/JUD/27/26 - Société de Production et d’Exportation Banane Antilles (PACOBAN) v. Republic of Côte d’Ivoire

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
Resumo do Caso
Applicant seeking compensation for its banana farm which was largely affected by the construction of a hydroelectric dam by CI-Energies.
Estado
  • Côte d'Ivoire
Resultado
Declarado Inadmissível
Data da Decisão
18 de mai. de 2026
Country Geolocation
Côte d'Ivoire: 7° 32′ 24″ N, 5° 32′ 49″ W
Tribunal da CEDEAO
View

039/2019 - Chacha Jeremiah Murimi v. United Republic of Tanzania

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Sentença de Morte
Resumo do Caso
Chacha Jeremiah Murimi, a Tanzanian national, was convicted of murder by the High Court of Tanzania and sentenced to the mandatory death penalty by hanging. His conviction and sentence were upheld by the Court of Appeal of Tanzania. He filed an application before the African Court alleging that Tanzania had violated his rights under the African Charter on Human and Peoples' Rights through the imposition of the mandatory death penalty and various aspects of his criminal proceedings. Owing to the similarity of the legal and factual issues, the Court consolidated his application with Application No. 040/2019 (Mathew Jeremiah Daud) and Application No. 041/2019 (Paschal Ligoye Mashiku) and delivered a single judgment.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 4: Direito à Vida e à Integridade
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

007/2023 - Democratic Republic of Congo v Republic of Rwanda

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
Resumo do Caso
DRC alleges human rights violations committed in connection with an armed conflict between it and a coalition that includes Rwanda and the M23 armed group. The Court determined that it has jurisdiction to hear the matter and declared the application admissible. The Court ordered the Respondent State to file its response on the merits.
Estado
  • República Democrática do Congo
  • Ruanda
Country Geolocation
Democratic Republic of the Congo: 4° 2′ 18″ S, 21° 45′ 31″ E
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

ECW/CCJ/JUD/02/25 - The Incorporated Trustees of Prince & Princess Charles Offokoja Foundation & Anor. v Nigeria

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Competência do Tribunal
  • Direito de Ser Ouvido
  • Partes em Processo
  • Reasonable Period of Time
  • Violação dos direitos humanos
Resumo do Caso
ECOWAS Court has jurisdiction over human rights violations under Article 9(4) of its Protocol. Mere allegation of human rights violation is sufficient to confer jurisdiction. The Court is not an appellate body for national court decisions but can hear claims of human rights violations arising from domestic proceedings. Cause of action exists when facts disclose a legal right, even if not yet legally maintained. Admissibility requires claimants to have victim status, not be anonymous, and not have the matter pending in another international court. NGOs with legal personality can represent victims in human rights claims. Representative actions require proof of victim status of grantor; indirect victims must provide credible evidence of relationship. Application dismissed due to lack of locus standi; grantors of mandate were neither direct nor indirect victims. Parties bear their own costs.
Estado
  • Nigéria
Resultado
Declarado Inadmissível
Data da Decisão
13 de mai. de 2025
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO
View

ECW/CCJ/JUD/38/26 - Lacerda Yoann v. State of Cape Verde

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Saúde
Resumo do Caso
Following the ECOWAS Court's judgment of 7 April 2025, which found that Cape Verde had not violated the Applicant's right to health and dismissed his claims, Lacerda Yoann filed an application seeking revision of that judgment. He argued that procedural irregularities had prevented him and his lawyer from fully participating in the proceedings and relied on alleged new medical evidence concerning his treatment.The ECOWAS Court held that an application for revision is an exceptional remedy available only where new facts of a decisive nature, previously unknown to both the Court and the applicant without negligence, are discovered after the judgment. The Court found that the facts relied upon by the Applicant were either already known to him or did not constitute decisive new facts capable of justifying revision. Consequently, it declared the application for revision inadmissible and ordered the Applicant to bear the costs.
Estado
  • cabo Verde
Resultado
Declarado Inadmissível
Data da Decisão
25 de jun. de 2026
Country Geolocation
Cape Verde: 16° 32′ 20″ N, 23° 2′ 30″ W
Tribunal da CEDEAO
View

ECW/CCJ/JUD/21/25 - Charles Nii Armah Mensah v. Republic of Ghana and Gaming Commission

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Abuso de Poderes Presidenciais
  • Diligência Devida
  • Direitos Civis e Políticos
  • Implementação da Decisão
  • Jurisdição
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
Resumo do Caso
he ECOWAS Court ruled on the jurisdiction, admissibility, and merits of the dispute involving the rights of the applicant against the State and regulatory authority, addressing freedom of expression, due process, and implementation of national and regional legal provisions
Estado
  • Gana
Resultado
Caso Rejeitado
Data da Decisão
8 de mai. de 2025
Country Geolocation
Ghana: 7° 56′ 47″ N, 1° 1′ 23″ W
Tribunal da CEDEAO
View

ECW/CCJ/JUD/39/25 La Ligue Togolaise des Droits de l’Homme and Seven (07) Others v. Togo

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Liberdade de Associação
  • Liberdade de Movimento
  • Liberdade de Reunião
  • Operações de milícias / conflitos armados
  • Right to Physical and Moral Integrity
  • Violação dos direitos humanos
Resumo do Caso
Human rights claims require credible, concrete evidence, not mere assertions. States bear positive obligations to protect rights but liability depends on failure to fulfill these duties demonstrably. Freedom of movement, assembly, and security rights are fundamental but may be subject to lawful restrictions. Allegations of militia violence require evidence linking the militias to the State for State responsibility. The ECOWAS Court will not rule on claims lacking proof of rights violations.
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
7 de jul. de 2025
Country Geolocation
Togo: 8° 37′ 10″ N, 0° 49′ 29″ E
Tribunal da CEDEAO
View

App 001 2019 for Judgment on Review of App. No. 030 2015 – Ramadhani Issa Malengo v. United Republic of Tanzania

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Direito ao Julgamento Justo
Resumo do Caso
I emerges from the file that in 1996, the Applicant had an oral agreement with DIMON Ramadhani lssa Malengo (hereinafter referred to as the "Applicant") is a national of Tanzania and a tobacco farmer. He resides in Kigwa village, Tabora region and alleges that the Respondent State violated his rights by denying him justice in the National courts.
Estado
  • Tanzânia
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

010/2019 - Idd Kiture v. United Republic of Tanzania

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Resumo do Caso
Idd Kiture, a Tanzanian national, was convicted of murder by the High Court of Tanzania and sentenced to the mandatory death penalty by hanging. His conviction and sentence were subsequently upheld by the Court of Appeal of Tanzania. He filed an application before the African Court alleging that Tanzania violated his rights under the African Charter on Human and Peoples' Rights, challenging both the fairness of his criminal proceedings and the legality of the mandatory death sentence
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 4: Direito à Vida e à Integridade
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

046/2016 - Association pour le progrès et la défense des droits des Femmes Maliennes (apdf) e o Instituto dos Direitos Humanos e Desenvolvimento em Africa (IHRDA) c República do Mali

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Casamento infantil
  • Direito das mulheres à herança
  • Direitos das Mulheres
  • IHRDA
  • Leis domésticas
  • Práticas tradicionais nocivas
Resumo do Caso
In a bid to modernise its legislation by bringing it in line with the evolving international human rights law, the Government of Mali launched, in 1998, a vast operation to codify the rights of individuals and the family. This project, which was subject to broad popular consultation, received expert input prior to the drafting of Law No. 201 1-087 establishing the Persons and Family Code. However, the Applicants submit that the law as promulgated violates several provisions of international human rights instruments ratified by the Respondent State.
Estado
  • Mali
Country Geolocation
Mali: 17° 34′ 14″ N, 3° 59′ 46″ W
Decisão do Tribunal Africano
View

ECW/CCJ/JUD/17/25 - Lacerda Yoann v. Republic of Cabo Verde

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Agotamento dos Remédios Internos
  • Danos e Compensação
  • Desenvolvimento Econômico, Social e Cultural
  • Direito à Saúde
  • Jurisdição
  • Violação dos direitos humanos
Resumo do Caso
In Lacerda Yoann v. Republic of Cabo Verde (Application No. ECW/CCJ/APP/38/23; Judgment No. ECW/CCJ/JUD/17/25, 7 April 2025), the ECOWAS Court of Justice confirmed its jurisdiction and declared the application admissible. The Applicant, a Cabo Verde citizen, claimed that the State violated his right to health under Article 16 of the African Charter, Article 12 of the ICESCR, and Article 25 of the UDHR, by failing to provide access to necessary medicines for his hereditary immunodeficiency. The Court found that the Defendant State had authorized the import of the medicine and provided guidance on accessing it, but the Applicant failed to follow the prescribed procedures. Consequently, the Court held that the Defendant did not violate the Applicant’s right to health, dismissed all other claims as unfounded, and ordered that the parties bear their own costs.
Estado
  • cabo Verde
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
7 de abr. de 2025
Country Geolocation
Cape Verde: 16° 32′ 20″ N, 23° 2′ 30″ W
Tribunal da CEDEAO
View

020 2015 – Livinus Daudi Manyuka v. United Republic of Tanzania

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Liberdade de Movimento
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Reasonable Period of Time
  • Retro-atividade de ofensa
  • Tratamento Cruel e Degradante
Resumo do Caso
It emerges from the Application that on 4 November 1999 the Applicant, and two other individuals, were charged with the offence of robbery with violence in the District Court at Mbinga, Ruvuma Region. On 15 May 2000, they were convicted and each sentenced to twenty (20) years imprisonment.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

004 2015 – Andrew Ambrose Cheusi v. United Republic of Tanzania

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito à Dignidade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Reasonable Period of Time
  • Tratamento Cruel e Degradante
Resumo do Caso
It emerges from the application that, on 6 June 2003, the applicant was arrested for having committed armed robbery of a pick-up vehicle at a place known as Sinza Madukani, in Dar es Salaam. He was prosecuted for the offense before the Kibaha District Magistrate Court. He was released on bail on 7 November 2003. While he was out on bail in this case, on September 2004, he was again arrested and charged in a second case before the same court, for conspiring to commit a felony and for the offence of robbery. It was alleged that he had stolen a saloon car at korogwe area in kibaha District.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
  • CADHP 7.1.d: Direito de ser Tulgado em um Tempo Razoável por um Tribunal Imparcial
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

004 2015 – Andrew Ambrose Cheusi v. United Republic of Tanzania (Separate Opinion By Judge Bensaoula Chafika)

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Individual
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito à Dignidade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Reasonable Period of Time
  • Tratamento Cruel e Degradante
Resumo do Caso
It emerges from the application that, on 6 June 2003, the applicant was arrested for having committed armed robbery of a pick-up vehicle at a place known as Sinza Madukani, in Dar es Salaam. He was prosecuted for the offense before the Kibaha District Magistrate Court. He was released on bail on 7 November 2003. While he was out on bail in this case, on September 2004, he was again arrested and charged in a second case before the same court, for conspiring to commit a felony and for the offence of robbery. It was alleged that he had stolen a saloon car at korogwe area in kibaha District.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
  • CADHP 7.1.d: Direito de ser Tulgado em um Tempo Razoável por um Tribunal Imparcial
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

028 2015 – Kalebi Elisamehe v. United Republic of Tanzania

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Estupro
  • Infracções Sexuais
  • Tratamento Cruel e Degradante
  • Violência Sexual e de Gênero
Resumo do Caso
It emerges from the application that, on 6 March 2004, the applicant was convicted and sentenced by the District Magistrate’s Court of Monduli at monduli District to a thirty (30) year prison sentence for the rape of a twelve (12) year old minor. He was ordered to pay the victim one cow valued at Tanzania Shillings Two Hundred Thousand as compensation. The applicant appealed against the judgement.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

025 2015 – Majid Goa @ Vedatus v. United Republic of Tanzania

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Discriminação
  • Estupro
Resumo do Caso
It emerges from the file that on 20 December 2005, the District Court of Tarime, in Criminal case No. 418 of 2005 convicted the Applicant and sentenced him to thirty (30) years imprisonment following conviction for rape of a twelve (12) year old minor.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

017 2015 – Kennedy Gihana and Others v. Republic of Rwanda

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Cidadania / Nacionalidade e Direitos Relacionados
  • Direito à Família
  • Direito ao Trabalho
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Movimento
  • Participação no Governo
Resumo do Caso
It emerges from the file that the Applicants learnt of the invalidation, by the Respondent State, of their passports and those of other Rwandan nationals when one of them was informed upon applying for a visa to travel to the United States of America, that his name appeared on a list of 14 May 2012, indicating the invalidity of the passports held by all persons included on the said list.
Estado
  • Ruanda
Direitos Violados
  • CADHP 12:2: Direito de deixar qualquer país, incluindo o seu, e de retornar ao seu país
  • CADHP 13.1: Direito de participar livremente no governo
Country Geolocation
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

017 2015 – Kennedy Gihana and Others v. Republic of Rwanda (Order on Continuance of Proceedings)

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Order on Continuance of Proceedings
Palavras-Chave
  • Cidadania / Nacionalidade e Direitos Relacionados
  • Direito à Família
  • Direito ao Trabalho
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Movimento
  • Participação no Governo
Resumo do Caso
It emerges from the file that the Applicants learnt of the invalidation, by the Respondent State, of their passports and those of other Rwandan nationals when one of them was informed upon applying for a visa to travel to the United States of America, that his name appeared on a list of 14 May 2012, indicating the invalidity of the passports held by all persons included on the said list.
Estado
  • Ruanda
Direitos Violados
  • CADHP 12:2: Direito de deixar qualquer país, incluindo o seu, e de retornar ao seu país
  • CADHP 13.1: Direito de participar livremente no governo
Country Geolocation
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

016 2017 – Dexter Eddie Johnson v. Republic of Ghana (Partly dissenting opinion of Judges Gérard Niyungeko and Rafâa Ben Achour)

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Dissidente
Palavras-Chave
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Homicídio/Assassinato
  • Sentença de Morte
  • Tratamento Cruel e Degradante
Resumo do Caso
It emerges, from the Application, that on 27 May 2OO4, an American National was killed near the village of Ningo in the Greater Accra region of Ghana. The Applicant was accused of committing this crime and brought to trial. He denied the offence. On 18 June 2008, the Fast Track High Court in Accra, convicted the Applicant of the murder and sentenced him to death.
Estado
  • Gana
Country Geolocation
Ghana: 7° 56′ 47″ N, 1° 1′ 23″ W
Decisão do Tribunal Africano
View

016 2017 – Dexter Eddie Johnson v. Republic of Ghana (Dissenting Opinion of Judge Rafaâ Ben ACHOUR)

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Dissidente
Palavras-Chave
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Homicídio/Assassinato
  • Sentença de Morte
  • Tratamento Cruel e Degradante
Resumo do Caso
It emerges, from the Application, that on 27 May 2OO4, an American National was killed near the village of Ningo in the Greater Accra region of Ghana. The Applicant was accused of committing this crime and brought to trial. He denied the offence. On 18 June 2008, the Fast Track High Court in Accra, convicted the Applicant of the murder and sentenced him to death.
Estado
  • Gana
Country Geolocation
Ghana: 7° 56′ 47″ N, 1° 1′ 23″ W
Decisão do Tribunal Africano
View

016 2017 – Dexter Eddie Johnson v. Republic of Ghana

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Homicídio/Assassinato
  • Sentença de Morte
  • Tratamento Cruel e Degradante
Resumo do Caso
It emerges, from the Application, that on 27 May 2OO4, an American National was killed near the village of Ningo in the Greater Accra region of Ghana. The Applicant was accused of committing this crime and brought to trial. He denied the offence. On 18 June 2008, the Fast Track High Court in Accra, convicted the Applicant of the murder and sentenced him to death.
Estado
  • Gana
Country Geolocation
Ghana: 7° 56′ 47″ N, 1° 1′ 23″ W
Decisão do Tribunal Africano
View

016 2017 – Dexter Eddie Johnson v. Republic of Ghana (Order for provisional mesures (28 September 2017))

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Order for Provisional Measures
Palavras-Chave
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Homicídio/Assassinato
  • Sentença de Morte
  • Tratamento Cruel e Degradante
Resumo do Caso
It emerges, from the Application, that on 27 May 2OO4, an American National was killed near the village of Ningo in the Greater Accra region of Ghana. The Applicant was accused of committing this crime and brought to trial. He denied the offence. On 18 June 2008, the Fast Track High Court in Accra, convicted the Applicant of the murder and sentenced him to death.
Estado
  • Gana
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Ghana: 7° 56′ 47″ N, 1° 1′ 23″ W
Decisão do Tribunal Africano
View

016 2017 – Dexter Eddie Johnson v. Republic of Ghana (Dissenting Opinion of Judge Blaise TCHIKAYA)

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Dissidente
Palavras-Chave
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Homicídio/Assassinato
  • Sentença de Morte
  • Tratamento Cruel e Degradante
Resumo do Caso
It emerges, from the Application, that on 27 May 2OO4, an American National was killed near the village of Ningo in the Greater Accra region of Ghana. The Applicant was accused of committing this crime and brought to trial. He denied the offence. On 18 June 2008, the Fast Track High Court in Accra, convicted the Applicant of the murder and sentenced him to death.
Estado
  • Gana
Country Geolocation
Ghana: 7° 56′ 47″ N, 1° 1′ 23″ W
Decisão do Tribunal Africano
View

004 2017 Mulindahabi Fidèle v Republic of Rwanda

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Demissão sem aviso prévio
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Trabalho
  • Direito de Ser Ouvido
  • Direitos dos Trabalhadores
Resumo do Caso
It is apparent from the record, that, on 17 November 2009, following his success in a recruitment test, the applicant signed an employment contract for the position of Head of the Planning and Strategy Section at the State-owned Rwanda Electricity Corporation and Rwanda Water and Sanitation Corporation, which later became the Energy, Water and Sanitation Authority (EWSA). On 13 April 2010, the applicant was dismissed without notice.
Estado
  • Ruanda
Country Geolocation
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

004 2017 Mulindahabi Fidèle v Republic of Rwanda (Separate Opinion of Judges Rafâa Ben Achour and Blaise Tchikaya (26 June 2020))

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Individual
Palavras-Chave
  • Demissão sem aviso prévio
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Trabalho
  • Direito de Ser Ouvido
  • Direitos dos Trabalhadores
Resumo do Caso
It is apparent from the record, that, on 17 November 2009, following his success in a recruitment test, the applicant signed an employment contract for the position of Head of the Planning and Strategy Section at the State-owned Rwanda Electricity Corporation and Rwanda Water and Sanitation Corporation, which later became the Energy, Water and Sanitation Authority (EWSA). On 13 April 2010, the applicant was dismissed without notice.
Estado
  • Ruanda
Country Geolocation
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

ECW/CCJ/JUD/28/26 - Oyekunle Jide v. Federal Republic of Nigeria

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Privacidade
  • Direito à Propriedade
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Proteção de Privacidade
Resumo do Caso
Journalist Oyekunle Jide filed an application before the ECOWAS Court after alleging that, while covering the #EndBadGovernance protests in Abuja on 1 August 2024, Nigerian police assaulted him, detained him for approximately eight hours, confiscated his mobile phone, damaged his camera, and interfered with his work as a journalist. He further alleged violations of his freedom of expression, liberty, dignity, property, and privacy. The Court found that Nigeria unlawfully restricted his freedom of expression, arbitrarily deprived him of his liberty, subjected him to treatment contrary to human dignity, and unlawfully interfered with his property by confiscating his phone without legal justification. However, it found insufficient evidence to prove the alleged violation of privacy. The Court awarded ₦10 million in compensation for non-pecuniary damage and ordered Nigeria to report on implementation of the judgment within three months.
Estado
  • Nigéria
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
22 de jun. de 2026
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO
View

MOSES ABIODUN V FEDERAL REPUBLIC OF NIGERIA

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Assalto à mão armada
  • Brutalidade e ofensas policiais
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direitos Civis e Políticos
  • IHRDA
  • Instalações / Condições de Detenção
  • Jurisdição
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Movimento
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Reasonable Period of Time
  • Tratamento Cruel e Degradante
  • Violação dos direitos humanos
Resumo do Caso
Jurisdiction & Admissibility – The Court has jurisdiction under Article 9(4) of its Protocol; the Application was admissible. Arbitrary Detention – Applicant was detained from 2009 to 2025 without trial or formal charges, violating Articles 6 and 9 of the African Charter/ICCPR. Freedom of Movement – Prolonged detention violated Article 12 of the African Charter/ICCPR. Right to Fair Trial – Detention without trial for over 16 years breached Article 7(1)(d) of the African Charter. Cruel & Inhuman Treatment – Prolonged pretrial detention constituted inhuman and degrading treatment (Articles 5 and 7). Reparations – Court ordered immediate release and payment of 20 million naira in compensation; each party bears its own costs.
Estado
  • Nigéria
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
15 de mai. de 2025
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO
View

ECW/CCJ/JUD/35/25 Eliam Monsedjoueni Potey v. Republic of Côte d'Ivoire

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Danos e Compensação
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito de Praticar uma Profissão
  • Discriminação
  • Violação dos direitos humanos
Resumo do Caso
Jurisdiction: The ECOWAS Court has jurisdiction over alleged human rights violations by Member States. Admissibility: The case was admissible as the applicant was identified and no parallel international proceedings existed. Equality Before the Law: Alleged discrimination must be proven with objective evidence; mere claims are insufficient. Discretionary Promotion: Executive discretion in judicial promotions does not automatically violate equality rights. Reparations: Compensation is only awarded if a rights violation is established.
Estado
  • Côte d'Ivoire
Resultado
Caso Rejeitado
Data da Decisão
2 de jul. de 2025
Country Geolocation
Côte d'Ivoire: 7° 32′ 24″ N, 5° 32′ 49″ W
Comoros: 11° 38′ 44″ S, 43° 19′ 60″ E
Tribunal da CEDEAO
View

ECW/CCJ/JUD/38/25 KINSOUGBO AMELE v. TOGO

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Danos e Compensação
  • Diligência Devida
  • Direito à Vida
  • Direitos e Bem-estar da Criança
  • Discriminação
  • Melhor Interesse da Criança
  • Tratamento Cruel e Degradante
  • Violação dos direitos humanos
Resumo do Caso
Law enforcement officials must use force only as a last resort, particularly in protests. The State has a positive duty to protect the right to life and physical integrity of individuals, including children. Violations of rights to physical integrity and protection from cruel treatment attract reparations. Disabled children are entitled to special care and rehabilitation, but applicants must show that assistance was requested and denied. Lack of evidence on State negligence or failure to provide care can result in dismissal of related claims.
Estado
  • Togo
Country Geolocation
Togo: 8° 37′ 10″ N, 0° 49′ 29″ E
Tribunal da CEDEAO
View

008 2015 – Shukrani Mango and Others v. United Republic of Tanzania

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito à Informação
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito ao Trabalho
  • Discriminação
  • Homicídio/Assassinato
  • Prisão perpétua
  • Sentença de Morte
Resumo do Caso
lt emerges from the Application that the First Applicant, Shukrani Masegenya Mango, was charged with the offence of armed robbery before the District Court at Mwanza. On 7 May 2004 he was convicted and sentenced to serve a term of thirty (30) years imprisonment. The Seventh Applicant, Samwel M Mtakibidya, was also charged with the offence of armed robbery before the District Court of Handeni, Tanga. Hewas convicted and sentenced to thirty years imprisonment on 5 August 2002.
Estado
  • Tanzânia
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

008 2015 – Shukrani Mango and Others v. United Republic of Tanzania (Separate Opinion of Justice Blaise Tchikaya)

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Individual
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito ao Julgamento Justo
Resumo do Caso
lt emerges from the Application that the First Applicant, Shukrani Masegenya Mango, was charged with the offence of armed robbery before the District Court at Mwanza. On 7 May 2004 he was convicted and sentenced to serve a term of thirty (30) years imprisonment. The Seventh Applicant, Samwel M Mtakibidya, was also charged with the offence of armed robbery before the District Court of Handeni, Tanga. Hewas convicted and sentenced to thirty years imprisonment on 5 August 2002.
Estado
  • Tanzânia
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

008 2015 – Shukrani Mango and Others v. United Republic of Tanzania (Dissenting Opinion of Justice Rafaâ Ben ACHOUR)

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Dissidente
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito ao Julgamento Justo
Resumo do Caso
lt emerges from the Application that the First Applicant, Shukrani Masegenya Mango, was charged with the offence of armed robbery before the District Court at Mwanza. On 7 May 2004 he was convicted and sentenced to serve a term of thirty (30) years imprisonment. The Seventh Applicant, Samwel M Mtakibidya, was also charged with the offence of armed robbery before the District Court of Handeni, Tanga. Hewas convicted and sentenced to thirty years imprisonment on 5 August 2002.
Estado
  • Tanzânia
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

4. App. No 053 2016 Oscar Josiah v United Republic of Tanzania

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Homicídio/Assassinato
Resumo do Caso
lt emerges from the file that the Applicant, Oscar Josiah and his wife, were married in 201 1 and were living together at Chankila village in the North West of Tanzania. At the time of their marriage, the Applicant's wife was pregnant by another man but apparently, the Applicant did not have any problem with this situation. The couple stayed together until 2 July 2012 when the wife gave birth to a child. On the same day, it is alleged that the baby died of unnatural causes after having been abandoned in the bush. A subsequent post-mortem medical examination revealed that the cause of the death was Hypoglycemia (lack of sugar in the blood) and Hypothermia (lack of bodily warmth). The Applicant and his wife were later charged with the offence of murder, the High Court acquitted the wife but convicted the Applicant and sentenced him to death. The Applicant subsequently appealed to the Court of Appeal of Tanzania, but the Court dismissed his appeal for lack of merit, in its judgment delivered on 25 February 2016.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 3.1: Igualdade perante a lei
  • CADHP 3.2: Proteção igual da lei
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

042/2019 - Masudi Said Selemani v. United Republic of Tanzania

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Dignidade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Sentença de Morte
Resumo do Caso
Masudi Said Selemani, a Tanzanian national, was convicted of murder by the High Court of Tanzania and sentenced to death by hanging. His conviction and sentence were upheld by the Court of Appeal of Tanzania. He subsequently filed an application before the African Court alleging that Tanzania violated several rights guaranteed under the African Charter on Human and Peoples' Rights during his criminal proceedings and through the imposition of the mandatory death penalty
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 4: Direito à Vida e à Integridade
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

040/2019 - Mathew Jeremiah Daud v. United Republic of Tanzania

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Vida
  • Instalações / Condições de Detenção
  • Sentença de Morte
Resumo do Caso
Mathew Jeremiah Daud was convicted of murder by the High Court of Tanzania and sentenced to the mandatory death penalty by hanging. His conviction and sentence were affirmed by the Court of Appeal of Tanzania. He subsequently filed an application before the African Court alleging that Tanzania had violated his rights under the African Charter through the conduct of his criminal proceedings and the imposition of a mandatory death sentence. Because his application raised substantially the same facts and legal issues as Applications Nos. 039/2019 and 041/2019, the Court consolidated the three cases and delivered a single judgment
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 4: Direito à Vida e à Integridade
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

2. 025 2016 Kenedy Ivan v United Republic of Tanzania

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito ao Julgamento Justo
Resumo do Caso
Mr. Kenedy lvan (hereinafter referred to as "the Applicant") is a national of Tanzania, currently serving a 30 years prison sentence at the Butimba Central Prison for the offence of armed robbery
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

021 2015 – Kamdem Roger v. CIMA Case Summary

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Direitos dos Trabalhadores
  • Falta de jurisdição do Tribunal Africano
Resumo do Caso
Mr. Roger Kamdem is a citizen of Cameroon, former Director of Insurance Company SAMRISSA (Automobile, Sickness, Fire and various Social Risks Insurance), Mr. Roger Kamdem is a citizen of Cameroon, former Director of Insurance Company SAMRISSA (Automobile, Sickness, Fire and various Social Risks Insurance), acting in its capacity as former Director and shareholder representing the majority of shareholders filed the Application against Member States of the Inter-African Conference on Insurance Markets (CIMA).
Estado
  • Ator Não Estatal
Decisão do Tribunal Africano
View

013 2015 – Robert John Penessis v. United Republic of Tanzania

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Cidadania / Nacionalidade e Direitos Relacionados
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Movimento
  • Tratamento Cruel e Degradante
Resumo do Caso
On 8 January 2010, Mr. john Robert Penessis was arrested by the Tanzanian Immigration authorities. He was subsequently charged, convicted and sentenced on 17 January 2011 to a fine of eighty thousand (80,00) Tanzanian Shillings or in default, two (2) years in prison and ten (10) strokes of the cane by the kagera Resident Magistrate for illegal entry and irregular presence in the territory of the Respondent State.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 12 : Direito à Liberdade de Movimento
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
  • CADHP 6 : Direito à Liberdade Pessoal e Proteção contra Detenção Arbitrária
  • CADHP1 - Obrigações dos Estados Partes
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

013 2015 – Robert John Penessis v. United Republic of Tanzania (Separate Opinion By Judge Bensaoula Chafika (28 November 2019))

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Individual
Palavras-Chave
  • Cidadania / Nacionalidade e Direitos Relacionados
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Movimento
  • Tratamento Cruel e Degradante
Resumo do Caso
On 8 January 2010, Mr. john Robert Penessis was arrested by the Tanzanian Immigration authorities. He was subsequently charged, convicted and sentenced on 17 January 2011 to a fine of eighty thousand (80,00) Tanzanian Shillings or in default, two (2) years in prison and ten (10) strokes of the cane by the kagera Resident Magistrate for illegal entry and irregular presence in the territory of the Respondent State.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 12 : Direito à Liberdade de Movimento
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
  • CADHP 6 : Direito à Liberdade Pessoal e Proteção contra Detenção Arbitrária
  • CADHP1 - Obrigações dos Estados Partes
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

007 2015 – Ally Rajabu and Others v. United Republic of Tanzania (Separate Opinion by Judge Blaise Tchikaya)

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Individual
Palavras-Chave
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Homicídio/Assassinato
  • Sentença de Morte
Resumo do Caso
On 12 September 2006, the Applicants were arrested at Mruma Village, Mwanga District in Tanzania, for killing one Jamal Abdallah. On 24 June 2008, they were charged with murder at the High Court of Tanzania in Arusha. On 25 November 2011, the High Court, found the Applicants guilty and sentenced them to death. Dissatisfied with that decision, they appealed to the Court of Appeal of Tanzania. On 22 March 2013, their appeal was dismissed. On 24 March 2013, the Applicants then filed an application for review, which was still pending before the Court of Appeal when they filed the present Application on 26 March 2015.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 4: Direito à Vida e à Integridade
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

007 2015 – Ally Rajabu and Others v. United Republic of Tanzania (Separate Opinion by Judge Blaise Tchikaya)

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Individual
Palavras-Chave
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Homicídio/Assassinato
  • Sentença de Morte
Resumo do Caso
On 12 September 2006, the Applicants were arrested at Mruma Village, Mwanga District in Tanzania, for killing one Jamal Abdallah. On 24 June 2008, they were charged with murder at the High Court of Tanzania in Arusha. On 25 November 2011, the High Court, found the Applicants guilty and sentenced them to death. Dissatisfied with that decision, they appealed to the Court of Appeal of Tanzania. On 22 March 2013, their appeal was dismissed. On 24 March 2013, the Applicants then filed an application for review, which was still pending before the Court of Appeal when they filed the present Application on 26 March 2015.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 4: Direito à Vida e à Integridade
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

007 2015 – Ally Rajabu and Others v. United Republic of Tanzania

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Homicídio/Assassinato
  • Sentença de Morte
Resumo do Caso
On 12 September 2006, the Applicants were arrested at Mruma Village, Mwanga District in Tanzania, for killing one Jamal Abdallah. On 24 June 2008, they were charged with murder at the High Court of Tanzania in Arusha. On 25 November 2011, the High Court, found the Applicants guilty and sentenced them to death. Dissatisfied with that decision, they appealed to the Court of Appeal of Tanzania. On 22 March 2013, their appeal was dismissed. On 24 March 2013, the Applicants then filed an application for review, which was still pending before the Court of Appeal when they filed the present Application on 26 March 2015.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 4: Direito à Vida e à Integridade
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

ECW/CCJ/RUL/03/26 - Orikri Rhahor v. Federal Republic of Nigeria

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Sentença de Morte
Resumo do Caso
Orikri Rhahor, a Nigerian citizen sentenced to death by hanging by the Delta State High Court on 10 July 2024, brought an application before the ECOWAS Court alleging that his criminal trial violated his fundamental human rights. He argued that the trial court relied entirely on the prosecution's evidence without properly considering his defence, resulting in an unfair trial and continued detention under a death sentence. Nigeria challenged the Court's jurisdiction, arguing that the ECOWAS Court could not review decisions of national courts. The ECOWAS Court rejected this objection, holding that while it is not an appellate court over national courts, it has jurisdiction to examine allegations that judicial decisions have resulted in human rights violations. The Court therefore declared the application admissible
Estado
  • Nigéria
Resultado
Declarado admissível
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO
View

041/2019 - Paschal Ligoye Mashiku v. United Republic of Tanzania (Consolidated with Applications Nos. 039/2019 and 040/2019)

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
Resumo do Caso
Paschal Ligoye Mashiku was convicted of murder by the High Court of Tanzania and sentenced to the mandatory death penalty by hanging. His conviction and sentence were upheld by the Court of Appeal of Tanzania. He subsequently filed an application before the African Court alleging that Tanzania violated several rights guaranteed under the African Charter during his criminal proceedings and through the imposition of the mandatory death sentence. The Court consolidated his application with those of Chacha Jeremiah Murimi (Application No. 039/2019) and Mathew Jeremiah Daud (Application No. 040/2019) because they raised substantially similar legal issues concerning the mandatory death penalty.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 4: Direito à Vida e à Integridade
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

ECW/CCJ/JUD/23/25 -Kabirou Mbodje vs. the Republic of Senegal

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Administração da Justiça
  • Danos e Compensação
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Jurisdição
  • res judicata
Resumo do Caso
Principle of Res Judicata (non bis in idem) and its application in criminal proceedings Right to a Fair Trial and Rights of Defence under international human rights law Legal implications of absence of the accused during trial and counsel’s role Claims for Damages and Compensation for alleged violations of legal rights Abuse of court process and vexatious litigation claims Jurisdiction of the ECOWAS Court of Justice in human rights matters
Estado
  • Senegal
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
12 de abr. de 2025
Country Geolocation
Senegal: 14° 29′ 51″ N, 14° 27′ 9″ W
Tribunal da CEDEAO
View

ECW/CCJ/JUD/14/26 - The Incorporated Trustees of the Socio-Economic Rights and Accountability Project (SERAP) v. Federal Republic of Nigeria

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Informação
  • Direito à Privacidade
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Liberdade de Opinião
  • Right to Information / Digital Rights
Resumo do Caso
SERAP challenged Nigeria's 2024 amendment to the Cybercrime Act, arguing that the cyberstalking provision (Section 24) was vague and had been used to suppress freedom of expression, information and media freedom through the harassment and prosecution of journalists, activists and social media users. Although the ECOWAS Court found the application admissible, it held that SERAP had not produced sufficient evidence either that the amended legislation was inherently incompatible with international human rights standards or that Nigerian authorities had arbitrarily applied it in the manner alleged. Accordingly, the Court dismissed all substantive claims on the merits and ordered each party to bear its own costs.
Estado
  • Nigéria
Resultado
Caso Rejeitado
Data da Decisão
15 de mai. de 2026
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO
View

038 2016 Gombert Jean Claude Roger v Republic of Côte d’Ivoire

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
Resumo do Caso
The Application has its origin in a contractual dispute between private partieswhich was brought before the Respondent state's courts. The Applicantmainly alleges the violation by the said courts, of his rights to a fair trial asguaranteed by the Charter.
Estado
  • Côte d'Ivoire
Country Geolocation
Côte d'Ivoire: 7° 32′ 24″ N, 5° 32′ 49″ W
Decisão do Tribunal Africano
View

038 2016 Gombert Jean Claude Roger v Republic of Côte d’Ivoire Joint separate opinion (Justice Ben KIOKO and Justice Angelo V. MATUSSE)

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Declaração Conjunta de Juízes
  • Opinião Individual
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
Resumo do Caso
The Application has its origin in a contractual dispute between private partieswhich was brought before the Respondent state's courts. The Applicantmainly alleges the violation by the said courts, of his rights to a fair trial asguaranteed by the Charter.
Estado
  • Côte d'Ivoire
Country Geolocation
Côte d'Ivoire: 7° 32′ 24″ N, 5° 32′ 49″ W
Decisão do Tribunal Africano
View

ECW/CCJ/JUD/16/25 Dorothy Bebe V. Nigeria

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Direito à Saúde
  • Direitos das Mulheres
  • Direitos de Saúde Sexual e Reprodutiva
  • Direitos e Bem-estar da Criança
  • Discriminação
  • Estupro
  • Jurisdição
  • Maputo Protocol
  • Reparações / Remédios
  • Safe Medical Abortion
  • Violação dos direitos humanos
Resumo do Caso
The Applicant (Dorothy Bebe), a Nigerian citizen, alleges violation of her rights due to rape by a private individual and subsequent denial of safe abortion facilities. Applicant suffered mental and physical trauma, stigma, and discrimination due to denial of abortion access. The Defendant (Nigeria) denies violation, argues criminal nature of matter, lack of state responsibility for private acts, and cultural justification for abortion laws. The Court rejected Defendant’s preliminary objection on jurisdiction due to procedural grounds. The Court emphasized its jurisdiction to hear human rights violations but not to examine national laws in the abstract.
Estado
  • Nigéria
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
4 de abr. de 2025
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO
View

Judgment on Merits (3 June 2016) 007.2013 – Mohamed Abubakari v. United Republic of Tanzania

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Discriminação
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
Resumo do Caso
The Applicant alleged tha he was arrested by the police on 10 April 197 while he was in his home, and he was kept in police custody up to 14 April 1997.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7 : Direito ao Julgamento Justo
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

ECW/CCJ/JUD/17/26 - High Chief Ambrose Albert Owuru v. Federal Republic of Nigeria

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Participação no Governo
Resumo do Caso
The Applicant alleged that the Nigerian Supreme Court and its officials manipulated court processes relating to his presidential election appeal, thereby denying him a fair hearing and preventing him from assuming office as the alleged winner of the 2023 presidential election. The ECOWAS Court held that the allegations were unsupported by credible and sufficient evidence and dismissed the application in its entirety.
Estado
  • Nigéria
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
15 de mai. de 2026
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO
View

ECW/CCJ/JUD/20/26 - Kamana Piyabalo v. Togolese Republic

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito ao Trabalho
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
Resumo do Caso
The applicant alleges human rights violations stemming from: false accusations of weapon theft, arrest and maltreatment by national security agencies, extended preventive detention (16 months) without charge or court appearance, and failure to reinstate him to the army as promised.
Estado
  • Togo
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
18 de mai. de 2026
Country Geolocation
Togo: 8° 37′ 10″ N, 0° 49′ 29″ E
Tribunal da CEDEAO
View

009/2015 – Lucien Ikili Rashidi c. Tanzânia

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Liberdade de Movimento
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Refugiados / requerentes de asilo
Resumo do Caso
The applicant alleges rhat he entered the Respondent State's territory in 1993 on a temporary visa. Thereafter, in 1999, his wife and children entered the country as refugess but did not go to the designated refugess camps - they rather lived with him in Dar es Salaam. In 2005, he applicant filed a civil case over a dispute with a retail trader. In 2006, he lost his passport and filed an application to DRC Embassey in Dar es Saleem for replacement. He was subsequently issued a certificate of loss of his passport, which was still valid and contained a visa to stay in the Tanzania till September 2006. However, on 9 June 2006, he was arrested by the Tanzanian immigration for residing illegallly in the country, while he was attending proceedings in his civil case
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 21: Direito ao Fornecimento de Riqueza e Recursos Naturais
  • CADHP 4: Direito à Vida e à Integridade
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
  • CADHP 7.1.d: Direito de ser Tulgado em um Tempo Razoável por um Tribunal Imparcial
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

No 006 2017 Mulindahabi Fidèle v Republic of Rwanda ((Dissenting opinion by Judges Bensa0oula Chafika to the Judgement of 4 July 2019

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Dissidente
Palavras-Chave
  • Direito à Propriedade
Resumo do Caso
The Applicant alleges that before 2013, he worked in the urban passenger transport sector, and on 18 June 2013, he approached the Services Control Authority in Rwanda to request a transport license, but his request was turned down on the grounds that licenses are granted to companies and not to individuals.
Estado
  • Ruanda
Country Geolocation
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

No 006 2017 Mulindahabi Fidèle v Republic of Rwanda

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Propriedade
Resumo do Caso
The Applicant alleges that before 2013, he worked in the urban passenger transport sector, and on 18 June 2013, he approached the Services Control Authority in Rwanda to request a transport license, but his request was turned down on the grounds that licenses are granted to companies and not to individuals.
Estado
  • Ruanda
Country Geolocation
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

011/2015 – Christopher Jonas c. Tanzânia

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Administração da Justiça
  • Assalto à mão armada
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Leis domésticas
  • Roubo
Resumo do Caso
The Applicant alleges that he had been charged and wrongly convicted for armed robbery with thirty (30) year custodial sentence; that the Trial Magistrate and the Appeal Court judges grossly erred in law.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

010 2015 – Amiri Ramadhani v. United Republic of Tanzania Judgement

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Leis domésticas
Resumo do Caso
The Applicant alleges that he was charged on 2 March 1998 with the offence of robbery of a vehicle, attempted suicide and inflicting serious bodily harm on his person in Criminal Case No. 199/98 before the Arusha District Court; On 25 August 1999, the Applicant was convicted and sentenced to thirty (30) years, imprisonment for armed robbery,
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
  • CADHP1 - Obrigações dos Estados Partes
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

007 2017 Mulindahabi Fidèle v Republic of Rwanda

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Agotamento dos Remédios Internos
  • Direito à Propriedade
  • Direito de Ser Ouvido
Resumo do Caso
The Applicant alleges that his Toyota mini bus vehicle was unjustly impounded by RAWMAGANA police from 28 January 2009 to 7 May 2009. After the end of the period, the police service admitted that the confiscation was illegal and provided him compensation in the amount of 34,200 Rwandan Francs. The Applicant submits that on 7 May 2009, immediately after the handover of the impounded bus, he drove it directly to the garage to repair it. on 31 May 2009, the vehicle was again confiscated by soldiers of the presidential guard.
Estado
  • Ruanda
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

005 2017 Mulindahabi Fidèle v Republic of Rwanda

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Independência Judicial
  • Reivindicação de seguro
Resumo do Caso
The applicant alleges that on 3 March 2013, his vehicle was involved In a traffic accident with a Toyota Carina insured by CORAR Insurance Company, which was found to be at fault for the accident. Upon his request, he was offered and advance of One million Rwanda Francs, to repair his house, which had been destroyed by a natural disaster. He subsequently requested for compensation for the loss of income suffered during the three months that his vehicle was in the garage for repairs, but the company decline to pay, highlighting that the initial One million Rwandan Francs that had been paid to him for the repair of the vehicle had instead been used to renovate his house, which is the reason why the vehicle remained in the garage for an extended period of time.
Estado
  • Ruanda
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

005 2017 Mulindahabi Fidèle v Republic of Rwanda (Separate Opinion of Judges Rafâa Ben Achour and Blaise Tchikaya (26 June 2020))

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Individual
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Independência Judicial
  • Reivindicação de seguro
Resumo do Caso
The applicant alleges that on 3 March 2013, his vehicle was involved In a traffic accident with a Toyota Carina insured by CORAR Insurance Company, which was found to be at fault for the accident. Upon his request, he was offered and advance of One million Rwanda Francs, to repair his house, which had been destroyed by a natural disaster. He subsequently requested for compensation for the loss of income suffered during the three months that his vehicle was in the garage for repairs, but the company decline to pay, highlighting that the initial One million Rwandan Francs that had been paid to him for the repair of the vehicle had instead been used to renovate his house, which is the reason why the vehicle remained in the garage for an extended period of time.
Estado
  • Ruanda
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

009 2017 Mulindahabi Fidèle v Republic of Rwanda

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Agotamento dos Remédios Internos
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Trabalho
Resumo do Caso
The applicant alleges that on 21 March 2009, a police seized his vehicle on the grounds that it had no motor vehicle license and a spare tyre. He was fined twenty thousand Rwandan francs (RWF 20,000) and “as security for this payment the police seized the yellow card”. The Applicant avers that on 23 March he paid the fine of Twenty Thousand Rwandan Francs, but the yellow card was not returned to him.
Estado
  • Ruanda
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

018 2018 Jebra Kambole v. The United Republic of Tanzania

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito de Ser Ouvido
  • Discriminação
  • Leis domésticas
Resumo do Caso
The applicant alleges that the Respondent State has violated his rights under the Charter by maintaining article 41 (7) in its Constitution, which provision bars any court from inquiring into the election of a presidential candidate after the Electoral Commission hasdeclared a winner.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 2: Liberdade da Discriminação
  • CADHP 7.1.a: Direito a um Remédio em um Tribunal de Jurisdição Competente
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

018 2018 Jebra Kambole v. The United Republic of Tanzania (Corrigendum to Judgment (30 July 2020))

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Julgamento Revisado
Palavras-Chave
  • Direito de Ser Ouvido
  • Discriminação
  • Leis domésticas
Resumo do Caso
The applicant alleges that the Respondent State has violated his rights under the Charter by maintaining article 41 (7) in its Constitution, which provision bars any court from inquiring into the election of a presidential candidate after the Electoral Commission hasdeclared a winner.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 2: Liberdade da Discriminação
  • CADHP 7.1.a: Direito a um Remédio em um Tribunal de Jurisdição Competente
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

ECW/CCJ/JUD/26/25 - Mariame Kone-Toure v. ECOWAS Commission

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Administração da Justiça
  • Admissibilidade
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Trabalho
  • Direito de Praticar uma Profissão
  • Discriminação
  • Igualdade
  • Jurisdição
  • Procedimentos dos Mecanismos Judiciais Regionais
  • Reparações / Remédios
Resumo do Caso
The Applicant challenged the fairness and legality of the recruitment process for the position of Head of Administration and Human Resources at the ECOWAS Court of Justice, alleging procedural irregularities, unequal treatment, and violation of her right to fair consideration for employment. The Court examined whether the ECOWAS Commission and the ECOWAS Court of Justice followed proper administrative procedures, respected equality among candidates, and ensured transparency in recruitment. The Court partially upheld the Applicant’s claims and issued appropriate remedies.
Estado
  • CEDEAO / Órgão da CEDEAO
  • Nigéria
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
13 de mai. de 2025
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO
View

019 2015 – Femi Falana v. African Commission on Human and Peoples’ Rights

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Ordem
Palavras-Chave
  • Direitos Civis e Políticos
  • Jurisdição
  • Justiça transitória
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Relação entre os Mecanismos da UA
Resumo do Caso
The Applicant is a Senior Advocate of Nigeria (SAN); he has filed the Application in his personal capacity and on behalf of the victims of alleged human rights violations in Burundi.
Estado
  • Órgão da União Africana
Decisão do Tribunal Africano
View

011 2017 Mulindahabi Fidèle v Republic of Rwanda (Separate Opinion of Judges Rafâa Ben Achour and Blaise Tchikaya (26 June 2020))

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Individual
Palavras-Chave
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Independência Judicial
  • Padrão de Vida Adequado
Resumo do Caso
The applicant states that as at 23 March 2013, his house had bee damaged by heavy rains, and that he subsequently tried to repair the damage in order to be able to shelter his family. However, that, some neighbors who did not want him to undertake the repairs sent confidential reports to the authorities claiming that no local authority could go to his house to assess the situation as the Applicant threatened to attack such persons with a machete. On basis of this false reports, the local authority representative went to inspect his house and take photographs of all the rooms, without permission, and in the end asked the Applicant to stop the repair work
Estado
  • Ruanda
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

011 2017 Mulindahabi Fidèle v Republic of Rwanda

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Independência Judicial
  • Padrão de Vida Adequado
Resumo do Caso
The applicant states that as at 23 March 2013, his house had bee damaged by heavy rains, and that he subsequently tried to repair the damage in order to be able to shelter his family. However, that, some neighbors who did not want him to undertake the repairs sent confidential reports to the authorities claiming that no local authority could go to his house to assess the situation as the Applicant threatened to attack such persons with a machete. On basis of this false reports, the local authority representative went to inspect his house and take photographs of all the rooms, without permission, and in the end asked the Applicant to stop the repair work
Estado
  • Ruanda
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

010 2017 Mulindahabi Fidèle v Republic of Rwanda

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Independência Judicial
Resumo do Caso
The applicant states that he owns a Toyota Hiace minibus in respect of which he alleges to have paid his membership dues to ATRACO Minibus Driver’s Union on January 2008.However, his minibus was confiscated, as the officials were informed that he had not paid any money.
Estado
  • Ruanda
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

010 2017 Mulindahabi Fidèle v Republic of Rwanda (Separate Opinion of Judges Rafâa Ben Achour and Blaise Tchikaya (26 June 2020))

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Individual
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Independência Judicial
Resumo do Caso
The applicant states that he owns a Toyota Hiace minibus in respect of which he alleges to have paid his membership dues to ATRACO Minibus Driver’s Union on January 2008.However, his minibus was confiscated, as the officials were informed that he had not paid any money.
Estado
  • Ruanda
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

031 2015 – Dismas Bunyerere v. United Republic of Tanzania

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Discriminação
Resumo do Caso
The Applicant was arrested at Rubaragazi village following an attack that he and five (5) other persons perpetrated around Rubaragazi lsland on 7 September 2005 on Magongo William and Faida Charles who were fishing on a boat belonging to Gregory John Kazembe. They robbed the two (2) aforementioned fishermen of an out-boat engine, a fuel tank, a fuel line, an engine switch and forty-seven (47) fishing nets
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

031 2015 – Dismas Bunyerere v. United Republic of Tanzania (Separate Opinion By Judge Bensaoula Chafika)

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Individual
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Discriminação
Resumo do Caso
The Applicant was arrested at Rubaragazi village following an attack that he and five (5) other persons perpetrated around Rubaragazi lsland on 7 September 2005 on Magongo William and Faida Charles who were fishing on a boat belonging to Gregory John Kazembe. They robbed the two (2) aforementioned fishermen of an out-boat engine, a fuel tank, a fuel line, an engine switch and forty-seven (47) fishing nets
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

027 2015 – Minani Evarist v. United Republic of Tanzania

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Estupro
Resumo do Caso
The Applicant was convicted and sentenced on 30 March 2006, to 30 years imprisonment for having committed the crime of rape of a fifteen (15) year old girl. The Applicant filed an appeal before the High Court of Tanzania at Bukoba and subsequently before the Court of Appeal. The High Court and the Court of Appeal upheld the sentence, respectively; and the Applicant filed an Application for review before the Court of Appeal on 19 August 2014. The Applicant alleges that this Application is still pending at the time of filing of the Application
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

027 2015 – Minani Evarist v. United Republic of Tanzania (Joint separate opinion of Justices Ben Kioko, Matusse, Chizumila and Anukam)

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Declaração Conjunta de Juízes
  • Opinião Individual
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Estupro
Resumo do Caso
The Applicant was convicted and sentenced on 30 March 2006, to 30 years imprisonment for having committed the crime of rape of a fifteen (15) year old girl. The Applicant filed an appeal before the High Court of Tanzania at Bukoba and subsequently before the Court of Appeal. The High Court and the Court of Appeal upheld the sentence, respectively; and the Applicant filed an Application for review before the Court of Appeal on 19 August 2014. The Applicant alleges that this Application is still pending at the time of filing of the Application
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

027 2015 – Minani Evarist v. United Republic of Tanzania (Separate Opinion of Justice Rafaâ Ben Achour)

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Individual
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Estupro
Resumo do Caso
The Applicant was convicted and sentenced on 30 March 2006, to 30 years imprisonment for having committed the crime of rape of a fifteen (15) year old girl. The Applicant filed an appeal before the High Court of Tanzania at Bukoba and subsequently before the Court of Appeal. The High Court and the Court of Appeal upheld the sentence, respectively; and the Applicant filed an Application for review before the Court of Appeal on 19 August 2014. The Applicant alleges that this Application is still pending at the time of filing of the Application
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

2012.07.06 Pinheiro v Ghana

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Desenvolvimento Econômico, Social e Cultural
  • Direito à Autodeterminação
  • Liberdade de Movimento
Resumo do Caso
The Applicant was denied admission into Ghana Law School on the basis that he was not a citizen of Ghana. He filed this suit, claiming a violation of his rights under the ECOWAS Treaty and its Protocols, and the African Charter on Human and Peoples' Rights. The case was dismissed on the grounds that the Applicant lacked locus standi to file an action against an ECOWAS Member State.
Estado
  • Gana
Resultado
Caso Rejeitado
Data da Decisão
6 de jul. de 2012
Country Geolocation
Ghana: 7° 56′ 47″ N, 1° 1′ 23″ W
Tribunal da CEDEAO
View

ECW CCJ JUD 20 18

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Administração da Justiça
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Instalações / Condições de Detenção
  • Prisão Falsa
  • Sentença de Morte
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
  • Tribunais militares
Resumo do Caso
The Applicants averred that they are citizens of the Federal Republic of Nigeria who are among people on death row in Nigeria after been sentenced by a Tribunal set up by the Military Government of Nigeria in 1995.
Estado
  • Nigéria
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
29 de jun. de 2018
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO
View

ECW/CCJ/JUD/29/25 L'Association des Utilisateurs des Technologies de l'Information et de la Communication & Monsieur Ndiaga Gueye v. Senegal

Preview
Preview
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Direito à Informação
  • Direito ao Trabalho
  • Internet Shutdown
  • Jurisdição
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Liberdade de Reunião
  • Mecanismo Judicial Regional
  • Telecommunications Regulation
  • Violação dos direitos humanos
Resumo do Caso
The Applicants challenge the internet and social media shutdowns ordered by the Senegalese government in June and July 2023 during political unrest linked to the trial and conviction of opposition leader Ousmane Sonko. The Applicants claim these shutdowns violated fundamental rights to freedom of expression, access to information, freedom of assembly, and the right to work. The Respondent justifies the shutdowns as necessary for public order and security, denying any violation of rights.
Estado
  • Senegal
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
14 de mai. de 2025
Country Geolocation
Senegal: 14° 29′ 51″ N, 14° 27′ 9″ W
Tribunal da CEDEAO
View

ECW CCJ JUD 23 18

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Julgamento Justo
Resumo do Caso
The Applicants have filed this suit for a violation of their rights to fair hearing and their rights to property by the Respondent.
Estado
  • Libéria
Resultado
Declarado Inadmissível
Data da Decisão
4 de jul. de 2018
Country Geolocation
Liberia: 6° 25′ 41″ N, 9° 25′ 46″ W
Tribunal da CEDEAO
View

014 2015 – Jibu Amir Mussa & Another v. United Republic of Tanzania (Separate opinion by Judge Bensaoula Chafika)

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Individual
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Discriminação
  • Liberdade da Pessoa
  • Retro-atividade de ofensa
  • Tratamento Cruel e Degradante
Resumo do Caso
The Applicants jointly with others not before this Court stole an amount of twelve thousand (12,000) Tanzanian shillings from one, Frank Munishi, at his shop. During the robbery, one of the Applicants that is Jibu Amir shot Frank Munishi and his wife Gladiness Munishi with a pistol as the victims tried to flee from the scene of the crime. Frank Munishi was further stabbed by the other Applicant - Saidi Ally, with a "bush knife" to coerce him into giving the Applicants the money which he subsequently did, following which, the Applicants left the crime scene. Thereafter, neighbors of the victims converged at the crime scene and rushed the victims to Temeke Police station and subsequently to the hospital.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

014 2015 – Jibu Amir Mussa & Another v. United Republic of Tanzania

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Discriminação
  • Liberdade da Pessoa
  • Retro-atividade de ofensa
  • Tratamento Cruel e Degradante
Resumo do Caso
The Applicants jointly with others not before this Court stole an amount of twelve thousand (12,000) Tanzanian shillings from one, Frank Munishi, at his shop. During the robbery, one of the Applicants that is Jibu Amir shot Frank Munishi and his wife Gladiness Munishi with a pistol as the victims tried to flee from the scene of the crime. Frank Munishi was further stabbed by the other Applicant - Saidi Ally, with a "bush knife" to coerce him into giving the Applicants the money which he subsequently did, following which, the Applicants left the crime scene. Thereafter, neighbors of the victims converged at the crime scene and rushed the victims to Temeke Police station and subsequently to the hospital.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

009/2016 Casal Diakite (Mamadou Diakite & Diakite Habibata B. Guindo) c. Mali

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Administração da Justiça
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Direito de Ser Ouvido
  • Paz e Segurança
Resumo do Caso
The Applicants submit that, on 14 November 2012, their home was robbed and vandalized by unknown persons, but upon reporting their complaint to the Police Authority, no reply was received to their complaint. They therefore submit that the Bamako 12th District Police Headquarters constitutes a serious violation of their rights as enshrined in Article 3, Article 7, Article 14 and 23 of the Charter.
Estado
  • Mali
Country Geolocation
Mali: 17° 34′ 14″ N, 3° 59′ 46″ W
Decisão do Tribunal Africano
View

015 2015 – Godfrey Antony and Another v. United Republic of Tanzania

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Reasonable Period of Time
  • Tratamento Cruel e Degradante
Resumo do Caso
The Applicants were charged before the Songea District Court on 7 May 1999 in Zanzibar Street, Songea Municipality, with one count of conspiracy to commit a crime and one count of armed robbery for threatening the cashier named Sophie Mwalango with a pistol, before snatching a box containing twenty thousand Tanzanian Shillings (TZS20,000) and 5 receipt booklets belonging to Steven Martin. The crimes are provided for and punishable under the Penal Code of the Respondent State respectively.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

Case Summary 006 2015 Mr Nguza Viking and Mr Johnson Nguza V United Republic Of Tanzania

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Estupro
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
Resumo do Caso
The Applicants, Mr. Nguza Viking and Mr. Johnson Nguza are citizens of the Democratic Republic of Congo and lived and worked as musicians in Dar es Salaam, Tanzania. The second Applicant (Johnson Nguza) is the first Applicant’s (Nguza Viking) biological son. All applicants were arrested on 12th day of October, 2003 and transferred to the Magomeni Police Station. The Applicants and another person (later known as a teacher) were arraigned before the Resident Magistrate Court of Kisutu (Dar es Salaam) on 16th day of October, 2003 and were charged with 10 counts of rape and 11 counts of sodomy.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

ECW/CCJ/JUD/24/26 - Mr. Ramaglia Guiseppe & Anor v. State of Côte d'Ivoire

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
Resumo do Caso
The applicants, Ramaglia Guiseppe and Vincenzo Giuliano, alleged that Côte d'Ivoire unlawfully arrested and detained them in connection with allegations of trafficking in contraband goods, violated their property rights, and failed to guarantee a fair trial. The ECOWAS Court found that while most of the alleged violations were not established, the excessive length of the criminal proceedings violated their right to be tried within a reasonable time. The Court therefore found a partial violation and awarded appropriate relief.
Estado
  • Côte d'Ivoire
Resultado
Caso Rejeitado
Data da Decisão
18 de mai. de 2026
Country Geolocation
Côte d'Ivoire: 7° 32′ 24″ N, 5° 32′ 49″ W
Tribunal da CEDEAO
View

024 2015 Werema Wangoko Werema et un autre c. République Unie de Tanzanie (Opinion Dissidente de Juge Blaise Tchikaya)

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Dissidente
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Discriminação
Resumo do Caso
The Application relates to alleged human rights violations stemming from convictions and sentences of thirty (30) years' imprisonment and twelve (12) strokes of the cane each imposed on the Applicants for the crime of armed robbery. The Applicants are currently serving their sentence in Butimba Central Prison, Mwanza, Tanzania.
Estado
  • Tanzânia
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

024 2015 – Werema Wangoko Werema and Another v. United Republic of Tanzania

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Discriminação
Resumo do Caso
The Application relates to alleged human rights violations stemming from convictions and sentences of thirty (30) years' imprisonment and twelve (12) strokes of the cane each imposed on the Applicants for the crime of armed robbery. The Applicants are currently serving their sentence in Butimba Central Prison, Mwanza, Tanzania.
Estado
  • Tanzânia
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

024 2015 Werema Wangoko Werema et un autre c. République Unie de Tanzanie (Opinion Individuelle Conjointe des Juges Ben KIOKO et Tujilane CHIZUMILA)

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Declaração Conjunta de Juízes
  • Opinião Individual
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Discriminação
Resumo do Caso
The Application relates to alleged human rights violations stemming from convictions and sentences of thirty (30) years' imprisonment and twelve (12) strokes of the cane each imposed on the Applicants for the crime of armed robbery. The Applicants are currently serving their sentence in Butimba Central Prison, Mwanza, Tanzania.
Estado
  • Tanzânia
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

032 2015 – Kijiji Isiaga v. United Republic of Tanzania

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Discriminação
  • Leis domésticas
Resumo do Caso
The Application relates to violations allegedly arising from a domestic procedure at the end of which the Applicant was sentenced to thirty (30) years of imprisonment with twelve strokes of the cane for inflicting bodily harm and aggravated robbery.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

040 2016 Mariam Kouma & Another v Republic of Mali

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Administração da Justiça
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Saúde
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Tortura e Mal Tratamento
Resumo do Caso
The Application was filed by APDF and IHRDA on behalf of Mariam Kouma, amerchant in Bamako, and her son Ousmane Diabat6, and invokes the violation ofthe Applicants' right to a fair trial by the Respondent state.
Estado
  • Mali
Country Geolocation
Mali: 17° 34′ 14″ N, 3° 59′ 46″ W
Decisão do Tribunal Africano
View

ECW CCJ JUD 04 18 FAJ and Others v The Gambia compressed

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Dignidade
  • Justiça transitória
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
Resumo do Caso
The case concerns crackdown on journalists during the Jahmeh era for reportage that were not favourable to the regime. All journalists concerned eventually went on exile after acquitted and released.
Estado
  • Gâmbia
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
13 de fev. de 2018
Country Geolocation
Gambia: 13° 26′ 35″ N, 15° 18′ 37″ W
Tribunal da CEDEAO
View

ECW/CCJ/JUD/15/26 - Centre for Community Law v. Federal Republic of Nigeria

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Instalações / Condições de Detenção
  • Liberdade da Pessoa
Resumo do Caso
The Centre for Community Law, acting in the public interest, challenged Nigeria's systemic practice of prolonged pre-trial detention and overcrowded correctional facilities. Relying on official prison statistics, it argued that the large number of awaiting-trial inmates and poor detention conditions violated multiple human rights under the African Charter. The ECOWAS Court held that Nigeria had failed to rebut the Applicant's evidence and found that the prolonged detention of awaiting-trial inmates and overcrowded prison conditions constituted systemic human rights violations. The Court ordered Nigeria to establish mechanisms for periodic judicial review of prolonged detention cases, implement a comprehensive prison decongestion policy, adopt non-custodial measures for minor and bailable offences, and submit a compliance report within six months
Estado
  • Nigéria
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
15 de mai. de 2026
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO
View

006 2016 Mgosi Mwita Makungu v United Republic of Tanzania

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Discriminação
Resumo do Caso
The claim arises from the Respondent State’s alleged failure to provide the Applicant with certified true copies of the records of proceedings and judgments of the Criminal Case where he was charged with the offence of robbery with violence, and convicted and sentenced to fifteen (15) years imprisonment on 15 April 1996.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7.1.a: Direito a um Remédio em um Tribunal de Jurisdição Competente
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

006 2016 Mgosi Mwita Makungu v United Republic of Tanzania lndividual Opinion of Justice Blise Tchikaya

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Individual
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Discriminação
Resumo do Caso
The claim arises from the Respondent State’s alleged failure to provide the Applicant with certified true copies of the records of proceedings and judgments of the Criminal Case where he was charged with the offence of robbery with violence, and convicted and sentenced to fifteen (15) years imprisonment on 15 April 1996.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7.1.a: Direito a um Remédio em um Tribunal de Jurisdição Competente
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

Chief Festus A. Ogwuche & 25 Others v The Republic Of Cote D’Ivoire & 14 Others

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Jurisdição
Resumo do Caso
The complaint is a response to a proposed amendment to A/P.1/7/79. The proposed amendment would incorporate the requirement of domestic remedies as a pre-requisite for admissibility to the ECOWAS Court. This particular judgment determines that not all of the states listed in the application can be parties, because the African Court does not have jurisdiction to hear complaints against them. The judgment, therefore, revises and renames the application.
Estado
  • Benim
  • Burkina Faso
  • cabo Verde
  • Côte d'Ivoire
  • Gâmbia
  • Gana
  • Guiné
  • Guiné-Bissau
  • Libéria
  • Mali
  • Níger
  • Nigéria
  • Senegal
  • Serra Leoa
  • Togo
Decisão do Tribunal Africano
View

ECW/CCJ/JUD/22/25 Lat Diop v. Senegal

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Abuse of Power
  • Admissibilidade
  • Arbitrary Restriction
  • Danos e Compensação
  • Jurisdição
  • Liberdade de Movimento
  • Segurança Interna do Estado
  • Violação dos direitos humanos
Resumo do Caso
The Court affirmed its jurisdiction on human rights violation claims under Article 9(4) of the ECOWAS Protocol. The Applicant, a former minister, was prevented from boarding an international flight without formal notification or procedure. The Court found the restriction arbitrary and illegal, violating Article 12(2) of the African Charter. The Defendant failed to justify the restriction legally. The Applicant was awarded general damages of 6 million CFA Francs. The Defendant was ordered to cease restrictions and bear all court costs.
Estado
  • Senegal
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
9 de mai. de 2025
Country Geolocation
Senegal: 14° 29′ 51″ N, 14° 27′ 9″ W
Tribunal da CEDEAO
View

012/2020 - Guillaume Kigbafori Soro & Others v Cote D’Ivoire

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Agotamento dos Remédios Internos
Resumo do Caso
The Court found that the Applicants had seized the Court prematurely, since proceedings before domestic courts were still ongoing. Therefore, local remedies were not exhausted.
Estado
  • Côte d'Ivoire
Country Geolocation
Côte d'Ivoire: 7° 32′ 24″ N, 5° 32′ 49″ W
Decisão do Tribunal Africano
View

Kolawole O.A. Koiki v Federal Republic of Nigeria

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • IHRDA
  • Jurisdição
  • Reasonable Period of Time
  • Reparações / Remédios
  • Violação dos direitos humanos
Resumo do Caso
The Court found that the Respondent violated the Applicant’s right to a fair hearing within a reasonable time under Article 7(1)(d) of the African Charter. The failure to reconstitute the NHRC Governing Council for six years prevented the NHRC from completing the investigation. The Court awarded 5 million naira as compensation. Each party shall bear its own costs. Country:
Estado
  • Nigéria
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
17 de nov. de 2025
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO
View

014/2018 - Ajaye Jogoo v Tanzania

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Agotamento dos Remédios Internos
Resumo do Caso
The Court ruled that the Applicant did not demonstrate that they tried to file cases in the Respondent State through a legal representative. Therefore, the Applicant failed to exhaust local remedies and the application was ruled inadmissible.
Estado
  • Tanzânia
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

009/2020 - XYZ v Benin

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Agotamento dos Remédios Internos
Resumo do Caso
The Court ruled that the application was inadmissible because the Applicant did not make an effort to take the matter to the Constitutional Court of Benin prior to making an application to the African Court. Therefore, the Applicant did not exhaust local remedies.
Estado
  • Benim
Country Geolocation
Benin: 9° 18′ 28″ N, 2° 18′ 57″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

058/2019 - XYZ v Benin

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Agotamento dos Remédios Internos
Resumo do Caso
The Court rules that since the present application had been commenced prior to the resolution of the matter before the domestic Constitutional Court, the Applicant cannot rely on the the domestic court's decision to justify the exhaustion of local remedies. Therefore, the application was ruled inadmissible.
Estado
  • Benim
Country Geolocation
Benin: 9° 18′ 28″ N, 2° 18′ 57″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

ECW/CCJ/JUD/24/25 -Solomon Ekolama & Anor. v. Nigeria

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Competência do Tribunal
  • Danos e Compensação
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Direitos Civis e Políticos
  • Intellectual Property
  • Jurisdição
  • Leis domésticas
  • Procedimentos dos Mecanismos Judiciais Regionais
  • Right to Information / Digital Rights
  • Roubo
  • Segurança Interna do Estado
  • Violação dos direitos humanos
Resumo do Caso
The ECOWAS Court held that although the Applicants proved ownership of their copyrighted software through a valid copyright certificate, the Respondent’s alleged copying and use of the software did not amount to a violation of the right to property under Article 14 of the African Charter, since the Applicants were not deprived of their proprietary interest. The Court found that allegations of theft fall within the realm of criminal law and lie outside the Court’s jurisdiction. The claim under Article 26 of the ICCPR for equality before the law was dismissed for lack of factual basis. Claims under the Berne Convention, WIPO treaties, and the Nigerian Constitution were found inadmissible. All human rights claims were ultimately dismissed.
Estado
  • Nigéria
Resultado
Caso Rejeitado
Data da Decisão
12 de mai. de 2025
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO
View

020 2016 Anaclet Paulo v United Republic of Tanzania

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Discriminação
Resumo do Caso
The file record indicates that on the night of 28 July 1997, four individuals forced their way into the home of a certain Benjamin Mhaya Simon, in the village oflzingo Nshamba; and after tying up the latter and his wife, they made away with a sum of Eight Hundred Thousand Tanzania Shillings (TZS 800,000), a radio cassette player, five trousers, two wrist watches and three pairs of loin cloth. On the same night, the Applicant and three other individuals were arrested by the Police and charged with the offence of armed robbery with violence.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

013 2017 Sébastien Germain Ajavon v Republic of Benin

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Independência Judicial
Resumo do Caso
The Gendarmerie (para-military force) of the Autonomous Port of Cotonou and the Benin Customs Department received warnings from the Intelligence and Documentation Services at the Office of the President of the Republic about the presence of a huge quantity of cocaine in a container of frozen goods imported by the company-Comptoir Mondialde Neqoce (COMON SA) of which the Applicant is the Chief Executive Officer. Based on this information, a judicial inquiry was, on 28 October2016, instituted against the Applicant and three of his employees for the trafficking of eighteen (18kgs) of pure cocaine.
Estado
  • Benim
Direitos Violados
  • CADHP 14: Direito à Propriedade
  • CADHP 26 : Dever de Garantir a Independência dos Tribunais
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
  • CADHP 7.1.a: Direito a um Remédio em um Tribunal de Jurisdição Competente
  • CADHP 7.1.b : Inocente Até Encontrado Culpado
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Benin: 9° 18′ 28″ N, 2° 18′ 57″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

013 2017 Sébastien Germain Ajavon v Republic of Benin (Order for provisional mesures (7 December 2018))

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Order for Provisional Measures
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Independência Judicial
Resumo do Caso
The Gendarmerie (para-military force) of the Autonomous Port of Cotonou and the Benin Customs Department received warnings from the Intelligence and Documentation Services at the Office of the President of the Republic about the presence of a huge quantity of cocaine in a container of frozen goods imported by the company-Comptoir Mondialde Neqoce (COMON SA) of which the Applicant is the Chief Executive Officer. Based on this information, a judicial inquiry was, on 28 October2016, instituted against the Applicant and three of his employees for the trafficking of eighteen (18kgs) of pure cocaine.
Estado
  • Benim
Direitos Violados
  • CADHP 14: Direito à Propriedade
  • CADHP 26 : Dever de Garantir a Independência dos Tribunais
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
  • CADHP 7.1.a: Direito a um Remédio em um Tribunal de Jurisdição Competente
  • CADHP 7.1.b : Inocente Até Encontrado Culpado
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Benin: 9° 18′ 28″ N, 2° 18′ 57″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

013 2017 Sébastien Germain Ajavon v Republic of Benin (Dissenting Opinion of Justice Chafika Bensaoula (March 2019))

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Dissidente
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Independência Judicial
Resumo do Caso
The Gendarmerie (para-military force) of the Autonomous Port of Cotonou and the Benin Customs Department received warnings from the Intelligence and Documentation Services at the Office of the President of the Republic about the presence of a huge quantity of cocaine in a container of frozen goods imported by the company-Comptoir Mondialde Neqoce (COMON SA) of which the Applicant is the Chief Executive Officer. Based on this information, a judicial inquiry was, on 28 October2016, instituted against the Applicant and three of his employees for the trafficking of eighteen (18kgs) of pure cocaine.
Estado
  • Benim
Direitos Violados
  • CADHP 14: Direito à Propriedade
  • CADHP 26 : Dever de Garantir a Independência dos Tribunais
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
  • CADHP 7.1.a: Direito a um Remédio em um Tribunal de Jurisdição Competente
  • CADHP 7.1.b : Inocente Até Encontrado Culpado
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Benin: 9° 18′ 28″ N, 2° 18′ 57″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

013 2017 Sébastien Germain Ajavon v Republic of Benin (Separate Opinion of Judge Gerard NIYUNGEKO)

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Individual
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Independência Judicial
Resumo do Caso
The Gendarmerie (para-military force) of the Autonomous Port of Cotonou and the Benin Customs Department received warnings from the Intelligence and Documentation Services at the Office of the President of the Republic about the presence of a huge quantity of cocaine in a container of frozen goods imported by the company-Comptoir Mondialde Neqoce (COMON SA) of which the Applicant is the Chief Executive Officer. Based on this information, a judicial inquiry was, on 28 October2016, instituted against the Applicant and three of his employees for the trafficking of eighteen (18kgs) of pure cocaine.
Estado
  • Benim
Direitos Violados
  • CADHP 14: Direito à Propriedade
  • CADHP 26 : Dever de Garantir a Independência dos Tribunais
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
  • CADHP 7.1.a: Direito a um Remédio em um Tribunal de Jurisdição Competente
  • CADHP 7.1.b : Inocente Até Encontrado Culpado
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Benin: 9° 18′ 28″ N, 2° 18′ 57″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

013 2017 Sébastien Germain Ajavon v Republic of Benin (Judgment on reparations(28th November 2019))

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Independência Judicial
  • Reparações / Remédios
Resumo do Caso
The Gendarmerie (para-military force) of the Autonomous Port of Cotonou and the Benin Customs Department received warnings from the Intelligence and Documentation Services at the Office of the President of the Republic about the presence of a huge quantity of cocaine in a container of frozen goods imported by the company-Comptoir Mondialde Neqoce (COMON SA) of which the Applicant is the Chief Executive Officer. Based on this information, a judicial inquiry was, on 28 October2016, instituted against the Applicant and three of his employees for the trafficking of eighteen (18kgs) of pure cocaine.
Estado
  • Benim
Direitos Violados
  • CADHP 14: Direito à Propriedade
  • CADHP 26 : Dever de Garantir a Independência dos Tribunais
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
  • CADHP 7.1.a: Direito a um Remédio em um Tribunal de Jurisdição Competente
  • CADHP 7.1.b : Inocente Até Encontrado Culpado
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Benin: 9° 18′ 28″ N, 2° 18′ 57″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

013 2017 Sébastien Germain Ajavon v Republic of Benin (Dissenting opinion by Judge Gerard Niyungeko on Judgment on Reparation)

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Dissidente
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Independência Judicial
  • Reparações / Remédios
Resumo do Caso
The Gendarmerie (para-military force) of the Autonomous Port of Cotonou and the Benin Customs Department received warnings from the Intelligence and Documentation Services at the Office of the President of the Republic about the presence of a huge quantity of cocaine in a container of frozen goods imported by the company-Comptoir Mondialde Neqoce (COMON SA) of which the Applicant is the Chief Executive Officer. Based on this information, a judicial inquiry was, on 28 October2016, instituted against the Applicant and three of his employees for the trafficking of eighteen (18kgs) of pure cocaine.
Estado
  • Benim
Direitos Violados
  • CADHP 14: Direito à Propriedade
  • CADHP 26 : Dever de Garantir a Independência dos Tribunais
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
  • CADHP 7.1.a: Direito a um Remédio em um Tribunal de Jurisdição Competente
  • CADHP 7.1.b : Inocente Até Encontrado Culpado
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Benin: 9° 18′ 28″ N, 2° 18′ 57″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

ECW/CCJ/JUD/22/26 - The Incorporated Trustees of Okpamakhin Community Initiative and seven others v Federal republic of Nigeria

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Informação
  • Direito à Propriedade
Resumo do Caso
The Incorporated Trustees of Okpamakhin Community Initiative and seven others, acting on behalf of farming communities in Edo State, Nigeria, alleged that the Government unlawfully reallocated parts of the Owan Forest Zone to private investors for plantation projects, threatening their customary land rights, livelihoods, cultural heritage, and environmental interests. They further claimed that the Government failed to disclose information concerning the identity of investors and agreements relating to the forest allocation, thereby violating their right to receive information. The ECOWAS Court held that while the Applicants demonstrated a recognizable customary interest in the forest land, they failed to establish actual or imminent interference with their property rights or prove that the Government unlawfully denied access to information. Consequently, the Court found no violation of Articles 14 and 9 of the African Charter, dismissed all reliefs sought, and ordered each party to bear its own costs.
Estado
  • Nigéria
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
18 de mai. de 2026
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO
View

016 2016 Diocles William v United Republic of Tanzania

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito de Ser Ouvido
  • Estupro
Resumo do Caso
The record before the Court indicates that on 11 July 2010, at around 16:00hours, at Mbale Village, Missenyi District in Kagera Region, the Applicant who was twenty-two (22) years old at the time, allegedly raped a minor aged twelve (12) years.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7 : Direito ao Julgamento Justo
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

Request for Advisory Opinion No.001 2013 Socio Economic Rights and Accountability Project (SERAP) ENGLISH (2) (1)

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Consultiva
Palavras-Chave
  • amicus curiae
  • Jurisdição
  • Relação entre os Mecanismos da UA
Resumo do Caso
The request for Advisory opinion is submitted by the Socio Economic Rights and Accountability Project on the basis of clarifying whether the organization is recognized by the AU. SERAP argues it should be recognized by the African Union on the basis that is an African organization that is registered in Nigeria. SERAP also argues that due to its observer status with the African Commission it has the competence to request an opinion relating to any question within the scope of the ACFPR. But since SERAP doesn’t have a memorandum of understanding with the African union, it isn’t entitled to bring a request for advisory opinion before the court. The Court couldn’t give an opinion on the request due to not having personal jurisdiction.
Estado
  • Nigéria
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

004/2023 - Moahd Kheriji Ghannouch & others v. Tunisia

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Ordem
Resumo do Caso
The Respondent State applied for a revocation order. The Respondent State's central justification was that its conduct was already in compliance with the Court's order by the time the order was issued. The Court considered that reasoning insufficient and dismissed the Respondent State's request for a revocation of the order for provisional measures from 28 August 2023 in Application 004/2023.
Estado
  • Tunísia
Country Geolocation
Tunisia: 33° 53′ 13″ N, 9° 32′ 15″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

003/2015 – Kennedy Owino Onyachi e Charles John Mwanini Njoka c. Tanzânia

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito de Ser Ouvido
  • Extradição
  • Leis domésticas
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Prisão Falsa
Resumo do Caso
TheApplicants,Mr.KennedyOwinoOnyachiandMr.CharlesJohnMwanikiNjoka,arecitizensof theRepublicofKenya.Theyareconvictedprisonerswhoarecurrentlyservinga sentenceof thirty(30)years'imprisonmentforthecrimeofaggravatedrobberyattheUkongaCentralPrisoninDaresSalaam,UnitedRepublicof Tanzania.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 6 : Direito à Liberdade Pessoal e Proteção contra Detenção Arbitrária
  • CADHP 7.1 : Direito de Ser Ouvido
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
  • CADHP1 - Obrigações dos Estados Partes
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

004/2011 – Comissão Africana dos Direitos do Homem e dos Povos c. Grande Jamahiriya Árabe Líbia Popular e Socialista (Ordem)

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Ordem
Palavras-Chave
  • Violação grave e massiva dos direitos humanos
Resumo do Caso
This is an application against the Great Socialist People’s Libyan Arab Jamahiriya (Libya) alleging serious and massive human Rights violations guaranteed under the African Charter on Human and Peoples' Rights
Estado
  • Líbia
Country Geolocation
Libya: 32° 33′ 21″ N, 13° 16′ 48″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

Mtilika v Tanzania Ruling on Reparation Appl.011 2011

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Reparações / Remédios
Resumo do Caso
This is an Application for compensation and reparations pursuant to the Court's judgment of 14 June 2013 on Consolidated Applications Nos. 009/2011 and 011/2011. In the instant Application, the Court held that the Applicant's claims for pecuniary damages and legal costs were not proved and therefore, dismissed.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

003 2017 Interpretation of the Judgment of 18 November 2016 Actions pour la Protection des Droits de l'Homme V. Republic of Cote D'Ivoire

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Interpretação do pronunciamento
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Eleições / Referendo
  • Interpretation of Case
  • Justiça transitória
  • Participação no Governo
Resumo do Caso
This is an Application for Interpretation of the Judgment of 18 November 20 16 in the Matter of Actions Pour la Protection des Droits de L'Homme v. Republic of Cote d' Ivoire
Estado
  • Côte d'Ivoire
Direitos Violados
  • CADHP 13.2: Direito de igualdade de acesso ao serviço público do país
  • CADHP 13.3: Direito de acesso a bens e serviços públicos
  • CADHP 3: Direito à igualdade perante a lei e proteção igual à lei
Country Geolocation
Côte d'Ivoire: 7° 32′ 24″ N, 5° 32′ 49″ W
Decisão do Tribunal Africano
View

App. No. 002 2014 – Faustin Uwintije v. Republic of Rwanda

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Ordem
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Procedimento do Tribunal Africano
Resumo do Caso
This is an order informing the applicant that the said application does not meet the requirements under Rule 34 of the Rules of the Court and as such, it cannot be entertained by the Court.
Estado
  • Ruanda
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

005/2015 – Thobias Mang'ara Mango e Shukurani Masegenya Mango v. Tanzania - Resumo de caso

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
Resumo do Caso
Thobias Mang’ara Mango and Mr. Shukurani Masegenya Mango (both citizens of the United Republic of Tanzania) allege a violation of their rights following their arrest, detention and the manner in which their various cases were treated before the domestic courts of the Respondent State in relation to the charges and conviction for armed robbery against them.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7 : Direito ao Julgamento Justo
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

Achpr instr proto court eng

Preview
Preview
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Tratado
View

7785 treaty 0025 protocol on the amendments to the constitutive act of the african union e(1)

Preview
Preview
Data de Adoção
11 de mai. de 2003
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Tratado
View

7792 treaty 0035 protocol on the statute of the african court of justice and human rights e

Preview
Preview
Data de Adoção
1 de jul. de 2008
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Tratado
View

27. Treaty Establishing the African Economic Community

Preview
Preview
Data de Adoção
3 de mai. de 1991
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Tratado
View

29. Protocol on the Peace and Security Council

Preview
Preview
Data de Adoção
30 de mai. de 1993
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Tratado
View

30. OAU Refugee Convention

Preview
Preview
Data de Adoção
10 de set. de 1969
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Tratado
View

56. Resolution on Developing Guidelines on Combatting Sexual Violence and its Consequences

Preview
Preview
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Instrumentos Não Vinculativos da CADHP
View

73. Resolution on Guidelines and Measures for the Prohibition and Prevention of Torture, Cruel,

Preview
Preview
Data de Adoção
14 de fev. de 2002
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Instrumentos Não Vinculativos da CADHP
View

Grand Bay (Mauritius) Declaration and Plan of Action, 1999

Preview
Preview
Data de Adoção
16 de abr. de 1999
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Instrumentos Não Vinculativos da CADHP
View

Resolution on the fight against impunity in Africa

Preview
Preview
Data de Adoção
20 de abr. de 2016
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Instrumentos Não Vinculativos da CADHP
View

Status of Implementation of the Protocol to the African Charter on Human and People’s Rights on

Preview
Preview
Data de Adoção
18 de mar. de 2016
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Instrumentos Não Vinculativos da CADHP
View

012/11 Convenção Nacional dos Sindicatos do Sector da Educação (CONASYSED) v. Gabão

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Jurisdição
Estado
  • Gabon
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Gabon: 0° 48′ 13″ S, 11° 36′ 34″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

012 11 SO National Convention of Teachers Trade Union (CONASYSED) v. Gabon (Separate...

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Individual
Palavras-Chave
  • Jurisdição
Estado
  • Gabon
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Gabon: 0° 48′ 13″ S, 11° 36′ 34″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

Democratic Party vs 2c SG REVISED Draft 2 FINAL 31 07 2015

Preview
Preview
Type of Document
  • Acórdão
Estado
  • Agente do Estado
  • CAE / Órgão CAE
Resultado
Caso Rejeitado
Direitos Violados
  • Não Indicado
Decisão do Tribunal do Leste Africano
View

004/12 Emmanuel Joseph Uko e outros v. República da África do Sul

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Discriminação
  • Jurisdição
  • Liberdade de Reunião
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
Estado
  • África do Sul
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
South Africa: 30° 33′ 34″ S, 22° 56′ 15″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

1. The East African Court of Justice Rules of Procedure 2013

Preview
Preview
Date Adopted
11 de abr. de 2013
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Rules of Procedure
View

321/06 Law Society of Zimbabwe et al v. Zimbabwe

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Competência do Tribunal
  • Despejo Forçado
  • Diligência Devida
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direitos de Terra
  • Emenda Constitucional
  • Expropriação de terras
  • Independência Judicial
  • isposições Legais Inadequadas
  • Liberdade de Disposição de Riqueza e Recursos Naturais
Estado
  • Zimbábue
Country Geolocation
Zimbabwe: 19° 0′ 56″ S, 29° 9′ 17″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

4. Protocol on Employment and Labour English – 2014

Preview
Preview
Data de Adoção
18 de ago. de 2014
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Tratado
View

331/06[R] Kamanakao Association, Reteng & Minority Rights Group v. Botsuana

Preview
Preview
Type of Document
  • Julgamento Revisado
  • Opinião Dissidente
  • Opinião Individual
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Agotamento dos Remédios Internos
  • Procedimentos dos Mecanismos Judiciais Regionais
  • Reveja
  • Revisão do Julgamento
Estado
  • Botswana
Country Geolocation
Botswana: 22° 19′ 43″ S, 24° 41′ 6″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

413/12 David Mendes (representado pelo Centro de Direitos Humanos, Universidade de Pretória) v. Angola

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Danos e Compensação
  • Democracia
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Informação
  • Direito à Propriedade
  • Direito à Vida
  • Direitos Civis e Políticos
  • Eleições / Referendo
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Associação
  • Liberdade de Disposição de Riqueza e Recursos Naturais
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Liberdade de Movimento
  • Liberdade de Opinião
  • Liberdade de Reunião
  • Medidas Provisórias
  • Participação no Governo
  • Paz e Segurança
  • Proteção da Família e Grupos Vulneráveis
  • Reparações / Remédios
  • Segurança pessoal
Estado
  • Angola
Country Geolocation
Angola: 11° 12′ 10″ S, 17° 52′ 26″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

414/12 - Advogados para os Direitos Humanos (Suazilândia) v. O Reino da Suazilândia

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Agotamento dos Remédios Internos
  • Democracia
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Direitos Civis e Políticos
  • Discriminação
  • Eleições / Referendo
  • Justiça transitória
  • Leis domésticas
  • Liberdade de Associação
  • Liberdade de Movimento
  • Liberdade de Opinião
  • Liberdade de Reunião
  • Participação no Governo
  • Reparações / Remédios
Estado
  • Suazilândia
Country Geolocation
Eswatini: 26° 31′ 21″ S, 31° 27′ 57″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

407 11 Artur Margaryan and Artur Sargsyan v the Republic of Kenya

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito ao Trabalho
Estado
  • Quênia
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Kenya: 0° 1′ 25″ S, 37° 54′ 22″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

409 12 Luke Munyandu Tembani and Benjamin John Freeth (represented by Norman Tjombe)...

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Competência do Tribunal
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Independência Judicial
  • Reparações / Remédios
Estado
  • África do Sul
  • Angola
  • Botswana
  • Ilha Maurícia
  • Lesoto
  • Malavi
  • Moçambique
  • Namíbia
  • República Democrática do Congo
  • Seychelles
  • Suazilândia
  • Tanzânia
  • Zâmbia
  • Zimbábue
Country Geolocation
Seychelles: 4° 40′ 46″ S, 55° 29′ 31″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

013 2011 – Abdoulaye Nikiema Ernest Zongo Blaise Ilboudo Burkinabe Human and Peoples’ Rights Movement v Burkina Faso Ruling on Reparation

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
Estado
  • Burkina Faso
Direitos Violados
  • CADHP 7 : Direito ao Julgamento Justo
  • CADHP1 - Obrigações dos Estados Partes
Country Geolocation
Burkina Faso: 12° 14′ 18″ N, 1° 33′ 42″ W
Decisão do Tribunal Africano
View

245 02 Zimbabwe Human Rights NGO Forum Zimbabwe

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Abuso e Explotação de Crianças
  • Assalto à mão armada
  • Assassinatos Extrajudiciais
  • Brutalidade e ofensas policiais
  • Desenvolvimento Econômico, Social e Cultural
  • Diligência Devida
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Informação
  • Direito à Propriedade
  • Direito à Vida
  • Direitos Civis e Políticos
  • Discriminação
  • Eleições / Referendo
  • Emenda Constitucional
  • Estupro
  • Fraude
  • Homicídio/Assassinato
  • Infracções Sexuais
  • Justiça transitória
  • Liberdade de Associação
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Liberdade de Movimento
  • Liberdade de Opinião
  • Liberdade de Reunião
  • Operações de milícias / conflitos armados
  • Participação no Governo
  • Paz e Segurança
  • Roubo
  • Seqüestro
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
  • Violações maciças dos direitos humanos
  • Violações Resultantes da Guerra e das Operações Militares
  • Violência Sexual e de Gênero
Estado
  • Zimbábue
Direitos Violados
  • CADHP 7.1 : Direito de Ser Ouvido
  • CADHP1 - Obrigações dos Estados Partes
Country Geolocation
Zimbabwe: 19° 0′ 56″ S, 29° 9′ 17″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

13. Protocol on Forestry (2002)

Preview
Preview
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Tratado
View

136 94 William A. Courson Zimbabwe

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Desenvolvimento Econômico, Social e Cultural
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Privacidade
  • Direito à Saúde
  • Direito a um Ambiente Geral Satisfatório
  • Direito à Vida
  • Direitos Civis e Políticos
  • Direitos das Comunidades Minoritárias
  • Discriminação
  • Igualdade
  • LGBTIQ
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Associação
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Liberdade de Reunião
  • Proteção de Privacidade
  • Tratamento Cruel e Degradante
Estado
  • Zimbábue
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Zimbabwe: 19° 0′ 56″ S, 29° 9′ 17″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

142 94 Muthuthurin Njoka Kenya

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Reclamação contra Estado não-Membro
Estado
  • Quênia
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Kenya: 0° 1′ 25″ S, 37° 54′ 22″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

Banjul charter

Preview
Preview
Data de Adoção
27 de jun. de 1981
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Tratado
View

107 93 Academic Staff of Nigerian Universities Nigeria

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Agotamento dos Remédios Internos
Estado
  • Nigéria
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

323 06 Egyptian Initiative for Personal Rights & INTERIGHTS v Egypt

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Administração da Justiça
  • Admissibilidade
  • Agotamento dos Remédios Internos
  • Brutalidade e ofensas policiais
  • Corrupção
  • Danos e Compensação
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Direito à Saúde
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito ao Trabalho
  • Direitos Civis e Políticos
  • Direitos das Mulheres
  • Discriminação
  • Divórcio
  • Igualdade
  • Independência Judicial
  • Infracções Sexuais
  • Justiça transitória
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Liberdade de Opinião
  • Proteção da Família e Grupos Vulneráveis
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Violência Sexual e de Gênero
Estado
  • Egito
Direitos Violados
  • CADHP 16.1 : Direito de Desfrutar o Melhor Estado Alcançável de Saúde Física e Mental
  • CADHP 18.3 : Proteção dos Direitos da Mulher e da Criança
  • CADHP 2: Liberdade da Discriminação
  • CADHP 26 : Dever de Garantir a Independência dos Tribunais
  • CADHP 3: Direito à igualdade perante a lei e proteção igual à lei
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
  • CADHP 9.2 : Direito de Expressar e Disseminar Opiniões de acordo com a Lei
  • CADHP1 - Obrigações dos Estados Partes
Country Geolocation
Egypt: 26° 49′ 14″ N, 30° 48′ 9″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

21 88 Centre haitien des libertés publiques Ethiopia

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Reclamação contra Estado não-Membro
Estado
  • Etiópia
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Ethiopia: 9° 8′ 42″ N, 40° 29′ 23″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

24 89 Union nationale de libération de Cabinda Angola

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Reclamação contra Estado não-Membro
Estado
  • Angola
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Angola: 11° 12′ 10″ S, 17° 52′ 26″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

26 89 Austrian Committee against Torture Burundi

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Reclamação contra Estado não-Membro
Estado
  • Burundi
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Burundi: 3° 22′ 23″ S, 29° 55′ 8″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

25. Protocol on Education & Training (1997)

Preview
Preview
Data de Adoção
8 de set. de 1997
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Tratado
View

Protocol

Preview
Preview
Data de Adoção
6 de jul. de 1991
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Tratado
View

Protocol on Democracy and Good Governance

Preview
Preview
Data de Adoção
21 de dez. de 2001
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Tratado
View

219 98 Legal Defence Centre Gambia (The)

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Administração da Justiça
  • Admissibilidade
  • Agotamento dos Remédios Internos
  • Cidadania / Nacionalidade e Direitos Relacionados
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Informação
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito ao Trabalho
  • Discriminação
  • Expulsão do País da Cidadania
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Associação
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Liberdade de Movimento
  • Liberdade de Opinião
  • Liberdade de Reunião
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
Estado
  • Gâmbia
Direitos Violados
  • CADHP 56.5: Esgotamento dos remédios locais
  • Não indicado
Country Geolocation
Gambia: 13° 26′ 35″ N, 15° 18′ 37″ W
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

32. Charter of the Regional Tourism Organisation of Southern Africa (1997)

Preview
Preview
Data de Adoção
11 de nov. de 2006
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Tratado
View

230 99 Motale Zacharia Sakwe Cameroon

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Agotamento dos Remédios Internos
Estado
  • Camarões
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Cameroon: 7° 22′ 11″ N, 12° 21′ 17″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

Summary of Facts

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Danos e Compensação
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Informação
  • Direito à Privacidade
  • Direito à Propriedade
  • Direito à Saúde
  • Direito a um Ambiente Geral Satisfatório
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Direitos Civis e Políticos
  • Independência Judicial
  • Infracções por agentes do Estado em capacidade privada
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Associação
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Liberdade de Movimento
  • Medidas Provisórias
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Proteção de Privacidade
  • Segurança pessoal
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
Estado
  • Nigéria
Direitos Violados
  • CADHP 9 : Direito à Informação e Liberdade de Expressão
  • CADHP 10 :Direito à Liberdade de Associação
  • CADHP 10.1: Liberdade de associação
  • CADHP 12 : Direito à Liberdade de Movimento
  • CADHP 12:2: Direito de deixar qualquer país, incluindo o seu, e de retornar ao seu país
  • CADHP 14: Direito à Propriedade
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
  • CADHP 6 : Direito à Liberdade Pessoal e Proteção contra Detenção Arbitrária
  • CADHP 7.1.a: Direito a um Remédio em um Tribunal de Jurisdição Competente
  • CADHP 7.1.d: Direito de ser Tulgado em um Tempo Razoável por um Tribunal Imparcial
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

ECW CCJ JUD 10 15

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Administração da Justiça
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Procedimentos dos Mecanismos Judiciais Regionais
Estado
  • Benim
Resultado
Declarado Inadmissível
Data da Decisão
23 de abr. de 2015
Country Geolocation
Benin: 9° 18′ 28″ N, 2° 18′ 57″ E
Tribunal da CEDEAO
View

3 of 20101

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão judicial
Estado
  • Agente do Estado
Palavras-Chave
  • Direito ao Julgamento Justo
Direitos Violados
  • Não Indicado
Decisão do Tribunal do Leste Africano
View

Reference No.5 of 2013 Final

Preview
Preview
Type of Document
  • Acórdão
Estado
  • Agente do Estado
Palavras-Chave
  • Direito à Saúde
  • Discriminação
Resultado
Caso Rejeitado
Direitos Violados
  • Não Indicado
Decisão do Tribunal do Leste Africano
View

REFERENCE NO 3 OF 2012 Hilaire Ndayizamba 28 February 2014

Preview
Preview
Type of Document
  • Acórdão
Estado
  • Agente do Estado
Palavras-Chave
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Liberdade de Movimento
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
Resultado
Caso Rejeitado
Direitos Violados
  • Não Indicado
Decisão do Tribunal do Leste Africano
View

30. 006 2012 ORDER of Provisional Measures African Union v. Kenya

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Ordem
Palavras-Chave
  • Direitos de Terra
Estado
  • Órgão da União Africana
  • Quênia
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Kenya: 0° 1′ 25″ S, 37° 54′ 22″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

69. Appl.015 2016 Habiyalimana Augustino v Tanzania English

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Ordem
Palavras-Chave
  • Direito à Vida
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

REFERENCE NO 2 OF 2013 BENOIT NDORIMANA 28 NOVEMBER 2014

Preview
Preview
Type of Document
  • Acórdão
Estado
  • Agente do Estado
  • Burundi
Palavras-Chave
  • Administração da Justiça
  • Danos e Compensação
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
Resultado
Caso Rejeitado
Direitos Violados
  • Não Indicado
Country Geolocation
Burundi: 3° 22′ 23″ S, 29° 55′ 8″ E
Decisão do Tribunal do Leste Africano
View

Komu v Tanzania

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão judicial
Estado
  • Agente do Estado
Palavras-Chave
  • Democracia
  • Direitos Civis e Políticos
  • Eleições / Referendo
  • Extensão do Tempo
  • Participação no Governo
Resultado
Encomendas Feitas
Direitos Violados
  • Não Indicado
Decisão do Tribunal do Leste Africano
View

74. SADC Customs ICT Strategy

Previsão
Preview
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
SADC policy documents
View

Communication 318.06 eng

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Administração da Justiça
  • Admissibilidade
  • Agotamento dos Remédios Internos
  • Apatridia
  • Assassinatos Extrajudiciais
  • Cidadania / Nacionalidade e Direitos Relacionados
  • Danos e Compensação
  • Desenvolvimento Econômico, Social e Cultural
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Direito a uma Identidade
  • Direito à Vida
  • Direito ao Trabalho
  • Direitos Civis e Políticos
  • Direitos de Terra
  • Discriminação
  • Eleições / Referendo
  • Estupro
  • Infracções Sexuais
  • Justiça transitória
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Movimento
  • Liberdade de Religião
  • Participação no Governo
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Proteção da Família e Grupos Vulneráveis
  • Refugiados / requerentes de asilo
  • Tratamento Cruel e Degradante
  • Violações maciças dos direitos humanos
Estado
  • Côte d'Ivoire
Direitos Violados
  • CADHP 12 : Direito à Liberdade de Movimento
  • CADHP 13 : Direito à Participação na Vida Pública
  • CADHP 14: Direito à Propriedade
  • CADHP 18 : Proteção da Família e Grupos Vulneráveis
  • CADHP 2: Liberdade da Discriminação
  • CADHP 22: Direito dos povos ao desenvolvimento econômico, social e cultural
  • CADHP 3: Direito à igualdade perante a lei e proteção igual à lei
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
  • CADHP1 - Obrigações dos Estados Partes
Country Geolocation
Côte d'Ivoire: 7° 32′ 24″ N, 5° 32′ 49″ W
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

ECW CCJ JUG 03 11 BAKARY SARRE et 28 autres v REPUBLIQUE DU MALI

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Danos e Compensação
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direitos dos Trabalhadores
  • Tratamento Cruel e Degradante
Estado
  • Mali
Resultado
Declarado Inadmissível
Data da Decisão
17 de mar. de 2011
Country Geolocation
Mali: 17° 34′ 14″ N, 3° 59′ 46″ W
Tribunal da CEDEAO
View

ECW CCJ JUD 04 12 Mme Aziablevi Yovo et 31 autres v Societe Togo Telecom et Etat Togolais

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Danos e Compensação
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direitos dos Trabalhadores
  • Igualdade
  • Implementação da Decisão
  • Morte da parte em um caso
Estado
  • Togo
Resultado
Declarado Inadmissível
Data da Decisão
31 de jan. de 2012
Country Geolocation
Togo: 8° 37′ 10″ N, 0° 49′ 29″ E
Tribunal da CEDEAO
View

Hydara Judgment ECOWAS

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Assassinatos Extrajudiciais
  • Direito à Informação
  • Direito à Vida
  • Homicídio/Assassinato
  • Impunidade
  • Investigação
  • Justiça transitória
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
Estado
  • Gâmbia
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
10 de jun. de 2014
Country Geolocation
Gambia: 13° 26′ 35″ N, 15° 18′ 37″ W
Tribunal da CEDEAO
View

ECW CCJ JUD 04 15

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Dignidade
  • Direito ao Trabalho
Estado
  • Níger
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
23 de abr. de 2015
Country Geolocation
Niger: 17° 36′ 28″ N, 8° 4′ 54″ E
Tribunal da CEDEAO
View

ECW CCJ JUD 09 15

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Administração da Justiça
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Procedimentos dos Mecanismos Judiciais Regionais
Estado
  • Benim
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
23 de abr. de 2015
Country Geolocation
Benin: 9° 18′ 28″ N, 2° 18′ 57″ E
Tribunal da CEDEAO
View

International PEN Chad

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Prisão Falsa
Estado
  • Chade
Country Geolocation
Chad: 15° 27′ 15″ N, 18° 43′ 56″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

83/92 - Jean Yakovi Degli (em nome do Caporal N. Bikagni) c Togo

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Discriminação
  • Medidas Provisórias
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Segurança pessoal
Estado
  • Togo
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Togo: 8° 37′ 10″ N, 0° 49′ 29″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

International Pen v Chad

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Morte da parte em um caso
  • Prisão Falsa
Estado
  • Chade
Country Geolocation
Chad: 15° 27′ 15″ N, 18° 43′ 56″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

008 2017 Mulindahabi Fidèle v Republic of Rwanda

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Ordem
Palavras-Chave
  • Direito à Propriedade
Estado
  • Ruanda
Country Geolocation
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

ECW/CCJ/JUD/24/18 - Engr. Raymond Oguche e outros c Nigéria

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Assassinatos Extrajudiciais
  • Comunidades Aborígenes
  • Desenvolvimento Econômico, Social e Cultural
  • Deslocamento Interno
  • Direito à Autodeterminação
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Direito a um Ambiente Geral Satisfatório
  • Direito a uma Identidade
  • Direitos de Terra
  • Disputas inter-tribais
  • Homicídio/Assassinato
  • Liberdade de Movimento
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Tratamento Cruel e Degradante
Estado
  • Nigéria
Resultado
Declarado Inadmissível
Data da Decisão
4 de jul. de 2018
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO
View

ICCPR

Previsão
Preview
Data da adoção
23 de mar. de 1976
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Documento das Nações Unidas
View

7. 614 16 Mr. Eid Mohammed Ismil Dahrooj amd two others (represented by AED and 4 others) v. Arab Republic of Egypt

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Abuso e Explotação de Crianças
  • Administração da Justiça
  • Agotamento dos Remédios Internos
  • Competência do Tribunal
  • Comunidades Aborígenes
  • Corrupção
  • Delinquência Juvenil
  • Desaparecimento forçado
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Educação
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Informação
  • Direito à Privacidade
  • Direito à Propriedade
  • Direito à Saúde
  • Direito a um Ambiente Geral Satisfatório
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito ao Trabalho
  • Direito de Ser Ouvido
  • Direitos das Mulheres
  • Direitos e Bem-estar da Criança
  • Discriminação
  • Homicídio/Assassinato
  • Justiça transitória
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Associação
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Liberdade de Opinião
  • Liberdade de Reunião
  • Ofensas Militares
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Prisão Falsa
  • Proteção da Família e Grupos Vulneráveis
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
  • Violação dos direitos humanos
  • Violações Resultantes da Guerra e das Operações Militares
Estado
  • Egito
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Egypt: 26° 49′ 14″ N, 30° 48′ 9″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

Achpr7 42 90 eng

Preview
Preview
Type of Document
  • Declaração
Palavras-Chave
  • Direito à Vida
Estado
  • Malavi
Country Geolocation
Malawi: 13° 15′ 16″ S, 34° 18′ 5″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

Achpr10eo decis 372gtk ethiopia 2011 eng

Preview
Preview
Type of Document
  • Declaração
Palavras-Chave
  • Agotamento dos Remédios Internos
  • Competência do Tribunal
  • Direito à Informação
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito ao Trabalho
  • Independência Judicial
  • Revisão do Julgamento
Estado
  • Etiópia
Direitos Violados
  • CADHP 56.5: Esgotamento dos remédios locais
  • Não indicado
Country Geolocation
Ethiopia: 9° 8′ 42″ N, 40° 29′ 23″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

Achpr26 48.90 50.91 52.91 89.93 eng

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Administração da Justiça
  • Assassinatos Extrajudiciais
  • Competência do Tribunal
  • Danos e Compensação
  • Desaparecimento forçado
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Informação
  • Direito à Propriedade
  • Direito à Saúde
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito ao Trabalho
  • Direito de Ser Ouvido
  • Direitos Civis e Políticos
  • Discriminação
  • Expulsão do País da Cidadania
  • Homicídio/Assassinato
  • Impunidade
  • Independência Judicial
  • Instalações / Condições de Detenção
  • Leis domésticas
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Associação
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Liberdade de Opinião
  • Liberdade de Religião
  • Ofensas Militares
  • Operações de milícias / conflitos armados
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Segurança pessoal
  • Sentença de Morte
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
  • Tribunais militares
  • Violações maciças dos direitos humanos
Estado
  • Sudão
Direitos Violados
  • CADHP 9 : Direito à Informação e Liberdade de Expressão
  • CADHP 10 :Direito à Liberdade de Associação
  • CADHP 2: Liberdade da Discriminação
  • CADHP 26 : Dever de Garantir a Independência dos Tribunais
  • CADHP 4: Direito à Vida e à Integridade
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
  • CADHP 6 : Direito à Liberdade Pessoal e Proteção contra Detenção Arbitrária
  • CADHP 7.1.a: Direito a um Remédio em um Tribunal de Jurisdição Competente
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
  • CADHP 7.1.d: Direito de ser Tulgado em um Tempo Razoável por um Tribunal Imparcial
  • CADHP 8: Liberdade de Consciência
Country Geolocation
Sudan: 12° 51′ 46″ N, 30° 13′ 3″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

1969 Vienna Convention on the Law of Treaties

Previsão
Preview
Data da adoção
23 de mai. de 1969
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Documento das Nações Unidas
View

Achpr26 153 96 eng

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Abuso e Explotação de Crianças
  • Admissibilidade
  • Agotamento dos Remédios Internos
  • Assalto à mão armada
  • Brutalidade e ofensas policiais
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Direitos e Bem-estar da Criança
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Movimento
  • Melhor Interesse da Criança
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Reparações / Remédios
  • Seqüestro
Estado
  • Nigéria
Direitos Violados
  • CADHP 6 : Direito à Liberdade Pessoal e Proteção contra Detenção Arbitrária
  • CADHP 7.1.a: Direito a um Remédio em um Tribunal de Jurisdição Competente
  • CADHP 7.1.d: Direito de ser Tulgado em um Tempo Razoável por um Tribunal Imparcial
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

Achpr33 233.99 234.99 eng

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Agotamento dos Remédios Internos
  • Danos e Compensação
  • Despejo Forçado
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Direito à Saúde
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito ao Trabalho
  • Direito das mulheres à herança
  • Direitos das Mulheres
  • Direitos dos Não Nacionais
  • Direitos e Bem-estar da Criança
  • Discriminação
  • Escravidão e Tráfico de Seres Humanos
  • Estupro
  • Expropriação de terras
  • Expulsão do País da Cidadania
  • Infracções Sexuais
  • Instalações / Condições de Detenção
  • Leis Regionais de Direitos Humanos
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Associação
  • Liberdade de Movimento
  • Melhor Interesse da Criança
  • Ofensas Militares
  • Operações de milícias / conflitos armados
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Proteção da Família e Grupos Vulneráveis
  • Segurança pessoal
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
  • Uso de força
  • Violência Sexual e de Gênero
Estado
  • Eritréia
  • Etiópia
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Eritrea: 15° 10′ 46″ N, 39° 46′ 56″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

Achpr33 241 01 eng

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Agotamento dos Remédios Internos
  • Danos e Compensação
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Saúde
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Discriminação
  • Igualdade
  • Leis Regionais de Direitos Humanos
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Associação
  • Liberdade de Movimento
  • Participação no Governo
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Proteção da Família e Grupos Vulneráveis
  • Segurança pessoal
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
Estado
  • Gâmbia
Direitos Violados
  • CADHP 13.1: Direito de participar livremente no governo
  • CADHP 16 : Direito à Saúde
  • CADHP 18.4: Proteção dos idosos e deficientes
  • CADHP 2: Liberdade da Discriminação
  • CADHP 3: Direito à igualdade perante a lei e proteção igual à lei
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
  • CADHP 7.1.a: Direito a um Remédio em um Tribunal de Jurisdição Competente
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Gambia: 13° 26′ 35″ N, 15° 18′ 37″ W
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

Achpr34 250 02 eng

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Agotamento dos Remédios Internos
  • Competência do Tribunal
  • Danos e Compensação
  • Democracia
  • Desaparecimento forçado
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Direitos Civis e Políticos
  • Discriminação
  • Instalações / Condições de Detenção
  • isposições Legais Inadequadas
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Liberdade de Movimento
  • Liberdade de Opinião
  • Liberdade de Reunião
  • Medidas Provisórias
  • Paz e Segurança
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Segurança pessoal
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
  • Violação Específica Não Fornecida
Estado
  • Eritréia
Direitos Violados
  • CADHP 2: Liberdade da Discriminação
  • CADHP 6 : Direito à Liberdade Pessoal e Proteção contra Detenção Arbitrária
  • CADHP 7.1 : Direito de Ser Ouvido
  • CADHP 9.2 : Direito de Expressar e Disseminar Opiniões de acordo com a Lei
Country Geolocation
Eritrea: 15° 10′ 46″ N, 39° 46′ 56″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

Achpr34 256 02 eng

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Agotamento dos Remédios Internos
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito ao Trabalho
  • Direito de Ser Ouvido
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Movimento
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Tribunais militares
Estado
  • Libéria
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Liberia: 6° 25′ 41″ N, 9° 25′ 46″ W
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

Achpr37 268 03 eng

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Corrupção
  • Desenvolvimento Econômico, Social e Cultural
  • Direito à Autodeterminação
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito a um Ambiente Geral Satisfatório
  • Direito à Vida
  • Direito ao Trabalho
  • Discriminação
  • Fraude
  • Igualdade
  • Impunidade
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Disposição de Riqueza e Recursos Naturais
  • Liberdade de Movimento
  • Paz e Segurança
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Proteção da Família e Grupos Vulneráveis
  • Segurança pessoal
  • Tráfico / Uso de contrabando
  • Tratamento Cruel e Degradante
  • Violação dos direitos humanos
Estado
  • Nigéria
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

Achpr45 266 03 eng

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Assassinatos Extrajudiciais
  • Competência do Tribunal
  • Desenvolvimento Econômico, Social e Cultural
  • Diligência Devida
  • Direito à Autodeterminação
  • Direito à Educação
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Informação
  • Direito a um Ambiente Geral Satisfatório
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Direitos Civis e Políticos
  • Discriminação
  • Educação
  • Homicídio/Assassinato
  • Igualdade
  • Independência Judicial
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Associação
  • Liberdade de Disposição de Riqueza e Recursos Naturais
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Liberdade de Movimento
  • Liberdade de Reunião
  • Participação no Governo
  • Paz e Segurança
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Segurança pessoal
  • Terrorismo
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
  • Violação dos direitos humanos
Estado
  • Camarões
Direitos Violados
  • CADHP 10 :Direito à Liberdade de Associação
  • CADHP 11 : Direito à Liberdade de Reunião
  • CADHP 19: Direito à Igualdade dos Povos
  • CADHP 2: Liberdade da Discriminação
  • CADHP 26 : Dever de Garantir a Independência dos Tribunais
  • CADHP 3: Direito à igualdade perante a lei e proteção igual à lei
  • CADHP 4: Direito à Vida e à Integridade
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
  • CADHP 6 : Direito à Liberdade Pessoal e Proteção contra Detenção Arbitrária
  • CADHP 7.1 : Direito de Ser Ouvido
  • CADHP1 - Obrigações dos Estados Partes
Country Geolocation
Cameroon: 7° 22′ 11″ N, 12° 21′ 17″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

Achpr45 279.03 296.05 eng

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Abuso e Explotação de Crianças
  • Assassinatos Extrajudiciais
  • Comunidades Aborígenes
  • Danos e Compensação
  • Desenvolvimento Econômico, Social e Cultural
  • Deslocamento Interno
  • Despejo Forçado
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Educação
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Informação
  • Direito à Propriedade
  • Direito à Saúde
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Direitos das Mulheres
  • Discriminação
  • Estupro
  • Homicídio/Assassinato
  • Igualdade
  • Infracções Sexuais
  • isposições Legais Inadequadas
  • Justiça transitória
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Medidas Provisórias
  • Ofensas Militares
  • Operações de milícias / conflitos armados
  • Participação no Governo
  • Paz e Segurança
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Proteção da Família e Grupos Vulneráveis
  • Refugiados / requerentes de asilo
  • Reparações / Remédios
  • Segurança pessoal
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
  • Tribunais militares
  • Uso de força
  • Violações maciças dos direitos humanos
  • Violações Resultantes da Guerra e das Operações Militares
  • Violência Sexual e de Gênero
Estado
  • Sudão
Direitos Violados
  • CADHP 12:2: Direito de deixar qualquer país, incluindo o seu, e de retornar ao seu país
  • CADHP 12.1: Direito à liberdade de circulação e residência dentro das fronteiras do Estado de residência legal
  • CADHP 14: Direito à Propriedade
  • CADHP 16 : Direito à Saúde
  • CADHP 18.1: Proteção da família
  • CADHP 22: Direito dos povos ao desenvolvimento econômico, social e cultural
  • CADHP 4: Direito à Vida e à Integridade
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
  • CADHP 6 : Direito à Liberdade Pessoal e Proteção contra Detenção Arbitrária
  • CADHP 7.1 : Direito de Ser Ouvido
  • CADHP1 - Obrigações dos Estados Partes
Country Geolocation
Sudan: 12° 51′ 46″ N, 30° 13′ 3″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

Com 302.05 eng

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • actio popularis
  • Danos e Compensação
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Jurisdição
  • Leis domésticas
  • pacta sunt servanda
  • Violação Específica Não Fornecida
Estado
  • República Democrática do Congo
Direitos Violados
  • CADHP 3: Direito à igualdade perante a lei e proteção igual à lei
  • CADHP 7.1.a: Direito a um Remédio em um Tribunal de Jurisdição Competente
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Democratic Republic of the Congo: 4° 2′ 18″ S, 21° 45′ 31″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

Communication 349 eng

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Cidadania / Nacionalidade e Direitos Relacionados
  • Direito à Informação
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direitos das Mulheres
  • Direitos e Bem-estar da Criança
  • Discriminação
  • Independência Judicial
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Liberdade de Movimento
Estado
  • Eritréia
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Eritrea: 15° 10′ 46″ N, 39° 46′ 56″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

Achpreos10 277 03 eng

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Brutalidade e ofensas policiais
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Saúde
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Discriminação
  • Homicídio/Assassinato
  • Justiça transitória
  • Leis domésticas
  • Liberdade da Pessoa
  • Medidas Provisórias
  • Operações de milícias / conflitos armados
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Prisão Falsa
  • Sentença de Morte
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
  • Violação dos direitos humanos
Estado
  • Botswana
Direitos Violados
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
Country Geolocation
Botswana: 22° 19′ 43″ S, 24° 41′ 6″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

Communication 427

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Competência do Tribunal
  • Danos e Compensação
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Saúde
  • Direito a um Ambiente Geral Satisfatório
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Discriminação
  • Independência Judicial
  • Instalações / Condições de Detenção
  • isposições Legais Inadequadas
  • Liberdade da Pessoa
  • Sentença de Morte
  • Tratamento Cruel e Degradante
  • Violações maciças dos direitos humanos
Estado
  • Nigéria
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

Communication 445.13 eng

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Agotamento dos Remédios Internos
  • Competência do Tribunal
  • Desenvolvimento Econômico, Social e Cultural
  • Direito à Informação
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Trabalho
  • Direito de Ser Ouvido
  • Interpretation of Case
  • isposições Legais Inadequadas
  • Jurisdição
  • Leis domésticas
  • Leis Regionais de Direitos Humanos
  • Liberdade de Associação
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Liberdade de Opinião
  • Medidas Provisórias
  • Reveja
  • Revisão do Julgamento
Estado
  • Etiópia
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Ethiopia: 9° 8′ 42″ N, 40° 29′ 23″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

Communication 477

Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Documents
View

Order for Joinder of Cases in the Matter of KALILOU Dated 26 September 2019

Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Documents
View

Achpreos11 351 07 eng

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Brutalidade e ofensas policiais
  • Coação
  • Competência do Tribunal
  • Danos e Compensação
  • Desaparecimento forçado
  • Direito à Autodeterminação
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Direito à Saúde
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito ao Trabalho
  • Discriminação
  • Instalações / Condições de Detenção
  • Investigação
  • isposições Legais Inadequadas
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Associação
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Liberdade de Movimento
  • Liberdade de Reunião
  • Não Conformidade
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Reparações / Remédios
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
  • Violação dos direitos humanos
Estado
  • Zimbábue
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Zimbabwe: 19° 0′ 56″ S, 29° 9′ 17″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

JUD ECW CCJ JUD 05 13 Sow Bertin Agba v. Rep of TOGO

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Dignidade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Fraude
  • Instalações / Condições de Detenção
  • Liberdade da Pessoa
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
Estado
  • Togo
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
11 de jun. de 2013
Country Geolocation
Togo: 8° 37′ 10″ N, 0° 49′ 29″ E
Tribunal da CEDEAO
View

1988 Rules of Procedure of the African Commission on Human and Peoples' Rights

Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Documents
View

001/2015 - Centro Africano de Estudos de Justiça e paz (ACJPS) e a assistência jurídica popular centro (lugar) c governo da República do Sudeste Africano comité de peritos em direitos e Bem-estar da criança (ACERWC)

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Apatridia
  • Cidadania / Nacionalidade e Direitos Relacionados
  • Direito à Dignidade
  • Direito de Ser Ouvido
  • Direitos e Bem-estar da Criança
  • isposições Legais Inadequadas
  • Leis domésticas
  • Melhor Interesse da Criança
  • Proteção da Família e Grupos Vulneráveis
Estado Acusado
  • Sudão
Resultado
  • Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
31 de mai. de 2018
Direitos Violados
  • CADBC 11: Educação
  • CADBC 3: Toda criança com direito a usufruir de direitos e liberdades, independentemente de raça, grupo étnico, cor, sexo, idioma, religião, opinião política ou outra, origem nacional e social, fortuna, nascimento ou outro status
  • CADBC 4: Em todas as ações relativas à criança realizadas por qualquer pessoa ou autoridade, os melhores interesses da criança devem ser a principal consideração
  • CADBC 6.3: Toda criança tem o direito de adquirir uma nacionalidade
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão do CAEDBC sobre Comunicação
View

1988 Rules of Procedure of the African Commission on Human and Peoples' Rights

Preview
Preview
Date Adopted
13 de fev. de 1988
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Rules of Procedure
View

2010 Rules of Procedure of the African Commission on Human and Peoples' Rights

Preview
Preview
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Rules of Procedure
View

ECW CCJ JUD 18 15

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Danos e Compensação
  • Instalações / Condições de Detenção
  • Segurança Interna do Estado
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
Estado
  • Togo
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
7 de out. de 2015
Country Geolocation
Togo: 8° 37′ 10″ N, 0° 49′ 29″ E
Tribunal da CEDEAO
View

ECW CCJ JUD 18 17

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Assassinatos Extrajudiciais
  • Brutalidade e ofensas policiais
  • Corrupção
  • Danos e Compensação
  • Direito à Vida
  • Direitos e Bem-estar da Criança
  • Fraude
  • Homicídio/Assassinato
  • Melhor Interesse da Criança
  • Proteção da Família e Grupos Vulneráveis
Estado
  • Nigéria
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
23 de nov. de 2017
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO
View

ECW CCJ ADD 02 16

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Danos e Compensação
  • Direito à Dignidade
  • Direito ao Trabalho
  • Direitos dos Trabalhadores
  • Imunidade / Privilégios (Diplomático, Presidencial, Parlamentar, etc)
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
Estado
  • CEDEAO / Órgão da CEDEAO
Resultado
Declarado Inadmissível
Data da Decisão
9 de mar. de 2016
Tribunal da CEDEAO
View

ECW CCJ JUD 02 18

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Danos e Compensação
  • Direito à Educação
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito ao Trabalho
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Liberdade de Opinião
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
Estado
  • Nigéria
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
13 de fev. de 2018
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO
View

ECW CCJ JUD 04 18 FAJ and Others v The Gambia

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Brutalidade e ofensas policiais
  • Instalações / Condições de Detenção
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Liberdade de Opinião
  • Refugiados / requerentes de asilo
  • Segurança pessoal
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
Estado
  • Gâmbia
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
13 de fev. de 2018
Country Geolocation
Gambia: 13° 26′ 35″ N, 15° 18′ 37″ W
Tribunal da CEDEAO
View

ECW CCJ JUD 15 18

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Assassinatos Extrajudiciais
  • Danos e Compensação
  • Democracia
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Direitos das Mulheres
  • Eleições / Referendo
  • Homicídio/Assassinato
  • Impunidade
  • Investigação
  • Justiça transitória
  • Ofensas Militares
  • Proteção da Família e Grupos Vulneráveis
  • Reparações / Remédios
  • Tratamento Cruel e Degradante
  • Violações Resultantes da Guerra e das Operações Militares
  • Violência Sexual e de Gênero
Estado
  • Guiné-Bissau
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
24 de mai. de 2018
Country Geolocation
Guinea-Bissau: 11° 48′ 13″ N, 15° 10′ 49″ W
Tribunal da CEDEAO
View

ECW CCJ JUD 04 19

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Danos e Compensação
  • Direito à Educação
  • Direito à Propriedade
  • Direitos dos Trabalhadores
  • Discriminação
  • Igualdade
  • Participação no Governo
  • Reparações / Remédios
Estado
  • Mali
Resultado
Caso Rejeitado
Data da Decisão
6 de fev. de 2019
Country Geolocation
Mali: 17° 34′ 14″ N, 3° 59′ 46″ W
Tribunal da CEDEAO
View

ECW CCJ JUD 07 19

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Danos e Compensação
  • Democracia
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direitos Civis e Políticos
  • Discriminação
  • Eleições / Referendo
  • Igualdade
  • Liberdade de Associação
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Participação no Governo
  • Reparações / Remédios
Estado
  • Guiné
Resultado
Caso Rejeitado
Data da Decisão
26 de fev. de 2019
Country Geolocation
Guinea: 9° 56′ 44″ N, 9° 41′ 48″ W
Tribunal da CEDEAO
View

ECW CCJ JUD 11 19

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Administração da Justiça
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Liberdade de Associação
  • Liberdade de Opinião
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
Estado
  • Senegal
Resultado
Caso Rejeitado
Data da Decisão
27 de fev. de 2019
Country Geolocation
Senegal: 14° 29′ 51″ N, 14° 27′ 9″ W
Tribunal da CEDEAO
View

ECW CCJ JUD 12 19

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Administração da Justiça
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Informação
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Discriminação
  • Herança / Sucessão
  • Igualdade
  • Independência Judicial
  • Proteção da Família e Grupos Vulneráveis
Estado
  • Libéria
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
28 de fev. de 2019
Country Geolocation
Liberia: 6° 25′ 41″ N, 9° 25′ 46″ W
Tribunal da CEDEAO
View

ECW CCJ JUD 24 19

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Danos e Compensação
  • Democracia
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Direito à Saúde
  • Direito à Vida
  • Direitos Civis e Políticos
  • Direitos dos Trabalhadores
  • Discriminação
  • Eleições / Referendo
  • Igualdade
  • Imunidade / Privilégios (Diplomático, Presidencial, Parlamentar, etc)
  • Justiça transitória
  • Proteção da Família e Grupos Vulneráveis
  • Reparações / Remédios
Estado
  • Libéria
Data da Decisão
28 de jun. de 2019
Country Geolocation
Liberia: 6° 25′ 41″ N, 9° 25′ 46″ W
Tribunal da CEDEAO
View

RUL ECW CCJ RUL 02 14 SERAP Avocats sans frontières v. Fed Rep of NIGERIA & Ors 31 01 14 vA

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Administração da Justiça
  • Assalto à mão armada
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Independência Judicial
  • Medidas Provisórias
  • Sentença de Morte
  • Tribunais militares
Estado
  • Nigéria
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
31 de jan. de 2014
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO
View

JUD ECW CCJ JUD 24 15 Stella Ifeoma N. & 20 Ors v. Fed Rep of NIGERIA 30 11 15 vA

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Assassinatos Extrajudiciais
  • Brutalidade e ofensas policiais
  • Desaparecimento forçado
  • Direito à Vida
  • Homicídio/Assassinato
  • Instalações / Condições de Detenção
  • Morte em custódia
  • Proteção da Família e Grupos Vulneráveis
Estado
  • Nigéria
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
30 de nov. de 2015
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO
View

RUL ECW CCJ RUL 10 12 Haruna Warkani v. PDT ECOWAS Commission 09 10 12 vA

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Danos e Compensação
  • Direitos dos Trabalhadores
Estado
  • CEDEAO / Órgão da CEDEAO
Resultado
Assembleia Amigável
Data da Decisão
9 de out. de 2012
Tribunal da CEDEAO
View

001-2017 - Interpretação do Acordão de 20 de Novembro de 2015 - Alex Thomas c. Tanzânia

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
  • Interpretação do pronunciamento
Palavras-Chave
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Interpretation of Case
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7.1 : Direito de Ser Ouvido
  • CADHP 7.1.a: Direito a um Remédio em um Tribunal de Jurisdição Competente
  • CADHP 7.1.b : Inocente Até Encontrado Culpado
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
  • CADHP 7.1.d: Direito de ser Tulgado em um Tempo Razoável por um Tribunal Imparcial
  • CADHP1 - Obrigações dos Estados Partes
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

002/2017 - Interpretação do Acórdão de 3 de Junho de 2016 - Mohamed Abubakari c. Tanzânia

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
  • Interpretação do pronunciamento
Palavras-Chave
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Interpretation of Case
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7 : Direito ao Julgamento Justo
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

JUD ECW CCJ JUD 26 19 Salifo Sawadogo v Burkina Faso

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Imunidade / Privilégios (Diplomático, Presidencial, Parlamentar, etc)
  • Insurreição
  • Justiça transitória
  • Segurança Interna do Estado
  • Tribunais militares
Estado
  • Burkina Faso
Resultado
Declarado Inadmissível
Data da Decisão
26 de set. de 2019
Country Geolocation
Burkina Faso: 12° 14′ 18″ N, 1° 33′ 42″ W
Tribunal da CEDEAO
View

JUD ECW CCJ JUD 29 19 PRIVATE BARNABAS ELI v. NIGERIA

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Danos e Compensação
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito ao Trabalho
  • Direitos dos Trabalhadores
  • Discriminação
  • Instalações / Condições de Detenção
  • Liberdade da Pessoa
  • Ofensas Militares
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Roubo
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
  • Tribunais militares
Estado
  • Nigéria
Data da Decisão
11 de out. de 2019
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO
View

001 2017 Alfred Agbes Woyome c. République du Ghana (Dissenting Opinion of Judge Gérard Niyungeko (28 June 2019))

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Dissidente
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direitos dos Trabalhadores
  • Discriminação
Estado
  • Gana
Direitos Violados
  • CADHP 7.1.d: Direito de ser Tulgado em um Tempo Razoável por um Tribunal Imparcial
Country Geolocation
Ghana: 7° 56′ 47″ N, 1° 1′ 23″ W
Decisão do Tribunal Africano
View

001 2017 – Alfred Agbes Woyome v. Republic of Ghana (Judgment on Review (26 June 2020))

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direitos dos Trabalhadores
  • Discriminação
Estado
  • Gana
Direitos Violados
  • CADHP 7.1.d: Direito de ser Tulgado em um Tempo Razoável por um Tribunal Imparcial
Country Geolocation
Ghana: 7° 56′ 47″ N, 1° 1′ 23″ W
Decisão do Tribunal Africano
View

Achuthan and Another (on behalf of Banda and Others) v Malawi

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Instalações / Condições de Detenção
  • Liberdade da Pessoa
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Tortura e Mal Tratamento
Estado
  • Malavi
Direitos Violados
  • CADHP 4: Direito à Vida e à Integridade
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
  • CADHP 6 : Direito à Liberdade Pessoal e Proteção contra Detenção Arbitrária
  • CADHP 7 : Direito ao Julgamento Justo
  • CADHP 7.1.a: Direito a um Remédio em um Tribunal de Jurisdição Competente
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
  • CADHP 7.1.d: Direito de ser Tulgado em um Tempo Razoável por um Tribunal Imparcial
Country Geolocation
Malawi: 13° 15′ 16″ S, 34° 18′ 5″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

Declaration of Principles on Freedom of Expression 2019

Preview
Preview
Data de Adoção
10 de nov. de 2019
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Tratado
View

Working group report

Previsão
Preview
Data da adoção
28 de jan. de 2013
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Documento das Nações Unidas
View

JUD ECW CCJ JUD 21 20 Cheihk Gueye v Senegal

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Danos e Compensação
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Julgamento Justo
Estado
  • Senegal
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
20 de set. de 2020
Country Geolocation
Senegal: 14° 29′ 51″ N, 14° 27′ 9″ W
Tribunal da CEDEAO
View

AFFAIRE VERA FERNANDEZ HUIDOBRO c. ESPAGNE

Preview
Preview
Date adopted
6 de abr. de 2010
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
EU document
View

CASE OF OTEGI MONDRAGON v. SPAIN

Preview
Preview
Date adopted
15 de set. de 2011
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
EU document
View

CASE OF EL I AND OTHERS v. TURKEY

Preview
Preview
Date adopted
13 de nov. de 2003
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
EU document
View

CABRERA GARCIA AND RODIFO MONTIEL FLORES

Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Inter-American Court/Commission Documents
View

Mayanga v nicaragua

Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Inter-American Court/Commission Documents
View

UN Declation on the Rights of Indigenous Peoples (UNDRIP)

Previsão
Preview
Data da adoção
29 de jun. de 2006
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Documento das Nações Unidas
View

United Nations Standard Minimum Rules for Non custodial Measures

Previsão
Preview
Data da adoção
14 de dez. de 1990
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Documento das Nações Unidas
View

Gutierrez v colombia

Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Inter-American Court/Commission Documents
View

Rudyak V. Ukraine (Application no. 40514:06)

Preview
Preview
Date adopted
4 de set. de 2014
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
EU document
View

KONSTAS v. GREECE

Preview
Preview
Date adopted
24 de mai. de 2011
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
EU document
View

CHAMBALA v ZAMBIA

Previsão
Preview
Data da adoção
8 de ago. de 2003
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Documento das Nações Unidas
View

Gorji Dinka v. Cameroon

Previsão
Preview
Data da adoção
10 de mai. de 2005
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Documento das Nações Unidas
View

Letellier v. France

Preview
Preview
Date adopted
26 de jun. de 1991
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
EU document
View

Gérard Bernard v. France

Preview
Preview
Date adopted
23 de abr. de 1998
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
EU document
View

Mulezi Vs. Democratic Republic of Congo (2004)

Previsão
Preview
Data da adoção
30 de jul. de 2004
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Documento das Nações Unidas
View

Sankara vs. Burkina Faso (2006)

Previsão
Preview
Data da adoção
11 de abr. de 2006
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Documento das Nações Unidas
View

DELCOURT v. BELGIUM

Preview
Preview
Date adopted
17 de jan. de 1970
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
EU document
View

DOMBO BEHEER B.V. v. THE NETHERLANDS

Preview
Preview
Date adopted
27 de out. de 1993
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
EU document
View

JUD ECW CCJ JUD 29 21 Madam Sessi Mélé vs. State of the Togolese Republic 09 07 213630

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Vida
  • Direitos Civis e Políticos
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Reunião
  • Reparações / Remédios
  • Segurança pessoal
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
Estado
  • Togo
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
9 de jul. de 2021
Country Geolocation
Togo: 8° 37′ 10″ N, 0° 49′ 29″ E
Tribunal da CEDEAO
View

JUD ECW CCJ JUD 37 21 DANIEL MAKOLO ESQ. v. THE FEDERAL REp. OF NIGERIA

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Desenvolvimento Econômico, Social e Cultural
  • Direito de Ser Ouvido
  • Direitos Civis e Políticos
  • Igualdade
  • Independência Judicial
  • Participação no Governo
  • Reparações / Remédios
Estado
  • Nigéria
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
27 de out. de 2021
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO
View

JUD ECW CCJ JUD 38 21 KENNETH ROBERTS 4 ORS. v. THE FEDERAL REP. OF NIGERIA 2

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direitos Civis e Políticos
  • Participação no Governo
Estado
  • Nigéria
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
27 de out. de 2021
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO
View

JUD ECW CCJ RUD 01 22 MR NNAMDI CHUKWU VS PRESIDENT OF ECOWAS COMMISION ANOR

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Fraude
  • Investigação
Estado
  • CEDEAO / Órgão da CEDEAO
Resultado
Caso Rejeitado
Data da Decisão
2 de fev. de 2022
Tribunal da CEDEAO
View

Angola

Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Countries geolocation
View

Benin

Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Countries geolocation
View

Botswana

Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Countries geolocation
View

Egypt

Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Countries geolocation
View

Equatorial Guinea

Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Countries geolocation
View

Eritrea

Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Countries geolocation
View

Eswatini

Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Countries geolocation
View

Ethiopia

Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Countries geolocation
View

Djibouti

Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Countries geolocation
View

Mali

Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Countries geolocation
View

Mauritania

Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Countries geolocation
View

Mauritius

Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Countries geolocation
View

Mayotte

Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Countries geolocation
View

Morocco

Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Countries geolocation
View

Senegal

Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Countries geolocation
View

Seychelles

Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Countries geolocation
View

Sudan

Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Countries geolocation
View

Tanzania

Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Countries geolocation
View

Somalia

Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Countries geolocation
View

South Africa

Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Countries geolocation
View

South Sudan

Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Countries geolocation
View

Togo

Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Countries geolocation
View

Tunisia

Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Countries geolocation
View

Uganda

Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Countries geolocation
View

Zambia

Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Countries geolocation
View

JUD ECW CCJ JUD 20 22 Incorporated Trustees of Centre for peace and 3 others Judgment FINAL 29 03 22

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Discriminação
  • Independência Judicial
  • Sentença de Morte
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
Estado
  • Nigéria
Resultado
Declarado Inadmissível
Data da Decisão
29 de mar. de 2022
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO
View

JUD ECW CCJ JUD 22 22 La ligue Senegalaise Des Droits Humains Amnesty vs.State of Sénégal 31 03 22

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Liberdade de Movimento
  • Liberdade de Reunião
Estado
  • Senegal
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
31 de mar. de 2022
Country Geolocation
Senegal: 14° 29′ 51″ N, 14° 27′ 9″ W
Tribunal da CEDEAO
View

JUD ECW CCJ JUD 24 22 Cherif Madi vs. Republic of Niger 01 04 22

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Discriminação
  • Homicídio/Assassinato
  • Independência Judicial
  • Liberdade da Pessoa
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Terrorismo
Estado
  • Níger
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
1 de abr. de 2022
Country Geolocation
Niger: 17° 36′ 28″ N, 8° 4′ 54″ E
Tribunal da CEDEAO
View

MAHAWA CHAM AND SARJO CHAM v. THE REPUBLIC OF THE GAMBIA

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Assassinatos Extrajudiciais
  • Desaparecimento forçado
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • IHRDA
  • Reasonable Period of Time
Estado
  • Gâmbia
Resultado
Declarado Inadmissível
Data da Decisão
5 de jul. de 2023
Country Geolocation
Gambia: 13° 26′ 35″ N, 15° 18′ 37″ W
Tribunal da CEDEAO
View

NANA JO ENGLISH

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Assassinatos Extrajudiciais
  • Desaparecimento forçado
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • IHRDA
Estado
  • Gâmbia
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
5 de jul. de 2023
Country Geolocation
Gambia: 13° 26′ 35″ N, 15° 18′ 37″ W
Tribunal da CEDEAO
View

DECISION OF THE ACHPR ON COMMUNICATION 470

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Administração da Justiça
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Saúde
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Igualdade
  • IHRDA
  • Instalações / Condições de Detenção
  • Insurreição
  • Justiça transitória
  • Operações de milícias / conflitos armados
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Sentença de Morte
  • Terrorismo
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
Estado
  • Sudão
Direitos Violados
  • CADHP 4: Direito à Vida e à Integridade
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
  • CADHP 6 : Direito à Liberdade Pessoal e Proteção contra Detenção Arbitrária
  • CADHP 7.1.a: Direito a um Remédio em um Tribunal de Jurisdição Competente
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
  • CADHP 7.1.d: Direito de ser Tulgado em um Tempo Razoável por um Tribunal Imparcial
  • CADHP1 - Obrigações dos Estados Partes
Country Geolocation
Sudan: 12° 51′ 46″ N, 30° 13′ 3″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

0012.Com.001.2019 Tanzania

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Casamento infantil
  • Direito à Educação
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Saúde
  • Direitos de Saúde Sexual e Reprodutiva
  • Direitos e Bem-estar da Criança
  • Igualdade
  • Melhor Interesse da Criança
  • Tratamento Cruel e Degradante
  • Violência Sexual e de Gênero
Estado Acusado
  • Tanzânia
Resultado
  • Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
1 de abr. de 2022
Direitos Violados
  • CADBC 1: Obrigação dos Estados Partes
  • CADBC 10: Proibição de sujeitar a criança a interferências arbitrárias ou ilegais em sua privacidade, casa ou correspondência familiar ou a ataques à sua honra ou reputação, desde que os pais ou responsáveis legais tenham o direito de exercer uma supervisão razoável sobre a conduta de seus filhos
  • CADBC 11: Educação
  • CADBC 14: Saúde e Serviços de Saúde
  • CADBC 16: Proteção contra abuso e tortura de crianças
  • CADBC 21: Proteção contra práticas sociais e culturais prejudiciais
  • CADBC 3: Toda criança com direito a usufruir de direitos e liberdades, independentemente de raça, grupo étnico, cor, sexo, idioma, religião, opinião política ou outra, origem nacional e social, fortuna, nascimento ou outro status
  • CADBC 4: Em todas as ações relativas à criança realizadas por qualquer pessoa ou autoridade, os melhores interesses da criança devem ser a principal consideração
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão do CAEDBC sobre Comunicação
View

WOZA Case ACHPR Full Decision compressed (4)

Preview
Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Discriminação
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Associação
  • Liberdade de Opinião
  • Liberdade de Reunião
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
Estado
  • Zimbábue
Direitos Violados
  • CADHP 10.1: Liberdade de associação
  • CADHP 11 : Direito à Liberdade de Reunião
  • CADHP 2: Liberdade da Discriminação
  • CADHP 3.2: Proteção igual da lei
  • CADHP 6 : Direito à Liberdade Pessoal e Proteção contra Detenção Arbitrária
  • CADHP 9.2 : Direito de Expressar e Disseminar Opiniões de acordo com a Lei
  • CADHP1 - Obrigações dos Estados Partes
Country Geolocation
Zimbabwe: 19° 0′ 56″ S, 29° 9′ 17″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
View

Adama Diarra Eng

Palavras-Chave
  • Agotamento dos Remédios Internos
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Opinião
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
Estado
  • Mali
ACHPR Rights Alleged to be Violated
  • CADHP 6 : Direito à Liberdade Pessoal e Proteção contra Detenção Arbitrária
  • CADHP 7.1 : Direito de Ser Ouvido
  • CADHP 8: Liberdade de Consciência
Outcome
  • Declarado Inadmissível
Duração do Procedimento
1 de dez. de 2020 ~ 1 de dez. de 2022
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Caso do Tribunal Africano
View

IHRDA CARL v S.L

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Corrupção
  • Direito à Saúde
  • Direito à Vida
  • IHRDA
Estado
  • Serra Leoa
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
8 de jun. de 2023
Country Geolocation
Sierra Leone: 8° 27′ 38″ N, 11° 46′ 48″ W
Tribunal da CEDEAO
View

CHACHA WAMBURA AND MANG’AZI MKAMA Eng

Palavras-Chave
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Discriminação
Estado
  • Tanzânia
ACHPR Rights Alleged to be Violated
  • CADHP 2: Liberdade da Discriminação
  • CADHP 7 : Direito ao Julgamento Justo
  • CADHP 7.1 : Direito de Ser Ouvido
  • CADHP 7.1.a: Direito a um Remédio em um Tribunal de Jurisdição Competente
  • CADHP 7.1.b : Inocente Até Encontrado Culpado
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
  • CADHP 7.1.d: Direito de ser Tulgado em um Tempo Razoável por um Tribunal Imparcial
  • CADHP 7.2 : Ataque Legal sem Retrospecção
Direitos da CADHP Não Violados
  • CADHP 2: Liberdade da Discriminação
  • CADHP 7 : Direito ao Julgamento Justo
  • CADHP 7.1.a: Direito a um Remédio em um Tribunal de Jurisdição Competente
  • CADHP 7.1.b : Inocente Até Encontrado Culpado
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
  • CADHP 7.1.d: Direito de ser Tulgado em um Tempo Razoável por um Tribunal Imparcial
  • CADHP 7.2 : Ataque Legal sem Retrospecção
Outcome
  • Decidiu sobre os Méritos
Duração do Procedimento
26 de fev. de 2016 ~ 5 de set. de 2023
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Caso do Tribunal Africano
View

Application 012 2019 Ghati Mwita v. United Republic of Tanzania

Palavras-Chave
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Tratamento Cruel e Degradante
Estado
  • Tanzânia
ACHPR Rights Alleged to be Violated
  • CADHP 4: Direito à Vida e à Integridade
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
  • CADHP 7 : Direito ao Julgamento Justo
  • CADHP 7.1 : Direito de Ser Ouvido
  • CADHP 7.1.b : Inocente Até Encontrado Culpado
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
  • CADHP 7.1.d: Direito de ser Tulgado em um Tempo Razoável por um Tribunal Imparcial
  • CADHP1 - Obrigações dos Estados Partes
Direitos da CADHP Violados
  • CADHP 4: Direito à Vida e à Integridade
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
  • CADHP 7.1.d: Direito de ser Tulgado em um Tempo Razoável por um Tribunal Imparcial
  • CADHP1 - Obrigações dos Estados Partes
Direitos da CADHP Não Violados
  • CADHP 7 : Direito ao Julgamento Justo
  • CADHP 7.1 : Direito de Ser Ouvido
  • CADHP 7.1.b : Inocente Até Encontrado Culpado
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Outcome
  • Decidiu sobre os Méritos
Duração do Procedimento
24 de abr. de 2019 ~ 1 de dez. de 2022
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Caso do Tribunal Africano
View

Houngue Eric Noudehouenou v. Benin

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Interpretação do pronunciamento
Palavras-Chave
  • Interpretation of Case
Estado
  • Benim
Country Geolocation
Benin: 9° 18′ 28″ N, 2° 18′ 57″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

JUDGMENT MOHAMED MORLU V SIERRA LEONE ENG

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Brutalidade e ofensas policiais
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direitos Civis e Políticos
  • IHRDA
  • Reparações / Remédios
  • Segurança pessoal
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Uso de força
Estado
  • Serra Leoa
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
28 de fev. de 2024
Country Geolocation
Sierra Leone: 8° 27′ 38″ N, 11° 46′ 48″ W
Tribunal da CEDEAO
View

ECW CCJ JUD 43 23 ISAAC OLAMIKAN

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Informação
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Discriminação
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Liberdade de Opinião
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
Estado
  • Nigéria
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
24 de nov. de 2023
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO
View

JUDGMENT ADOU KOUAME V COTE DIVOIRE FRN

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Desenvolvimento Econômico, Social e Cultural
  • Direito à Família
  • Direito à Propriedade
  • Direito à Saúde
  • Direito a um Ambiente Geral Satisfatório
Estado
  • Côte d'Ivoire
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
30 de nov. de 2023
Country Geolocation
Côte d'Ivoire: 7° 32′ 24″ N, 5° 32′ 49″ W
Tribunal da CEDEAO
View

JUDGMENT PATRICK EHOLOR ENG

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Assassinatos Extrajudiciais
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Informação
  • Direito a um Ambiente Geral Satisfatório
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Discriminação
  • Homicídio/Assassinato
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Associação
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Prisão Falsa
  • Tratamento Cruel e Degradante
Estado
  • Nigéria
Resultado
Declarado Inadmissível
Data da Decisão
7 de dez. de 2023
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO
View

JUDGMENT OUSMANE SONKO V SENEGAL ENG.

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Direito à Saúde
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Liberdade de Associação
  • Liberdade de Movimento
  • Liberdade de Reunião
  • Participação no Governo
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
Estado
  • Senegal
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
17 de nov. de 2023
Country Geolocation
Senegal: 14° 29′ 51″ N, 14° 27′ 9″ W
Tribunal da CEDEAO
View

JUDGMENT TRAORE MOUSSA V COTE DIVOIRE FRN

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Liberdade da Pessoa
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Segurança pessoal
Estado
  • Côte d'Ivoire
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
7 de dez. de 2023
Country Geolocation
Côte d'Ivoire: 7° 32′ 24″ N, 5° 32′ 49″ W
Tribunal da CEDEAO
View

Niyonzima Augustine EN

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Agotamento dos Remédios Internos
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Estupro
  • Infracções Sexuais
  • Reparações / Remédios
  • Violência Sexual e de Gênero
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7 : Direito ao Julgamento Justo
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

Mulokozi Anatory EN

Preview
Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Homicídio/Assassinato
  • Sentença de Morte
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
Estado
  • Tanzânia
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano
View

300 shown of 1458 entities

30 more 300 more
  • Uwazi is developed by Human Rights Information and Documentation Systems

    uwazi
  •  
  • African Human Rights CLA 2.0
  •  
  • Biblioteca
  • Logon
Filtros
    • 296
    • 1093
  • Tipo de Documento
    EOU
    • 487
    • 362
    • 110
    • 32
    • 26
    • 20
    • 11
    • 8
    • 6
    • 5
    • 5
    • 4
    • 2
    • 1
  • Palavras-Chave
    EOU
    • 495
    • 287
    • 271
    • 270
    • 260
    • 219
    • 218
    • 211
    • 209
    • 206
    • 175
    • 160
    • 155
    • 130
    • 128
    • 125
    • 125
    • 115
    • 107
    • 103
    • 102
    • 102
    • 100
    • 99
    • 96
    • 91
    • 85
    • 84
    • 82
    • 80
    • 78
    • 73
    • 72
    • 68
    • 67
    • 67
    • 66
    • 65
    • 64
    • 62
    • 61
    • 58
    • 56
    • 51
    • 46
    • 45
    • 45
    • 44
    • 43
    • 41
    • 41
    • 40
    • 39
    • 38
    • 38
    • 37
    • 37
    • 36
    • 34
    • 34
    • 34
    • 34
    • 34
    • 33
    • 33
    • 32
    • 29
    • 28
    • 27
    • 26
    • 26
    • 25
    • 25
    • 25
    • 25
    • 25
    • 24
    • 24
    • 23
    • 23
    • 23
    • 23
    • 23
    • 20
    • 20
    • 20
    • 19
    • 18
    • 17
    • 16
    • 16
    • 16
    • 16
    • 15
    • 15
    • 15
    • 14
    • 14
    • 11
    • 11
    • 11
    • 10
    • 10
    • 10
    • 10
    • 9
    • 9
    • 9
    • 8
    • 8
    • 8
    • 8
    • 8
    • 8
    • 8
    • 7
    • 7
    • 7
    • 7
    • 7
    • 7
    • 6
    • 6
    • 6
    • 6
    • 6
    • 6
    • 5
    • 5
    • 5
    • 5
    • 5
    • 5
    • 5
    • 5
    • 5
    • 5
    • 5
    • 4
    • 4
    • 4
    • 4
    • 4
    • 4
    • 4
    • 4
    • 4
    • 3
    • 3
    • 3
    • 3
    • 3
    • 3
    • 3
    • 3
    • 2
    • 2
    • 2
    • 2
    • 2
    • 2
    • 2
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
  • Estado Acusado
    EOU
    • 154
    • 140
    • 50
    • 46
    • 41
    • 38
    • 35
    • 33
    • 32
    • 32
    • 30
    • 30
    • 28
    • 27
    • 27
    • 26
    • 25
    • 24
    • 23
    • 23
    • 21
    • 19
    • 19
    • 18
    • 15
    • 15
    • 14
    • 13
    • 9
    • 9
    • 9
    • 8
    • 8
    • 8
    • 7
    • 7
    • 7
    • 6
    • 6
    • 5
    • 5
    • 5
    • 5
    • 4
    • 4
    • 4
    • 3
    • 3
    • 3
    • 3
    • 3
    • 2
    • 2
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
  • ACHPR Rights Alleged to be Violated
    EOU
    • 5
    • 5
    • 5
    • 4
    • 3
    • 3
    • 3
    • 3
    • 3
    • 3
    • 3
    • 2
    • 2
    • 2
    • 2
    • 2
    • 2
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
  • ACHPR Rights Violated
    EOU
    • 3
    • 2
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
  • ACHPR Rights Not Violated
    EOU
    • 4
    • 3
    • 3
    • 2
    • 2
    • 2
    • 2
    • 2
    • 2
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1
  • Resultado
    EOU
    • 539
    • 257
    • 64
    • 62
    • 19
    • 13
    • 12
    • 11
    • 10
    • 7
    • 6
    • 5
    • 3
    • 3
    • 2
    • 2
    • 2
    • 1
    • 1
    • 1
    • 1

Search text

Type something in the search box to get some results.

    Table of contents

     

    No table of contents

    You can start by selecting text in the document and clicking the "Add to ToC" button.

      Não há referências

      As referências são partes deste documento relacionadas com outros documentos e entidades.

      No Relationships

      Relationships are bonds between entities.

      0 selected

        Notifications

        You're all caught up

        New activity will show up here.