279/03-296/05 : Sudan Human Rights Organisation & Centre on Housing Rights and Evictions (COHRE) / Sudão Resumo dos fatos 1. A primeira comunicação, Sudan Human Rights Organisation et al/The Sudan (o caso SHRO) é apresentada pela Sudan Human Rights Organisation (Londres), a Sudan Human Rights Organisation (Canadá), a Darfur Diaspora Association, a Sudanese Women Union in Canada e a Massaleit Diaspora Association (doravante chamada de Complainants). 2. As reclamantes alegam violações graves, maciças e sistemáticas dos direitos humanos pela República do Sudão (aqui chamada de Estado Respondente) contra as tribos indígenas negras africanas na região de Darfur (Sudão Ocidental); em particular, membros das tribos Fur, Marsalit e Zaghawa. 3. Os reclamantes alegam que as violações cometidas na região de Darfur incluem assassinatos em larga escala, o deslocamento forçado de populações, a destruição de instalações públicas, propriedades e a perturbação da vida através de bombardeios por jatos de combate militares em áreas densamente povoadas. 4. Os reclamantes alegam que a região de Darfur está sob estado de emergência desde que o governo do General Omar Al-Bashir tomou o poder em 1989. Eles alegam ainda que esta situação deu liberdade às forças de segurança e paramilitares para prender, deter a tortura e realizar execuções extrajudiciais de suspeitos de insurgentes. 5. Os reclamantes também alegam que bandos tribais nômades de origem árabe, supostamente membros das milícias conhecidas como os Murhaleen e os Janjaweed, são apoiados pelo Estado requerido. 6. Os reclamantes alegam ainda que um grupo armado conhecido como o Movimento/Exército de Libertação do Sudão emitiu uma declaração política em 13 de março de 2003 e entrou em conflito com as Forças Armadas do Estado Respondente. O Estado demandado lançou uma sucessão de violações de direitos humanos contra supostos insurgentes, utilizando métodos como execuções extrajudiciais, tortura, estupro de mulheres e meninas, prisões e detenções arbitrárias. 7. Os reclamantes também alegam que centenas de pessoas das tribos indígenas africanas acima mencionadas foram sumariamente executadas pelas forças de segurança do Estado requerido e pelas milícias aliadas, acrescentando que os detentos são normalmente julgados por tribunais militares especiais com pouca consideração pelas normas internacionais ou pela proteção legal. 8. Os reclamantes alegam que as ações acima mencionadas do Estado requerido violam os artigos 2, 3, 4, 5, 6 7(1), 9, 12(1), (2)e (3) e 13(1) e (2) da Carta Africana dos Direitos Humanos e dos Povos. 1