Astuces de recherche
Trié par
Vue en cartesVue tabulaireVue en carte
300 Listé sur un total de 1458 Entités

002/2011 Request for Advisory Opinion by Marcel Ceccaldi

Preview
Type de Document
  • Avis consultatif
Mots clés
  • Non-conformité
Résumé
A letter dated August 22nd 2011 was received by a registrar at the court, where advocate Marcel Ceccaldi requested an advisory opinion from the court on behalf of the Peoples Libyan Arab Jamahiriya. The court instructed the registrar to ask the author of the request to show proof that he was acting on behalf of Libya, but unfortunately the author declined to respond to this request. The attitude of the author of the request for advisory opinion, showed unwillingness to pursue the matter further. As a result of this behavior, the court unanimously decided to remove the request from the general list of the court.
Etat
  • Libye
Géolocalisation du pays
Libya: 32° 33′ 21″ N, 13° 16′ 48″ E
Décision de la Cour africaine

042-2016 - Collectif des Anciens Travailleurs du Laboratoire ALS V. Mali

Preview
Type de Document
  • Arrêt
Mots clés
  • Droit à la santé
  • Droit à un environnement satisfaisant
  • Droit à un procès équitable
  • Droits des travailleurs
Résumé
According to the records, on 1 February 2012,ihe Applicants, who claim to have been victims of lead poisoning during their service, seized the Prosecutor at the Commune lll Court of First instance of the District of Bamako of a criminal complaint, followed by a letter addressed to the Attorney General at the Court of Appeal of Bamako on the same subject. The Applicants allege that the Australian Laboratory, which specializes in the chemical analysis of samples to determine the content of gold and other metals, used in this respect, toxic products such as acid, butyl isobutyl (DIBK), and solvents such as nitrate, sodium, lithium, borax, sodium carbonate, sodium oxide and lead.
Etat
  • Mali
Géolocalisation du pays
Mali: 17° 34′ 14″ N, 3° 59′ 46″ W
Décision de la Cour africaine

ECW/CCJ/JUD/27/26 - Société de Production et d’Exportation Banane Antilles (PACOBAN) v. Republic of Côte d’Ivoire

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Admissibilité
Résumé de l'affaire
Applicant seeking compensation for its banana farm which was largely affected by the construction of a hydroelectric dam by CI-Energies.
État
  • Côte d'Ivoire
Conclusion
Déclaré irrecevable
Année de la décision
18 mai 2026
Géolocalisation du pays
Côte d'Ivoire: 7° 32′ 24″ N, 5° 32′ 49″ W
Cour de justice de la CEDEAO

039/2019 - Chacha Jeremiah Murimi v. United Republic of Tanzania

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Droit à la dignité
  • Droit à la vie
  • Droit à un procès équitable
  • Peine de mort
Résumé
Chacha Jeremiah Murimi, a Tanzanian national, was convicted of murder by the High Court of Tanzania and sentenced to the mandatory death penalty by hanging. His conviction and sentence were upheld by the Court of Appeal of Tanzania. He filed an application before the African Court alleging that Tanzania had violated his rights under the African Charter on Human and Peoples' Rights through the imposition of the mandatory death penalty and various aspects of his criminal proceedings. Owing to the similarity of the legal and factual issues, the Court consolidated his application with Application No. 040/2019 (Mathew Jeremiah Daud) and Application No. 041/2019 (Paschal Ligoye Mashiku) and delivered a single judgment.
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 4 : Droit à la vie et à l'intégrité
  • CADHP 5 : Traitements cruels, inhumains et dégradants
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

007/2023 - Democratic Republic of Congo v Republic of Rwanda

Preview
Type de Document
  • Arrêt
Mots clés
  • Admissibilité
Résumé
DRC alleges human rights violations committed in connection with an armed conflict between it and a coalition that includes Rwanda and the M23 armed group. The Court determined that it has jurisdiction to hear the matter and declared the application admissible. The Court ordered the Respondent State to file its response on the merits.
Etat
  • République Démocratique du Congo
  • Rwanda
Géolocalisation du pays
Democratic Republic of the Congo: 4° 2′ 18″ S, 21° 45′ 31″ E
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Décision de la Cour africaine

ECW/CCJ/JUD/02/25 - The Incorporated Trustees of Prince & Princess Charles Offokoja Foundation & Anor. v Nigeria

Preview
Type de document
  • Arrêt
Mots clés
  • Admissibilité
  • Compétence de la Cour
  • Délai raisonnable
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Parties au procès
  • Violations des droits de l'homme
Résumé de l'affaire
ECOWAS Court has jurisdiction over human rights violations under Article 9(4) of its Protocol. Mere allegation of human rights violation is sufficient to confer jurisdiction. The Court is not an appellate body for national court decisions but can hear claims of human rights violations arising from domestic proceedings. Cause of action exists when facts disclose a legal right, even if not yet legally maintained. Admissibility requires claimants to have victim status, not be anonymous, and not have the matter pending in another international court. NGOs with legal personality can represent victims in human rights claims. Representative actions require proof of victim status of grantor; indirect victims must provide credible evidence of relationship. Application dismissed due to lack of locus standi; grantors of mandate were neither direct nor indirect victims. Parties bear their own costs.
État
  • Nigeria
Conclusion
Déclaré irrecevable
Année de la décision
13 mai 2025
Géolocalisation du pays
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Cour de justice de la CEDEAO

010/11 Efoua Mbozo’o Samuel v. The Pan African Parliament

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Droits des travailleurs
  • Juridiction
Résumé
Efoua Mbozo'o Samuel, domiciled in Yaoundé, Cameroon,brought before the Court, a case against the Pan African Parliament, alleging breach of paragraph 4 of hiscontract of employment and of Article 13 (a) and (b) of the OAU Staff Regulations, and improper refusal torenew his contract and to re-grade him
Etat
  • UA/Organe de l'UA
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Décision de la Cour africaine

01/08 Michelot Yogogombaye v Senegal (Separate Opinion - Fatsah Ouguergouz)

Preview
Type de Document
  • Opinion séparée
Mots clés
  • Droit à l'information
  • Justice transitionnelle
  • Procédure de la Cour Africaine
  • Rétroactivité de l'infraction
Résumé
Fatsah Ouguergouz is of the opinion that the Applicant indeed has the right to know why it has taken nearly one year between the date of receipt of his application at the Registry and the date on which the Court took its decision thereon. Senegal, on the other hand, has the right to know why the Court chose to make a solemn ruling on the application by means of a Judgment, rather than reject it de plano with a simple letter issued by the Registry. The two Parties also have the right to know the reasons for which their prayers in respect of the costs and expenses, respectively, of the case, have been rejected; the Applicant should also know why his prayer in this regard was addressed on the basis of Rule 30 of the Interim Rules of the Court (hereinafter referred toas the "Rules") on Legal Costs, whereas the Court could have equally, if not exclusively, treated this prayer on the basis of Rule 31 on Legal Assistance.
Etat
  • Sénégal
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Géolocalisation du pays
Senegal: 14° 29′ 51″ N, 14° 27′ 9″ W
Décision de la Cour africaine

ECW/CCJ/JUD/26/19 Salifo Sawadogo v Burkina Faso

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Immunité / Privilèges (diplomatiques, présidentiels, parlementaires, etc.)
  • Insurrection
  • Justice transitionnelle
  • Sécurité intérieure de l'État
  • Tribunaux militaires
Résumé de l'affaire
Following the failure of the military coup d'état in Burkina Faso on 16th September 2015, judicial information was opened against all persons who participated as author, co-author or accomplice of the coup; Accordingly, there were apparent elements from the investigation of this process likely to determinate the criminal liability of the applicant, Mr SAWADOGO Salifou, then a Parliament Member in the National Assembly; In view of the gravity of the facts, the Military Court wanted the applicant's criminal liability to be invoked, as those of other persons persecuted for the same facts.
État
  • Burkina Faso
Conclusion
Déclaré irrecevable
Année de la décision
26 sept. 2019
Géolocalisation du pays
Burkina Faso: 12° 14′ 18″ N, 1° 33′ 42″ W
Cour de justice de la CEDEAO

ECW/CCJ/JUD/38/26 - Lacerda Yoann v. State of Cape Verde

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Droit à la santé
Résumé de l'affaire
Following the ECOWAS Court's judgment of 7 April 2025, which found that Cape Verde had not violated the Applicant's right to health and dismissed his claims, Lacerda Yoann filed an application seeking revision of that judgment. He argued that procedural irregularities had prevented him and his lawyer from fully participating in the proceedings and relied on alleged new medical evidence concerning his treatment.The ECOWAS Court held that an application for revision is an exceptional remedy available only where new facts of a decisive nature, previously unknown to both the Court and the applicant without negligence, are discovered after the judgment. The Court found that the facts relied upon by the Applicant were either already known to him or did not constitute decisive new facts capable of justifying revision. Consequently, it declared the application for revision inadmissible and ordered the Applicant to bear the costs.
État
  • Cap Vert
Conclusion
Déclaré irrecevable
Année de la décision
25 juin 2026
Géolocalisation du pays
Cape Verde: 16° 32′ 20″ N, 23° 2′ 30″ W
Cour de justice de la CEDEAO

ECW/CCJ/JUD/21/25 - Charles Nii Armah Mensah v. Republic of Ghana and Gaming Commission

Preview
Type de document
  • Décision
  • Jugement
Mots clés
  • Abus des pouvoirs présidentiels
  • Diligence raisonnable
  • Droits civils et politiques
  • Juridiction
  • Liberté d'expression / Droits numériques
  • Liberté de la personne
  • Mise en œuvre des décisions
Résumé de l'affaire
he ECOWAS Court ruled on the jurisdiction, admissibility, and merits of the dispute involving the rights of the applicant against the State and regulatory authority, addressing freedom of expression, due process, and implementation of national and regional legal provisions
État
  • Ghana
Conclusion
Affaire rejetée
Année de la décision
8 mai 2025
Géolocalisation du pays
Ghana: 7° 56′ 47″ N, 1° 1′ 23″ W
Cour de justice de la CEDEAO

ECW/CCJ/JUD/39/25 La Ligue Togolaise des Droits de l’Homme and Seven (07) Others v. Togo

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Liberté d'association
  • Liberté de circulation
  • Liberté de réunion
  • Opérations des milices / Conflits armés
  • Right to Physical and Moral Integrity
  • Violations des droits de l'homme
Résumé de l'affaire
Human rights claims require credible, concrete evidence, not mere assertions. States bear positive obligations to protect rights but liability depends on failure to fulfill these duties demonstrably. Freedom of movement, assembly, and security rights are fundamental but may be subject to lawful restrictions. Allegations of militia violence require evidence linking the militias to the State for State responsibility. The ECOWAS Court will not rule on claims lacking proof of rights violations.
Conclusion
Décidé sur le fond
Année de la décision
7 juil. 2025
Géolocalisation du pays
Togo: 8° 37′ 10″ N, 0° 49′ 29″ E
Cour de justice de la CEDEAO

010/2019 - Idd Kiture v. United Republic of Tanzania

Preview
Type de Document
  • Jugement
Résumé
Idd Kiture, a Tanzanian national, was convicted of murder by the High Court of Tanzania and sentenced to the mandatory death penalty by hanging. His conviction and sentence were subsequently upheld by the Court of Appeal of Tanzania. He filed an application before the African Court alleging that Tanzania violated his rights under the African Charter on Human and Peoples' Rights, challenging both the fairness of his criminal proceedings and the legality of the mandatory death sentence
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 4 : Droit à la vie et à l'intégrité
  • CADHP 5 : Traitements cruels, inhumains et dégradants
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

046/2016 - APDF & IHRDA v Republic of Mali

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Droit des femmes à la succession
  • Droits des femmes
  • IHRDA
  • Législation nationale
  • Mariage des enfants
  • Pratiques traditionnelles néfastes
Résumé
In a bid to modernise its legislation by bringing it in line with the evolving international human rights law, the Government of Mali launched, in 1998, a vast operation to codify the rights of individuals and the family. This project, which was subject to broad popular consultation, received expert input prior to the drafting of Law No. 201 1-087 establishing the Persons and Family Code. However, the Applicants submit that the law as promulgated violates several provisions of international human rights instruments ratified by the Respondent State.
Etat
  • Mali
Géolocalisation du pays
Mali: 17° 34′ 14″ N, 3° 59′ 46″ W
Décision de la Cour africaine

007/11 Youssef Ababou v. Morocco

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Citoyenneté/nationalité et droits connexes
  • Juridiction
Résumé
In his application, the Applicant alleges as follows: - the Kingdom of Morocco has refused, and continues to refuse, to issue him his documents, which include, a national identity card and a passport;- it has been many years since he started requesting his rights to these civil status documents from the Consulate General of the Kingdom of Morocco and the Ambassador of the Kingdom of Morocco in Algeria, “but the latter have systematically refused to respect [his] rights to these documents".
Etat
  • Maroc
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Géolocalisation du pays
Morocco: 31° 47′ 30″ N, 7° 5′ 33″ W
Décision de la Cour africaine

ECW/CCJ/JUD/17/25 - Lacerda Yoann v. Republic of Cabo Verde

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Admissibilité
  • Développement économique, social et culturel
  • Dommages-intérêts
  • Droit à la santé
  • Épuisement des recours locaux
  • Juridiction
  • Violations des droits de l'homme
Résumé de l'affaire
In Lacerda Yoann v. Republic of Cabo Verde (Application No. ECW/CCJ/APP/38/23; Judgment No. ECW/CCJ/JUD/17/25, 7 April 2025), the ECOWAS Court of Justice confirmed its jurisdiction and declared the application admissible. The Applicant, a Cabo Verde citizen, claimed that the State violated his right to health under Article 16 of the African Charter, Article 12 of the ICESCR, and Article 25 of the UDHR, by failing to provide access to necessary medicines for his hereditary immunodeficiency. The Court found that the Defendant State had authorized the import of the medicine and provided guidance on accessing it, but the Applicant failed to follow the prescribed procedures. Consequently, the Court held that the Defendant did not violate the Applicant’s right to health, dismissed all other claims as unfounded, and ordered that the parties bear their own costs.
État
  • Cap Vert
Conclusion
Décidé sur le fond
Année de la décision
7 avr. 2025
Géolocalisation du pays
Cape Verde: 16° 32′ 20″ N, 23° 2′ 30″ W
Cour de justice de la CEDEAO

005/11 Daniel Amare & Mulugeta Amare v. Mozambique & Mozambique Airlines

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Manque de compétence manifesté par la Cour africaine
  • Juridiction
Résumé
In their application, the Applicants allege as follows, namely that: - In or about November 2008, having procured the requisite passports, visas and air tickets, they set out to travel to Maputo, Mozambique via Nairobi, Kenya.- At Nairobi, they transited from the Ethiopian Airlines to a Mozambique Airline flight to Maputo.- However, the flight did not take them to Maputo but landed in Pemba, Mozambique, where they were stranded for a period of twenty six (26) days.4. The Applicants further allege that: - During that period, they were subjected by the Mozambique Immigration Officials to diverse hardships, including demands for bribes, which they resisted, confiscating of their passports and visas, robbery of $1000 from them, torture, and deportation to Dar-es-Salaam.
Etat
  • Mozambique
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Géolocalisation du pays
Mozambique: 18° 39′ 57″ S, 35° 31′ 46″ E
Décision de la Cour africaine

020/2015 – Livinus Daudi Manyuka v. United Republic of Tanzania

Preview
Type de Document
  • Arrêt
Mots clés
  • Allégations de vol à main armée
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Délai raisonnable
  • Droit à un procès équitable
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Liberté de circulation
  • Rétroactivité de l'infraction
  • Traitement cruel et dégradant
Résumé
It emerges from the Application that on 4 November 1999 the Applicant, and two other individuals, were charged with the offence of robbery with violence in the District Court at Mbinga, Ruvuma Region. On 15 May 2000, they were convicted and each sentenced to twenty (20) years imprisonment.
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

004/2015 – Andrew Ambrose Cheusi v. United Republic of Tanzania

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Allégations de vol à main armée
  • Délai raisonnable
  • Droit à la dignité
  • Droit à un procès équitable
  • Traitement cruel et dégradant
Résumé
It emerges from the application that, on 6 June 2003, the applicant was arrested for having committed armed robbery of a pick-up vehicle at a place known as Sinza Madukani, in Dar es Salaam. He was prosecuted for the offense before the Kibaha District Magistrate Court. He was released on bail on 7 November 2003. While he was out on bail in this case, on September 2004, he was again arrested and charged in a second case before the same court, for conspiring to commit a felony and for the offence of robbery. It was alleged that he had stolen a saloon car at korogwe area in kibaha District.
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 7.1.c : Droit à la défense
  • CADHP 7.1.d : Droit d'être jugé dans un délai raisonnable par un tribunal impartial
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

004/2015 – Andrew Ambrose Cheusi v. United Republic of Tanzania (Separate Opinion By Judge Bensaoula Chafika)

Preview
Type de Document
  • Opinion séparée
Mots clés
  • Allégations de vol à main armée
  • Délai raisonnable
  • Droit à la dignité
  • Droit à un procès équitable
  • Traitement cruel et dégradant
Résumé
It emerges from the application that, on 6 June 2003, the applicant was arrested for having committed armed robbery of a pick-up vehicle at a place known as Sinza Madukani, in Dar es Salaam. He was prosecuted for the offense before the Kibaha District Magistrate Court. He was released on bail on 7 November 2003. While he was out on bail in this case, on September 2004, he was again arrested and charged in a second case before the same court, for conspiring to commit a felony and for the offence of robbery. It was alleged that he had stolen a saloon car at korogwe area in kibaha District.
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 7.1.c : Droit à la défense
  • CADHP 7.1.d : Droit d'être jugé dans un délai raisonnable par un tribunal impartial
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

028/2015 – Kalebi Elisamehe v. United Republic of Tanzania

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Droit à un procès équitable
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Infractions sexuelles
  • Traitement cruel et dégradant
  • VBG
  • Viol
Résumé
It emerges from the application that, on 6 March 2004, the applicant was convicted and sentenced by the District Magistrate’s Court of Monduli at monduli District to a thirty (30) year prison sentence for the rape of a twelve (12) year old minor. He was ordered to pay the victim one cow valued at Tanzania Shillings Two Hundred Thousand as compensation. The applicant appealed against the judgement.
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 7.1.c : Droit à la défense
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

App 001/2019 for Judgment on Review of App. No. 030/2015 – Ramadhani Issa Malengo v. United Republic of Tanzania

Preview
Type de Document
  • Arrêt
Mots clés
  • Droit à un procès équitable
Résumé
It emerges from the file that in 1996, the Applicant had an oral agreement with DIMON Ramadhani lssa Malengo (hereinafter referred to as the "Applicant") is a national of Tanzania and a tobacco farmer. He resides in Kigwa village, Tabora region and alleges that the Respondent State violated his rights by denying him justice in the National courts.
Etat
  • Tanzanie
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

025/2015 – Majid Goa aliad Vedatus v. United Republic of Tanzania

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Égalité devant la loi
  • Lutte contre la discrimination
  • Viol
Résumé
It emerges from the file that on 20 December 2005, the District Court of Tarime, in Criminal case No. 418 of 2005 convicted the Applicant and sentenced him to thirty (30) years imprisonment following conviction for rape of a twelve (12) year old minor.
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 7.1.c : Droit à la défense
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

017/2015 – Kennedy Gihana and Others v. Republic of Rwanda (Order on Continuance of Proceedings)

Preview
Type de Document
  • Ordonnance de poursuite de la procédure
Mots clés
  • Citoyenneté/nationalité et droits connexes
  • Droit à la famille
  • Droit au travail
  • Liberté de circulation
  • Liberté de la personne
  • Participation au gouvernement
Résumé
It emerges from the file that the Applicants learnt of the invalidation, by the Respondent State, of their passports and those of other Rwandan nationals when one of them was informed upon applying for a visa to travel to the United States of America, that his name appeared on a list of 14 May 2012, indicating the invalidity of the passports held by all persons included on the said list.
Etat
  • Rwanda
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 12:2: Droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays
  • CADHP 13.1: Droit de participer librement au gouvernement
Géolocalisation du pays
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Décision de la Cour africaine

017/2015 – Kennedy Gihana and Others v. Republic of Rwanda

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Citoyenneté/nationalité et droits connexes
  • Droit à la famille
  • Droit au travail
  • Liberté de circulation
  • Liberté de la personne
  • Participation au gouvernement
Résumé
It emerges from the file that the Applicants learnt of the invalidation, by the Respondent State, of their passports and those of other Rwandan nationals when one of them was informed upon applying for a visa to travel to the United States of America, that his name appeared on a list of 14 May 2012, indicating the invalidity of the passports held by all persons included on the said list.
Etat
  • Rwanda
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 12:2: Droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays
  • CADHP 13.1: Droit de participer librement au gouvernement
Géolocalisation du pays
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Décision de la Cour africaine

016/2017 – Dexter Eddie Johnson v. Republic of Ghana

Preview
Type de Document
  • Arrêt
Mots clés
  • Droit à la vie
  • Droit à un procès équitable
  • Meurtre/assassinat
  • Peine de mort
  • Traitement cruel et dégradant
Résumé
It emerges, from the Application, that on 27 May 2OO4, an American National was killed near the village of Ningo in the Greater Accra region of Ghana. The Applicant was accused of committing this crime and brought to trial. He denied the offence. On 18 June 2008, the Fast Track High Court in Accra, convicted the Applicant of the murder and sentenced him to death.
Etat
  • Ghana
Géolocalisation du pays
Ghana: 7° 56′ 47″ N, 1° 1′ 23″ W
Décision de la Cour africaine

016/2017 – Dexter Eddie Johnson v. Republic of Ghana (Partly dissenting opinion of Judges Gérard Niyungeko and Rafâa Ben Achour)

Preview
Type de Document
  • Opinion dissidente
Mots clés
  • Droit à la vie
  • Droit à un procès équitable
  • Meurtre/assassinat
  • Peine de mort
  • Traitement cruel et dégradant
Résumé
It emerges, from the Application, that on 27 May 2OO4, an American National was killed near the village of Ningo in the Greater Accra region of Ghana. The Applicant was accused of committing this crime and brought to trial. He denied the offence. On 18 June 2008, the Fast Track High Court in Accra, convicted the Applicant of the murder and sentenced him to death.
Etat
  • Ghana
Géolocalisation du pays
Ghana: 7° 56′ 47″ N, 1° 1′ 23″ W
Décision de la Cour africaine

016/2017 – Dexter Eddie Johnson v. Republic of Ghana (Order for provisional mesures (28 September 2017))

Preview
Type de Document
  • Ordonnance de mesures provisoires
Mots clés
  • Droit à la vie
  • Droit à un procès équitable
  • Meurtre/assassinat
  • Peine de mort
  • Traitement cruel et dégradant
Résumé
It emerges, from the Application, that on 27 May 2OO4, an American National was killed near the village of Ningo in the Greater Accra region of Ghana. The Applicant was accused of committing this crime and brought to trial. He denied the offence. On 18 June 2008, the Fast Track High Court in Accra, convicted the Applicant of the murder and sentenced him to death.
Etat
  • Ghana
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Géolocalisation du pays
Ghana: 7° 56′ 47″ N, 1° 1′ 23″ W
Décision de la Cour africaine

016-2017 – Dexter Eddie Johnson v. Republic of Ghana (Dissenting Opinion of Judge Blaise TCHIKAYA)

Preview
Type de Document
  • Opinion dissidente
Mots clés
  • Droit à la vie
  • Droit à un procès équitable
  • Meurtre/assassinat
  • Peine de mort
  • Traitement cruel et dégradant
Résumé
It emerges, from the Application, that on 27 May 2OO4, an American National was killed near the village of Ningo in the Greater Accra region of Ghana. The Applicant was accused of committing this crime and brought to trial. He denied the offence. On 18 June 2008, the Fast Track High Court in Accra, convicted the Applicant of the murder and sentenced him to death.
Etat
  • Ghana
Géolocalisation du pays
Ghana: 7° 56′ 47″ N, 1° 1′ 23″ W
Décision de la Cour africaine

016/2017 – Dexter Eddie Johnson v. Republic of Ghana (Dissenting Opinion of Judge Rafaâ Ben ACHOUR)

Preview
Type de Document
  • Opinion dissidente
Mots clés
  • Droit à la vie
  • Droit à un procès équitable
  • Meurtre/assassinat
  • Peine de mort
  • Traitement cruel et dégradant
Résumé
It emerges, from the Application, that on 27 May 2OO4, an American National was killed near the village of Ningo in the Greater Accra region of Ghana. The Applicant was accused of committing this crime and brought to trial. He denied the offence. On 18 June 2008, the Fast Track High Court in Accra, convicted the Applicant of the murder and sentenced him to death.
Etat
  • Ghana
Géolocalisation du pays
Ghana: 7° 56′ 47″ N, 1° 1′ 23″ W
Décision de la Cour africaine

004/2017 Mulindahabi Fidèle v Republic of Rwanda (Separate Opinion of Judges Rafâa Ben Achour and Blaise Tchikaya (26 June 2020))

Preview
Type de Document
  • Opinion séparée
Mots clés
  • Droit au travail
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Droits des travailleurs
  • Égalité devant la loi
  • Renvoi sans préavis
Résumé
It is apparent from the record, that, on 17 November 2009, following his success in a recruitment test, the applicant signed an employment contract for the position of Head of the Planning and Strategy Section at the State-owned Rwanda Electricity Corporation and Rwanda Water and Sanitation Corporation, which later became the Energy, Water and Sanitation Authority (EWSA). On 13 April 2010, the applicant was dismissed without notice.
Etat
  • Rwanda
Géolocalisation du pays
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Décision de la Cour africaine

004/2017 Mulindahabi Fidèle v Republic of Rwanda

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Droit au travail
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Droits des travailleurs
  • Égalité devant la loi
  • Renvoi sans préavis
Résumé
It is apparent from the record, that, on 17 November 2009, following his success in a recruitment test, the applicant signed an employment contract for the position of Head of the Planning and Strategy Section at the State-owned Rwanda Electricity Corporation and Rwanda Water and Sanitation Corporation, which later became the Energy, Water and Sanitation Authority (EWSA). On 13 April 2010, the applicant was dismissed without notice.
Etat
  • Rwanda
Géolocalisation du pays
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Décision de la Cour africaine

ECW/CCJ/JUD/28/26 - Oyekunle Jide v. Federal Republic of Nigeria

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Droit à la dignité
  • Droit à la propriété
  • Droit à la vie privée
  • Liberté d'expression / Droits numériques
  • Protection de la vie privée
Résumé de l'affaire
Journalist Oyekunle Jide filed an application before the ECOWAS Court after alleging that, while covering the #EndBadGovernance protests in Abuja on 1 August 2024, Nigerian police assaulted him, detained him for approximately eight hours, confiscated his mobile phone, damaged his camera, and interfered with his work as a journalist. He further alleged violations of his freedom of expression, liberty, dignity, property, and privacy. The Court found that Nigeria unlawfully restricted his freedom of expression, arbitrarily deprived him of his liberty, subjected him to treatment contrary to human dignity, and unlawfully interfered with his property by confiscating his phone without legal justification. However, it found insufficient evidence to prove the alleged violation of privacy. The Court awarded ₦10 million in compensation for non-pecuniary damage and ordered Nigeria to report on implementation of the judgment within three months.
État
  • Nigeria
Conclusion
Décidé sur le fond
Année de la décision
22 juin 2026
Géolocalisation du pays
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Cour de justice de la CEDEAO

MOSES ABIODUN V FEDERAL REPUBLIC OF NIGERIA

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Admissibilité
  • Allégations de vol à main armée
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Brutalités et infractions policières
  • Centres de détention/Conditions
  • Délai raisonnable
  • Droit à un procès équitable
  • Droits civils et politiques
  • IHRDA
  • Juridiction
  • Liberté de circulation
  • Liberté de la personne
  • Traitement cruel et dégradant
  • Violations des droits de l'homme
Résumé de l'affaire
Jurisdiction & Admissibility – The Court has jurisdiction under Article 9(4) of its Protocol; the Application was admissible. Arbitrary Detention – Applicant was detained from 2009 to 2025 without trial or formal charges, violating Articles 6 and 9 of the African Charter/ICCPR. Freedom of Movement – Prolonged detention violated Article 12 of the African Charter/ICCPR. Right to Fair Trial – Detention without trial for over 16 years breached Article 7(1)(d) of the African Charter. Cruel & Inhuman Treatment – Prolonged pretrial detention constituted inhuman and degrading treatment (Articles 5 and 7). Reparations – Court ordered immediate release and payment of 20 million naira in compensation; each party bears its own costs.
État
  • Nigeria
Conclusion
Décidé sur le fond
Année de la décision
15 mai 2025
Géolocalisation du pays
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Cour de justice de la CEDEAO

ECW/CCJ/JUD/35/25 Eliam Monsedjoueni Potey v. Republic of Côte d'Ivoire

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Dommages-intérêts
  • Droit d'exercer une profession
  • Égalité devant la loi
  • Lutte contre la discrimination
  • Violations des droits de l'homme
Résumé de l'affaire
Jurisdiction: The ECOWAS Court has jurisdiction over alleged human rights violations by Member States. Admissibility: The case was admissible as the applicant was identified and no parallel international proceedings existed. Equality Before the Law: Alleged discrimination must be proven with objective evidence; mere claims are insufficient. Discretionary Promotion: Executive discretion in judicial promotions does not automatically violate equality rights. Reparations: Compensation is only awarded if a rights violation is established.
État
  • Côte d'Ivoire
Conclusion
Affaire rejetée
Année de la décision
2 juil. 2025
Géolocalisation du pays
Côte d'Ivoire: 7° 32′ 24″ N, 5° 32′ 49″ W
Comoros: 11° 38′ 44″ S, 43° 19′ 60″ E
Cour de justice de la CEDEAO

ECW/CCJ/JUD/38/25 KINSOUGBO AMELE v. TOGO

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Admissibilité
  • Diligence raisonnable
  • Dommages-intérêts
  • Droit à la vie
  • Droits et bien-être de l'enfant
  • Intérêt supérieur de l'enfant
  • Lutte contre la discrimination
  • Traitement cruel et dégradant
  • Violations des droits de l'homme
Résumé de l'affaire
Law enforcement officials must use force only as a last resort, particularly in protests. The State has a positive duty to protect the right to life and physical integrity of individuals, including children. Violations of rights to physical integrity and protection from cruel treatment attract reparations. Disabled children are entitled to special care and rehabilitation, but applicants must show that assistance was requested and denied. Lack of evidence on State negligence or failure to provide care can result in dismissal of related claims.
État
  • Togo
Géolocalisation du pays
Togo: 8° 37′ 10″ N, 0° 49′ 29″ E
Cour de justice de la CEDEAO

008/2015 – Shukrani Mango and Others v. United Republic of Tanzania (Dissenting Opinion of Justice Rafaâ Ben ACHOUR)

Preview
Type de Document
  • Opinion dissidente
Mots clés
  • Allégations de vol à main armée
  • Droit à un procès équitable
Résumé
lt emerges from the Application that the First Applicant, Shukrani Masegenya Mango, was charged with the offence of armed robbery before the District Court at Mwanza. On 7 May 2004 he was convicted and sentenced to serve a term of thirty (30) years imprisonment. The Seventh Applicant, Samwel M Mtakibidya, was also charged with the offence of armed robbery before the District Court of Handeni, Tanga. Hewas convicted and sentenced to thirty years imprisonment on 5 August 2002.
Etat
  • Tanzanie
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

008/2015 – Shukrani Mango and Others v. United Republic of Tanzania

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Allégations de vol à main armée
  • Droit à l'information
  • Droit à un procès équitable
  • Droit au travail
  • Lutte contre la discrimination
  • Meurtre/assassinat
  • Peine de mort
  • Réclusion à perpétuité
Résumé
lt emerges from the Application that the First Applicant, Shukrani Masegenya Mango, was charged with the offence of armed robbery before the District Court at Mwanza. On 7 May 2004 he was convicted and sentenced to serve a term of thirty (30) years imprisonment. The Seventh Applicant, Samwel M Mtakibidya, was also charged with the offence of armed robbery before the District Court of Handeni, Tanga. Hewas convicted and sentenced to thirty years imprisonment on 5 August 2002.
Etat
  • Tanzanie
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

008/2015 – Shukrani Mango and Others v. United Republic of Tanzania (Separate Opinion of Justice Blaise Tchikaya)

Preview
Type de Document
  • Opinion séparée
Mots clés
  • Allégations de vol à main armée
  • Droit à un procès équitable
Résumé
lt emerges from the Application that the First Applicant, Shukrani Masegenya Mango, was charged with the offence of armed robbery before the District Court at Mwanza. On 7 May 2004 he was convicted and sentenced to serve a term of thirty (30) years imprisonment. The Seventh Applicant, Samwel M Mtakibidya, was also charged with the offence of armed robbery before the District Court of Handeni, Tanga. Hewas convicted and sentenced to thirty years imprisonment on 5 August 2002.
Etat
  • Tanzanie
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

App. No 053 2016 Oscar Josiah v United Republic of Tanzania

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Droit à un procès équitable
  • Égalité devant la loi
  • Meurtre/assassinat
Résumé
lt emerges from the file that the Applicant, Oscar Josiah and his wife, were married in 201 1 and were living together at Chankila village in the North West of Tanzania. At the time of their marriage, the Applicant's wife was pregnant by another man but apparently, the Applicant did not have any problem with this situation. The couple stayed together until 2 July 2012 when the wife gave birth to a child. On the same day, it is alleged that the baby died of unnatural causes after having been abandoned in the bush. A subsequent post-mortem medical examination revealed that the cause of the death was Hypoglycemia (lack of sugar in the blood) and Hypothermia (lack of bodily warmth). The Applicant and his wife were later charged with the offence of murder, the High Court acquitted the wife but convicted the Applicant and sentenced him to death. The Applicant subsequently appealed to the Court of Appeal of Tanzania, but the Court dismissed his appeal for lack of merit, in its judgment delivered on 25 February 2016.
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • ACHPR 3.2 : Protection égale de la loi
  • CADHP 3.1 : L'égalité devant la loi
  • CADHP 7.1.c : Droit à la défense
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

042/2019 - Masudi Said Selemani v. United Republic of Tanzania

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Droit à la dignité
  • Droit à un procès équitable
  • Peine de mort
Résumé
Masudi Said Selemani, a Tanzanian national, was convicted of murder by the High Court of Tanzania and sentenced to death by hanging. His conviction and sentence were upheld by the Court of Appeal of Tanzania. He subsequently filed an application before the African Court alleging that Tanzania violated several rights guaranteed under the African Charter on Human and Peoples' Rights during his criminal proceedings and through the imposition of the mandatory death penalty
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 4 : Droit à la vie et à l'intégrité
  • CADHP 5 : Traitements cruels, inhumains et dégradants
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

040/2019 - Mathew Jeremiah Daud v. United Republic of Tanzania

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Centres de détention/Conditions
  • Droit à la dignité
  • Droit à la vie
  • Peine de mort
Résumé
Mathew Jeremiah Daud was convicted of murder by the High Court of Tanzania and sentenced to the mandatory death penalty by hanging. His conviction and sentence were affirmed by the Court of Appeal of Tanzania. He subsequently filed an application before the African Court alleging that Tanzania had violated his rights under the African Charter through the conduct of his criminal proceedings and the imposition of a mandatory death sentence. Because his application raised substantially the same facts and legal issues as Applications Nos. 039/2019 and 041/2019, the Court consolidated the three cases and delivered a single judgment
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 4 : Droit à la vie et à l'intégrité
  • CADHP 5 : Traitements cruels, inhumains et dégradants
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

025/2016 - Kenedy Ivan v United Republic of Tanzania

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Droit à un procès équitable
Résumé
Mr. Kenedy lvan (hereinafter referred to as "the Applicant") is a national of Tanzania, currently serving a 30 years prison sentence at the Butimba Central Prison for the offence of armed robbery
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 7.1.c : Droit à la défense
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

021/2015 – Kamdem Roger v. CIMA

Preview
Type de Document
  • Arrêt
Mots clés
  • Manque de compétence manifesté par la Cour africaine
  • Droits des travailleurs
Résumé
Mr. Roger Kamdem is a citizen of Cameroon, former Director of Insurance Company SAMRISSA (Automobile, Sickness, Fire and various Social Risks Insurance), Mr. Roger Kamdem is a citizen of Cameroon, former Director of Insurance Company SAMRISSA (Automobile, Sickness, Fire and various Social Risks Insurance), acting in its capacity as former Director and shareholder representing the majority of shareholders filed the Application against Member States of the Inter-African Conference on Insurance Markets (CIMA).
Etat
  • Acteur non étatique
Décision de la Cour africaine

013/2015 – Robert John Penessis v. United Republic of Tanzania

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Citoyenneté/nationalité et droits connexes
  • Liberté de circulation
  • Liberté de la personne
  • Traitement cruel et dégradant
Résumé
On 8 January 2010, Mr. john Robert Penessis was arrested by the Tanzanian Immigration authorities. He was subsequently charged, convicted and sentenced on 17 January 2011 to a fine of eighty thousand (80,00) Tanzanian Shillings or in default, two (2) years in prison and ten (10) strokes of the cane by the kagera Resident Magistrate for illegal entry and irregular presence in the territory of the Respondent State.
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 1: Obligations générales
  • CADHP 12: Droit à la liberté de circulation
  • CADHP 5 : Traitements cruels, inhumains et dégradants
  • CADHP 6 : Droit à la liberté de la personne et à la protection contre l'arrestation arbitraire
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

013/2015 – Robert John Penessis v. United Republic of Tanzania (Separate Opinion By Judge Bensaoula Chafika (28 November 2019))

Preview
Type de Document
  • Opinion séparée
Mots clés
  • Citoyenneté/nationalité et droits connexes
  • Liberté de circulation
  • Liberté de la personne
  • Traitement cruel et dégradant
Résumé
On 8 January 2010, Mr. john Robert Penessis was arrested by the Tanzanian Immigration authorities. He was subsequently charged, convicted and sentenced on 17 January 2011 to a fine of eighty thousand (80,00) Tanzanian Shillings or in default, two (2) years in prison and ten (10) strokes of the cane by the kagera Resident Magistrate for illegal entry and irregular presence in the territory of the Respondent State.
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 1: Obligations générales
  • CADHP 12: Droit à la liberté de circulation
  • CADHP 5 : Traitements cruels, inhumains et dégradants
  • CADHP 6 : Droit à la liberté de la personne et à la protection contre l'arrestation arbitraire
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

007/2015 – Ally Rajabu and Others v. United Republic of Tanzania (Separate Opinion by Judge Blaise Tchikaya)

Preview
Type de Document
  • Opinion séparée
Mots clés
  • Droit à la dignité
  • Droit à la vie
  • Droit à un procès équitable
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Meurtre/assassinat
  • Peine de mort
Résumé
On 12 September 2006, the Applicants were arrested at Mruma Village, Mwanga District in Tanzania, for killing one Jamal Abdallah. On 24 June 2008, they were charged with murder at the High Court of Tanzania in Arusha. On 25 November 2011, the High Court, found the Applicants guilty and sentenced them to death. Dissatisfied with that decision, they appealed to the Court of Appeal of Tanzania. On 22 March 2013, their appeal was dismissed. On 24 March 2013, the Applicants then filed an application for review, which was still pending before the Court of Appeal when they filed the present Application on 26 March 2015.
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 4 : Droit à la vie et à l'intégrité
  • CADHP 5 : Traitements cruels, inhumains et dégradants
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

007/2015 Ally Rajabu & Others v Tanzania (Order for Provisional Measures)

Preview
Type de Document
  • Ordonnance de mesures provisoires
Mots clés
  • Droit à la dignité
  • Droit à la vie
  • Droit à un procès équitable
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Meurtre/assassinat
  • Peine de mort
Résumé
On 12 September 2006, the Applicants were arrested at Mruma Village, Mwanga District in Tanzania, for killing one Jamal Abdallah. On 24 June 2008, they were charged with murder at the High Court of Tanzania in Arusha. On 25 November 2011, the High Court, found the Applicants guilty and sentenced them to death. Dissatisfied with that decision, they appealed to the Court of Appeal of Tanzania. On 22 March 2013, their appeal was dismissed. On 24 March 2013, the Applicants then filed an application for review, which was still pending before the Court of Appeal when they filed the present Application on 26 March 2015.
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 4 : Droit à la vie et à l'intégrité
  • CADHP 5 : Traitements cruels, inhumains et dégradants
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

007/2015 – Ally Rajabu and Others v. United Republic of Tanzania

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Droit à la dignité
  • Droit à la vie
  • Droit à un procès équitable
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Meurtre/assassinat
  • Peine de mort
Résumé
On 12 September 2006, the Applicants were arrested at Mruma Village, Mwanga District in Tanzania, for killing one Jamal Abdallah. On 24 June 2008, they were charged with murder at the High Court of Tanzania in Arusha. On 25 November 2011, the High Court, found the Applicants guilty and sentenced them to death. Dissatisfied with that decision, they appealed to the Court of Appeal of Tanzania. On 22 March 2013, their appeal was dismissed. On 24 March 2013, the Applicants then filed an application for review, which was still pending before the Court of Appeal when they filed the present Application on 26 March 2015.
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 4 : Droit à la vie et à l'intégrité
  • CADHP 5 : Traitements cruels, inhumains et dégradants
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

007/2015 – Ally Rajabu and Others v. United Republic of Tanzania (Separate Opinion by Judge Blaise Tchikaya)

Preview
Type de Document
  • Opinion séparée
Mots clés
  • Droit à la dignité
  • Droit à la vie
  • Droit à un procès équitable
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Meurtre/assassinat
  • Peine de mort
Résumé
On 12 September 2006, the Applicants were arrested at Mruma Village, Mwanga District in Tanzania, for killing one Jamal Abdallah. On 24 June 2008, they were charged with murder at the High Court of Tanzania in Arusha. On 25 November 2011, the High Court, found the Applicants guilty and sentenced them to death. Dissatisfied with that decision, they appealed to the Court of Appeal of Tanzania. On 22 March 2013, their appeal was dismissed. On 24 March 2013, the Applicants then filed an application for review, which was still pending before the Court of Appeal when they filed the present Application on 26 March 2015.
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 4 : Droit à la vie et à l'intégrité
  • CADHP 5 : Traitements cruels, inhumains et dégradants
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

ECW/CCJ/RUL/03/26 - Orikri Rhahor v. Federal Republic of Nigeria

Preview
Type de document
  • Arrêt
Mots clés
  • Droit à la dignité
  • Droit à la vie
  • Droit à un procès équitable
  • Peine de mort
Résumé de l'affaire
Orikri Rhahor, a Nigerian citizen sentenced to death by hanging by the Delta State High Court on 10 July 2024, brought an application before the ECOWAS Court alleging that his criminal trial violated his fundamental human rights. He argued that the trial court relied entirely on the prosecution's evidence without properly considering his defence, resulting in an unfair trial and continued detention under a death sentence. Nigeria challenged the Court's jurisdiction, arguing that the ECOWAS Court could not review decisions of national courts. The ECOWAS Court rejected this objection, holding that while it is not an appellate court over national courts, it has jurisdiction to examine allegations that judicial decisions have resulted in human rights violations. The Court therefore declared the application admissible
État
  • Nigeria
Conclusion
Déclaré recevable
Géolocalisation du pays
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Cour de justice de la CEDEAO

041/2019 - Paschal Ligoye Mashiku v. United Republic of Tanzania (Consolidated with Applications Nos. 039/2019 and 040/2019)

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Droit à la dignité
  • Droit à la vie
  • Droit à un procès équitable
Résumé
Paschal Ligoye Mashiku was convicted of murder by the High Court of Tanzania and sentenced to the mandatory death penalty by hanging. His conviction and sentence were upheld by the Court of Appeal of Tanzania. He subsequently filed an application before the African Court alleging that Tanzania violated several rights guaranteed under the African Charter during his criminal proceedings and through the imposition of the mandatory death sentence. The Court consolidated his application with those of Chacha Jeremiah Murimi (Application No. 039/2019) and Mathew Jeremiah Daud (Application No. 040/2019) because they raised substantially similar legal issues concerning the mandatory death penalty.
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 4 : Droit à la vie et à l'intégrité
  • CADHP 5 : Traitements cruels, inhumains et dégradants
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

ECW/CCJ/JUD/23/25 -Kabirou Mbodje vs. the Republic of Senegal

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Administration de la justice
  • Dommages-intérêts
  • Droit à un procès équitable
  • Juridiction
  • res judicata
Résumé de l'affaire
Principle of Res Judicata (non bis in idem) and its application in criminal proceedings Right to a Fair Trial and Rights of Defence under international human rights law Legal implications of absence of the accused during trial and counsel’s role Claims for Damages and Compensation for alleged violations of legal rights Abuse of court process and vexatious litigation claims Jurisdiction of the ECOWAS Court of Justice in human rights matters
État
  • Sénégal
Conclusion
Décidé sur le fond
Année de la décision
12 avr. 2025
Géolocalisation du pays
Senegal: 14° 29′ 51″ N, 14° 27′ 9″ W
Cour de justice de la CEDEAO

ECW/CCJ/JUD/14/26 - The Incorporated Trustees of the Socio-Economic Rights and Accountability Project (SERAP) v. Federal Republic of Nigeria

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Droit à l'information
  • Droit à la vie privée
  • Liberté d'expression / Droits numériques
  • Liberté d'opinion
  • Right to Information / Digital Rights
Résumé de l'affaire
SERAP challenged Nigeria's 2024 amendment to the Cybercrime Act, arguing that the cyberstalking provision (Section 24) was vague and had been used to suppress freedom of expression, information and media freedom through the harassment and prosecution of journalists, activists and social media users. Although the ECOWAS Court found the application admissible, it held that SERAP had not produced sufficient evidence either that the amended legislation was inherently incompatible with international human rights standards or that Nigerian authorities had arbitrarily applied it in the manner alleged. Accordingly, the Court dismissed all substantive claims on the merits and ordered each party to bear its own costs.
État
  • Nigeria
Conclusion
Affaire rejetée
Année de la décision
15 mai 2026
Géolocalisation du pays
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Cour de justice de la CEDEAO

038/2016 Gombert Jean Claude Roger v Republic of Côte d’Ivoire

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Droit à un procès équitable
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Égalité devant la loi
Résumé
The Application has its origin in a contractual dispute between private partieswhich was brought before the Respondent state's courts. The Applicantmainly alleges the violation by the said courts, of his rights to a fair trial asguaranteed by the Charter.
Etat
  • Côte d'Ivoire
Géolocalisation du pays
Côte d'Ivoire: 7° 32′ 24″ N, 5° 32′ 49″ W
Décision de la Cour africaine

038/2016 Gombert Jean Claude Roger v Republic of Côte d’Ivoire (Joint separate opinion (Justice Ben KIOKO and Justice Angelo V. MATUSSE))

Preview
Type de Document
  • Déclaration conjointe des juges
  • Opinion séparée
Mots clés
  • Droit à un procès équitable
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Égalité devant la loi
Résumé
The Application has its origin in a contractual dispute between private partieswhich was brought before the Respondent state's courts. The Applicantmainly alleges the violation by the said courts, of his rights to a fair trial asguaranteed by the Charter.
Etat
  • Côte d'Ivoire
Géolocalisation du pays
Côte d'Ivoire: 7° 32′ 24″ N, 5° 32′ 49″ W
Décision de la Cour africaine

ECW/CCJ/JUD/16/25 Dorothy Bebe V. Nigeria

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Admissibilité
  • Droit à la santé
  • Droits à la santé sexuelle et reproductive
  • Droits des femmes
  • Droits et bien-être de l'enfant
  • Juridiction
  • Lutte contre la discrimination
  • Maputo Protocol
  • Réparations / Recours
  • Safe Medical Abortion
  • Viol
  • Violations des droits de l'homme
Résumé de l'affaire
The Applicant (Dorothy Bebe), a Nigerian citizen, alleges violation of her rights due to rape by a private individual and subsequent denial of safe abortion facilities. Applicant suffered mental and physical trauma, stigma, and discrimination due to denial of abortion access. The Defendant (Nigeria) denies violation, argues criminal nature of matter, lack of state responsibility for private acts, and cultural justification for abortion laws. The Court rejected Defendant’s preliminary objection on jurisdiction due to procedural grounds. The Court emphasized its jurisdiction to hear human rights violations but not to examine national laws in the abstract.
État
  • Nigeria
Conclusion
Décidé sur le fond
Année de la décision
4 avr. 2025
Géolocalisation du pays
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Cour de justice de la CEDEAO

007/2013 – Mohamed Abubakari v. United Republic of Tanzania

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Allégations de vol à main armée
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Droit à un procès équitable
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Lutte contre la discrimination
Résumé
The Applicant alleged tha he was arrested by the police on 10 April 197 while he was in his home, and he was kept in police custody up to 14 April 1997.
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 7 : Droit à un procès équitable
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

ECW/CCJ/JUD/17/26 - High Chief Ambrose Albert Owuru v. Federal Republic of Nigeria

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Droit à un procès équitable
  • Participation au gouvernement
Résumé de l'affaire
The Applicant alleged that the Nigerian Supreme Court and its officials manipulated court processes relating to his presidential election appeal, thereby denying him a fair hearing and preventing him from assuming office as the alleged winner of the 2023 presidential election. The ECOWAS Court held that the allegations were unsupported by credible and sufficient evidence and dismissed the application in its entirety.
État
  • Nigeria
Conclusion
Décidé sur le fond
Année de la décision
15 mai 2026
Géolocalisation du pays
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Cour de justice de la CEDEAO

ECW/CCJ/JUD/20/26 - Kamana Piyabalo v. Togolese Republic

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Droit à un procès équitable
  • Droit au travail
Résumé de l'affaire
The applicant alleges human rights violations stemming from: false accusations of weapon theft, arrest and maltreatment by national security agencies, extended preventive detention (16 months) without charge or court appearance, and failure to reinstate him to the army as promised.
État
  • Togo
Conclusion
Décidé sur le fond
Année de la décision
18 mai 2026
Géolocalisation du pays
Togo: 8° 37′ 10″ N, 0° 49′ 29″ E
Cour de justice de la CEDEAO

006/2017 Mulindahabi Fidèle v Republic of Rwanda ((Dissenting opinion by Judges Bensa0oula Chafika to the Judgement of 4 July 2019

Preview
Type de Document
  • Opinion dissidente
Mots clés
  • Droit à la propriété
Résumé
The Applicant alleges that before 2013, he worked in the urban passenger transport sector, and on 18 June 2013, he approached the Services Control Authority in Rwanda to request a transport license, but his request was turned down on the grounds that licenses are granted to companies and not to individuals.
Etat
  • Rwanda
Géolocalisation du pays
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Décision de la Cour africaine

006/2017 Mulindahabi Fidèle v Republic of Rwanda

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Droit à la propriété
Résumé
The Applicant alleges that before 2013, he worked in the urban passenger transport sector, and on 18 June 2013, he approached the Services Control Authority in Rwanda to request a transport license, but his request was turned down on the grounds that licenses are granted to companies and not to individuals.
Etat
  • Rwanda
Géolocalisation du pays
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Décision de la Cour africaine

009 2015 – Lucien Ikili Rashidi v. United Republic of Tanzania

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Droit à un procès équitable
  • Liberté de circulation
  • Réfugiés et demandeurs d'asile
Résumé
The applicant alleges that he entered the Respondent State's territory in 1993 on a temporary visa. Thereafter, in 1999, his wife and children entered the country as refugees - they lived with him in Dar es Salaam. In 2005, the applicant filed a civil case over a dispute with a retail trader. In 2006, he lost his passport and filed an application to the DRC Embassy in Dar es Salaam for replacement. He was subsequently issued a certificate of loss of his passport, which was still valid and contained a visa to stay in Tanzania till September 2006. However, on 9 June 2006, he was arrested by the Tanzanian immigration for residing illegallly in the country, while he was attending proceedings in his civil case.
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 21: Droit à la libre disposition des richesses et des ressources naturelles
  • CADHP 4 : Droit à la vie et à l'intégrité
  • CADHP 5 : Traitements cruels, inhumains et dégradants
  • CADHP 7.1.d : Droit d'être jugé dans un délai raisonnable par un tribunal impartial
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

011/2015 – Christopher Jonas v. United Republic of Tanzania

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Administration de la justice
  • Allégations de vol à main armée
  • Droit à un procès équitable
  • Législation nationale
  • Vol
Résumé
The Applicant alleges that he had been charged and wrongly convicted for armed robbery with thirty (30) year custodial sentence; that the Trial Magistrate and the Appeal Court judges grossly erred in law.
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 7.1.c : Droit à la défense
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

010/2015 – Amiri Ramadhani v. United Republic of Tanzania

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Allégations de vol à main armée
  • Droit à un procès équitable
  • Législation nationale
Résumé
The Applicant alleges that he was charged on 2 March 1998 with the offence of robbery of a vehicle, attempted suicide and inflicting serious bodily harm on his person in Criminal Case No. 199/98 before the Arusha District Court; On 25 August 1999, the Applicant was convicted and sentenced to thirty (30) years, imprisonment for armed robbery,
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 1: Obligations générales
  • CADHP 7.1.c : Droit à la défense
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

007/2017 Mulindahabi Fidèle v Republic of Rwanda

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Droit à la propriété
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Épuisement des recours locaux
Résumé
The Applicant alleges that his Toyota mini bus vehicle was unjustly impounded by RAWMAGANA police from 28 January 2009 to 7 May 2009. After the end of the period, the police service admitted that the confiscation was illegal and provided him compensation in the amount of 34,200 Rwandan Francs. The Applicant submits that on 7 May 2009, immediately after the handover of the impounded bus, he drove it directly to the garage to repair it. on 31 May 2009, the vehicle was again confiscated by soldiers of the presidential guard.
Etat
  • Rwanda
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Géolocalisation du pays
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Décision de la Cour africaine

005/2017 Mulindahabi Fidèle v Republic of Rwanda

Preview
Type de Document
  • Arrêt
Mots clés
  • Réclamation d'assurance
  • Droit à un procès équitable
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Égalité devant la loi
  • Fonctionnement et indépendance du pouvoir judiciaire
Résumé
The applicant alleges that on 3 March 2013, his vehicle was involved In a traffic accident with a Toyota Carina insured by CORAR Insurance Company, which was found to be at fault for the accident. Upon his request, he was offered and advance of One million Rwanda Francs, to repair his house, which had been destroyed by a natural disaster. He subsequently requested for compensation for the loss of income suffered during the three months that his vehicle was in the garage for repairs, but the company decline to pay, highlighting that the initial One million Rwandan Francs that had been paid to him for the repair of the vehicle had instead been used to renovate his house, which is the reason why the vehicle remained in the garage for an extended period of time.
Etat
  • Rwanda
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Géolocalisation du pays
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Décision de la Cour africaine

005/2017 Mulindahabi Fidèle v Republic of Rwanda (Separate Opinion of Judges Rafâa Ben Achour and Blaise Tchikaya (26 June 2020))

Preview
Type de Document
  • Opinion séparée
Mots clés
  • Réclamation d'assurance
  • Droit à un procès équitable
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Égalité devant la loi
  • Fonctionnement et indépendance du pouvoir judiciaire
Résumé
The applicant alleges that on 3 March 2013, his vehicle was involved In a traffic accident with a Toyota Carina insured by CORAR Insurance Company, which was found to be at fault for the accident. Upon his request, he was offered and advance of One million Rwanda Francs, to repair his house, which had been destroyed by a natural disaster. He subsequently requested for compensation for the loss of income suffered during the three months that his vehicle was in the garage for repairs, but the company decline to pay, highlighting that the initial One million Rwandan Francs that had been paid to him for the repair of the vehicle had instead been used to renovate his house, which is the reason why the vehicle remained in the garage for an extended period of time.
Etat
  • Rwanda
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Géolocalisation du pays
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Décision de la Cour africaine

009/2017 Mulindahabi Fidèle v Republic of Rwanda

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Droit à la propriété
  • Droit au travail
  • Épuisement des recours locaux
Résumé
The applicant alleges that on 21 March 2009, a police seized his vehicle on the grounds that it had no motor vehicle license and a spare tyre. He was fined twenty thousand Rwandan francs (RWF 20,000) and “as security for this payment the police seized the yellow card”. The Applicant avers that on 23 March he paid the fine of Twenty Thousand Rwandan Francs, but the yellow card was not returned to him.
Etat
  • Rwanda
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Géolocalisation du pays
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Décision de la Cour africaine

018/2018 Jebra Kambole v. The United Republic of Tanzania

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Législation nationale
  • Lutte contre la discrimination
Résumé
The applicant alleges that the Respondent State has violated his rights under the Charter by maintaining article 41 (7) in its Constitution, which provision bars any court from inquiring into the election of a presidential candidate after the Electoral Commission hasdeclared a winner.
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 2 : Liberté de ne pas subir de discrimination
  • CADHP 7.1.a : Droit de demander réparation devant un tribunal compétent
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

018/2018 Jebra Kambole v. The United Republic of Tanzania (Corrigendum to Judgment (30 July 2020))

Preview
Type de Document
  • Arrêt révisé
Mots clés
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Législation nationale
  • Lutte contre la discrimination
Résumé
The applicant alleges that the Respondent State has violated his rights under the Charter by maintaining article 41 (7) in its Constitution, which provision bars any court from inquiring into the election of a presidential candidate after the Electoral Commission hasdeclared a winner.
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 2 : Liberté de ne pas subir de discrimination
  • CADHP 7.1.a : Droit de demander réparation devant un tribunal compétent
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

App. No. 008/2011 – Ekollo M. Alexandre v. Republic of Cameroon and Federal Republic of Nigeria

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Manque de compétence manifesté par la Cour africaine
  • Droit à un procès équitable
  • Égalité devant la loi
  • Liberté de la personne
  • Participation au gouvernement
  • Traitement cruel et dégradant
Résumé
The applicant brought before the court a case against the Republic of Cameroon and the Federal Republic of Nigeria, alleging violation of Articles 3, 5, 6, 7 and 13(3) of the African Charter on Human Peoples’ Rights.
Etat
  • Cameroun
  • Nigeria
Géolocalisation du pays
Cameroon: 7° 22′ 11″ N, 12° 21′ 17″ E
Décision de la Cour africaine

ECW/CCJ/JUD/26/25 - Mariame Kone-Toure v. ECOWAS Commission

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Administration de la justice
  • Admissibilité
  • Droit au travail
  • Droit d'exercer une profession
  • Égalité
  • Égalité devant la loi
  • Juridiction
  • Lutte contre la discrimination
  • Procédures des mécanismes judiciaires régionaux
  • Réparations / Recours
Résumé de l'affaire
The Applicant challenged the fairness and legality of the recruitment process for the position of Head of Administration and Human Resources at the ECOWAS Court of Justice, alleging procedural irregularities, unequal treatment, and violation of her right to fair consideration for employment. The Court examined whether the ECOWAS Commission and the ECOWAS Court of Justice followed proper administrative procedures, respected equality among candidates, and ensured transparency in recruitment. The Court partially upheld the Applicant’s claims and issued appropriate remedies.
État
  • CEDEAO / Organe de la CEDEAO
  • Nigeria
Conclusion
Décidé sur le fond
Année de la décision
13 mai 2025
Géolocalisation du pays
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Cour de justice de la CEDEAO

019/2015 – Femi Falana v. African Commission on Human and Peoples’ Rights

Preview
Type de Document
  • Ordonnance
Mots clés
  • Droits civils et politiques
  • Juridiction
  • Justice transitionnelle
  • Liberté d'expression / Droits numériques
  • Relation entre les mécanismes de l'UA
Résumé
The Applicant is a Senior Advocate of Nigeria (SAN); he has filed the Application in his personal capacity and on behalf of the victims of alleged human rights violations in Burundi.
Etat
  • UA/Organe de l'UA
Décision de la Cour africaine

011/2017 Mulindahabi Fidèle v Republic of Rwanda

Preview
Type de Document
  • Arrêt
Mots clés
  • Droit à la propriété
  • Droit à un procès équitable
  • Fonctionnement et indépendance du pouvoir judiciaire
  • Niveau de vie adéquat
Résumé
The applicant states that as at 23 March 2013, his house had bee damaged by heavy rains, and that he subsequently tried to repair the damage in order to be able to shelter his family. However, that, some neighbors who did not want him to undertake the repairs sent confidential reports to the authorities claiming that no local authority could go to his house to assess the situation as the Applicant threatened to attack such persons with a machete. On basis of this false reports, the local authority representative went to inspect his house and take photographs of all the rooms, without permission, and in the end asked the Applicant to stop the repair work
Etat
  • Rwanda
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Géolocalisation du pays
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Décision de la Cour africaine

011/2017 Mulindahabi Fidèle v Republic of Rwanda (Separate Opinion of Judges Rafâa Ben Achour and Blaise Tchikaya (26 June 2020))

Preview
Type de Document
  • Opinion séparée
Mots clés
  • Droit à la propriété
  • Droit à un procès équitable
  • Fonctionnement et indépendance du pouvoir judiciaire
  • Niveau de vie adéquat
Résumé
The applicant states that as at 23 March 2013, his house had bee damaged by heavy rains, and that he subsequently tried to repair the damage in order to be able to shelter his family. However, that, some neighbors who did not want him to undertake the repairs sent confidential reports to the authorities claiming that no local authority could go to his house to assess the situation as the Applicant threatened to attack such persons with a machete. On basis of this false reports, the local authority representative went to inspect his house and take photographs of all the rooms, without permission, and in the end asked the Applicant to stop the repair work
Etat
  • Rwanda
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Géolocalisation du pays
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Décision de la Cour africaine

010/2017 Mulindahabi Fidèle v Republic of Rwanda

Preview
Type de Document
  • Arrêt
Mots clés
  • Droit à la propriété
  • Droit à un procès équitable
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Égalité devant la loi
  • Fonctionnement et indépendance du pouvoir judiciaire
Résumé
The applicant states that he owns a Toyota Hiace minibus in respect of which he alleges to have paid his membership dues to ATRACO Minibus Driver’s Union on January 2008.However, his minibus was confiscated, as the officials were informed that he had not paid any money.
Etat
  • Rwanda
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Géolocalisation du pays
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Décision de la Cour africaine

010/2017 Mulindahabi Fidèle v Republic of Rwanda (Separate Opinion of Judges Rafâa Ben Achour and Blaise Tchikaya (26 June 2020))

Preview
Type de Document
  • Opinion séparée
Mots clés
  • Droit à la propriété
  • Droit à un procès équitable
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Égalité devant la loi
  • Fonctionnement et indépendance du pouvoir judiciaire
Résumé
The applicant states that he owns a Toyota Hiace minibus in respect of which he alleges to have paid his membership dues to ATRACO Minibus Driver’s Union on January 2008.However, his minibus was confiscated, as the officials were informed that he had not paid any money.
Etat
  • Rwanda
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Géolocalisation du pays
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Décision de la Cour africaine

031/2015 – Dismas Bunyerere v. United Republic of Tanzania

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Allégations de vol à main armée
  • Droit à un procès équitable
  • Égalité devant la loi
  • Lutte contre la discrimination
Résumé
The Applicant was arrested at Rubaragazi village following an attack that he and five (5) other persons perpetrated around Rubaragazi lsland on 7 September 2005 on Magongo William and Faida Charles who were fishing on a boat belonging to Gregory John Kazembe. They robbed the two (2) aforementioned fishermen of an out-boat engine, a fuel tank, a fuel line, an engine switch and forty-seven (47) fishing nets
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

031/2015 – Dismas Bunyerere v. United Republic of Tanzania (Separate Opinion By Judge Bensaoula Chafika)

Preview
Type de Document
  • Opinion séparée
Mots clés
  • Allégations de vol à main armée
  • Droit à un procès équitable
  • Égalité devant la loi
  • Lutte contre la discrimination
Résumé
The Applicant was arrested at Rubaragazi village following an attack that he and five (5) other persons perpetrated around Rubaragazi lsland on 7 September 2005 on Magongo William and Faida Charles who were fishing on a boat belonging to Gregory John Kazembe. They robbed the two (2) aforementioned fishermen of an out-boat engine, a fuel tank, a fuel line, an engine switch and forty-seven (47) fishing nets
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

027/2015 – Minani Evarist v. United Republic of Tanzania

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Droit à un procès équitable
  • Égalité devant la loi
  • Viol
Résumé
The Applicant was convicted and sentenced on 30 March 2006, to 30 years imprisonment for having committed the crime of rape of a fifteen (15) year old girl. The Applicant filed an appeal before the High Court of Tanzania at Bukoba and subsequently before the Court of Appeal. The High Court and the Court of Appeal upheld the sentence, respectively; and the Applicant filed an Application for review before the Court of Appeal on 19 August 2014. The Applicant alleges that this Application is still pending at the time of filing of the Application
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 7.1.c : Droit à la défense
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

027/2015 – Minani Evarist v. United Republic of Tanzania (Joint separate opinion of Justices Ben Kioko, Matusse, Chizumila and Anukam)

Preview
Type de Document
  • Déclaration conjointe des juges
  • Opinion séparée
Mots clés
  • Droit à un procès équitable
  • Égalité devant la loi
  • Viol
Résumé
The Applicant was convicted and sentenced on 30 March 2006, to 30 years imprisonment for having committed the crime of rape of a fifteen (15) year old girl. The Applicant filed an appeal before the High Court of Tanzania at Bukoba and subsequently before the Court of Appeal. The High Court and the Court of Appeal upheld the sentence, respectively; and the Applicant filed an Application for review before the Court of Appeal on 19 August 2014. The Applicant alleges that this Application is still pending at the time of filing of the Application
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 7.1.c : Droit à la défense
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

027/2015 – Minani Evarist v. United Republic of Tanzania (Separate Opinion of Justice Rafaâ Ben Achour)

Preview
Type de Document
  • Opinion séparée
Mots clés
  • Droit à un procès équitable
  • Égalité devant la loi
  • Viol
Résumé
The Applicant was convicted and sentenced on 30 March 2006, to 30 years imprisonment for having committed the crime of rape of a fifteen (15) year old girl. The Applicant filed an appeal before the High Court of Tanzania at Bukoba and subsequently before the Court of Appeal. The High Court and the Court of Appeal upheld the sentence, respectively; and the Applicant filed an Application for review before the Court of Appeal on 19 August 2014. The Applicant alleges that this Application is still pending at the time of filing of the Application
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 7.1.c : Droit à la défense
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

ECW/CCJ/JUD/11/12 Kemi Pinheiro (SAN) v The Republic of Ghana

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Développement économique, social et culturel
  • Droit à l'autodétermination
  • Liberté de circulation
Résumé de l'affaire
The Applicant was denied admission into Ghana Law School on the basis that he was not a citizen of Ghana. He filed this suit, claiming a violation of his rights under the ECOWAS Treaty and its Protocols, and the African Charter on Human and Peoples' Rights. The case was dismissed on the grounds that the Applicant lacked locus standi to file an action against an ECOWAS Member State.
État
  • Ghana
Conclusion
Affaire rejetée
Année de la décision
6 juil. 2012
Géolocalisation du pays
Ghana: 7° 56′ 47″ N, 1° 1′ 23″ W
Cour de justice de la CEDEAO

06/13 Wilfred Onyango Nganyi & 9 Others v Tanzania

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Centres de détention/Conditions
  • Torture et mauvais traitement
  • Traitement cruel et dégradant
Résumé
The Applicants allege that they were in Mozambique exploring business opportunities when, on 16 December 2005, they were, without lawful resort to legal measures of extradition, kidnapped and arrested by the Mozambican police, in collaboration with the Kenyan and Tanzanian Police Forces, after a false report made by a lady by name Maimouna Salimo, for being linked to dangerous elements of the Kenyan military forces and Kenya administration Police. They also allege that thereafter they were put on a military airplane referred to as Buffalo bound for Tanzania.
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 7.1.c : Droit à la défense
  • CADHP 7.1.d : Droit d'être jugé dans un délai raisonnable par un tribunal impartial
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

ECW/CCJ/JUD/20/18 - Gabriel Inyang & Linus Iyeme v Nigeria

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Administration de la justice
  • Centres de détention/Conditions
  • Droit à la vie
  • Droit à un procès équitable
  • Fausse incarcération
  • Peine de mort
  • Torture et mauvais traitement
  • Traitement cruel et dégradant
  • Tribunaux militaires
Résumé de l'affaire
The Applicants averred that they are citizens of the Federal Republic of Nigeria who are among people on death row in Nigeria after been sentenced by a Tribunal set up by the Military Government of Nigeria in 1995.
État
  • Nigeria
Conclusion
Décidé sur le fond
Année de la décision
29 juin 2018
Géolocalisation du pays
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Cour de justice de la CEDEAO

ECW/CCJ/JUD/29/25 L'Association des Utilisateurs des Technologies de l'Information et de la Communication & Monsieur Ndiaga Gueye v. Senegal

Preview
Mots clés
  • Admissibilité
  • Droit à l'information
  • Droit au travail
  • Instances judiciaires régionales
  • Internet Shutdown
  • Juridiction
  • Liberté d'expression / Droits numériques
  • Liberté de réunion
  • Telecommunications Regulation
  • Violations des droits de l'homme
Résumé de l'affaire
The Applicants challenge the internet and social media shutdowns ordered by the Senegalese government in June and July 2023 during political unrest linked to the trial and conviction of opposition leader Ousmane Sonko. The Applicants claim these shutdowns violated fundamental rights to freedom of expression, access to information, freedom of assembly, and the right to work. The Respondent justifies the shutdowns as necessary for public order and security, denying any violation of rights.
État
  • Sénégal
Conclusion
Décidé sur le fond
Année de la décision
14 mai 2025
Géolocalisation du pays
Senegal: 14° 29′ 51″ N, 14° 27′ 9″ W
Cour de justice de la CEDEAO

ECW/CCJ/JUD/23/18 - Financial Investment & Development Corporation (FIDC) v Liberia

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Droit à la propriété
  • Droit à un procès équitable
Résumé de l'affaire
The Applicants have filed this suit for a violation of their rights to fair hearing and their rights to property by the Respondent.
État
  • Libéria
Conclusion
Déclaré irrecevable
Année de la décision
4 juil. 2018
Géolocalisation du pays
Liberia: 6° 25′ 41″ N, 9° 25′ 46″ W
Cour de justice de la CEDEAO

014/2015 – Jibu Amir Mussa & Another v. United Republic of Tanzania

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Allégations de vol à main armée
  • Droit à un procès équitable
  • Liberté de la personne
  • Lutte contre la discrimination
  • Rétroactivité de l'infraction
  • Traitement cruel et dégradant
Résumé
The Applicants jointly with others not before this Court stole an amount of twelve thousand (12,000) Tanzanian shillings from one, Frank Munishi, at his shop. During the robbery, one of the Applicants that is Jibu Amir shot Frank Munishi and his wife Gladiness Munishi with a pistol as the victims tried to flee from the scene of the crime. Frank Munishi was further stabbed by the other Applicant - Saidi Ally, with a "bush knife" to coerce him into giving the Applicants the money which he subsequently did, following which, the Applicants left the crime scene. Thereafter, neighbors of the victims converged at the crime scene and rushed the victims to Temeke Police station and subsequently to the hospital.
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 7.1.c : Droit à la défense
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

014/2015 – Jibu Amir Mussa & Another v. United Republic of Tanzania (Separate Opinion by Judge Bensaoula Chafika)

Preview
Type de Document
  • Opinion séparée
Mots clés
  • Allégations de vol à main armée
  • Droit à un procès équitable
  • Liberté de la personne
  • Lutte contre la discrimination
  • Rétroactivité de l'infraction
  • Traitement cruel et dégradant
Résumé
The Applicants jointly with others not before this Court stole an amount of twelve thousand (12,000) Tanzanian shillings from one, Frank Munishi, at his shop. During the robbery, one of the Applicants that is Jibu Amir shot Frank Munishi and his wife Gladiness Munishi with a pistol as the victims tried to flee from the scene of the crime. Frank Munishi was further stabbed by the other Applicant - Saidi Ally, with a "bush knife" to coerce him into giving the Applicants the money which he subsequently did, following which, the Applicants left the crime scene. Thereafter, neighbors of the victims converged at the crime scene and rushed the victims to Temeke Police station and subsequently to the hospital.
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 7.1.c : Droit à la défense
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

009/2016 Diakite Couple (Mamadou Diakite & Diakite Habibata B. Guindo) v. Mali

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Administration de la justice
  • Droit à la propriété
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Égalité devant la loi
  • Paix et sécurité
Résumé
The Applicants submit that, on 14 November 2012, their home was robbed and vandalized by unknown persons, but upon reporting their complaint to the Police Authority, no reply was received to their complaint. They therefore submit that the Bamako 12th District Police Headquarters constitutes a serious violation of their rights as enshrined in Article 3, Article 7, Article 14 and 23 of the Charter.
Etat
  • Mali
Géolocalisation du pays
Mali: 17° 34′ 14″ N, 3° 59′ 46″ W
Décision de la Cour africaine

015/2015 – Godfrey Antony and Another v. United Republic of Tanzania

Preview
Type de Document
  • Arrêt
Mots clés
  • Allégations de vol à main armée
  • Délai raisonnable
  • Droit à un procès équitable
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Égalité devant la loi
  • Traitement cruel et dégradant
Résumé
The Applicants were charged before the Songea District Court on 7 May 1999 in Zanzibar Street, Songea Municipality, with one count of conspiracy to commit a crime and one count of armed robbery for threatening the cashier named Sophie Mwalango with a pistol, before snatching a box containing twenty thousand Tanzanian Shillings (TZS20,000) and 5 receipt booklets belonging to Steven Martin. The crimes are provided for and punishable under the Penal Code of the Respondent State respectively.
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

006-2015 Mr Nguza Viking & Mr Johnson Nguza v United Republic of Tanzania

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Viol
Résumé
The Applicants, Mr. Nguza Viking and Mr. Johnson Nguza are citizens of the Democratic Republic of Congo and lived and worked as musicians in Dar es Salaam, Tanzania. The second Applicant (Johnson Nguza) is the first Applicant’s (Nguza Viking) biological son. All applicants were arrested on 12th day of October, 2003 and transferred to the Magomeni Police Station. The Applicants and another person (later known as a teacher) were arraigned before the Resident Magistrate Court of Kisutu (Dar es Salaam) on 16th day of October, 2003 and were charged with 10 counts of rape and 11 counts of sodomy.
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 7.1.c : Droit à la défense
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

003/2015 – Kennedy Owino Onyachi and Others v. United Republic of Tanzania

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Extradition
  • Fausse incarcération
  • Législation nationale
Résumé
The Applicants, Mr.Kennedy Owino Onyachi and Mr. Charles John Mwaniki Njoka, are citizens of the Republic of Kenya. They are convicted prisoners who are currently serving a sentence of thirty (30) years 'imprisonment for the crime of aggravated robbery at the Ukonga Central Prison in Dares Salaam, United Republic of Tanzania.
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 7.1 : Droit d'être entendu
  • CADHP 1: Obligations générales
  • CADHP 6 : Droit à la liberté de la personne et à la protection contre l'arrestation arbitraire
  • CADHP 7.1.c : Droit à la défense
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

ECW/CCJ/JUD/24/26 - Mr. Ramaglia Guiseppe & Anor v. State of Côte d'Ivoire

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Droit à la propriété
  • Droit à un procès équitable
Résumé de l'affaire
The applicants, Ramaglia Guiseppe and Vincenzo Giuliano, alleged that Côte d'Ivoire unlawfully arrested and detained them in connection with allegations of trafficking in contraband goods, violated their property rights, and failed to guarantee a fair trial. The ECOWAS Court found that while most of the alleged violations were not established, the excessive length of the criminal proceedings violated their right to be tried within a reasonable time. The Court therefore found a partial violation and awarded appropriate relief.
État
  • Côte d'Ivoire
Conclusion
Affaire rejetée
Année de la décision
18 mai 2026
Géolocalisation du pays
Côte d'Ivoire: 7° 32′ 24″ N, 5° 32′ 49″ W
Cour de justice de la CEDEAO

ECW/CCJ/JUD/37/19 Women Against Violence and Exploitation in Society (WAVES) & Child Welfare Society, Sierra Leone (CWS SL) (On Behalf of Pregnant Adolescent School Girls in Sierra Leone) v. Sierra Leone

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Droit à l'éducation
  • Droits à la santé sexuelle et reproductive
  • Droits des femmes
  • Droits et bien-être de l'enfant
  • Éducation
  • Égalité
  • Intérêt supérieur de l'enfant
  • Lutte contre la discrimination
  • VBG
Résumé de l'affaire
The application concerns violation of Pregnant Girls' Rights comprising the right to education and freedom from discrimination.
État
  • Sierra Leone
Conclusion
Décidé sur le fond
Année de la décision
13 janv. 2020
Géolocalisation du pays
Sierra Leone: 8° 27′ 38″ N, 11° 46′ 48″ W
Cour de justice de la CEDEAO

024/2015 – Werema Wangoko Werema and Another v. United Republic of Tanzania

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Allégations de vol à main armée
  • Droit à un procès équitable
  • Égalité devant la loi
  • Lutte contre la discrimination
Résumé
The Application relates to alleged human rights violations stemming from convictions and sentences of thirty (30) years' imprisonment and twelve (12) strokes of the cane each imposed on the Applicants for the crime of armed robbery. The Applicants are currently serving their sentence in Butimba Central Prison, Mwanza, Tanzania.
Etat
  • Tanzanie
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

024/2015 - Werema Wangoko Werema et 1 Autre c. Tanzanie (Opinion Individuelle Conjointe des Juges Ben Kioko & Tujilane Chizumila)

Preview
Type de Document
  • Déclaration conjointe des juges
  • Opinion individuelle
Mots clés
  • Allégations de vol à main armée
  • Droit à un procès équitable
  • Égalité devant la loi
  • Lutte contre la discrimination
Résumé
The Application relates to alleged human rights violations stemming from convictions and sentences of thirty (30) years' imprisonment and twelve (12) strokes of the cane each imposed on the Applicants for the crime of armed robbery. The Applicants are currently serving their sentence in Butimba Central Prison, Mwanza, Tanzania.
Etat
  • Tanzanie
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

024/2015 - Werema Wangoko Werema et 1 Autre c. Tanzanie (Opinion Dissidente de Juge Blaise Tchikaya)

Preview
Type de Document
  • Opinion dissidente
Mots clés
  • Allégations de vol à main armée
  • Droit à un procès équitable
  • Égalité devant la loi
  • Lutte contre la discrimination
Résumé
The Application relates to alleged human rights violations stemming from convictions and sentences of thirty (30) years' imprisonment and twelve (12) strokes of the cane each imposed on the Applicants for the crime of armed robbery. The Applicants are currently serving their sentence in Butimba Central Prison, Mwanza, Tanzania.
Etat
  • Tanzanie
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

032/2015 – Kijiji Isiaga v. United Republic of Tanzania

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Allégations de vol à main armée
  • Droit à un procès équitable
  • Égalité devant la loi
  • Législation nationale
  • Lutte contre la discrimination
Résumé
The Application relates to violations allegedly arising from a domestic procedure at the end of which the Applicant was sentenced to thirty (30) years of imprisonment with twelve strokes of the cane for inflicting bodily harm and aggravated robbery.
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 7.1.c : Droit à la défense
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

040/2016 Mariam Kouma & Another v Republic of Mali

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Administration de la justice
  • Droit à la dignité
  • Droit à la santé
  • Droit à un procès équitable
  • Torture et mauvais traitement
Résumé
The Application was filed by APDF and IHRDA on behalf of Mariam Kouma, amerchant in Bamako, and her son Ousmane Diabat6, and invokes the violation ofthe Applicants' right to a fair trial by the Respondent state.
Etat
  • Mali
Géolocalisation du pays
Mali: 17° 34′ 14″ N, 3° 59′ 46″ W
Décision de la Cour africaine

006/2011 – Association des Juristes d’Afrique pour la Bonne Gouvernance v. Republic of Cote d’ Ivoire

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Droit à la vie
  • Juridiction
  • Lutte contre la discrimination
  • Traitement cruel et dégradant
Résumé
the Association Juristes d 'Afrique pour Ia bonne gouvernance , with headquarters in Douala (Cameroon), through Barrister Kack Kack Serge Simon, Executive President and Lawyer with the Cameroon Bar Association, resident in Douala, submitted a complaint to the Court against the Republic of Cote d'lvoire, for violation of Articles 2, 4, 5 and 6 of the African Charter on Human and Peoples' Rights.
Etat
  • Côte d'Ivoire
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Géolocalisation du pays
Côte d'Ivoire: 7° 32′ 24″ N, 5° 32′ 49″ W
Décision de la Cour africaine

044/2019 - Suy Bi Gohore Emile & 8 Ors v. Côte d’Ivoire

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Élections / Référendums
Résumé
The case concerns a reform process of the country’s Independent Electoral Commission that gave rise to a new law on its composition. The applicants aver that the said new law is in contravention of the Respondent State's Constitution.
Etat
  • Côte d'Ivoire
Géolocalisation du pays
Côte d'Ivoire: 7° 32′ 24″ N, 5° 32′ 49″ W
Décision de la Cour africaine

ECW/CCJ/JUD/04/18 - Federation of African Journalists and Others v The Gambia

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Droit à la dignité
  • Justice transitionnelle
  • Liberté d'expression / Droits numériques
Résumé de l'affaire
The case concerns crackdown on journalists during the Jahmeh era for reportage that were not favourable to the regime. All journalists concerned eventually went on exile after acquitted and released.
État
  • Gambie
Conclusion
Décidé sur le fond
Année de la décision
13 févr. 2018
Géolocalisation du pays
Gambia: 13° 26′ 35″ N, 15° 18′ 37″ W
Cour de justice de la CEDEAO

ECW/CCJ/JUD/15/26 - Centre for Community Law v. Federal Republic of Nigeria

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Centres de détention/Conditions
  • Droit à un procès équitable
  • Liberté de la personne
Résumé de l'affaire
The Centre for Community Law, acting in the public interest, challenged Nigeria's systemic practice of prolonged pre-trial detention and overcrowded correctional facilities. Relying on official prison statistics, it argued that the large number of awaiting-trial inmates and poor detention conditions violated multiple human rights under the African Charter. The ECOWAS Court held that Nigeria had failed to rebut the Applicant's evidence and found that the prolonged detention of awaiting-trial inmates and overcrowded prison conditions constituted systemic human rights violations. The Court ordered Nigeria to establish mechanisms for periodic judicial review of prolonged detention cases, implement a comprehensive prison decongestion policy, adopt non-custodial measures for minor and bailable offences, and submit a compliance report within six months
État
  • Nigeria
Conclusion
Décidé sur le fond
Année de la décision
15 mai 2026
Géolocalisation du pays
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Cour de justice de la CEDEAO

006/2016 Mgosi Mwita Makungu v United Republic of Tanzania (lndividual Opinion of Justice Blise Tchikaya)

Preview
Type de Document
  • Opinion individuelle
Mots clés
  • Allégations de vol à main armée
  • Droit à un procès équitable
  • Égalité devant la loi
  • Lutte contre la discrimination
Résumé
The claim arises from the Respondent State’s alleged failure to provide the Applicant with certified true copies of the records of proceedings and judgments of the Criminal Case where he was charged with the offence of robbery with violence, and convicted and sentenced to fifteen (15) years imprisonment on 15 April 1996.
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 7.1.a : Droit de demander réparation devant un tribunal compétent
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

006/2016 Mgosi Mwita Makungu v United Republic of Tanzania

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Allégations de vol à main armée
  • Droit à un procès équitable
  • Égalité devant la loi
  • Lutte contre la discrimination
Résumé
The claim arises from the Respondent State’s alleged failure to provide the Applicant with certified true copies of the records of proceedings and judgments of the Criminal Case where he was charged with the offence of robbery with violence, and convicted and sentenced to fifteen (15) years imprisonment on 15 April 1996.
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 7.1.a : Droit de demander réparation devant un tribunal compétent
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

Chief Festus A. Ogwuche & 25 Others v The Republic Of Cote D’Ivoire & 14 Others

Preview
Type de Document
  • Arrêt
Mots clés
  • Juridiction
Résumé
The complaint is a response to a proposed amendment to A/P.1/7/79. The proposed amendment would incorporate the requirement of domestic remedies as a pre-requisite for admissibility to the ECOWAS Court. This particular judgment determines that not all of the states listed in the application can be parties, because the African Court does not have jurisdiction to hear complaints against them. The judgment, therefore, revises and renames the application.
Etat
  • Bénin
  • Burkina Faso
  • Cap Vert
  • Côte d'Ivoire
  • Gambie
  • Ghana
  • Guinée
  • Guinée Bissau
  • Libéria
  • Mali
  • Niger
  • Nigeria
  • Sénégal
  • Sierra Leone
  • Togo
Décision de la Cour africaine

ECW/CCJ/JUD/22/25 Lat Diop v. Senegal

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Abuse of Power
  • Admissibilité
  • Arbitrary Restriction
  • Dommages-intérêts
  • Juridiction
  • Liberté de circulation
  • Sécurité intérieure de l'État
  • Violations des droits de l'homme
Résumé de l'affaire
The Court affirmed its jurisdiction on human rights violation claims under Article 9(4) of the ECOWAS Protocol. The Applicant, a former minister, was prevented from boarding an international flight without formal notification or procedure. The Court found the restriction arbitrary and illegal, violating Article 12(2) of the African Charter. The Defendant failed to justify the restriction legally. The Applicant was awarded general damages of 6 million CFA Francs. The Defendant was ordered to cease restrictions and bear all court costs.
État
  • Sénégal
Conclusion
Décidé sur le fond
Année de la décision
9 mai 2025
Géolocalisation du pays
Senegal: 14° 29′ 51″ N, 14° 27′ 9″ W
Cour de justice de la CEDEAO

012/2020 - Guillaume Kigbafori Soro & Others v Cote D’Ivoire

Preview
Type de Document
  • Arrêt
Mots clés
  • Admissibilité
  • Épuisement des recours locaux
Résumé
The Court found that the Applicants had seized the Court prematurely, since proceedings before domestic courts were still ongoing. Therefore, local remedies were not exhausted.
Etat
  • Côte d'Ivoire
Géolocalisation du pays
Côte d'Ivoire: 7° 32′ 24″ N, 5° 32′ 49″ W
Décision de la Cour africaine

Kolawole O.A. Koiki v Federal Republic of Nigeria

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Admissibilité
  • Délai raisonnable
  • Droit à un procès équitable
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • IHRDA
  • Juridiction
  • Réparations / Recours
  • Violations des droits de l'homme
Résumé de l'affaire
The Court found that the Respondent violated the Applicant’s right to a fair hearing within a reasonable time under Article 7(1)(d) of the African Charter. The failure to reconstitute the NHRC Governing Council for six years prevented the NHRC from completing the investigation. The Court awarded 5 million naira as compensation. Each party shall bear its own costs. Country:
État
  • Nigeria
Conclusion
Décidé sur le fond
Année de la décision
17 nov. 2025
Géolocalisation du pays
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Cour de justice de la CEDEAO

014/2018 - Ajaye Jogoo v Tanzania

Preview
Type de Document
  • Arrêt
Mots clés
  • Admissibilité
  • Épuisement des recours locaux
Résumé
The Court ruled that the Applicant did not demonstrate that they tried to file cases in the Respondent State through a legal representative. Therefore, the Applicant failed to exhaust local remedies and the application was ruled inadmissible.
Etat
  • Tanzanie
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

009/2020 - XYZ v Benin

Preview
Type de Document
  • Arrêt
Mots clés
  • Admissibilité
  • Épuisement des recours locaux
Résumé
The Court ruled that the application was inadmissible because the Applicant did not make an effort to take the matter to the Constitutional Court of Benin prior to making an application to the African Court. Therefore, the Applicant did not exhaust local remedies.
Etat
  • Bénin
Géolocalisation du pays
Benin: 9° 18′ 28″ N, 2° 18′ 57″ E
Décision de la Cour africaine

058/2019 - XYZ v Benin

Preview
Type de Document
  • Arrêt
Mots clés
  • Admissibilité
  • Épuisement des recours locaux
Résumé
The Court rules that since the present application had been commenced prior to the resolution of the matter before the domestic Constitutional Court, the Applicant cannot rely on the the domestic court's decision to justify the exhaustion of local remedies. Therefore, the application was ruled inadmissible.
Etat
  • Bénin
Géolocalisation du pays
Benin: 9° 18′ 28″ N, 2° 18′ 57″ E
Décision de la Cour africaine

ECW/CCJ/JUD/24/25 -Solomon Ekolama & Anor. v. Nigeria

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Admissibilité
  • Compétence de la Cour
  • Dommages-intérêts
  • Droit à la propriété
  • Droits civils et politiques
  • Égalité devant la loi
  • Intellectual Property
  • Juridiction
  • Législation nationale
  • Procédures des mécanismes judiciaires régionaux
  • Right to Information / Digital Rights
  • Sécurité intérieure de l'État
  • Violations des droits de l'homme
  • Vol
Résumé de l'affaire
The ECOWAS Court held that although the Applicants proved ownership of their copyrighted software through a valid copyright certificate, the Respondent’s alleged copying and use of the software did not amount to a violation of the right to property under Article 14 of the African Charter, since the Applicants were not deprived of their proprietary interest. The Court found that allegations of theft fall within the realm of criminal law and lie outside the Court’s jurisdiction. The claim under Article 26 of the ICCPR for equality before the law was dismissed for lack of factual basis. Claims under the Berne Convention, WIPO treaties, and the Nigerian Constitution were found inadmissible. All human rights claims were ultimately dismissed.
État
  • Nigeria
Conclusion
Affaire rejetée
Année de la décision
12 mai 2025
Géolocalisation du pays
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Cour de justice de la CEDEAO

020/2016 Anaclet Paulo v United Republic of Tanzania

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Droit à un procès équitable
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Égalité devant la loi
  • Lutte contre la discrimination
Résumé
The file record indicates that on the night of 28 July 1997, four individuals forced their way into the home of a certain Benjamin Mhaya Simon, in the village oflzingo Nshamba; and after tying up the latter and his wife, they made away with a sum of Eight Hundred Thousand Tanzania Shillings (TZS 800,000), a radio cassette player, five trousers, two wrist watches and three pairs of loin cloth. On the same night, the Applicant and three other individuals were arrested by the Police and charged with the offence of armed robbery with violence.
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 7.1.c : Droit à la défense
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

013/2017 Sébastien Germain Ajavon v Republic of Benin (Separate Opinion of Judge Gerard NIYUNGEKO)

Preview
Type de Document
  • Opinion séparée
Mots clés
  • Droit à la propriété
  • Droit à un procès équitable
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Égalité devant la loi
  • Fonctionnement et indépendance du pouvoir judiciaire
Résumé
The Gendarmerie (para-military force) of the Autonomous Port of Cotonou and the Benin Customs Department received warnings from the Intelligence and Documentation Services at the Office of the President of the Republic about the presence of a huge quantity of cocaine in a container of frozen goods imported by the company-Comptoir Mondialde Neqoce (COMON SA) of which the Applicant is the Chief Executive Officer. Based on this information, a judicial inquiry was, on 28 October2016, instituted against the Applicant and three of his employees for the trafficking of eighteen (18kgs) of pure cocaine.
Etat
  • Bénin
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 14: Droit à la propriété
  • CADHP 26 : Devoir de garantir l'indépendance des tribunaux
  • CADHP 5 : Traitements cruels, inhumains et dégradants
  • CADHP 7.1.a : Droit de demander réparation devant un tribunal compétent
  • CADHP 7.1.b : Innocent jusqu'à preuve du contraire
  • CADHP 7.1.c : Droit à la défense
Géolocalisation du pays
Benin: 9° 18′ 28″ N, 2° 18′ 57″ E
Décision de la Cour africaine

013/2017 Sébastien Germain Ajavon v Republic of Benin (Judgment on reparations(28th November 2019))

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Droit à la propriété
  • Droit à un procès équitable
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Égalité devant la loi
  • Fonctionnement et indépendance du pouvoir judiciaire
  • Réparations / Recours
Résumé
The Gendarmerie (para-military force) of the Autonomous Port of Cotonou and the Benin Customs Department received warnings from the Intelligence and Documentation Services at the Office of the President of the Republic about the presence of a huge quantity of cocaine in a container of frozen goods imported by the company-Comptoir Mondialde Neqoce (COMON SA) of which the Applicant is the Chief Executive Officer. Based on this information, a judicial inquiry was, on 28 October2016, instituted against the Applicant and three of his employees for the trafficking of eighteen (18kgs) of pure cocaine.
Etat
  • Bénin
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 14: Droit à la propriété
  • CADHP 26 : Devoir de garantir l'indépendance des tribunaux
  • CADHP 5 : Traitements cruels, inhumains et dégradants
  • CADHP 7.1.a : Droit de demander réparation devant un tribunal compétent
  • CADHP 7.1.b : Innocent jusqu'à preuve du contraire
  • CADHP 7.1.c : Droit à la défense
Géolocalisation du pays
Benin: 9° 18′ 28″ N, 2° 18′ 57″ E
Décision de la Cour africaine

013/2017 Sébastien Germain Ajavon v Republic of Benin (Dissenting opinion by Judge Gerard Niyungeko on Judgment on Reparation)

Preview
Type de Document
  • Opinion dissidente
Mots clés
  • Droit à la propriété
  • Droit à un procès équitable
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Égalité devant la loi
  • Fonctionnement et indépendance du pouvoir judiciaire
  • Réparations / Recours
Résumé
The Gendarmerie (para-military force) of the Autonomous Port of Cotonou and the Benin Customs Department received warnings from the Intelligence and Documentation Services at the Office of the President of the Republic about the presence of a huge quantity of cocaine in a container of frozen goods imported by the company-Comptoir Mondialde Neqoce (COMON SA) of which the Applicant is the Chief Executive Officer. Based on this information, a judicial inquiry was, on 28 October2016, instituted against the Applicant and three of his employees for the trafficking of eighteen (18kgs) of pure cocaine.
Etat
  • Bénin
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 14: Droit à la propriété
  • CADHP 26 : Devoir de garantir l'indépendance des tribunaux
  • CADHP 5 : Traitements cruels, inhumains et dégradants
  • CADHP 7.1.a : Droit de demander réparation devant un tribunal compétent
  • CADHP 7.1.b : Innocent jusqu'à preuve du contraire
  • CADHP 7.1.c : Droit à la défense
Géolocalisation du pays
Benin: 9° 18′ 28″ N, 2° 18′ 57″ E
Décision de la Cour africaine

013/2017 Sébastien Germain Ajavon v Republic of Benin

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Droit à la propriété
  • Droit à un procès équitable
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Égalité devant la loi
  • Fonctionnement et indépendance du pouvoir judiciaire
Résumé
The Gendarmerie (para-military force) of the Autonomous Port of Cotonou and the Benin Customs Department received warnings from the Intelligence and Documentation Services at the Office of the President of the Republic about the presence of a huge quantity of cocaine in a container of frozen goods imported by the company-Comptoir Mondialde Neqoce (COMON SA) of which the Applicant is the Chief Executive Officer. Based on this information, a judicial inquiry was, on 28 October2016, instituted against the Applicant and three of his employees for the trafficking of eighteen (18kgs) of pure cocaine.
Etat
  • Bénin
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 14: Droit à la propriété
  • CADHP 26 : Devoir de garantir l'indépendance des tribunaux
  • CADHP 5 : Traitements cruels, inhumains et dégradants
  • CADHP 7.1.a : Droit de demander réparation devant un tribunal compétent
  • CADHP 7.1.b : Innocent jusqu'à preuve du contraire
  • CADHP 7.1.c : Droit à la défense
Géolocalisation du pays
Benin: 9° 18′ 28″ N, 2° 18′ 57″ E
Décision de la Cour africaine

013/2017 Sébastien Germain Ajavon v Republic of Benin (Dissenting Opinion of Justice Chafika Bensaoula (March 2019))

Preview
Type de Document
  • Opinion dissidente
Mots clés
  • Droit à la propriété
  • Droit à un procès équitable
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Égalité devant la loi
  • Fonctionnement et indépendance du pouvoir judiciaire
Résumé
The Gendarmerie (para-military force) of the Autonomous Port of Cotonou and the Benin Customs Department received warnings from the Intelligence and Documentation Services at the Office of the President of the Republic about the presence of a huge quantity of cocaine in a container of frozen goods imported by the company-Comptoir Mondialde Neqoce (COMON SA) of which the Applicant is the Chief Executive Officer. Based on this information, a judicial inquiry was, on 28 October2016, instituted against the Applicant and three of his employees for the trafficking of eighteen (18kgs) of pure cocaine.
Etat
  • Bénin
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 14: Droit à la propriété
  • CADHP 26 : Devoir de garantir l'indépendance des tribunaux
  • CADHP 5 : Traitements cruels, inhumains et dégradants
  • CADHP 7.1.a : Droit de demander réparation devant un tribunal compétent
  • CADHP 7.1.b : Innocent jusqu'à preuve du contraire
  • CADHP 7.1.c : Droit à la défense
Géolocalisation du pays
Benin: 9° 18′ 28″ N, 2° 18′ 57″ E
Décision de la Cour africaine

013/2017 Sébastien Germain Ajavon v Republic of Benin (Order for provisional mesures (7 December 2018))

Preview
Type de Document
  • Ordonnance de mesures provisoires
Mots clés
  • Droit à la propriété
  • Droit à un procès équitable
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Égalité devant la loi
  • Fonctionnement et indépendance du pouvoir judiciaire
Résumé
The Gendarmerie (para-military force) of the Autonomous Port of Cotonou and the Benin Customs Department received warnings from the Intelligence and Documentation Services at the Office of the President of the Republic about the presence of a huge quantity of cocaine in a container of frozen goods imported by the company-Comptoir Mondialde Neqoce (COMON SA) of which the Applicant is the Chief Executive Officer. Based on this information, a judicial inquiry was, on 28 October2016, instituted against the Applicant and three of his employees for the trafficking of eighteen (18kgs) of pure cocaine.
Etat
  • Bénin
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 14: Droit à la propriété
  • CADHP 26 : Devoir de garantir l'indépendance des tribunaux
  • CADHP 5 : Traitements cruels, inhumains et dégradants
  • CADHP 7.1.a : Droit de demander réparation devant un tribunal compétent
  • CADHP 7.1.b : Innocent jusqu'à preuve du contraire
  • CADHP 7.1.c : Droit à la défense
Géolocalisation du pays
Benin: 9° 18′ 28″ N, 2° 18′ 57″ E
Décision de la Cour africaine

ECW/CCJ/JUD/22/26 - The Incorporated Trustees of Okpamakhin Community Initiative and seven others v Federal republic of Nigeria

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Droit à l'information
  • Droit à la propriété
Résumé de l'affaire
The Incorporated Trustees of Okpamakhin Community Initiative and seven others, acting on behalf of farming communities in Edo State, Nigeria, alleged that the Government unlawfully reallocated parts of the Owan Forest Zone to private investors for plantation projects, threatening their customary land rights, livelihoods, cultural heritage, and environmental interests. They further claimed that the Government failed to disclose information concerning the identity of investors and agreements relating to the forest allocation, thereby violating their right to receive information. The ECOWAS Court held that while the Applicants demonstrated a recognizable customary interest in the forest land, they failed to establish actual or imminent interference with their property rights or prove that the Government unlawfully denied access to information. Consequently, the Court found no violation of Articles 14 and 9 of the African Charter, dismissed all reliefs sought, and ordered each party to bear its own costs.
État
  • Nigeria
Conclusion
Décidé sur le fond
Année de la décision
18 mai 2026
Géolocalisation du pays
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Cour de justice de la CEDEAO

016/2016 Diocles William v United Republic of Tanzania

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Égalité devant la loi
  • Viol
Résumé
The record before the Court indicates that on 11 July 2010, at around 16:00hours, at Mbale Village, Missenyi District in Kagera Region, the Applicant who was twenty-two (22) years old at the time, allegedly raped a minor aged twelve (12) years.
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 7 : Droit à un procès équitable
  • CADHP 7.1.c : Droit à la défense
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

Request for Advisory Opinion No.001 2013 Socio Economic Rights and Accountability Project (SERAP) ENGLISH (2) (1)

Preview
Type de Document
  • Avis consultatif
Mots clés
  • Amicus curiae
  • Juridiction
  • Relation entre les mécanismes de l'UA
Résumé
The request for Advisory opinion is submitted by the Socio Economic Rights and Accountability Project on the basis of clarifying whether the organization is recognized by the AU. SERAP argues it should be recognized by the African Union on the basis that is an African organization that is registered in Nigeria. SERAP also argues that due to its observer status with the African Commission it has the competence to request an opinion relating to any question within the scope of the ACFPR. But since SERAP doesn’t have a memorandum of understanding with the African union, it isn’t entitled to bring a request for advisory opinion before the court. The Court couldn’t give an opinion on the request due to not having personal jurisdiction.
Etat
  • Nigeria
Géolocalisation du pays
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Décision de la Cour africaine

004/2023 - Moahd Kheriji Ghannouch & others v. Tunisia

Preview
Type de Document
  • Ordonnance
Résumé
The Respondent State applied for a revocation order. The Respondent State's central justification was that its conduct was already in compliance with the Court's order by the time the order was issued. The Court considered that reasoning insufficient and dismissed the Respondent State's request for a revocation of the order for provisional measures from 28 August 2023 in Application 004/2023.
Etat
  • Tunisie
Géolocalisation du pays
Tunisia: 33° 53′ 13″ N, 9° 32′ 15″ E
Décision de la Cour africaine

App. No 001 2017 – Interpretation of Judgment of 20 November 2015 Alex Thomas V. United Republic of Tanzania

Preview
Type de Document
  • Interprétation de la décision/de l'arrêt
  • Jugement
Mots clés
  • Droit à un procès équitable
  • Interprétation du jugement
Résumé
The United Republic of Tanzania filed, pursuant to Article 28(4) of the Protocol to the African Charter on Human and Peoples' Rights on the Establishment of an African Court on Human and Peoples' Rights for interpretation of the Judgment rendered on 20 November 2015 in the case of Alex Thomas V. United Republic of Tanzania. The United Republic of Tanzania also filed, pursuant to Practice Direction No.38 of the Practice Directions of the Court, an application for extension of time to filed the Application for interpretation of the Judgment.
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 7.1 : Droit d'être entendu
  • CADHP 1: Obligations générales
  • CADHP 7.1.a : Droit de demander réparation devant un tribunal compétent
  • CADHP 7.1.b : Innocent jusqu'à preuve du contraire
  • CADHP 7.1.c : Droit à la défense
  • CADHP 7.1.d : Droit d'être jugé dans un délai raisonnable par un tribunal impartial
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

ECW/CCJ/APP/30/11 Deyda Hydara Jr. & Ors v. Gambia

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Droit à l'information
  • Droit à la vie
  • Enquête/Investigation
  • Exécutions extrajudiciaires
  • Impunité
  • Justice transitionnelle
  • Liberté d'expression / Droits numériques
  • Meurtre/assassinat
Résumé de l'affaire
This case concerns the continued failure by the state authorities to conduct an effective investigation into the killing of Mr. Deyda Heydara in Banjul in December 2004, in violation of the right to life, freedom of expression and press freedom guaranteed by Articles1, 4 and 9 of the African Charter on Human and Peoples' Rights and Article 66 of the Revised Community Treaty
État
  • Gambie
Conclusion
Décidé sur le fond
Année de la décision
10 juin 2014
Géolocalisation du pays
Gambia: 13° 26′ 35″ N, 15° 18′ 37″ W
Cour de justice de la CEDEAO

App. No. 004/2011 – African Commission on Human and Peoples’ Rights v. Great Socialist People’s Libyan Arab Jamahiriya

Preview
Type de Document
  • Ordonnance
Mots clés
  • Violation grave et massive des droits de l'homme
Résumé
This is an application against the Great Socialist People’s Libyan Arab Jamahiriya (Libya) alleging serious and massive human Rights violations guaranteed under the African Charter on Human and Peoples' Rights
Etat
  • Libye
Géolocalisation du pays
Libya: 32° 33′ 21″ N, 13° 16′ 48″ E
Décision de la Cour africaine

011/2011 Reverend Christopher R. Mtikila v Tanzania - Ruling on Reparation

Preview
Type de Document
  • Arrêt
Mots clés
  • Réparations / Recours
Résumé
This is an Application for compensation and reparations pursuant to the Court's judgment of 14 June 2013 on Consolidated Applications Nos. 009/2011 and 011/2011. In the instant Application, the Court held that the Applicant's claims for pecuniary damages and legal costs were not proved and therefore, dismissed.
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

003/2017 - Interpretation of the Judgment of 18 November 2016 Actions pour la Protection des Droits de l'Homme V. Republic of Cote D'Ivoire

Preview
Type de Document
  • Interprétation de la décision/de l'arrêt
Mots clés
  • Égalité devant la loi
  • Élections / Référendums
  • Interprétation du jugement
  • Justice transitionnelle
  • Participation au gouvernement
Résumé
This is an Application for Interpretation of the Judgment of 18 November 20 16 in the Matter of Actions Pour la Protection des Droits de L'Homme v. Republic of Cote d' Ivoire
Etat
  • Côte d'Ivoire
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 13.2: Droit à un accès égal au service public du pays
  • CADHP 13.3: Droit d'accès aux biens et services publics
  • CADHP 3 : Droit à l'égalité devant la loi et à l'égale protection de la loi
Géolocalisation du pays
Côte d'Ivoire: 7° 32′ 24″ N, 5° 32′ 49″ W
Décision de la Cour africaine

App. No 002 2017 Interpretation of Judgment of 3 June 2016 Mohamed Abubakari V. United Republic of Tanzania

Preview
Type de Document
  • Interprétation de la décision/de l'arrêt
  • Jugement
Mots clés
  • Droit à un procès équitable
  • Interprétation du jugement
Résumé
This is an application for interpretation of the Judgment rendered by the Court on 3 June 2016 in the Matter of Mohamed Abubakari v. The United Republic of Tanzania (Application 007/2013),
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 7 : Droit à un procès équitable
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

App. No. 002/2014 – Faustin Uwintije v. Republic of Rwanda

Preview
Type de Document
  • Ordonnance
Mots clés
  • Admissibilité
  • Procédure de la Cour Africaine
Résumé
This is an order informing the applicant that the said application does not meet the requirements under Rule 34 of the Rules of the Court and as such, it cannot be entertained by the Court.
Etat
  • Rwanda
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Géolocalisation du pays
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Décision de la Cour africaine

005/2015 – Thobias Mango and Another v. United Republic of Tanzania

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Droit à un procès équitable
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
Résumé
Thobias Mang’ara Mango and Mr. Shukurani Masegenya Mango (both citizens of the United Republic of Tanzania) allege a violation of their rights following their arrest, detention and the manner in which their various cases were treated before the domestic courts of the Respondent State in relation to the charges and conviction for armed robbery against them.
Etat
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 7 : Droit à un procès équitable
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

Protocol on the Amendments to the Constitutive Act of the African Union

Preview
Date Adopted
11 mai 2003
Résumé
Aucune propriété
Treaty

Protocol on the Statute of the African Court of Justice and Human Rights

Preview
Date Adopted
1 juil. 2008
Résumé
Aucune propriété
Treaty

53/90 Albert T. Capitao v Tanzania

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Développement économique, social et culturel
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

001/2005 - Michelo Hunsungule and Others (on behalf of Children in Northern Uganda) v. Uganda

Preview
Type of Document
  • Décision
Mots clés
  • Abus/exploitation d'enfants
  • Développement économique, social et culturel
  • Droit à la santé
  • Droits et bien-être de l'enfant
  • Éducation
  • Insurrection
  • Intérêt supérieur de l'enfant
  • Justice transitionnelle
  • Opérations des milices / Conflits armés
  • Violations résultant de la guerre et des opérations militaires
État Accusé
  • Ouganda
Conclusion
  • Décidé sur le fond
Année de la décision
19 avr. 2013
Droits violés
  • CADBE 1.1 : Les États reconnaissent les droits, les libertés et devoirs consacrés dans la Charte et s'engagent à adopter des mesures de mise en œuvre
  • CADBE 22 : Conflits armés
Résumé
Aucune propriété
Décision du CAEDBE

African Commission on Human and Peoples' Rights

Résumé
Aucune propriété
Document

African Committee of Experts on the Rights and Welfare of the Child

Résumé
Aucune propriété
Document

African Court on Human and Peoples' Rights

Résumé
Aucune propriété
Document

East African Court of Justice

Résumé
Aucune propriété
Document

Constitutive Act of the African Union

Preview
Date Adopted
11 mai 2000
Résumé
Aucune propriété
Treaty

Convention Governing the Specific Aspects of Refugee Problems in Africa

Preview
Date Adopted
10 sept. 1969
Résumé
Aucune propriété
Treaty

Charter of the Organisation of African Unity

Preview
Date Adopted
25 mai 1963
Résumé
Aucune propriété
Treaty

Declaration on the Principles Governing Democratic Elections in Africa

Preview
Résumé
Aucune propriété
Droit mou de la CADHP

ECW/CCJ/JUD/09/11 Ameganvi Manavi Isabelle & 8 others v Togo

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Démocratie
  • Dommages-intérêts
  • Droit à un procès équitable
  • Droits civils et politiques
  • Élections / Référendums
  • Participation au gouvernement
État
  • Togo
Conclusion
Décidé sur le fond
Année de la décision
7 oct. 2011
Géolocalisation du pays
Togo: 8° 37′ 10″ N, 0° 49′ 29″ E
Cour de justice de la CEDEAO

ECW/CCJ/JUD/05/11 Centre for Democracy and Development & Center for Defence of Human Rights and Democracy v Mamadou Tandja & Niger

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Administration de la justice
  • Démocratie
  • Droits civils et politiques
  • Élections / Référendums
  • Liberté d'association
  • Liberté d'expression / Droits numériques
  • Liberté de réunion
  • Modification de la Constitution
  • Participation au gouvernement
État
  • Niger
Conclusion
Déclaré irrecevable
Année de la décision
9 mai 2011
Géolocalisation du pays
Niger: 17° 36′ 28″ N, 8° 4′ 54″ E
Cour de justice de la CEDEAO

Protocol to the Treaty Establishing the African Economic Community Relating to the Pan African Parliament

Preview
Date Adopted
2 mars 2001
Résumé
Aucune propriété
Treaty

Protocol Relating to the Establishment of the Peace and Security Council of the African Union

Preview
Date Adopted
30 mai 1993
Résumé
Aucune propriété
Treaty

Cultural Charter for Africa

Preview
Date Adopted
5 juin 1976
Résumé
Aucune propriété
Treaty

ECW/CCJ/JUD/07/10 Registered Trustees of the Socio-Economic and Accountability Project (SERAP) v Nigeria & anor

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Corruption
  • Développement économique, social et culturel
  • Éducation
  • Libre disposition des richesses et des ressources naturelles
  • Lutte contre la discrimination
  • Mauvaise gestion des ressources publiques
État
  • Nigeria
Conclusion
Décidé sur le fond
Année de la décision
30 nov. 2010
Géolocalisation du pays
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Cour de justice de la CEDEAO

ECW/CCJ/JUD/04/10 Nigeria & 3 Others v Djot Bayi Talbia & 14 Others

Preview
Type de document
  • Arrêt révisé
  • Jugement
Mots clés
  • Révision
  • Révision du jugement
État
  • Nigeria
Conclusion
Décidé sur le fond
Année de la décision
3 juin 2010
Géolocalisation du pays
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Cour de justice de la CEDEAO

African Union Convention for the Protection and Assistance of Internally Displaced Persons in Africa (Kampala Convention)

Preview
Date Adopted
23 oct. 2009
Résumé
Aucune propriété
Treaty

Memorandum Of Understanding on the African Peer Review Mechanism ("The MOU")

Preview
Résumé
Aucune propriété
OAU/AU Assembly Documents

Declaration on Democracy Political Economic and Corporate Governance

Preview
Résumé
Aucune propriété
OAU/AU Assembly Documents

05/13 Venant Masenge v Attorney General of Burundi

Preview
Type of Document
  • Arrêt
État
  • Agent de l'État
Mots clés
  • Land Rights
Conclusion
Affaire rejetée
Rights Violated
  • Aucun Indiqué
Décision de la Cour de Justice de l'Afrique de l'Est

Resolution on Guidelines and Measures for the Prohibition and Prevention of Torture, Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment In Africa

Preview
Date d'adoption
14 févr. 2002
Résumé
Aucune propriété
Droit mou de la CADHP

Declaration on Gender Equality in Africa

Preview
Date d'adoption
8 juin 2004
Résumé
Aucune propriété
Droit mou de la CADHP

414/12 Lawyers for Human Rights (Swaziland) v The Kingdom of Swaziland

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Admissibilité
  • Démocratie
  • Droit à un procès équitable
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Droits civils et politiques
  • Égalité devant la loi
  • Élections / Référendums
  • Épuisement des recours locaux
  • Justice transitionnelle
  • Législation nationale
  • Liberté d'association
  • Liberté d'opinion
  • Liberté de circulation
  • Liberté de réunion
  • Lutte contre la discrimination
  • Participation au gouvernement
  • Réparations / Recours
Pays
  • Swaziland
Géolocalisation du Pays
Eswatini: 26° 31′ 21″ S, 31° 27′ 57″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

435/12 Eyob B. Asemie v Lesotho

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Admissibilité
  • Apatridie
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Citoyenneté/nationalité et droits connexes
  • Droit à la propriété
  • Droit à la santé
  • Droit à un procès équitable
  • Droit au travail
  • Droits à la santé sexuelle et reproductive
  • Droits civils et politiques
  • Droits des femmes
  • Égalité
  • Épuisement des recours locaux
  • Liberté d'expression / Droits numériques
  • Liberté d'opinion
  • Lutte contre la discrimination
  • Protection de la famille et des groupes vulnérables
  • Réfugiés et demandeurs d'asile
  • Torture et mauvais traitement
Pays
  • Lesotho
Géolocalisation du Pays
Lesotho: 29° 42′ 54″ S, 28° 25′ 38″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

457/13 Pastor Key Mwand v Democratic Republic of Congo

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Plainte contre une partie non étatique
Pays
  • République Démocratique du Congo
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Géolocalisation du Pays
Democratic Republic of the Congo: 4° 2′ 18″ S, 21° 45′ 31″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

Communication 258/02 - Miss A v. Cameroun

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Admissibilité
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Complicité dans le crime
  • Corruption
  • Droit à la santé
  • Droit à un procès équitable
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Épuisement des recours locaux
  • Liberté de la personne
Pays
  • Cameroun
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Géolocalisation du Pays
Cameroon: 7° 22′ 11″ N, 12° 21′ 17″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

199/97 Odjouoriby Cossi Paul v. Benin

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Administration de la justice
  • Complicité dans le crime
  • Dommages-intérêts
  • Droit à la propriété
  • Droit à un procès équitable
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
Pays
  • Bénin
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 7.1 : Droit d'être entendu
  • CADHP 7.1.d : Droit d'être jugé dans un délai raisonnable par un tribunal impartial
Géolocalisation du Pays
Benin: 9° 18′ 28″ N, 2° 18′ 57″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

243/01 Women's Legal Aid Center (on behalf of Sophia Moto) v Tanzania

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Divorce
  • Droit à la propriété
  • Droit à un procès équitable
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
Pays
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 7.1 : Droit d'être entendu
  • CADHP 7.1.a : Droit de demander réparation devant un tribunal compétent
Géolocalisation du Pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

Protocol on the Control of Firearms, Ammunition and Other Related Materials in the Southern African Development Community (SADC)

Preview
Date Adopted
14 août 2001
Résumé
Aucune propriété
Treaty

39/90_10AR Annette Pagnoulle (on behalf of Abdoulaye Mazou) v Cameroon

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Droit à un procès équitable
  • Droit au travail
  • Justice transitionnelle
  • Liberté de la personne
Pays
  • Cameroun
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 15: Droit au travail
  • CADHP 6 : Droit à la liberté de la personne et à la protection contre l'arrestation arbitraire
  • CADHP 7.1.b : Innocent jusqu'à preuve du contraire
  • CADHP 7.1.d : Droit d'être jugé dans un délai raisonnable par un tribunal impartial
Géolocalisation du Pays
Cameroon: 7° 22′ 11″ N, 12° 21′ 17″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

53/90_7AR Albert T. Capitao v Tanzania

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Admissibilité
  • Épuisement des recours locaux
Pays
  • Tanzanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Géolocalisation du Pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

SADC Protocol on Wildlife Conservation and Law Enforcement

Preview
Date Adopted
18 août 1999
Résumé
Aucune propriété
Treaty

SADC Protocol on Mining

Preview
Date Adopted
8 sept. 1997
Résumé
Aucune propriété
Treaty

2/88 Iheanyichukwu A Ihebereme v USA

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Plainte contre une partie non étatique
  • Torture et mauvais traitement
  • Traitement cruel et dégradant
Pays
  • États-Unis d'Amérique
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

4/88 Coordinating Secretary of the Free Citizens Convention v Ghana

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Admissibilité
  • Plainte contre une partie non étatique
Pays
  • Ghana
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Géolocalisation du Pays
Ghana: 7° 56′ 47″ N, 1° 1′ 23″ W
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

6/88 Dr Kodji Kofi v Ghana

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Admissibilité
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Plainte contre une partie non étatique
Pays
  • Ghana
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Géolocalisation du Pays
Ghana: 7° 56′ 47″ N, 1° 1′ 23″ W
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

86/93 M. S. Ceesay v Gambia (The)

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Admissibilité
Pays
  • Gambie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Géolocalisation du Pays
Gambia: 13° 26′ 35″ N, 15° 18′ 37″ W
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

10/88 Gatachew Abebe v Ethiopia

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Admissibilité
  • Plainte contre une partie non étatique
Pays
  • Éthiopie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Géolocalisation du Pays
Ethiopia: 9° 8′ 42″ N, 40° 29′ 23″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

14/88 Dr Abd Eldayem A. E. Sanussi v Ethiopia

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Admissibilité
  • Plainte contre une partie non étatique
Pays
  • Éthiopie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Géolocalisation du Pays
Ethiopia: 9° 8′ 42″ N, 40° 29′ 23″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

15/88 Mpaka Nsusu Andre Alphonse v Zaïre (DRC)

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Admissibilité
Pays
  • République Démocratique du Congo
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Géolocalisation du Pays
Democratic Republic of the Congo: 4° 2′ 18″ S, 21° 45′ 31″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

01 2012 Frank David Omary and others v. Tanzania Order

Preview
Type de Document
  • Avis consultatif
  • Décision
Mots clés
  • Demande retirée
Pays
  • Tanzanie
Géolocalisation du Pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

001/2012 Frank David Omary & Others v. United Republic of Tanzania - Ruling

Preview
Type de Document
  • Arrêt
Mots clés
  • Brutalités et infractions policières
  • Droit au travail
  • Droits des travailleurs
  • Lutte contre la discrimination
  • Torture et mauvais traitement
Etat
  • Tanzanie
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

001/2012 Frank David Omary and others v. United Republic of Tanzania - Separate Opinion - Fatsah OUGUERGOUZ

Preview
Type de Document
  • Opinion séparée
Mots clés
  • Brutalités et infractions policières
  • Droit au travail
  • Droits des travailleurs
  • Lutte contre la discrimination
  • Torture et mauvais traitement
Etat
  • Tanzanie
Géolocalisation du pays
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Décision de la Cour africaine

21/88 Centre Haitien des Libertés Publiques v Ethiopia

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Admissibilité
  • Plainte contre une partie non étatique
Pays
  • Éthiopie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Géolocalisation du Pays
Ethiopia: 9° 8′ 42″ N, 40° 29′ 23″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

24/89 Union Nationale de Libération de Cabinda v Angola

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Admissibilité
  • Plainte contre une partie non étatique
Pays
  • Angola
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Géolocalisation du Pays
Angola: 11° 12′ 10″ S, 17° 52′ 26″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

SADC Protocol on Transport, Communications and Meteorology

Preview
Résumé
Aucune propriété
Treaty

70/92_7AR Ibrahim Dioumessi, Sekou Kande, Ousmane Kaba v Guinea

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Justice transitionnelle
Pays
  • Guinée
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Géolocalisation du Pays
Guinea: 9° 56′ 44″ N, 9° 41′ 48″ W
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

70/92_9AR Ibrahima Dioumessi, Sekou Kande, Ousmane Kaba v Guinea

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Admissibilité
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Délits militaires
  • Dommages-intérêts
  • Droit à la dignité
  • Droit à un environnement satisfaisant
  • Droit à un procès équitable
  • Justice transitionnelle
  • Liberté de la personne
  • Réparations / Recours
  • Sécurité de la personne
  • Torture et mauvais traitement
  • Traitement cruel et dégradant
  • Violations résultant de la guerre et des opérations militaires
Pays
  • Guinée
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Géolocalisation du Pays
Guinea: 9° 56′ 44″ N, 9° 41′ 48″ W
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

SADC Protocol on Combating Illicit Drug Trafficking

Preview
Date Adopted
1 nov. 2006
Résumé
Aucune propriété
Treaty

SADC Protocol on Trade

Preview
Date Adopted
1 août 1996
Résumé
Aucune propriété
Treaty

SADC Charter Establishing the Centre for Coordination of Agricultural Research and Development (CCARDESA)

Preview
Date Adopted
5 nov. 2010
Résumé
Aucune propriété
Treaty

201/97 Egyptian Organisation for Human Rights v Egypt

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Admissibilité
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Droit à la dignité
  • Droit à la propriété
  • Droit à la santé
  • Droit à la vie privée
  • Droit à un environnement satisfaisant
  • Épuisement des recours locaux
  • Infractions commises par des agents de l'État à titre privé
  • Liberté d'association
  • Liberté d'expression / Droits numériques
  • Liberté d'opinion
  • Liberté de réunion
  • Protection de la vie privée
  • Torture et mauvais traitement
  • Traitement cruel et dégradant
Pays
  • Égypte
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Géolocalisation du Pays
Egypt: 26° 49′ 14″ N, 30° 48′ 9″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

Memorandum of Understanding Between The Southern African Development Community (SADC) and The Association of SADC Chambers of Commerce and Industry ASCCI

Preview
Date adopted
7 août 2000
Résumé
Aucune propriété
SADC Tribunal Soft law

97/93_14AR John K. Modise v Botswana

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Droit à la propriété
  • Droit à la santé
  • Droit à un procès équitable
  • Égalité devant la loi
  • Liberté de circulation
  • Participation au gouvernement
  • Torture et mauvais traitement
  • Traitement cruel et dégradant
Pays
  • Botswana
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 12: Droit à la liberté de circulation
  • CADHP 13: Droit de participer au gouvernement
  • CADHP 14: Droit à la propriété
  • CADHP 18: Protection de la famille et des groupes vulnérables
  • CADHP 3 : Droit à l'égalité devant la loi et à l'égale protection de la loi
  • CADHP 5 : Traitements cruels, inhumains et dégradants
Géolocalisation du Pays
Botswana: 22° 19′ 43″ S, 24° 41′ 6″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

Protocol on Mutual Legal Assistance in Criminal Matters (SADC)

Preview
Date Adopted
3 oct. 2002
Résumé
Aucune propriété
Treaty

219/98 Legal Defence Centre v Gambia (The)

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Administration de la justice
  • Admissibilité
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Citoyenneté/nationalité et droits connexes
  • Droit à l'information
  • Droit à la dignité
  • Droit à la propriété
  • Droit à un procès équitable
  • Droit au travail
  • Épuisement des recours locaux
  • Expulsion d'un État
  • Liberté d'association
  • Liberté d'expression / Droits numériques
  • Liberté d'opinion
  • Liberté de circulation
  • Liberté de la personne
  • Liberté de réunion
  • Lutte contre la discrimination
Pays
  • Gambie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
  • CADHP 56.5 : Épuisement des recours internes
Géolocalisation du Pays
Gambia: 13° 26′ 35″ N, 15° 18′ 37″ W
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

223/98 Forum of Conscience v Sierra Leone

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Administration de la justice
  • Délits militaires
  • Droit à la vie
  • Droit à un procès équitable
  • Insurrection
  • Justice transitionnelle
  • Peine de mort
  • Sécurité intérieure de l'État
Pays
  • Sierra Leone
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 4 : Droit à la vie et à l'intégrité
  • CADHP 7.1.a : Droit de demander réparation devant un tribunal compétent
Géolocalisation du Pays
Sierra Leone: 8° 27′ 38″ N, 11° 46′ 48″ W
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

Charter of Fundamental Social Rights in SADC

Preview
Date Adopted
23 juil. 2009
Résumé
Aucune propriété
Treaty

SADC Charter of the Regional Tourism Organisation of Southern Africa

Preview
Date Adopted
11 nov. 2006
Résumé
Aucune propriété
Treaty

294/04 Zimbabwe Lawyers for Human Rights and Institute for Human Rights and Development in Africa (on behalf of Andrew Barclay Meldrum) v Zimbabwe

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Droit à l'information
  • Droit à un procès équitable
  • Droit au travail
  • Droits des non-ressortissants
  • Droits des travailleurs
  • Égalité devant la loi
  • Épuisement des recours locaux
  • Expulsion d'un État
  • Fonctionnement et indépendance du pouvoir judiciaire
  • Législation nationale
  • Liberté d'expression / Droits numériques
  • Liberté d'opinion
  • Liberté de circulation
  • Lois régionales sur les droits de l'homme
  • Lutte contre la discrimination
  • Protection de la vie privée
Pays
  • Zimbabwe
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • ACHPR 12.4: Condition d'expulsion des non-ressortissants
  • CADHP 1: Obligations générales
  • CADHP 2 : Liberté de ne pas subir de discrimination
  • CADHP 26 : Devoir de garantir l'indépendance des tribunaux
  • CADHP 3 : Droit à l'égalité devant la loi et à l'égale protection de la loi
  • CADHP 7.1.a : Droit de demander réparation devant un tribunal compétent
  • CADHP 7.1.b : Innocent jusqu'à preuve du contraire
  • CADHP 9 : Droit à l'information et à la liberté d'expression
  • CADHP 9.1 : Droit à l'information
  • CADHP 9.2 : Droit d'exprimer et de diffuser ses opinions dans le cadre de la loi
Géolocalisation du Pays
Zimbabwe: 19° 0′ 56″ S, 29° 9′ 17″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

ECW/CCJ/JUD/12/15 Vamo et Kuekia Pascal v Benin

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Dommages-intérêts
  • Éducation
  • Liberté de réunion
  • Paix et sécurité
État
  • Bénin
Conclusion
Rejeté
Année de la décision
20 avr. 2015
Géolocalisation du pays
Benin: 9° 18′ 28″ N, 2° 18′ 57″ E
Cour de justice de la CEDEAO

SADC Mutual Defence Pact

Preview
Date Adopted
1 août 2003
Résumé
Aucune propriété
Treaty

ECW/CCJ/JUD/14/15 Association des travailleurs partants volontaires à la retraite (ATVR) v Mali

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Droits des travailleurs
  • Égalité
  • Égalité devant la loi
État
  • Mali
Conclusion
Déclaré irrecevable
Année de la décision
30 juin 2015
Géolocalisation du pays
Mali: 17° 34′ 14″ N, 3° 59′ 46″ W
Cour de justice de la CEDEAO

Declaration on Gender and Development By the Heads of State or Government of the Southern African Development Community (SADC)

Preview
Résumé
Aucune propriété
SADC Tribunal Soft law

ECW/CCJ/JUD/17/12 Sa'Adatu Umar v Nigeria

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Droit à la vie
  • Droits des femmes
  • Intérêt supérieur de l'enfant
  • Liberté de circulation
  • Liberté de la personne
  • Lutte contre la discrimination
  • res judicata
État
  • Nigeria
Conclusion
Déclaré irrecevable
Année de la décision
14 déc. 2012
Géolocalisation du pays
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Cour de justice de la CEDEAO

ECW/CCJ/JUD/18/12 SERAP v Nigeria

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Développement économique, social et culturel
  • Dommages-intérêts
  • Droit à l'éducation
  • Droit à l'information
  • Droit à la dignité
  • Droit à la propriété
  • Droit à la santé
  • Droit à un environnement satisfaisant
  • Droit au travail
  • Égalité devant la loi
  • Libre disposition des richesses et des ressources naturelles
  • Lutte contre la discrimination
  • Mauvaise gestion des ressources publiques
  • Traitement cruel et dégradant
État
  • Nigeria
Conclusion
Décidé sur le fond
Année de la décision
14 déc. 2012
Géolocalisation du pays
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Cour de justice de la CEDEAO

Maseru Declaration on the fight against HIV and AIDS in the SADC Region

Preview
Résumé
Aucune propriété
Documents de politique générale de la SADC

SADC Tribunal Declaration on Agriculture & Food Security in the SADC Region

Preview
Date adopted
15 mai 2004
Résumé
Aucune propriété
SADC Tribunal Soft law

ECW/CCJ/JUD/10/15 - Georges Constant Amoussou c. Bénin

Preview
Type de document
  • Arrêt
Mots clés
  • Administration de la justice
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Procédures des mécanismes judiciaires régionaux
État
  • Bénin
Conclusion
Déclaré irrecevable
Année de la décision
23 avr. 2015
Géolocalisation du pays
Benin: 9° 18′ 28″ N, 2° 18′ 57″ E
Cour de justice de la CEDEAO

SADC Regional Water Policy

Preview
Résumé
Aucune propriété
Documents de politique générale de la SADC

262/02 Mouvement Ivoirien des Droits Humains (MIDH) v Cote d'Ivoire

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Admissibilité
  • Citoyenneté/nationalité et droits connexes
  • Dispositions juridiques insuffisantes/inappropriées
  • Droit à la propriété
  • Droit à une identité
  • Droit au travail
  • Droits civils et politiques
  • Égalité devant la loi
  • Épuisement des recours locaux
  • Expropriation de terres
  • Immunité / Privilèges (diplomatiques, présidentiels, parlementaires, etc.)
  • Land Rights
  • Législation nationale
  • Lutte contre la discrimination
  • Meurtre/assassinat
  • Modification de la Constitution
  • Participation au gouvernement
  • Protection de la famille et des groupes vulnérables
Pays
  • Côte d'Ivoire
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 14: Droit à la propriété
  • CADHP 2 : Liberté de ne pas subir de discrimination
Géolocalisation du Pays
Côte d'Ivoire: 7° 32′ 24″ N, 5° 32′ 49″ W
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

SADC Secretariat Records Management Technical Assistance - Records Management Policy (Final)

Preview
Résumé
Aucune propriété
Documents de politique générale de la SADC

308/05 Michael Majuru v Zimbabwe

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Administration de la justice
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Compétence de la Cour
  • Corruption
  • Dommages-intérêts
  • Droit à la santé
  • Droit à la vie privée
  • Droit à un procès équitable
  • Droit au travail
  • Égalité devant la loi
  • Enquête/Investigation
  • Fonctionnement et indépendance du pouvoir judiciaire
  • Infractions commises par des agents de l'État à titre privé
  • Juridiction
  • Liberté d'expression / Droits numériques
  • Liberté d'opinion
  • Liberté de la personne
  • Non-conformité
  • Protection de la famille et des groupes vulnérables
  • Sécurité de la personne
  • Violations des droits de l'homme
Pays
  • Zimbabwe
Géolocalisation du Pays
Zimbabwe: 19° 0′ 56″ S, 29° 9′ 17″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

SADC Regional Humanitarian Appeal

Preview
Résumé
Aucune propriété
Documents de politique générale de la SADC

300/05 Socio-Economic Rights and Accountability Project v Nigeria

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Administration de la justice
  • Blanchiment d'argent
  • Corruption
  • Développement économique, social et culturel
  • Droit à l'éducation
  • Éducation
  • Égalité devant la loi
  • Enquête/Investigation
  • Épuisement des recours locaux
  • Fraude
  • Immoralité
  • Infractions commises par des agents de l'État à titre privé
  • Intérêt supérieur de l'enfant
  • Justice transitionnelle
  • Libre disposition des richesses et des ressources naturelles
  • Lois régionales sur les droits de l'homme
  • Lutte contre la discrimination
  • Mauvaise gestion des ressources publiques
  • Vol
Pays
  • Nigeria
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Géolocalisation du Pays
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

SADC Strategy Development, Planning, Monitoring and Evaluation

Preview
Résumé
Aucune propriété
Documents de politique générale de la SADC

03/10 Independent Medical Unit v Attorney General of Kenya & 4 Others

Preview
Type of Document
  • Arrêt
État
  • Agent de l'État
Mots clés
  • Droit à un procès équitable
Rights Violated
  • Aucun Indiqué
Décision de la Cour de Justice de l'Afrique de l'Est

SADC Regional Strategic Action Plan on Integrated Water Resources Development and Management - Phase IV

Preview
Résumé
Aucune propriété
Documents de politique générale de la SADC

001/14 Actions Pour Ia Protection des Droits de l'Homme (APDH) v Cote d'lvoire

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Égalité devant la loi
  • Élections / Référendums
  • Justice transitionnelle
  • Participation au gouvernement
Etat
  • Côte d'Ivoire
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 13.1: Droit de participer librement au gouvernement
  • CADHP 13.2: Droit à un accès égal au service public du pays
  • CADHP 3 : Droit à l'égalité devant la loi et à l'égale protection de la loi
Géolocalisation du pays
Côte d'Ivoire: 7° 32′ 24″ N, 5° 32′ 49″ W
Décision de la Cour africaine

242/01 Interights, Institute for Human Rights and Development in Africa, and Association Maurianienne des Droits de l'Homme v Mauritania

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Corruption
  • Développement économique, social et culturel
  • Droit à la propriété
  • Droit à un procès équitable
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Droits civils et politiques
  • Justice transitionnelle
  • Liberté d'association
  • Liberté d'expression / Droits numériques
  • Lutte contre la discrimination
  • Participation au gouvernement
Pays
  • Mauritanie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 10.1 : Liberté d'association
Géolocalisation du Pays
Mauritania: 21° 0′ 28″ N, 10° 56′ 27″ W
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

Joint General Comment of The African Commission on Human and Peoples' Rights and The African Committee of Experts on the Rights and Welfare of the Child on Ending Child Marriage

Preview
Date d'adoption
20 janv. 2018
Résumé
Aucune propriété
Droit mou du CAEDBE

Revised Treaty of Economic Community of West African States (1993)

Preview
Date Adopted
24 juil. 1993
Résumé
Aucune propriété
Treaty

71/92 : Rencontre Africaine pour la Défence des Droits de l'Homme (RADDHO) v Zambia

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Droit à l'information
  • Droit à la propriété
  • Droit à un procès équitable
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Droits des non-ressortissants
  • Expulsion d'un État
  • Justice transitionnelle
  • Liberté de circulation
  • Lutte contre la discrimination
Pays
  • Zambie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 12.5: Interdiction des expulsions massives de non-ressortissants
  • CADHP 2 : Liberté de ne pas subir de discrimination
  • CADHP 7.1.a : Droit de demander réparation devant un tribunal compétent
Géolocalisation du Pays
Zambia: 13° 8′ 2″ S, 27° 50′ 58″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

Bob Ngozi Njoku Egypt

Résumé
Aucune propriété
__recovered_entities__

Commission française Justice et Paix Ethiopia

Résumé
Aucune propriété
__recovered_entities__

55/91 International Pen v Chad

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Décès d'une partie dans une affaire
  • Fausse incarcération
Pays
  • Tchad
Géolocalisation du Pays
Chad: 15° 27′ 15″ N, 18° 43′ 56″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

43/90 Union des Scolaires Nigériens and Another v Niger

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Droit à la vie
Pays
  • Niger
Géolocalisation du Pays
Niger: 17° 36′ 28″ N, 8° 4′ 54″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

88/93 Union Interafricaine des Droits de l’Homme and Another v Togo

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Violation spécifique non communiquée
Pays
  • Togo
Géolocalisation du Pays
Togo: 8° 37′ 10″ N, 0° 49′ 29″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

UN Convention on the Rights of the Child

Preview
Date d'adoption
2 sept. 1990
Résumé
Aucune propriété
Document de l'ONU

135/94 - Kenya Human Rights Commission v Kenya

Preview
Type de Document
  • Déclaration
Mots clés
  • Admissibilité
Pays
  • Kenya
Géolocalisation du Pays
Kenya: 0° 1′ 25″ S, 37° 54′ 22″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

159/96 : Union interafricaine des droits de l'Homme, Fédération internationale des ligues des droits de l'Homme, Rencontre africaine des droits de l'Homme, Organisation nationale des droits de l'Homme au Sénégal and Association malienne des droits de l'Homme / Angola

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Admissibilité
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Développement économique, social et culturel
  • Dommages-intérêts
  • Droit à l'éducation
  • Droit à la propriété
  • Droit à un procès équitable
  • Droit au travail
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Égalité devant la loi
  • Épuisement des recours locaux
  • Expulsion d'un État
  • Liberté de circulation
  • Lutte contre la discrimination
  • Protection de la famille et des groupes vulnérables
  • Torture et mauvais traitement
Pays
  • Angola
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • ACHPR 12.4: Condition d'expulsion des non-ressortissants
  • CADHP 12.5: Interdiction des expulsions massives de non-ressortissants
  • CADHP 14: Droit à la propriété
  • CADHP 18: Protection de la famille et des groupes vulnérables
  • CADHP 2 : Liberté de ne pas subir de discrimination
  • CADHP 7.1.a : Droit de demander réparation devant un tribunal compétent
Géolocalisation du Pays
Angola: 11° 12′ 10″ S, 17° 52′ 26″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

227/99 - Democratic Republic of Congo v Burundi, Rwanda & Uganda

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Abus/exploitation d'enfants
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Communautés autochtones
  • Développement économique, social et culturel
  • Dommages-intérêts
  • Droit à l'autodétermination
  • Droit à l'éducation
  • Droit à la santé
  • Droit à la vie
  • Droits à la santé sexuelle et reproductive
  • Droits des femmes
  • Droits des non-ressortissants
  • Droits et bien-être de l'enfant
  • Égalité
  • Égalité devant la loi
  • Exécutions extrajudiciaires
  • Infractions sexuelles
  • Justice transitionnelle
  • Législation nationale
  • Liberté de circulation
  • Liberté de la personne
  • Libre disposition des richesses et des ressources naturelles
  • Lutte contre la discrimination
  • Meurtre/assassinat
  • Opérations des milices / Conflits armés
  • Réparations / Recours
  • Sécurité intérieure de l'État
  • VBG
  • Viol
  • Violations massives des droits de l'homme
  • Violations résultant de la guerre et des opérations militaires
Pays
  • Burundi
  • Ouganda
  • République Démocratique du Congo
  • Rwanda
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 12:2: Droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays
  • CADHP 14: Droit à la propriété
  • CADHP 16: Droit à la santé
  • CADHP 17: Droit à l'éducation
  • CADHP 18.1: Protection de la famille
  • CADHP 18.3: Protection des droits des femmes et des enfants
  • CADHP 19: Egalité et droits de tous les peuples
  • CADHP 20 : Le droit à l'autodétermination
  • CADHP 21: Droit à la libre disposition des richesses et des ressources naturelles
  • CADHP 22 : Droit des peuples au développement économique, social et culturel
  • CADHP 23 : Droit à la sécurité et à la paix nationale et internationale
  • CADHP 23.1 : Droit à la paix et à la sécurité nationale et internationale
  • CADHP 23.2.a : Non-implication des asilés/réfugiés dans des activités subversives dirigées contre leur pays d'origine ou les Etats parties à la Charte
  • CADHP 23.2.b : Prévention des activités subversives ou terroristes contre d'autres États
Géolocalisation du Pays
Uganda: 1° 22′ 24″ N, 32° 17′ 25″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

372GTK/2009 - Interights (on behalf of Gizaw Kebede and Kebede Tadesse) v Ethiopia

Preview
Type de Document
  • Déclaration
Mots clés
  • Compétence de la Cour
  • Droit à l'information
  • Droit à la propriété
  • Droit à un procès équitable
  • Droit au travail
  • Épuisement des recours locaux
  • Fonctionnement et indépendance du pouvoir judiciaire
  • Révision du jugement
Pays
  • Éthiopie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
  • CADHP 56.5 : Épuisement des recours internes
Géolocalisation du Pays
Ethiopia: 9° 8′ 42″ N, 40° 29′ 23″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

340/07 - Nixon Nyikadzino (represented by Zimbabwe Human Rights NGO Forum) v Zimbabwe

Preview
Type de Document
  • Déclaration
Mots clés
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Compétence de la Cour
  • Disparition forcée
  • Droit à la dignité
  • Droit à la propriété
  • Droit à la santé
  • Droit à la vie
  • Droit à la vie privée
  • Droit à un procès équitable
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Égalité devant la loi
  • Enlèvement/Séquestration
  • Fonctionnement et indépendance du pouvoir judiciaire
  • Infractions sexuelles
  • Liberté d'association
  • Liberté d'expression / Droits numériques
  • Liberté d'opinion
  • Liberté de circulation
  • Liberté de la personne
  • Lutte contre la discrimination
  • Opérations des milices / Conflits armés
  • Protection de la vie privée
  • Sécurité de la personne
  • Torture et mauvais traitement
  • Traitement cruel et dégradant
  • Viol
  • Violations des droits de l'homme
Pays
  • Zimbabwe
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
  • CADHP 56.5 : Épuisement des recours internes
  • CADHP 56.6. Introduction dans un délai raisonnable
Géolocalisation du Pays
Zimbabwe: 19° 0′ 56″ S, 29° 9′ 17″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

374/08-Morin Family (Represented by Small Island Institute) v. Seychelles

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Admissibilité
  • Développement économique, social et culturel
  • Dommages-intérêts
  • Droit à la propriété
  • Droits civils et politiques
  • Égalité devant la loi
  • Expropriation de terres
  • Land Rights
Pays
  • Seychelles
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Géolocalisation du Pays
Seychelles: 4° 40′ 46″ S, 55° 29′ 31″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

524/15 Peter Odiwuor Ngoge & 3 Others v. The Republic of Kenya

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Admissibilité
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Compétence de la Cour
  • Développement économique, social et culturel
  • Dommages-intérêts
  • Droit à la dignité
  • Droit à la propriété
  • Droit à la vie
  • Droit à un procès équitable
  • Droit au travail
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Égalité devant la loi
  • Fonctionnement et indépendance du pouvoir judiciaire
  • Liberté de circulation
  • Lutte contre la discrimination
  • Procédures des mécanismes judiciaires régionaux
  • Réparations / Recours
  • Traitement cruel et dégradant
  • Violations des droits de l'homme
  • Vol
Pays
  • Kenya
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 56 : Conditions de recevabilité des communications
  • CADHP 56.3 : Langage approprié
  • CADHP 56.5 : Épuisement des recours internes
  • CADHP 56.6. Introduction dans un délai raisonnable
Géolocalisation du Pays
Kenya: 0° 1′ 25″ S, 37° 54′ 22″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

ECW/CCJ/JUD/24/18 - Engr. Raymond Oguche & Others v Nigeria

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Communautés autochtones
  • Conflits intertribaux
  • Déplacement interne
  • Développement économique, social et culturel
  • Droit à l'autodétermination
  • Droit à la propriété
  • Droit à un environnement satisfaisant
  • Droit à une identité
  • Égalité devant la loi
  • Exécutions extrajudiciaires
  • Land Rights
  • Liberté de circulation
  • Meurtre/assassinat
  • Traitement cruel et dégradant
État
  • Nigeria
Conclusion
Déclaré irrecevable
Année de la décision
4 juil. 2018
Géolocalisation du pays
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Cour de justice de la CEDEAO

301/05 Haregewoin Gabre-Selassieand IHRDA (on behalf of former Dergue Officials) v Ethiopia

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Admissibilité
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Compétence de la Cour
  • Dommages-intérêts
  • Droit à un procès équitable
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Égalité devant la loi
  • Épuisement des recours locaux
  • Fonctionnement et indépendance du pouvoir judiciaire
  • Justice transitionnelle
  • Législation nationale
  • Liberté de la personne
  • Lutte contre la discrimination
  • Mesures provisoires
  • Peine de mort
  • Prolongation de la durée
  • Réparations / Recours
  • Révision du jugement
  • Traitement cruel et dégradant
  • Violations des droits de l'homme
Pays
  • Éthiopie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 1: Obligations générales
  • CADHP 2 : Liberté de ne pas subir de discrimination
  • CADHP 7.1.b : Innocent jusqu'à preuve du contraire
  • CADHP 7.1.d : Droit d'être jugé dans un délai raisonnable par un tribunal impartial
Géolocalisation du Pays
Ethiopia: 9° 8′ 42″ N, 40° 29′ 23″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

393/10: IHRDA et Autres c. RDC

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Administration de la justice
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Délits militaires
  • Développement économique, social et culturel
  • Droit à la propriété
  • Droit à la vie
  • Insurrection
  • Justice transitionnelle
  • Liberté de la personne
  • Meurtre/assassinat
  • Torture et mauvais traitement
  • Violations des droits de l'homme
  • Violations résultant de la guerre et des opérations militaires
Pays
  • République Démocratique du Congo
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 7.1 : Droit d'être entendu
  • CADHP 1: Obligations générales
  • CADHP 14: Droit à la propriété
  • CADHP 22 : Droit des peuples au développement économique, social et culturel
  • CADHP 26 : Devoir de garantir l'indépendance des tribunaux
  • CADHP 4 : Droit à la vie et à l'intégrité
  • CADHP 5 : Traitements cruels, inhumains et dégradants
  • CADHP 6 : Droit à la liberté de la personne et à la protection contre l'arrestation arbitraire
  • CADHP 7.1.a : Droit de demander réparation devant un tribunal compétent
  • CADHP 7.1.c : Droit à la défense
Géolocalisation du Pays
Democratic Republic of the Congo: 4° 2′ 18″ S, 21° 45′ 31″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

002/2015 - IHRDA & Finders Group Initiative au nom de TFA (une mineure) c. Cameroun

Preview
Type of Document
  • Décision
Mots clés
  • Droits des femmes
  • Droits et bien-être de l'enfant
  • IHRDA
  • Viol
État Accusé
  • Cameroun
Conclusion
  • Décidé sur le fond
Année de la décision
6 mai 2018
Droits violés
  • CADBE 1.1 : Les États reconnaissent les droits, les libertés et devoirs consacrés dans la Charte et s'engagent à adopter des mesures de mise en œuvre
  • CADBE 1.2 : Aucune disposition de la Charte ne précède des lois nationales plus favorables aux droits et au bien-être de l'enfant.
  • CADBE 1.3 : Décourager les coutumes, traditions et pratiques culturelles ou religieuses incompatibles avec les dispositions de la Charte
  • CADBE 16 : Protection contre l'abus et les mauvais traitements
  • CADBE 16.1 : Protéger les enfants contre la torture et les traitements inhumains ou dégradants
  • CADBE 16.2 : Création de services spéciaux de surveillance de la maltraitance et de l'aide aux enfants
  • CADBE 3 : Tout enfant a le droit de jouir de tous les droits et libertés, sans distinction de race, de groupe ethnique, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d'opinion politique, d'origine nationale et sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation.
Résumé
Aucune propriété
Décision du CAEDBE

Communication 228/99 - Law Offices of Ghazi Suleiman c. Soudan

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Dommages-intérêts
  • Droit à l'information
  • Droit à un procès équitable
  • Droits civils et politiques
  • Fausse incarcération
  • Impunité
  • Législation nationale
  • Liberté d'association
  • Liberté d'expression / Droits numériques
  • Liberté de circulation
  • Liberté de la personne
  • Liberté de réunion
  • Sécurité de la personne
  • Traitement cruel et dégradant
Pays
  • Soudan
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 10 : Droit à la liberté d'association
  • CADHP 11: Droit à la liberté de réunion
  • CADHP 12: Droit à la liberté de circulation
  • CADHP 6 : Droit à la liberté de la personne et à la protection contre l'arrestation arbitraire
  • CADHP 9 : Droit à l'information et à la liberté d'expression
Géolocalisation du Pays
Sudan: 12° 51′ 46″ N, 30° 13′ 3″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

Communication 233/99-234/99 - Interights (au nom de Pan African Movement, Citizens for Peace in Eritrea & Inter African Group) c. Éthiopie et Erythrée

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Centres de détention/Conditions
  • Délits militaires
  • Dommages-intérêts
  • Droit à la dignité
  • Droit à la propriété
  • Droit à la santé
  • Droit à la vie
  • Droit à un procès équitable
  • Droit au travail
  • Droit des femmes à la succession
  • Droits des femmes
  • Droits des non-ressortissants
  • Droits et bien-être de l'enfant
  • Égalité devant la loi
  • Épuisement des recours locaux
  • Esclavage et traite des êtres humains
  • Expropriation de terres
  • Expulsion d'un État
  • Expulsion forcée
  • Infractions sexuelles
  • Intérêt supérieur de l'enfant
  • Liberté d'association
  • Liberté de circulation
  • Liberté de la personne
  • Lois régionales sur les droits de l'homme
  • Lutte contre la discrimination
  • Opérations des milices / Conflits armés
  • Protection de la famille et des groupes vulnérables
  • Recours à la force
  • Sécurité de la personne
  • Torture et mauvais traitement
  • Traitement cruel et dégradant
  • VBG
  • Viol
Pays
  • Erythrée
  • Éthiopie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Géolocalisation du Pays
Eritrea: 15° 10′ 46″ N, 39° 46′ 56″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

Communication 241/01 - Purohit & Moore c. Gambie

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Dommages-intérêts
  • Droit à la dignité
  • Droit à la santé
  • Droit à un procès équitable
  • Égalité
  • Égalité devant la loi
  • Épuisement des recours locaux
  • Liberté d'association
  • Liberté de circulation
  • Liberté de la personne
  • Lois régionales sur les droits de l'homme
  • Lutte contre la discrimination
  • Participation au gouvernement
  • Protection de la famille et des groupes vulnérables
  • Sécurité de la personne
  • Torture et mauvais traitement
  • Traitement cruel et dégradant
Pays
  • Gambie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 13.1: Droit de participer librement au gouvernement
  • CADHP 16: Droit à la santé
  • CADHP 18.4: Protection des personnes âgées et des personnes handicapées
  • CADHP 2 : Liberté de ne pas subir de discrimination
  • CADHP 3 : Droit à l'égalité devant la loi et à l'égale protection de la loi
  • CADHP 5 : Traitements cruels, inhumains et dégradants
  • CADHP 7.1.a : Droit de demander réparation devant un tribunal compétent
  • CADHP 7.1.c : Droit à la défense
Géolocalisation du Pays
Gambia: 13° 26′ 35″ N, 15° 18′ 37″ W
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

Communication 247/02 - IHRDA (au nom de Jean Simbarkiye) c. RDC

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Dommages-intérêts
  • Droit à la propriété
  • Droit à un procès équitable
  • Droit au travail
  • Droits des travailleurs
  • Égalité
  • Égalité devant la loi
  • Expulsion d'un État
  • IHRDA
  • Lois régionales sur les droits de l'homme
  • Lutte contre la discrimination
  • Protection de la famille et des groupes vulnérables
  • Réfugiés et demandeurs d'asile
Pays
  • République Démocratique du Congo
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Géolocalisation du Pays
Democratic Republic of the Congo: 4° 2′ 18″ S, 21° 45′ 31″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

Communication 302/05 - Mr Mamboleo M. Itundamilamba c. République Démocratique du Congo

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Actio popularis
  • Dommages-intérêts
  • Droit à un procès équitable
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Égalité devant la loi
  • Juridiction
  • Législation nationale
  • pacta sunt servanda
  • Violation spécifique non communiquée
Pays
  • République Démocratique du Congo
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 3 : Droit à l'égalité devant la loi et à l'égale protection de la loi
  • CADHP 7.1.a : Droit de demander réparation devant un tribunal compétent
  • CADHP 7.1.c : Droit à la défense
Géolocalisation du Pays
Democratic Republic of the Congo: 4° 2′ 18″ S, 21° 45′ 31″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

Communication 389/10 - Mbiankeu Geneviève c. Cameroun

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Administration de la justice
  • Brutalités et infractions policières
  • Coercition / contrainte
  • Dispositions juridiques insuffisantes/inappropriées
  • Dommages-intérêts
  • Droit à la propriété
  • Droit à la santé
  • Égalité devant la loi
  • Land Rights
  • Mise en œuvre des décisions
  • Protection de la famille et des groupes vulnérables
  • Recours à la force
  • Torture et mauvais traitement
  • Traitement cruel et dégradant
  • Violations des droits de l'homme
Pays
  • Cameroun
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 1: Obligations générales
  • CADHP 14: Droit à la propriété
  • CADHP 16: Droit à la santé
  • CADHP 18: Protection de la famille et des groupes vulnérables
Géolocalisation du Pays
Cameroon: 7° 22′ 11″ N, 12° 21′ 17″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

274/03 and 282/03 – Interights, ASADHO and Madam O. Disu v Democratic Republic of Congo

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Droit à un procès équitable
  • Lutte contre la discrimination
  • Protection de la famille et des groupes vulnérables
  • Traitement cruel et dégradant
Pays
  • République Démocratique du Congo
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 18.1: Protection de la famille
  • CADHP 5 : Traitements cruels, inhumains et dégradants
  • CADHP 6 : Droit à la liberté de la personne et à la protection contre l'arrestation arbitraire
  • CADHP 7 : Droit à un procès équitable
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

Communication 279/03-296/05 - Sudan Human Rights Organisation & Centre on Housing Rights and Evictions (COHRE) c. Soudan

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Abus/exploitation d'enfants
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Communautés autochtones
  • Délits militaires
  • Déplacement interne
  • Développement économique, social et culturel
  • Dispositions juridiques insuffisantes/inappropriées
  • Dommages-intérêts
  • Droit à l'éducation
  • Droit à l'information
  • Droit à la dignité
  • Droit à la propriété
  • Droit à la santé
  • Droit à la vie
  • Droit à un procès équitable
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Droits des femmes
  • Égalité
  • Égalité devant la loi
  • Exécutions extrajudiciaires
  • Expulsion forcée
  • Infractions sexuelles
  • Justice transitionnelle
  • Liberté d'expression / Droits numériques
  • Liberté de la personne
  • Lutte contre la discrimination
  • Mesures provisoires
  • Meurtre/assassinat
  • Opérations des milices / Conflits armés
  • Paix et sécurité
  • Participation au gouvernement
  • Protection de la famille et des groupes vulnérables
  • Recours à la force
  • Réfugiés et demandeurs d'asile
  • Réparations / Recours
  • Sécurité de la personne
  • Torture et mauvais traitement
  • Traitement cruel et dégradant
  • Tribunaux militaires
  • VBG
  • Viol
  • Violations massives des droits de l'homme
  • Violations résultant de la guerre et des opérations militaires
Pays
  • Soudan
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 7.1 : Droit d'être entendu
  • CADHP 1: Obligations générales
  • CADHP 12:2: Droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays
  • CADHP 12.1: Droit de circuler et de choisir sa résidence à l'intérieur des frontières de l'État de résidence légale
  • CADHP 14: Droit à la propriété
  • CADHP 16: Droit à la santé
  • CADHP 18.1: Protection de la famille
  • CADHP 22 : Droit des peuples au développement économique, social et culturel
  • CADHP 4 : Droit à la vie et à l'intégrité
  • CADHP 5 : Traitements cruels, inhumains et dégradants
  • CADHP 6 : Droit à la liberté de la personne et à la protection contre l'arrestation arbitraire
Géolocalisation du Pays
Sudan: 12° 51′ 46″ N, 30° 13′ 3″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

Communication 383/10 –Mohammed Abdullah Saleh Al-Asad c. Djibouti

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Administration de la justice
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Centres de détention/Conditions
  • Coercition / contrainte
  • Disparition forcée
  • Droit à l'information
  • Droit à la propriété
  • Droit à la santé
  • Droit à la vie
  • Droit à un procès équitable
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Droits des non-ressortissants
  • Égalité devant la loi
  • Enlèvement/Séquestration
  • Expulsion d'un État
  • Liberté de circulation
  • Liberté de la personne
  • Lutte contre la discrimination
  • Protection de la famille et des groupes vulnérables
  • Terrorisme
  • Torture et mauvais traitement
  • Traitement cruel et dégradant
  • Violations des droits de l'homme
Pays
  • Djibouti
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • Aucun indiqué
Géolocalisation du Pays
Djibouti: 11° 49′ 30″ N, 42° 35′ 25″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

ECW/CCJ/JUD/11/18 Mary Sunday vs Nigeria

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Dommages-intérêts
  • Droit à la santé
  • Droit à un procès équitable
  • Droit au travail
  • Droits des femmes
  • IHRDA
  • Torture et mauvais traitement
  • Traitement cruel et dégradant
  • VBG
  • Violations des droits de l'homme
État
  • Nigeria
Conclusion
Décidé sur le fond
Année de la décision
17 mai 2018
Géolocalisation du pays
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Cour de justice de la CEDEAO

Order for Joinder of Cases in the Matter of KALILOU Dated 26 September 2019

Résumé
Aucune propriété
Document

ECW/CCJ/JUD/09/19 Justice Joseph Wowo v. Gambia

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Administration de la justice
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Corruption
  • Droit à un procès équitable
  • Droits des travailleurs
  • Égalité
  • Fonctionnement et indépendance du pouvoir judiciaire
  • Fraude
  • Lutte contre la discrimination
État
  • Gambie
Conclusion
Décidé sur le fond
Année de la décision
27 févr. 2019
Géolocalisation du pays
Gambia: 13° 26′ 35″ N, 15° 18′ 37″ W
Cour de justice de la CEDEAO

ECW/CCJ/JUG/08/11 Cheikh Abdoulaye Mbengue v. Mali

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Droit à un procès équitable
  • Fraude
État
  • Mali
Conclusion
Décidé sur le fond
Année de la décision
7 oct. 2011
Géolocalisation du pays
Mali: 17° 34′ 14″ N, 3° 59′ 46″ W
Cour de justice de la CEDEAO

ECW/CCJ/JUD/07/11 Ocean King NIG LTD v. Senegal

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Dommages-intérêts
  • Droit à la propriété
  • Liberté de circulation
État
  • Sénégal
Année de la décision
8 juil. 2011
Géolocalisation du pays
Senegal: 14° 29′ 51″ N, 14° 27′ 9″ W
Cour de justice de la CEDEAO

ECW/CCJ/JUG/06/12 Isabelle Manavi AMEGANVI & Autres v. Togo

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Démocratie
  • Dommages-intérêts
  • Droit à un procès équitable
  • Droits civils et politiques
  • Élections / Référendums
  • Mise en œuvre des décisions
  • Participation au gouvernement
Année de la décision
12 mars 2012
Cour de justice de la CEDEAO

ECW/CCJ/RUL/05/13 Hissein Habré c. Sénégal

Preview
Type de document
  • Arrêt
Mots clés
  • Administration de la justice
  • Compétence de la Cour
  • Dommages-intérêts
  • Droit à la dignité
  • Droit à la santé
  • Droit à la vie privée
  • Droit à un procès équitable
  • Égalité
  • Égalité devant la loi
  • Fonctionnement et indépendance du pouvoir judiciaire
  • Justice transitionnelle
  • Liberté de circulation
  • Liberté de la personne
  • Mise en œuvre des décisions
  • Protection de la famille et des groupes vulnérables
  • Protection de la vie privée
  • Réfugiés et demandeurs d'asile
  • Torture et mauvais traitement
  • Traitement cruel et dégradant
État
  • Sénégal
Conclusion
Déclaré irrecevable
Année de la décision
5 nov. 2013
Géolocalisation du pays
Senegal: 14° 29′ 51″ N, 14° 27′ 9″ W
Cour de justice de la CEDEAO

ECW/CCJ/JUD/17/18 Khalifa Ababacar SALL & 5 Ors v. Sénégal

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Administration de la justice
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Corruption
  • Démocratie
  • Droit à un procès équitable
  • Droit au travail
  • Droits civils et politiques
  • Droits des travailleurs
  • Égalité
  • Égalité devant la loi
  • Élections / Référendums
  • Fraude
  • Immunité / Privilèges (diplomatiques, présidentiels, parlementaires, etc.)
  • Liberté d'opinion
  • Liberté de la personne
  • Lutte contre la discrimination
  • Mauvaise gestion des ressources publiques
  • Participation au gouvernement
Conclusion
Décidé sur le fond
Année de la décision
29 juin 2018
Cour de justice de la CEDEAO

ECW/CCJ/JUD/17/15 Maitre DJELOU Kodjovi Agbelengo & 2 Ors v. Togo

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Dommages-intérêts
  • Droit à la dignité
  • Droit à la propriété
  • Expropriation de terres
  • Fraude
  • Land Rights
  • Torture et mauvais traitement
  • Traitement cruel et dégradant
État
  • Togo
Conclusion
Décidé sur le fond
Année de la décision
6 oct. 2015
Géolocalisation du pays
Togo: 8° 37′ 10″ N, 0° 49′ 29″ E
Cour de justice de la CEDEAO

ECW/CCJ/JUD/02/19 - Taakor Tropical Harwood Company LTD c. Sierra Leone

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Dommages-intérêts
  • Droit à la propriété
  • Droit au travail
  • Réparations / Recours
État
  • Sierra Leone
Conclusion
Déclaré irrecevable
Année de la décision
24 janv. 2019
Géolocalisation du pays
Sierra Leone: 8° 27′ 38″ N, 11° 46′ 48″ W
Cour de justice de la CEDEAO

ECW/CCJ/JUD/03/19 DEXTER OIL LTD v. Liberia

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Dommages-intérêts
  • Droit à la propriété
  • Réparations / Recours
État
  • Libéria
Conclusion
Affaire rejetée
Année de la décision
6 févr. 2019
Géolocalisation du pays
Liberia: 6° 25′ 41″ N, 9° 25′ 46″ W
Cour de justice de la CEDEAO

ECW/CCJ/JUD/16/19 Djibril Yipénè Bassolé v. Burkina Faso

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Dommages-intérêts
  • Droit à la vie privée
  • Droit à un procès équitable
  • Droit d'être entendu par un tribunal compétent
  • Protection de la vie privée
  • Réparations / Recours
État
  • Burkina Faso
Conclusion
Déclaré irrecevable
Année de la décision
29 mars 2019
Géolocalisation du pays
Burkina Faso: 12° 14′ 18″ N, 1° 33′ 42″ W
Cour de justice de la CEDEAO

ECW/CCJ/JUD/04/19 - Bekaye Traore & 10 Autres, Bekaye Traore & 7 Autres c. Mali

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Dommages-intérêts
  • Droit à l'éducation
  • Droit à la propriété
  • Droits des travailleurs
  • Égalité
  • Lutte contre la discrimination
  • Participation au gouvernement
  • Réparations / Recours
État
  • Mali
Conclusion
Affaire rejetée
Année de la décision
6 févr. 2019
Géolocalisation du pays
Mali: 17° 34′ 14″ N, 3° 59′ 46″ W
Cour de justice de la CEDEAO

ECW/CCJ/JUD/07/19 - Bloc pour l’Alternance en Guinée (BAG) c. Guinée

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Démocratie
  • Dommages-intérêts
  • Droits civils et politiques
  • Égalité
  • Égalité devant la loi
  • Élections / Référendums
  • Liberté d'association
  • Liberté d'expression / Droits numériques
  • Lutte contre la discrimination
  • Participation au gouvernement
  • Réparations / Recours
État
  • Guinée
Conclusion
Affaire rejetée
Année de la décision
26 févr. 2019
Géolocalisation du pays
Guinea: 9° 56′ 44″ N, 9° 41′ 48″ W
Cour de justice de la CEDEAO

ECW/CCJ/JUD/10/19 - Assane Diouf & Serigne Cheikh Mbacke Gadiaga c. Sénégal

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Centres de détention/Conditions
  • Complicité dans le crime
  • Dommages-intérêts
  • Droit à la santé
  • Droit à un procès équitable
  • Fraude
  • Liberté d'expression / Droits numériques
  • Liberté d'opinion
  • Liberté de la personne
  • Liberté de religion
  • Protection de la famille et des groupes vulnérables
  • Réparations / Recours
  • Terrorisme
  • Torture et mauvais traitement
  • Traitement cruel et dégradant
État
  • Sénégal
Conclusion
Décidé sur le fond
Année de la décision
27 févr. 2019
Géolocalisation du pays
Senegal: 14° 29′ 51″ N, 14° 27′ 9″ W
Cour de justice de la CEDEAO

ECW/CCJ/JUD/11/19 N’diaga Soumaré c. Sénégal

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Administration de la justice
  • Arrestation et détention arbitraire
  • Droit à un procès équitable
  • Liberté d'association
  • Liberté d'opinion
État
  • Sénégal
Conclusion
Affaire rejetée
Année de la décision
27 févr. 2019
Géolocalisation du pays
Senegal: 14° 29′ 51″ N, 14° 27′ 9″ W
Cour de justice de la CEDEAO

001/2017 – Alfred Agbes Woyome v. Republic of Ghana (Judgment on Review (26 June 2020))

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Droit à un procès équitable
  • Droits des travailleurs
  • Égalité devant la loi
  • Lutte contre la discrimination
Etat
  • Ghana
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 7.1.d : Droit d'être jugé dans un délai raisonnable par un tribunal impartial
Géolocalisation du pays
Ghana: 7° 56′ 47″ N, 1° 1′ 23″ W
Décision de la Cour africaine

001/2017 – Alfred Agbes Woyome v. Ghana

Preview
Type de Document
  • Jugement
Mots clés
  • Droit à un procès équitable
  • Droits des travailleurs
  • Égalité devant la loi
  • Lutte contre la discrimination
Etat
  • Ghana
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 7.1.d : Droit d'être jugé dans un délai raisonnable par un tribunal impartial
Géolocalisation du pays
Ghana: 7° 56′ 47″ N, 1° 1′ 23″ W
Décision de la Cour africaine

001/2017 – Alfred Agbes Woyome v. Republic of Ghana (Order for Provisional Mesures (24 November 2017))

Preview
Type de Document
  • Ordonnance de mesures provisoires
Mots clés
  • Droit à un procès équitable
  • Droits des travailleurs
  • Égalité devant la loi
  • Lutte contre la discrimination
Etat
  • Ghana
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 7.1.d : Droit d'être jugé dans un délai raisonnable par un tribunal impartial
Géolocalisation du pays
Ghana: 7° 56′ 47″ N, 1° 1′ 23″ W
Décision de la Cour africaine

001/2017 - Alfred Agbes Woyome v. Republic of Ghana (Dissenting Opinion of Judge Gérard Niyungeko (28 June 2019)).pdf

Preview
Type de Document
  • Opinion dissidente
Mots clés
  • Droit à un procès équitable
  • Droits des travailleurs
  • Égalité devant la loi
  • Lutte contre la discrimination
Etat
  • Ghana
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 7.1.d : Droit d'être jugé dans un délai raisonnable par un tribunal impartial
Géolocalisation du pays
Ghana: 7° 56′ 47″ N, 1° 1′ 23″ W
Décision de la Cour africaine

European Court in the case of Buchholz v. Germany.

Résumé
Aucune propriété
Document

ECW/CCJ/JUD/15/20 Union of former Post and Telecommunications Civil Servants and Agents (UEFA POSTEL) v. Côte d'Ivoire & Côte d'Ivoire Telecom

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Dommages-intérêts
  • Droits des travailleurs
État
  • Côte d'Ivoire
Conclusion
Affaire rejetée
Année de la décision
9 juil. 2020
Géolocalisation du pays
Côte d'Ivoire: 7° 32′ 24″ N, 5° 32′ 49″ W
Cour de justice de la CEDEAO

ECW/CCJ/JUD/04/20 The Reg. Trustees of Jama'a Foundation & 5 Ors v. Nigeria & The Attorney General and Minister of Justice of The Federation

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Conflits interreligieux
  • Démocratie
  • Déplacement interne
  • Développement économique, social et culturel
  • Dommages-intérêts
  • Droit à l'éducation
  • Droit à la dignité
  • Droit à la propriété
  • Droit à la santé
  • Droit à la vie
  • Égalité
  • Égalité devant la loi
  • Élections / Référendums
  • Enquête/Investigation
  • Exécutions extrajudiciaires
  • Impunité
  • Insurrection
  • Liberté d'expression / Droits numériques
  • Liberté d'opinion
  • Liberté de la personne
  • Liberté de religion
  • Meurtre/assassinat
  • Paix et sécurité
  • Réfugiés et demandeurs d'asile
  • Violations massives des droits de l'homme
État
  • Nigeria
Conclusion
Décidé sur le fond
Année de la décision
20 mars 2020
Géolocalisation du pays
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Cour de justice de la CEDEAO

ECW/CCJ/JUD/11/20 Société BEDIR SARL c. Niger

Preview
Mots clés
  • Droit à la propriété
État
  • Niger
Conclusion
Décidé sur le fond
Année de la décision
1 juil. 2020
Géolocalisation du pays
Niger: 17° 36′ 28″ N, 8° 4′ 54″ E
Cour de justice de la CEDEAO

CEDAW General Recommendation No. 19: Violence against Women

Preview
Date d'adoption
30 janv. 1992
Résumé
Aucune propriété
Document de l'ONU

CEDAW General Recommendation No. 35 on Gender-Based Violence against Women, Updating General Recommendation No. 19

Preview
Date d'adoption
26 juil. 2017
Résumé
Aucune propriété
Document de l'ONU

UN Declaration on the Elimination of Violence Against Women

Preview
Date d'adoption
20 nov. 1993
Résumé
Aucune propriété
Document de l'ONU

CCPR General Comment No. 20: Article 7 (Prohibition of Torture, or Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment)

Preview
Date d'adoption
10 mars 1992
Résumé
Aucune propriété
Document de l'ONU

CCPR General Commen No. 28: Article 3 (The Equality of Rights Between Men and Women

Preview
Date d'adoption
29 mars 2000
Résumé
Aucune propriété
Document de l'ONU

Committee Against Torture General Comment No. 2

Preview
Date d'adoption
24 janv. 2008
Résumé
Aucune propriété
Document de l'ONU

ECW/CCJ/JUD/18/20 Hon. Justice S. E. Aladetoyinbo v. Nigeria

Preview
Type de document
  • Jugement
Mots clés
  • Dommages-intérêts
  • Droit à la dignité
  • Droit à la propriété
  • Droit à un procès équitable
  • Fonctionnement et indépendance du pouvoir judiciaire
  • Land Rights
  • Mesures provisoires
  • Torture et mauvais traitement
  • Traitement cruel et dégradant
État
  • Nigeria
Année de la décision
14 juil. 2020
Géolocalisation du pays
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Cour de justice de la CEDEAO

ILO Employment Policy Convention, 1964

Preview
Date d'adoption
17 juin 1964
Résumé
Aucune propriété
Document de l'ONU

Protocol to the Treaty Establishing the African Economic Community Relating to Free Movement of Persons, Right of Residence and Right of Establishment

Preview
Date Adopted
29 janv. 2018
Résumé
Aucune propriété
Treaty

International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (ICERD)

Preview
Date d'adoption
4 nov. 1969
Résumé
Aucune propriété
Document de l'ONU

CCPR General Comment No. 17: Article 24 (Rights of the Child)

Preview
Date d'adoption
7 avr. 1989
Résumé
Aucune propriété
Document de l'ONU

ECOWAS Convention A P4 5 82 Relating to Inter States Road Transit of Goods

Preview
Treaty Series No
A/P.4/5/82
Date Adopted
8 juil. 1965
Résumé
Aucune propriété
Treaty

Communication 211/98 Legal Resources Foundation c. Zambie

Preview
Type de Document
  • Décision
Mots clés
  • Égalité
  • Égalité devant la loi
  • Lutte contre la discrimination
  • Participation au gouvernement
Pays
  • Zambie
Droits violés (dispositions de la CADHP)
  • CADHP 13: Droit de participer au gouvernement
  • CADHP 2 : Liberté de ne pas subir de discrimination
  • CADHP 3.1 : L'égalité devant la loi
Géolocalisation du Pays
Zambia: 13° 8′ 2″ S, 27° 50′ 58″ E
Résumé
Aucune propriété
Décision de la CADHP

Declaration of Human and Civic Rights of 1789

Preview
Date Adopted
26 août 1789
Résumé
Aucune propriété
Treaty

General Convention on Privileges and Immunities of the Economic Community of West African States

Preview
Date Adopted
22 avr. 1978
Résumé
Aucune propriété
Treaty

39272/98 M.C. v. BULGARIA

Preview
Date adoptée
4 déc. 2003
Résumé
Aucune propriété
Document de l'UE

49669/07 P.M. v. BULGARIA

Preview
Date adoptée
24 avr. 2012
Résumé
Aucune propriété
Document de l'UE

Velasquez-Rodriguez v Honduras

Résumé
Aucune propriété
Inter-American Court/Commission Documents

ECOWAS Protocol A P.3 5 82 Relating to the Definition of Community Citizen

Preview
Résumé
Aucune propriété
Droit mou de la CEDEAO

CASE OF MORICE v. FRANCE (Application No. 29369/10)

Preview
Date adoptée
23 avr. 2015
Résumé
Aucune propriété
Document de l'UE

CASE OF CASTELLS v. SPAIN (Application No. 11798/85)

Preview
Date adoptée
23 avr. 1992
Résumé
Aucune propriété
Document de l'UE

CASE OF ALTUG TANER AKCAM v. TURKEY (Application No. 27520/07)

Preview
Date adoptée
25 janv. 2012
Résumé
Aucune propriété
Document de l'UE

Case of Castillo-Paez v Peru

Résumé
Aucune propriété
Inter-American Court/Commission Documents

CASE OF MIOSLAV CENBAUER v. CROATIA (Application No. 73786/01)

Preview
Date adoptée
13 sept. 2006
Résumé
Aucune propriété
Document de l'UE

Vienna Convention on Diplomatic Relations 1961

Preview
Date d'adoption
18 avr. 1961
Résumé
Aucune propriété
Document de l'ONU

Vienna Convention on Consular Relations 1963

Preview
Date d'adoption
24 avr. 1963
Résumé
Aucune propriété
Document de l'ONU

Case of Kimel v Argentina

Résumé
Aucune propriété
Inter-American Court/Commission Documents

CASE OF OTEGI MONDRAGON v. SPAIN (Application No. 2034/07)

Preview
Date adoptée
15 sept. 2011
Résumé
Aucune propriété
Document de l'UE

CASE OF MEDVEDYEV AND OTHERS v. FRANCE (Application No. 3394/03)

Preview
Date adoptée
29 mars 2010
Résumé
Aucune propriété
Document de l'UE

Loayza Tamayo V. Peru - Inter-American Court of Human Rights

Résumé
Aucune propriété
Inter-American Court/Commission Documents

300 Listé sur un total de 1458 Entités

30 x en plus 300 x en plus