Dicas de pesquisa
sorted by
Cards viewTable viewMap view
270 shown of 1458 entities

76. Adv. Opin. 002 2011 Marcel Ceccaldi Engl.

Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Consultiva
Palavras-Chave
  • Não Conformidade
Resumo do Caso
A letter dated August 22nd 2011 was received by a registrar at the court, where advocate Marcel Ceccaldi requested an advisory opinion from the court on behalf of the Peoples Libyan Arab Jamahiriya. The court instructed the registrar to ask the author of the request to show proof that he was acting on behalf of Libya, but unfortunately the author declined to respond to this request. The attitude of the author of the request for advisory opinion, showed unwillingness to pursue the matter further. As a result of this behavior, the court unanimously decided to remove the request from the general list of the court.
Estado
  • Líbia
Country Geolocation
Libya: 32° 33′ 21″ N, 13° 16′ 48″ E
Decisão do Tribunal Africano

3. 042 2016 Collectif des Anciens Travailleurs du Laboratoire ALS c. Mali

Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Direito à Saúde
  • Direito a um Ambiente Geral Satisfatório
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direitos dos Trabalhadores
Resumo do Caso
According to the records, on 1 February 2012,ihe Applicants, who claim to have been victims of lead poisoning during their service, seized the Prosecutor at the Commune lll Court of First instance of the District of Bamako of a criminal complaint, followed by a letter addressed to the Attorney General at the Court of Appeal of Bamako on the same subject. The Applicants allege that the Australian Laboratory, which specializes in the chemical analysis of samples to determine the content of gold and other metals, used in this respect, toxic products such as acid, butyl isobutyl (DIBK), and solvents such as nitrate, sodium, lithium, borax, sodium carbonate, sodium oxide and lead.
Estado
  • Mali
Country Geolocation
Mali: 17° 34′ 14″ N, 3° 59′ 46″ W
Decisão do Tribunal Africano

ECW/CCJ/JUD/27/26 - Société de Production et d’Exportation Banane Antilles (PACOBAN) v. Republic of Côte d’Ivoire

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
Resumo do Caso
Applicant seeking compensation for its banana farm which was largely affected by the construction of a hydroelectric dam by CI-Energies.
Estado
  • Côte d'Ivoire
Resultado
Declarado Inadmissível
Data da Decisão
18 de mai. de 2026
Country Geolocation
Côte d'Ivoire: 7° 32′ 24″ N, 5° 32′ 49″ W
Tribunal da CEDEAO

039/2019 - Chacha Jeremiah Murimi v. United Republic of Tanzania

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Sentença de Morte
Resumo do Caso
Chacha Jeremiah Murimi, a Tanzanian national, was convicted of murder by the High Court of Tanzania and sentenced to the mandatory death penalty by hanging. His conviction and sentence were upheld by the Court of Appeal of Tanzania. He filed an application before the African Court alleging that Tanzania had violated his rights under the African Charter on Human and Peoples' Rights through the imposition of the mandatory death penalty and various aspects of his criminal proceedings. Owing to the similarity of the legal and factual issues, the Court consolidated his application with Application No. 040/2019 (Mathew Jeremiah Daud) and Application No. 041/2019 (Paschal Ligoye Mashiku) and delivered a single judgment.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 4: Direito à Vida e à Integridade
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

007/2023 - Democratic Republic of Congo v Republic of Rwanda

Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
Resumo do Caso
DRC alleges human rights violations committed in connection with an armed conflict between it and a coalition that includes Rwanda and the M23 armed group. The Court determined that it has jurisdiction to hear the matter and declared the application admissible. The Court ordered the Respondent State to file its response on the merits.
Estado
  • República Democrática do Congo
  • Ruanda
Country Geolocation
Democratic Republic of the Congo: 4° 2′ 18″ S, 21° 45′ 31″ E
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Decisão do Tribunal Africano

ECW/CCJ/JUD/02/25 - The Incorporated Trustees of Prince & Princess Charles Offokoja Foundation & Anor. v Nigeria

Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Competência do Tribunal
  • Direito de Ser Ouvido
  • Partes em Processo
  • Reasonable Period of Time
  • Violação dos direitos humanos
Resumo do Caso
ECOWAS Court has jurisdiction over human rights violations under Article 9(4) of its Protocol. Mere allegation of human rights violation is sufficient to confer jurisdiction. The Court is not an appellate body for national court decisions but can hear claims of human rights violations arising from domestic proceedings. Cause of action exists when facts disclose a legal right, even if not yet legally maintained. Admissibility requires claimants to have victim status, not be anonymous, and not have the matter pending in another international court. NGOs with legal personality can represent victims in human rights claims. Representative actions require proof of victim status of grantor; indirect victims must provide credible evidence of relationship. Application dismissed due to lack of locus standi; grantors of mandate were neither direct nor indirect victims. Parties bear their own costs.
Estado
  • Nigéria
Resultado
Declarado Inadmissível
Data da Decisão
13 de mai. de 2025
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO

ECW/CCJ/JUD/38/26 - Lacerda Yoann v. State of Cape Verde

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Saúde
Resumo do Caso
Following the ECOWAS Court's judgment of 7 April 2025, which found that Cape Verde had not violated the Applicant's right to health and dismissed his claims, Lacerda Yoann filed an application seeking revision of that judgment. He argued that procedural irregularities had prevented him and his lawyer from fully participating in the proceedings and relied on alleged new medical evidence concerning his treatment.The ECOWAS Court held that an application for revision is an exceptional remedy available only where new facts of a decisive nature, previously unknown to both the Court and the applicant without negligence, are discovered after the judgment. The Court found that the facts relied upon by the Applicant were either already known to him or did not constitute decisive new facts capable of justifying revision. Consequently, it declared the application for revision inadmissible and ordered the Applicant to bear the costs.
Estado
  • cabo Verde
Resultado
Declarado Inadmissível
Data da Decisão
25 de jun. de 2026
Country Geolocation
Cape Verde: 16° 32′ 20″ N, 23° 2′ 30″ W
Tribunal da CEDEAO

ECW/CCJ/JUD/21/25 - Charles Nii Armah Mensah v. Republic of Ghana and Gaming Commission

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Abuso de Poderes Presidenciais
  • Diligência Devida
  • Direitos Civis e Políticos
  • Implementação da Decisão
  • Jurisdição
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
Resumo do Caso
he ECOWAS Court ruled on the jurisdiction, admissibility, and merits of the dispute involving the rights of the applicant against the State and regulatory authority, addressing freedom of expression, due process, and implementation of national and regional legal provisions
Estado
  • Gana
Resultado
Caso Rejeitado
Data da Decisão
8 de mai. de 2025
Country Geolocation
Ghana: 7° 56′ 47″ N, 1° 1′ 23″ W
Tribunal da CEDEAO

ECW/CCJ/JUD/39/25 La Ligue Togolaise des Droits de l’Homme and Seven (07) Others v. Togo

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Liberdade de Associação
  • Liberdade de Movimento
  • Liberdade de Reunião
  • Operações de milícias / conflitos armados
  • Right to Physical and Moral Integrity
  • Violação dos direitos humanos
Resumo do Caso
Human rights claims require credible, concrete evidence, not mere assertions. States bear positive obligations to protect rights but liability depends on failure to fulfill these duties demonstrably. Freedom of movement, assembly, and security rights are fundamental but may be subject to lawful restrictions. Allegations of militia violence require evidence linking the militias to the State for State responsibility. The ECOWAS Court will not rule on claims lacking proof of rights violations.
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
7 de jul. de 2025
Country Geolocation
Togo: 8° 37′ 10″ N, 0° 49′ 29″ E
Tribunal da CEDEAO

App 001 2019 for Judgment on Review of App. No. 030 2015 – Ramadhani Issa Malengo v. United Republic of Tanzania

Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Direito ao Julgamento Justo
Resumo do Caso
I emerges from the file that in 1996, the Applicant had an oral agreement with DIMON Ramadhani lssa Malengo (hereinafter referred to as the "Applicant") is a national of Tanzania and a tobacco farmer. He resides in Kigwa village, Tabora region and alleges that the Respondent State violated his rights by denying him justice in the National courts.
Estado
  • Tanzânia
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

010/2019 - Idd Kiture v. United Republic of Tanzania

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Resumo do Caso
Idd Kiture, a Tanzanian national, was convicted of murder by the High Court of Tanzania and sentenced to the mandatory death penalty by hanging. His conviction and sentence were subsequently upheld by the Court of Appeal of Tanzania. He filed an application before the African Court alleging that Tanzania violated his rights under the African Charter on Human and Peoples' Rights, challenging both the fairness of his criminal proceedings and the legality of the mandatory death sentence
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 4: Direito à Vida e à Integridade
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

046/2016 - Association pour le progrès et la défense des droits des Femmes Maliennes (apdf) e o Instituto dos Direitos Humanos e Desenvolvimento em Africa (IHRDA) c República do Mali

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Casamento infantil
  • Direito das mulheres à herança
  • Direitos das Mulheres
  • IHRDA
  • Leis domésticas
  • Práticas tradicionais nocivas
Resumo do Caso
In a bid to modernise its legislation by bringing it in line with the evolving international human rights law, the Government of Mali launched, in 1998, a vast operation to codify the rights of individuals and the family. This project, which was subject to broad popular consultation, received expert input prior to the drafting of Law No. 201 1-087 establishing the Persons and Family Code. However, the Applicants submit that the law as promulgated violates several provisions of international human rights instruments ratified by the Respondent State.
Estado
  • Mali
Country Geolocation
Mali: 17° 34′ 14″ N, 3° 59′ 46″ W
Decisão do Tribunal Africano

ECW/CCJ/JUD/17/25 - Lacerda Yoann v. Republic of Cabo Verde

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Agotamento dos Remédios Internos
  • Danos e Compensação
  • Desenvolvimento Econômico, Social e Cultural
  • Direito à Saúde
  • Jurisdição
  • Violação dos direitos humanos
Resumo do Caso
In Lacerda Yoann v. Republic of Cabo Verde (Application No. ECW/CCJ/APP/38/23; Judgment No. ECW/CCJ/JUD/17/25, 7 April 2025), the ECOWAS Court of Justice confirmed its jurisdiction and declared the application admissible. The Applicant, a Cabo Verde citizen, claimed that the State violated his right to health under Article 16 of the African Charter, Article 12 of the ICESCR, and Article 25 of the UDHR, by failing to provide access to necessary medicines for his hereditary immunodeficiency. The Court found that the Defendant State had authorized the import of the medicine and provided guidance on accessing it, but the Applicant failed to follow the prescribed procedures. Consequently, the Court held that the Defendant did not violate the Applicant’s right to health, dismissed all other claims as unfounded, and ordered that the parties bear their own costs.
Estado
  • cabo Verde
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
7 de abr. de 2025
Country Geolocation
Cape Verde: 16° 32′ 20″ N, 23° 2′ 30″ W
Tribunal da CEDEAO

020 2015 – Livinus Daudi Manyuka v. United Republic of Tanzania

Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Liberdade de Movimento
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Reasonable Period of Time
  • Retro-atividade de ofensa
  • Tratamento Cruel e Degradante
Resumo do Caso
It emerges from the Application that on 4 November 1999 the Applicant, and two other individuals, were charged with the offence of robbery with violence in the District Court at Mbinga, Ruvuma Region. On 15 May 2000, they were convicted and each sentenced to twenty (20) years imprisonment.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

004 2015 – Andrew Ambrose Cheusi v. United Republic of Tanzania (Separate Opinion By Judge Bensaoula Chafika)

Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Individual
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito à Dignidade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Reasonable Period of Time
  • Tratamento Cruel e Degradante
Resumo do Caso
It emerges from the application that, on 6 June 2003, the applicant was arrested for having committed armed robbery of a pick-up vehicle at a place known as Sinza Madukani, in Dar es Salaam. He was prosecuted for the offense before the Kibaha District Magistrate Court. He was released on bail on 7 November 2003. While he was out on bail in this case, on September 2004, he was again arrested and charged in a second case before the same court, for conspiring to commit a felony and for the offence of robbery. It was alleged that he had stolen a saloon car at korogwe area in kibaha District.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
  • CADHP 7.1.d: Direito de ser Tulgado em um Tempo Razoável por um Tribunal Imparcial
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

004 2015 – Andrew Ambrose Cheusi v. United Republic of Tanzania

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito à Dignidade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Reasonable Period of Time
  • Tratamento Cruel e Degradante
Resumo do Caso
It emerges from the application that, on 6 June 2003, the applicant was arrested for having committed armed robbery of a pick-up vehicle at a place known as Sinza Madukani, in Dar es Salaam. He was prosecuted for the offense before the Kibaha District Magistrate Court. He was released on bail on 7 November 2003. While he was out on bail in this case, on September 2004, he was again arrested and charged in a second case before the same court, for conspiring to commit a felony and for the offence of robbery. It was alleged that he had stolen a saloon car at korogwe area in kibaha District.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
  • CADHP 7.1.d: Direito de ser Tulgado em um Tempo Razoável por um Tribunal Imparcial
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

028 2015 – Kalebi Elisamehe v. United Republic of Tanzania

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Estupro
  • Infracções Sexuais
  • Tratamento Cruel e Degradante
  • Violência Sexual e de Gênero
Resumo do Caso
It emerges from the application that, on 6 March 2004, the applicant was convicted and sentenced by the District Magistrate’s Court of Monduli at monduli District to a thirty (30) year prison sentence for the rape of a twelve (12) year old minor. He was ordered to pay the victim one cow valued at Tanzania Shillings Two Hundred Thousand as compensation. The applicant appealed against the judgement.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

025 2015 – Majid Goa @ Vedatus v. United Republic of Tanzania

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Discriminação
  • Estupro
Resumo do Caso
It emerges from the file that on 20 December 2005, the District Court of Tarime, in Criminal case No. 418 of 2005 convicted the Applicant and sentenced him to thirty (30) years imprisonment following conviction for rape of a twelve (12) year old minor.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

017 2015 – Kennedy Gihana and Others v. Republic of Rwanda (Order on Continuance of Proceedings)

Preview
Tipo de Documento
  • Order on Continuance of Proceedings
Palavras-Chave
  • Cidadania / Nacionalidade e Direitos Relacionados
  • Direito à Família
  • Direito ao Trabalho
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Movimento
  • Participação no Governo
Resumo do Caso
It emerges from the file that the Applicants learnt of the invalidation, by the Respondent State, of their passports and those of other Rwandan nationals when one of them was informed upon applying for a visa to travel to the United States of America, that his name appeared on a list of 14 May 2012, indicating the invalidity of the passports held by all persons included on the said list.
Estado
  • Ruanda
Direitos Violados
  • CADHP 12:2: Direito de deixar qualquer país, incluindo o seu, e de retornar ao seu país
  • CADHP 13.1: Direito de participar livremente no governo
Country Geolocation
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Decisão do Tribunal Africano

017 2015 – Kennedy Gihana and Others v. Republic of Rwanda

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Cidadania / Nacionalidade e Direitos Relacionados
  • Direito à Família
  • Direito ao Trabalho
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Movimento
  • Participação no Governo
Resumo do Caso
It emerges from the file that the Applicants learnt of the invalidation, by the Respondent State, of their passports and those of other Rwandan nationals when one of them was informed upon applying for a visa to travel to the United States of America, that his name appeared on a list of 14 May 2012, indicating the invalidity of the passports held by all persons included on the said list.
Estado
  • Ruanda
Direitos Violados
  • CADHP 12:2: Direito de deixar qualquer país, incluindo o seu, e de retornar ao seu país
  • CADHP 13.1: Direito de participar livremente no governo
Country Geolocation
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Decisão do Tribunal Africano

016 2017 – Dexter Eddie Johnson v. Republic of Ghana

Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Homicídio/Assassinato
  • Sentença de Morte
  • Tratamento Cruel e Degradante
Resumo do Caso
It emerges, from the Application, that on 27 May 2OO4, an American National was killed near the village of Ningo in the Greater Accra region of Ghana. The Applicant was accused of committing this crime and brought to trial. He denied the offence. On 18 June 2008, the Fast Track High Court in Accra, convicted the Applicant of the murder and sentenced him to death.
Estado
  • Gana
Country Geolocation
Ghana: 7° 56′ 47″ N, 1° 1′ 23″ W
Decisão do Tribunal Africano

016 2017 – Dexter Eddie Johnson v. Republic of Ghana (Order for provisional mesures (28 September 2017))

Preview
Tipo de Documento
  • Order for Provisional Measures
Palavras-Chave
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Homicídio/Assassinato
  • Sentença de Morte
  • Tratamento Cruel e Degradante
Resumo do Caso
It emerges, from the Application, that on 27 May 2OO4, an American National was killed near the village of Ningo in the Greater Accra region of Ghana. The Applicant was accused of committing this crime and brought to trial. He denied the offence. On 18 June 2008, the Fast Track High Court in Accra, convicted the Applicant of the murder and sentenced him to death.
Estado
  • Gana
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Ghana: 7° 56′ 47″ N, 1° 1′ 23″ W
Decisão do Tribunal Africano

016 2017 – Dexter Eddie Johnson v. Republic of Ghana (Partly dissenting opinion of Judges Gérard Niyungeko and Rafâa Ben Achour)

Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Dissidente
Palavras-Chave
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Homicídio/Assassinato
  • Sentença de Morte
  • Tratamento Cruel e Degradante
Resumo do Caso
It emerges, from the Application, that on 27 May 2OO4, an American National was killed near the village of Ningo in the Greater Accra region of Ghana. The Applicant was accused of committing this crime and brought to trial. He denied the offence. On 18 June 2008, the Fast Track High Court in Accra, convicted the Applicant of the murder and sentenced him to death.
Estado
  • Gana
Country Geolocation
Ghana: 7° 56′ 47″ N, 1° 1′ 23″ W
Decisão do Tribunal Africano

016 2017 – Dexter Eddie Johnson v. Republic of Ghana (Dissenting Opinion of Judge Rafaâ Ben ACHOUR)

Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Dissidente
Palavras-Chave
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Homicídio/Assassinato
  • Sentença de Morte
  • Tratamento Cruel e Degradante
Resumo do Caso
It emerges, from the Application, that on 27 May 2OO4, an American National was killed near the village of Ningo in the Greater Accra region of Ghana. The Applicant was accused of committing this crime and brought to trial. He denied the offence. On 18 June 2008, the Fast Track High Court in Accra, convicted the Applicant of the murder and sentenced him to death.
Estado
  • Gana
Country Geolocation
Ghana: 7° 56′ 47″ N, 1° 1′ 23″ W
Decisão do Tribunal Africano

016 2017 – Dexter Eddie Johnson v. Republic of Ghana (Dissenting Opinion of Judge Blaise TCHIKAYA)

Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Dissidente
Palavras-Chave
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Homicídio/Assassinato
  • Sentença de Morte
  • Tratamento Cruel e Degradante
Resumo do Caso
It emerges, from the Application, that on 27 May 2OO4, an American National was killed near the village of Ningo in the Greater Accra region of Ghana. The Applicant was accused of committing this crime and brought to trial. He denied the offence. On 18 June 2008, the Fast Track High Court in Accra, convicted the Applicant of the murder and sentenced him to death.
Estado
  • Gana
Country Geolocation
Ghana: 7° 56′ 47″ N, 1° 1′ 23″ W
Decisão do Tribunal Africano

004 2017 Mulindahabi Fidèle v Republic of Rwanda

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Demissão sem aviso prévio
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Trabalho
  • Direito de Ser Ouvido
  • Direitos dos Trabalhadores
Resumo do Caso
It is apparent from the record, that, on 17 November 2009, following his success in a recruitment test, the applicant signed an employment contract for the position of Head of the Planning and Strategy Section at the State-owned Rwanda Electricity Corporation and Rwanda Water and Sanitation Corporation, which later became the Energy, Water and Sanitation Authority (EWSA). On 13 April 2010, the applicant was dismissed without notice.
Estado
  • Ruanda
Country Geolocation
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Decisão do Tribunal Africano

004 2017 Mulindahabi Fidèle v Republic of Rwanda (Separate Opinion of Judges Rafâa Ben Achour and Blaise Tchikaya (26 June 2020))

Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Individual
Palavras-Chave
  • Demissão sem aviso prévio
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Trabalho
  • Direito de Ser Ouvido
  • Direitos dos Trabalhadores
Resumo do Caso
It is apparent from the record, that, on 17 November 2009, following his success in a recruitment test, the applicant signed an employment contract for the position of Head of the Planning and Strategy Section at the State-owned Rwanda Electricity Corporation and Rwanda Water and Sanitation Corporation, which later became the Energy, Water and Sanitation Authority (EWSA). On 13 April 2010, the applicant was dismissed without notice.
Estado
  • Ruanda
Country Geolocation
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Decisão do Tribunal Africano

ECW/CCJ/JUD/28/26 - Oyekunle Jide v. Federal Republic of Nigeria

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Privacidade
  • Direito à Propriedade
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Proteção de Privacidade
Resumo do Caso
Journalist Oyekunle Jide filed an application before the ECOWAS Court after alleging that, while covering the #EndBadGovernance protests in Abuja on 1 August 2024, Nigerian police assaulted him, detained him for approximately eight hours, confiscated his mobile phone, damaged his camera, and interfered with his work as a journalist. He further alleged violations of his freedom of expression, liberty, dignity, property, and privacy. The Court found that Nigeria unlawfully restricted his freedom of expression, arbitrarily deprived him of his liberty, subjected him to treatment contrary to human dignity, and unlawfully interfered with his property by confiscating his phone without legal justification. However, it found insufficient evidence to prove the alleged violation of privacy. The Court awarded ₦10 million in compensation for non-pecuniary damage and ordered Nigeria to report on implementation of the judgment within three months.
Estado
  • Nigéria
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
22 de jun. de 2026
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO

MOSES ABIODUN V FEDERAL REPUBLIC OF NIGERIA

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Assalto à mão armada
  • Brutalidade e ofensas policiais
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direitos Civis e Políticos
  • IHRDA
  • Instalações / Condições de Detenção
  • Jurisdição
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Movimento
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Reasonable Period of Time
  • Tratamento Cruel e Degradante
  • Violação dos direitos humanos
Resumo do Caso
Jurisdiction & Admissibility – The Court has jurisdiction under Article 9(4) of its Protocol; the Application was admissible. Arbitrary Detention – Applicant was detained from 2009 to 2025 without trial or formal charges, violating Articles 6 and 9 of the African Charter/ICCPR. Freedom of Movement – Prolonged detention violated Article 12 of the African Charter/ICCPR. Right to Fair Trial – Detention without trial for over 16 years breached Article 7(1)(d) of the African Charter. Cruel & Inhuman Treatment – Prolonged pretrial detention constituted inhuman and degrading treatment (Articles 5 and 7). Reparations – Court ordered immediate release and payment of 20 million naira in compensation; each party bears its own costs.
Estado
  • Nigéria
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
15 de mai. de 2025
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO

ECW/CCJ/JUD/35/25 Eliam Monsedjoueni Potey v. Republic of Côte d'Ivoire

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Danos e Compensação
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito de Praticar uma Profissão
  • Discriminação
  • Violação dos direitos humanos
Resumo do Caso
Jurisdiction: The ECOWAS Court has jurisdiction over alleged human rights violations by Member States. Admissibility: The case was admissible as the applicant was identified and no parallel international proceedings existed. Equality Before the Law: Alleged discrimination must be proven with objective evidence; mere claims are insufficient. Discretionary Promotion: Executive discretion in judicial promotions does not automatically violate equality rights. Reparations: Compensation is only awarded if a rights violation is established.
Estado
  • Côte d'Ivoire
Resultado
Caso Rejeitado
Data da Decisão
2 de jul. de 2025
Country Geolocation
Côte d'Ivoire: 7° 32′ 24″ N, 5° 32′ 49″ W
Comoros: 11° 38′ 44″ S, 43° 19′ 60″ E
Tribunal da CEDEAO

ECW/CCJ/JUD/38/25 KINSOUGBO AMELE v. TOGO

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Danos e Compensação
  • Diligência Devida
  • Direito à Vida
  • Direitos e Bem-estar da Criança
  • Discriminação
  • Melhor Interesse da Criança
  • Tratamento Cruel e Degradante
  • Violação dos direitos humanos
Resumo do Caso
Law enforcement officials must use force only as a last resort, particularly in protests. The State has a positive duty to protect the right to life and physical integrity of individuals, including children. Violations of rights to physical integrity and protection from cruel treatment attract reparations. Disabled children are entitled to special care and rehabilitation, but applicants must show that assistance was requested and denied. Lack of evidence on State negligence or failure to provide care can result in dismissal of related claims.
Estado
  • Togo
Country Geolocation
Togo: 8° 37′ 10″ N, 0° 49′ 29″ E
Tribunal da CEDEAO

008 2015 – Shukrani Mango and Others v. United Republic of Tanzania

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito à Informação
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito ao Trabalho
  • Discriminação
  • Homicídio/Assassinato
  • Prisão perpétua
  • Sentença de Morte
Resumo do Caso
lt emerges from the Application that the First Applicant, Shukrani Masegenya Mango, was charged with the offence of armed robbery before the District Court at Mwanza. On 7 May 2004 he was convicted and sentenced to serve a term of thirty (30) years imprisonment. The Seventh Applicant, Samwel M Mtakibidya, was also charged with the offence of armed robbery before the District Court of Handeni, Tanga. Hewas convicted and sentenced to thirty years imprisonment on 5 August 2002.
Estado
  • Tanzânia
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

008 2015 – Shukrani Mango and Others v. United Republic of Tanzania (Separate Opinion of Justice Blaise Tchikaya)

Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Individual
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito ao Julgamento Justo
Resumo do Caso
lt emerges from the Application that the First Applicant, Shukrani Masegenya Mango, was charged with the offence of armed robbery before the District Court at Mwanza. On 7 May 2004 he was convicted and sentenced to serve a term of thirty (30) years imprisonment. The Seventh Applicant, Samwel M Mtakibidya, was also charged with the offence of armed robbery before the District Court of Handeni, Tanga. Hewas convicted and sentenced to thirty years imprisonment on 5 August 2002.
Estado
  • Tanzânia
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

008 2015 – Shukrani Mango and Others v. United Republic of Tanzania (Dissenting Opinion of Justice Rafaâ Ben ACHOUR)

Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Dissidente
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito ao Julgamento Justo
Resumo do Caso
lt emerges from the Application that the First Applicant, Shukrani Masegenya Mango, was charged with the offence of armed robbery before the District Court at Mwanza. On 7 May 2004 he was convicted and sentenced to serve a term of thirty (30) years imprisonment. The Seventh Applicant, Samwel M Mtakibidya, was also charged with the offence of armed robbery before the District Court of Handeni, Tanga. Hewas convicted and sentenced to thirty years imprisonment on 5 August 2002.
Estado
  • Tanzânia
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

4. App. No 053 2016 Oscar Josiah v United Republic of Tanzania

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Homicídio/Assassinato
Resumo do Caso
lt emerges from the file that the Applicant, Oscar Josiah and his wife, were married in 201 1 and were living together at Chankila village in the North West of Tanzania. At the time of their marriage, the Applicant's wife was pregnant by another man but apparently, the Applicant did not have any problem with this situation. The couple stayed together until 2 July 2012 when the wife gave birth to a child. On the same day, it is alleged that the baby died of unnatural causes after having been abandoned in the bush. A subsequent post-mortem medical examination revealed that the cause of the death was Hypoglycemia (lack of sugar in the blood) and Hypothermia (lack of bodily warmth). The Applicant and his wife were later charged with the offence of murder, the High Court acquitted the wife but convicted the Applicant and sentenced him to death. The Applicant subsequently appealed to the Court of Appeal of Tanzania, but the Court dismissed his appeal for lack of merit, in its judgment delivered on 25 February 2016.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 3.1: Igualdade perante a lei
  • CADHP 3.2: Proteção igual da lei
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

042/2019 - Masudi Said Selemani v. United Republic of Tanzania

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Dignidade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Sentença de Morte
Resumo do Caso
Masudi Said Selemani, a Tanzanian national, was convicted of murder by the High Court of Tanzania and sentenced to death by hanging. His conviction and sentence were upheld by the Court of Appeal of Tanzania. He subsequently filed an application before the African Court alleging that Tanzania violated several rights guaranteed under the African Charter on Human and Peoples' Rights during his criminal proceedings and through the imposition of the mandatory death penalty
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 4: Direito à Vida e à Integridade
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

040/2019 - Mathew Jeremiah Daud v. United Republic of Tanzania

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Vida
  • Instalações / Condições de Detenção
  • Sentença de Morte
Resumo do Caso
Mathew Jeremiah Daud was convicted of murder by the High Court of Tanzania and sentenced to the mandatory death penalty by hanging. His conviction and sentence were affirmed by the Court of Appeal of Tanzania. He subsequently filed an application before the African Court alleging that Tanzania had violated his rights under the African Charter through the conduct of his criminal proceedings and the imposition of a mandatory death sentence. Because his application raised substantially the same facts and legal issues as Applications Nos. 039/2019 and 041/2019, the Court consolidated the three cases and delivered a single judgment
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 4: Direito à Vida e à Integridade
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

2. 025 2016 Kenedy Ivan v United Republic of Tanzania

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito ao Julgamento Justo
Resumo do Caso
Mr. Kenedy lvan (hereinafter referred to as "the Applicant") is a national of Tanzania, currently serving a 30 years prison sentence at the Butimba Central Prison for the offence of armed robbery
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

021 2015 – Kamdem Roger v. CIMA Case Summary

Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Direitos dos Trabalhadores
  • Falta de jurisdição do Tribunal Africano
Resumo do Caso
Mr. Roger Kamdem is a citizen of Cameroon, former Director of Insurance Company SAMRISSA (Automobile, Sickness, Fire and various Social Risks Insurance), Mr. Roger Kamdem is a citizen of Cameroon, former Director of Insurance Company SAMRISSA (Automobile, Sickness, Fire and various Social Risks Insurance), acting in its capacity as former Director and shareholder representing the majority of shareholders filed the Application against Member States of the Inter-African Conference on Insurance Markets (CIMA).
Estado
  • Ator Não Estatal
Decisão do Tribunal Africano

013 2015 – Robert John Penessis v. United Republic of Tanzania

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Cidadania / Nacionalidade e Direitos Relacionados
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Movimento
  • Tratamento Cruel e Degradante
Resumo do Caso
On 8 January 2010, Mr. john Robert Penessis was arrested by the Tanzanian Immigration authorities. He was subsequently charged, convicted and sentenced on 17 January 2011 to a fine of eighty thousand (80,00) Tanzanian Shillings or in default, two (2) years in prison and ten (10) strokes of the cane by the kagera Resident Magistrate for illegal entry and irregular presence in the territory of the Respondent State.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 12 : Direito à Liberdade de Movimento
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
  • CADHP 6 : Direito à Liberdade Pessoal e Proteção contra Detenção Arbitrária
  • CADHP1 - Obrigações dos Estados Partes
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

013 2015 – Robert John Penessis v. United Republic of Tanzania (Separate Opinion By Judge Bensaoula Chafika (28 November 2019))

Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Individual
Palavras-Chave
  • Cidadania / Nacionalidade e Direitos Relacionados
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Movimento
  • Tratamento Cruel e Degradante
Resumo do Caso
On 8 January 2010, Mr. john Robert Penessis was arrested by the Tanzanian Immigration authorities. He was subsequently charged, convicted and sentenced on 17 January 2011 to a fine of eighty thousand (80,00) Tanzanian Shillings or in default, two (2) years in prison and ten (10) strokes of the cane by the kagera Resident Magistrate for illegal entry and irregular presence in the territory of the Respondent State.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 12 : Direito à Liberdade de Movimento
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
  • CADHP 6 : Direito à Liberdade Pessoal e Proteção contra Detenção Arbitrária
  • CADHP1 - Obrigações dos Estados Partes
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

007 2015 – Ally Rajabu and Others v. United Republic of Tanzania (Separate Opinion by Judge Blaise Tchikaya)

Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Individual
Palavras-Chave
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Homicídio/Assassinato
  • Sentença de Morte
Resumo do Caso
On 12 September 2006, the Applicants were arrested at Mruma Village, Mwanga District in Tanzania, for killing one Jamal Abdallah. On 24 June 2008, they were charged with murder at the High Court of Tanzania in Arusha. On 25 November 2011, the High Court, found the Applicants guilty and sentenced them to death. Dissatisfied with that decision, they appealed to the Court of Appeal of Tanzania. On 22 March 2013, their appeal was dismissed. On 24 March 2013, the Applicants then filed an application for review, which was still pending before the Court of Appeal when they filed the present Application on 26 March 2015.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 4: Direito à Vida e à Integridade
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

007 2015 – Ally Rajabu and Others v. United Republic of Tanzania (Separate Opinion by Judge Blaise Tchikaya)

Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Individual
Palavras-Chave
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Homicídio/Assassinato
  • Sentença de Morte
Resumo do Caso
On 12 September 2006, the Applicants were arrested at Mruma Village, Mwanga District in Tanzania, for killing one Jamal Abdallah. On 24 June 2008, they were charged with murder at the High Court of Tanzania in Arusha. On 25 November 2011, the High Court, found the Applicants guilty and sentenced them to death. Dissatisfied with that decision, they appealed to the Court of Appeal of Tanzania. On 22 March 2013, their appeal was dismissed. On 24 March 2013, the Applicants then filed an application for review, which was still pending before the Court of Appeal when they filed the present Application on 26 March 2015.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 4: Direito à Vida e à Integridade
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

007 2015 – Ally Rajabu and Others v. United Republic of Tanzania

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Homicídio/Assassinato
  • Sentença de Morte
Resumo do Caso
On 12 September 2006, the Applicants were arrested at Mruma Village, Mwanga District in Tanzania, for killing one Jamal Abdallah. On 24 June 2008, they were charged with murder at the High Court of Tanzania in Arusha. On 25 November 2011, the High Court, found the Applicants guilty and sentenced them to death. Dissatisfied with that decision, they appealed to the Court of Appeal of Tanzania. On 22 March 2013, their appeal was dismissed. On 24 March 2013, the Applicants then filed an application for review, which was still pending before the Court of Appeal when they filed the present Application on 26 March 2015.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 4: Direito à Vida e à Integridade
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

ECW/CCJ/RUL/03/26 - Orikri Rhahor v. Federal Republic of Nigeria

Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Sentença de Morte
Resumo do Caso
Orikri Rhahor, a Nigerian citizen sentenced to death by hanging by the Delta State High Court on 10 July 2024, brought an application before the ECOWAS Court alleging that his criminal trial violated his fundamental human rights. He argued that the trial court relied entirely on the prosecution's evidence without properly considering his defence, resulting in an unfair trial and continued detention under a death sentence. Nigeria challenged the Court's jurisdiction, arguing that the ECOWAS Court could not review decisions of national courts. The ECOWAS Court rejected this objection, holding that while it is not an appellate court over national courts, it has jurisdiction to examine allegations that judicial decisions have resulted in human rights violations. The Court therefore declared the application admissible
Estado
  • Nigéria
Resultado
Declarado admissível
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO

041/2019 - Paschal Ligoye Mashiku v. United Republic of Tanzania (Consolidated with Applications Nos. 039/2019 and 040/2019)

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
Resumo do Caso
Paschal Ligoye Mashiku was convicted of murder by the High Court of Tanzania and sentenced to the mandatory death penalty by hanging. His conviction and sentence were upheld by the Court of Appeal of Tanzania. He subsequently filed an application before the African Court alleging that Tanzania violated several rights guaranteed under the African Charter during his criminal proceedings and through the imposition of the mandatory death sentence. The Court consolidated his application with those of Chacha Jeremiah Murimi (Application No. 039/2019) and Mathew Jeremiah Daud (Application No. 040/2019) because they raised substantially similar legal issues concerning the mandatory death penalty.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 4: Direito à Vida e à Integridade
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

ECW/CCJ/JUD/23/25 -Kabirou Mbodje vs. the Republic of Senegal

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Administração da Justiça
  • Danos e Compensação
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Jurisdição
  • res judicata
Resumo do Caso
Principle of Res Judicata (non bis in idem) and its application in criminal proceedings Right to a Fair Trial and Rights of Defence under international human rights law Legal implications of absence of the accused during trial and counsel’s role Claims for Damages and Compensation for alleged violations of legal rights Abuse of court process and vexatious litigation claims Jurisdiction of the ECOWAS Court of Justice in human rights matters
Estado
  • Senegal
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
12 de abr. de 2025
Country Geolocation
Senegal: 14° 29′ 51″ N, 14° 27′ 9″ W
Tribunal da CEDEAO

ECW/CCJ/JUD/14/26 - The Incorporated Trustees of the Socio-Economic Rights and Accountability Project (SERAP) v. Federal Republic of Nigeria

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Informação
  • Direito à Privacidade
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Liberdade de Opinião
  • Right to Information / Digital Rights
Resumo do Caso
SERAP challenged Nigeria's 2024 amendment to the Cybercrime Act, arguing that the cyberstalking provision (Section 24) was vague and had been used to suppress freedom of expression, information and media freedom through the harassment and prosecution of journalists, activists and social media users. Although the ECOWAS Court found the application admissible, it held that SERAP had not produced sufficient evidence either that the amended legislation was inherently incompatible with international human rights standards or that Nigerian authorities had arbitrarily applied it in the manner alleged. Accordingly, the Court dismissed all substantive claims on the merits and ordered each party to bear its own costs.
Estado
  • Nigéria
Resultado
Caso Rejeitado
Data da Decisão
15 de mai. de 2026
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO

038 2016 Gombert Jean Claude Roger v Republic of Côte d’Ivoire

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
Resumo do Caso
The Application has its origin in a contractual dispute between private partieswhich was brought before the Respondent state's courts. The Applicantmainly alleges the violation by the said courts, of his rights to a fair trial asguaranteed by the Charter.
Estado
  • Côte d'Ivoire
Country Geolocation
Côte d'Ivoire: 7° 32′ 24″ N, 5° 32′ 49″ W
Decisão do Tribunal Africano

038 2016 Gombert Jean Claude Roger v Republic of Côte d’Ivoire Joint separate opinion (Justice Ben KIOKO and Justice Angelo V. MATUSSE)

Preview
Tipo de Documento
  • Declaração Conjunta de Juízes
  • Opinião Individual
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
Resumo do Caso
The Application has its origin in a contractual dispute between private partieswhich was brought before the Respondent state's courts. The Applicantmainly alleges the violation by the said courts, of his rights to a fair trial asguaranteed by the Charter.
Estado
  • Côte d'Ivoire
Country Geolocation
Côte d'Ivoire: 7° 32′ 24″ N, 5° 32′ 49″ W
Decisão do Tribunal Africano

ECW/CCJ/JUD/16/25 Dorothy Bebe V. Nigeria

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Direito à Saúde
  • Direitos das Mulheres
  • Direitos de Saúde Sexual e Reprodutiva
  • Direitos e Bem-estar da Criança
  • Discriminação
  • Estupro
  • Jurisdição
  • Maputo Protocol
  • Reparações / Remédios
  • Safe Medical Abortion
  • Violação dos direitos humanos
Resumo do Caso
The Applicant (Dorothy Bebe), a Nigerian citizen, alleges violation of her rights due to rape by a private individual and subsequent denial of safe abortion facilities. Applicant suffered mental and physical trauma, stigma, and discrimination due to denial of abortion access. The Defendant (Nigeria) denies violation, argues criminal nature of matter, lack of state responsibility for private acts, and cultural justification for abortion laws. The Court rejected Defendant’s preliminary objection on jurisdiction due to procedural grounds. The Court emphasized its jurisdiction to hear human rights violations but not to examine national laws in the abstract.
Estado
  • Nigéria
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
4 de abr. de 2025
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO

Judgment on Merits (3 June 2016) 007.2013 – Mohamed Abubakari v. United Republic of Tanzania

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Discriminação
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
Resumo do Caso
The Applicant alleged tha he was arrested by the police on 10 April 197 while he was in his home, and he was kept in police custody up to 14 April 1997.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7 : Direito ao Julgamento Justo
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

ECW/CCJ/JUD/17/26 - High Chief Ambrose Albert Owuru v. Federal Republic of Nigeria

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Participação no Governo
Resumo do Caso
The Applicant alleged that the Nigerian Supreme Court and its officials manipulated court processes relating to his presidential election appeal, thereby denying him a fair hearing and preventing him from assuming office as the alleged winner of the 2023 presidential election. The ECOWAS Court held that the allegations were unsupported by credible and sufficient evidence and dismissed the application in its entirety.
Estado
  • Nigéria
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
15 de mai. de 2026
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO

ECW/CCJ/JUD/20/26 - Kamana Piyabalo v. Togolese Republic

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito ao Trabalho
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
Resumo do Caso
The applicant alleges human rights violations stemming from: false accusations of weapon theft, arrest and maltreatment by national security agencies, extended preventive detention (16 months) without charge or court appearance, and failure to reinstate him to the army as promised.
Estado
  • Togo
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
18 de mai. de 2026
Country Geolocation
Togo: 8° 37′ 10″ N, 0° 49′ 29″ E
Tribunal da CEDEAO

009/2015 – Lucien Ikili Rashidi c. Tanzânia

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Liberdade de Movimento
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Refugiados / requerentes de asilo
Resumo do Caso
The applicant alleges rhat he entered the Respondent State's territory in 1993 on a temporary visa. Thereafter, in 1999, his wife and children entered the country as refugess but did not go to the designated refugess camps - they rather lived with him in Dar es Salaam. In 2005, he applicant filed a civil case over a dispute with a retail trader. In 2006, he lost his passport and filed an application to DRC Embassey in Dar es Saleem for replacement. He was subsequently issued a certificate of loss of his passport, which was still valid and contained a visa to stay in the Tanzania till September 2006. However, on 9 June 2006, he was arrested by the Tanzanian immigration for residing illegallly in the country, while he was attending proceedings in his civil case
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 21: Direito ao Fornecimento de Riqueza e Recursos Naturais
  • CADHP 4: Direito à Vida e à Integridade
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
  • CADHP 7.1.d: Direito de ser Tulgado em um Tempo Razoável por um Tribunal Imparcial
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

No 006 2017 Mulindahabi Fidèle v Republic of Rwanda

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Propriedade
Resumo do Caso
The Applicant alleges that before 2013, he worked in the urban passenger transport sector, and on 18 June 2013, he approached the Services Control Authority in Rwanda to request a transport license, but his request was turned down on the grounds that licenses are granted to companies and not to individuals.
Estado
  • Ruanda
Country Geolocation
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Decisão do Tribunal Africano

No 006 2017 Mulindahabi Fidèle v Republic of Rwanda ((Dissenting opinion by Judges Bensa0oula Chafika to the Judgement of 4 July 2019

Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Dissidente
Palavras-Chave
  • Direito à Propriedade
Resumo do Caso
The Applicant alleges that before 2013, he worked in the urban passenger transport sector, and on 18 June 2013, he approached the Services Control Authority in Rwanda to request a transport license, but his request was turned down on the grounds that licenses are granted to companies and not to individuals.
Estado
  • Ruanda
Country Geolocation
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Decisão do Tribunal Africano

011/2015 – Christopher Jonas c. Tanzânia

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Administração da Justiça
  • Assalto à mão armada
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Leis domésticas
  • Roubo
Resumo do Caso
The Applicant alleges that he had been charged and wrongly convicted for armed robbery with thirty (30) year custodial sentence; that the Trial Magistrate and the Appeal Court judges grossly erred in law.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

010 2015 – Amiri Ramadhani v. United Republic of Tanzania Judgement

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Leis domésticas
Resumo do Caso
The Applicant alleges that he was charged on 2 March 1998 with the offence of robbery of a vehicle, attempted suicide and inflicting serious bodily harm on his person in Criminal Case No. 199/98 before the Arusha District Court; On 25 August 1999, the Applicant was convicted and sentenced to thirty (30) years, imprisonment for armed robbery,
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
  • CADHP1 - Obrigações dos Estados Partes
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

007 2017 Mulindahabi Fidèle v Republic of Rwanda

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Agotamento dos Remédios Internos
  • Direito à Propriedade
  • Direito de Ser Ouvido
Resumo do Caso
The Applicant alleges that his Toyota mini bus vehicle was unjustly impounded by RAWMAGANA police from 28 January 2009 to 7 May 2009. After the end of the period, the police service admitted that the confiscation was illegal and provided him compensation in the amount of 34,200 Rwandan Francs. The Applicant submits that on 7 May 2009, immediately after the handover of the impounded bus, he drove it directly to the garage to repair it. on 31 May 2009, the vehicle was again confiscated by soldiers of the presidential guard.
Estado
  • Ruanda
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Decisão do Tribunal Africano

005 2017 Mulindahabi Fidèle v Republic of Rwanda

Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Independência Judicial
  • Reivindicação de seguro
Resumo do Caso
The applicant alleges that on 3 March 2013, his vehicle was involved In a traffic accident with a Toyota Carina insured by CORAR Insurance Company, which was found to be at fault for the accident. Upon his request, he was offered and advance of One million Rwanda Francs, to repair his house, which had been destroyed by a natural disaster. He subsequently requested for compensation for the loss of income suffered during the three months that his vehicle was in the garage for repairs, but the company decline to pay, highlighting that the initial One million Rwandan Francs that had been paid to him for the repair of the vehicle had instead been used to renovate his house, which is the reason why the vehicle remained in the garage for an extended period of time.
Estado
  • Ruanda
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Decisão do Tribunal Africano

005 2017 Mulindahabi Fidèle v Republic of Rwanda (Separate Opinion of Judges Rafâa Ben Achour and Blaise Tchikaya (26 June 2020))

Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Individual
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Independência Judicial
  • Reivindicação de seguro
Resumo do Caso
The applicant alleges that on 3 March 2013, his vehicle was involved In a traffic accident with a Toyota Carina insured by CORAR Insurance Company, which was found to be at fault for the accident. Upon his request, he was offered and advance of One million Rwanda Francs, to repair his house, which had been destroyed by a natural disaster. He subsequently requested for compensation for the loss of income suffered during the three months that his vehicle was in the garage for repairs, but the company decline to pay, highlighting that the initial One million Rwandan Francs that had been paid to him for the repair of the vehicle had instead been used to renovate his house, which is the reason why the vehicle remained in the garage for an extended period of time.
Estado
  • Ruanda
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Decisão do Tribunal Africano

009 2017 Mulindahabi Fidèle v Republic of Rwanda

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Agotamento dos Remédios Internos
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Trabalho
Resumo do Caso
The applicant alleges that on 21 March 2009, a police seized his vehicle on the grounds that it had no motor vehicle license and a spare tyre. He was fined twenty thousand Rwandan francs (RWF 20,000) and “as security for this payment the police seized the yellow card”. The Applicant avers that on 23 March he paid the fine of Twenty Thousand Rwandan Francs, but the yellow card was not returned to him.
Estado
  • Ruanda
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Decisão do Tribunal Africano

018 2018 Jebra Kambole v. The United Republic of Tanzania (Corrigendum to Judgment (30 July 2020))

Preview
Tipo de Documento
  • Julgamento Revisado
Palavras-Chave
  • Direito de Ser Ouvido
  • Discriminação
  • Leis domésticas
Resumo do Caso
The applicant alleges that the Respondent State has violated his rights under the Charter by maintaining article 41 (7) in its Constitution, which provision bars any court from inquiring into the election of a presidential candidate after the Electoral Commission hasdeclared a winner.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 2: Liberdade da Discriminação
  • CADHP 7.1.a: Direito a um Remédio em um Tribunal de Jurisdição Competente
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

018 2018 Jebra Kambole v. The United Republic of Tanzania

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito de Ser Ouvido
  • Discriminação
  • Leis domésticas
Resumo do Caso
The applicant alleges that the Respondent State has violated his rights under the Charter by maintaining article 41 (7) in its Constitution, which provision bars any court from inquiring into the election of a presidential candidate after the Electoral Commission hasdeclared a winner.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 2: Liberdade da Discriminação
  • CADHP 7.1.a: Direito a um Remédio em um Tribunal de Jurisdição Competente
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

ECW/CCJ/JUD/26/25 - Mariame Kone-Toure v. ECOWAS Commission

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Administração da Justiça
  • Admissibilidade
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Trabalho
  • Direito de Praticar uma Profissão
  • Discriminação
  • Igualdade
  • Jurisdição
  • Procedimentos dos Mecanismos Judiciais Regionais
  • Reparações / Remédios
Resumo do Caso
The Applicant challenged the fairness and legality of the recruitment process for the position of Head of Administration and Human Resources at the ECOWAS Court of Justice, alleging procedural irregularities, unequal treatment, and violation of her right to fair consideration for employment. The Court examined whether the ECOWAS Commission and the ECOWAS Court of Justice followed proper administrative procedures, respected equality among candidates, and ensured transparency in recruitment. The Court partially upheld the Applicant’s claims and issued appropriate remedies.
Estado
  • CEDEAO / Órgão da CEDEAO
  • Nigéria
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
13 de mai. de 2025
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO

019 2015 – Femi Falana v. African Commission on Human and Peoples’ Rights

Preview
Tipo de Documento
  • Ordem
Palavras-Chave
  • Direitos Civis e Políticos
  • Jurisdição
  • Justiça transitória
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Relação entre os Mecanismos da UA
Resumo do Caso
The Applicant is a Senior Advocate of Nigeria (SAN); he has filed the Application in his personal capacity and on behalf of the victims of alleged human rights violations in Burundi.
Estado
  • Órgão da União Africana
Decisão do Tribunal Africano

011 2017 Mulindahabi Fidèle v Republic of Rwanda

Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Independência Judicial
  • Padrão de Vida Adequado
Resumo do Caso
The applicant states that as at 23 March 2013, his house had bee damaged by heavy rains, and that he subsequently tried to repair the damage in order to be able to shelter his family. However, that, some neighbors who did not want him to undertake the repairs sent confidential reports to the authorities claiming that no local authority could go to his house to assess the situation as the Applicant threatened to attack such persons with a machete. On basis of this false reports, the local authority representative went to inspect his house and take photographs of all the rooms, without permission, and in the end asked the Applicant to stop the repair work
Estado
  • Ruanda
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Decisão do Tribunal Africano

011 2017 Mulindahabi Fidèle v Republic of Rwanda (Separate Opinion of Judges Rafâa Ben Achour and Blaise Tchikaya (26 June 2020))

Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Individual
Palavras-Chave
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Independência Judicial
  • Padrão de Vida Adequado
Resumo do Caso
The applicant states that as at 23 March 2013, his house had bee damaged by heavy rains, and that he subsequently tried to repair the damage in order to be able to shelter his family. However, that, some neighbors who did not want him to undertake the repairs sent confidential reports to the authorities claiming that no local authority could go to his house to assess the situation as the Applicant threatened to attack such persons with a machete. On basis of this false reports, the local authority representative went to inspect his house and take photographs of all the rooms, without permission, and in the end asked the Applicant to stop the repair work
Estado
  • Ruanda
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Decisão do Tribunal Africano

010 2017 Mulindahabi Fidèle v Republic of Rwanda

Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Independência Judicial
Resumo do Caso
The applicant states that he owns a Toyota Hiace minibus in respect of which he alleges to have paid his membership dues to ATRACO Minibus Driver’s Union on January 2008.However, his minibus was confiscated, as the officials were informed that he had not paid any money.
Estado
  • Ruanda
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Decisão do Tribunal Africano

010 2017 Mulindahabi Fidèle v Republic of Rwanda (Separate Opinion of Judges Rafâa Ben Achour and Blaise Tchikaya (26 June 2020))

Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Individual
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Independência Judicial
Resumo do Caso
The applicant states that he owns a Toyota Hiace minibus in respect of which he alleges to have paid his membership dues to ATRACO Minibus Driver’s Union on January 2008.However, his minibus was confiscated, as the officials were informed that he had not paid any money.
Estado
  • Ruanda
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Decisão do Tribunal Africano

031 2015 – Dismas Bunyerere v. United Republic of Tanzania

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Discriminação
Resumo do Caso
The Applicant was arrested at Rubaragazi village following an attack that he and five (5) other persons perpetrated around Rubaragazi lsland on 7 September 2005 on Magongo William and Faida Charles who were fishing on a boat belonging to Gregory John Kazembe. They robbed the two (2) aforementioned fishermen of an out-boat engine, a fuel tank, a fuel line, an engine switch and forty-seven (47) fishing nets
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

031 2015 – Dismas Bunyerere v. United Republic of Tanzania (Separate Opinion By Judge Bensaoula Chafika)

Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Individual
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Discriminação
Resumo do Caso
The Applicant was arrested at Rubaragazi village following an attack that he and five (5) other persons perpetrated around Rubaragazi lsland on 7 September 2005 on Magongo William and Faida Charles who were fishing on a boat belonging to Gregory John Kazembe. They robbed the two (2) aforementioned fishermen of an out-boat engine, a fuel tank, a fuel line, an engine switch and forty-seven (47) fishing nets
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

027 2015 – Minani Evarist v. United Republic of Tanzania

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Estupro
Resumo do Caso
The Applicant was convicted and sentenced on 30 March 2006, to 30 years imprisonment for having committed the crime of rape of a fifteen (15) year old girl. The Applicant filed an appeal before the High Court of Tanzania at Bukoba and subsequently before the Court of Appeal. The High Court and the Court of Appeal upheld the sentence, respectively; and the Applicant filed an Application for review before the Court of Appeal on 19 August 2014. The Applicant alleges that this Application is still pending at the time of filing of the Application
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

027 2015 – Minani Evarist v. United Republic of Tanzania (Joint separate opinion of Justices Ben Kioko, Matusse, Chizumila and Anukam)

Preview
Tipo de Documento
  • Declaração Conjunta de Juízes
  • Opinião Individual
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Estupro
Resumo do Caso
The Applicant was convicted and sentenced on 30 March 2006, to 30 years imprisonment for having committed the crime of rape of a fifteen (15) year old girl. The Applicant filed an appeal before the High Court of Tanzania at Bukoba and subsequently before the Court of Appeal. The High Court and the Court of Appeal upheld the sentence, respectively; and the Applicant filed an Application for review before the Court of Appeal on 19 August 2014. The Applicant alleges that this Application is still pending at the time of filing of the Application
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

027 2015 – Minani Evarist v. United Republic of Tanzania (Separate Opinion of Justice Rafaâ Ben Achour)

Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Individual
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Estupro
Resumo do Caso
The Applicant was convicted and sentenced on 30 March 2006, to 30 years imprisonment for having committed the crime of rape of a fifteen (15) year old girl. The Applicant filed an appeal before the High Court of Tanzania at Bukoba and subsequently before the Court of Appeal. The High Court and the Court of Appeal upheld the sentence, respectively; and the Applicant filed an Application for review before the Court of Appeal on 19 August 2014. The Applicant alleges that this Application is still pending at the time of filing of the Application
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

2012.07.06 Pinheiro v Ghana

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Desenvolvimento Econômico, Social e Cultural
  • Direito à Autodeterminação
  • Liberdade de Movimento
Resumo do Caso
The Applicant was denied admission into Ghana Law School on the basis that he was not a citizen of Ghana. He filed this suit, claiming a violation of his rights under the ECOWAS Treaty and its Protocols, and the African Charter on Human and Peoples' Rights. The case was dismissed on the grounds that the Applicant lacked locus standi to file an action against an ECOWAS Member State.
Estado
  • Gana
Resultado
Caso Rejeitado
Data da Decisão
6 de jul. de 2012
Country Geolocation
Ghana: 7° 56′ 47″ N, 1° 1′ 23″ W
Tribunal da CEDEAO

ECW CCJ JUD 20 18

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Administração da Justiça
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Instalações / Condições de Detenção
  • Prisão Falsa
  • Sentença de Morte
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
  • Tribunais militares
Resumo do Caso
The Applicants averred that they are citizens of the Federal Republic of Nigeria who are among people on death row in Nigeria after been sentenced by a Tribunal set up by the Military Government of Nigeria in 1995.
Estado
  • Nigéria
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
29 de jun. de 2018
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO

ECW/CCJ/JUD/29/25 L'Association des Utilisateurs des Technologies de l'Information et de la Communication & Monsieur Ndiaga Gueye v. Senegal

Preview
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Direito à Informação
  • Direito ao Trabalho
  • Internet Shutdown
  • Jurisdição
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Liberdade de Reunião
  • Mecanismo Judicial Regional
  • Telecommunications Regulation
  • Violação dos direitos humanos
Resumo do Caso
The Applicants challenge the internet and social media shutdowns ordered by the Senegalese government in June and July 2023 during political unrest linked to the trial and conviction of opposition leader Ousmane Sonko. The Applicants claim these shutdowns violated fundamental rights to freedom of expression, access to information, freedom of assembly, and the right to work. The Respondent justifies the shutdowns as necessary for public order and security, denying any violation of rights.
Estado
  • Senegal
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
14 de mai. de 2025
Country Geolocation
Senegal: 14° 29′ 51″ N, 14° 27′ 9″ W
Tribunal da CEDEAO

ECW CCJ JUD 23 18

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Julgamento Justo
Resumo do Caso
The Applicants have filed this suit for a violation of their rights to fair hearing and their rights to property by the Respondent.
Estado
  • Libéria
Resultado
Declarado Inadmissível
Data da Decisão
4 de jul. de 2018
Country Geolocation
Liberia: 6° 25′ 41″ N, 9° 25′ 46″ W
Tribunal da CEDEAO

014 2015 – Jibu Amir Mussa & Another v. United Republic of Tanzania (Separate opinion by Judge Bensaoula Chafika)

Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Individual
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Discriminação
  • Liberdade da Pessoa
  • Retro-atividade de ofensa
  • Tratamento Cruel e Degradante
Resumo do Caso
The Applicants jointly with others not before this Court stole an amount of twelve thousand (12,000) Tanzanian shillings from one, Frank Munishi, at his shop. During the robbery, one of the Applicants that is Jibu Amir shot Frank Munishi and his wife Gladiness Munishi with a pistol as the victims tried to flee from the scene of the crime. Frank Munishi was further stabbed by the other Applicant - Saidi Ally, with a "bush knife" to coerce him into giving the Applicants the money which he subsequently did, following which, the Applicants left the crime scene. Thereafter, neighbors of the victims converged at the crime scene and rushed the victims to Temeke Police station and subsequently to the hospital.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

014 2015 – Jibu Amir Mussa & Another v. United Republic of Tanzania

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Discriminação
  • Liberdade da Pessoa
  • Retro-atividade de ofensa
  • Tratamento Cruel e Degradante
Resumo do Caso
The Applicants jointly with others not before this Court stole an amount of twelve thousand (12,000) Tanzanian shillings from one, Frank Munishi, at his shop. During the robbery, one of the Applicants that is Jibu Amir shot Frank Munishi and his wife Gladiness Munishi with a pistol as the victims tried to flee from the scene of the crime. Frank Munishi was further stabbed by the other Applicant - Saidi Ally, with a "bush knife" to coerce him into giving the Applicants the money which he subsequently did, following which, the Applicants left the crime scene. Thereafter, neighbors of the victims converged at the crime scene and rushed the victims to Temeke Police station and subsequently to the hospital.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

009/2016 Casal Diakite (Mamadou Diakite & Diakite Habibata B. Guindo) c. Mali

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Administração da Justiça
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Direito de Ser Ouvido
  • Paz e Segurança
Resumo do Caso
The Applicants submit that, on 14 November 2012, their home was robbed and vandalized by unknown persons, but upon reporting their complaint to the Police Authority, no reply was received to their complaint. They therefore submit that the Bamako 12th District Police Headquarters constitutes a serious violation of their rights as enshrined in Article 3, Article 7, Article 14 and 23 of the Charter.
Estado
  • Mali
Country Geolocation
Mali: 17° 34′ 14″ N, 3° 59′ 46″ W
Decisão do Tribunal Africano

015 2015 – Godfrey Antony and Another v. United Republic of Tanzania

Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Reasonable Period of Time
  • Tratamento Cruel e Degradante
Resumo do Caso
The Applicants were charged before the Songea District Court on 7 May 1999 in Zanzibar Street, Songea Municipality, with one count of conspiracy to commit a crime and one count of armed robbery for threatening the cashier named Sophie Mwalango with a pistol, before snatching a box containing twenty thousand Tanzanian Shillings (TZS20,000) and 5 receipt booklets belonging to Steven Martin. The crimes are provided for and punishable under the Penal Code of the Respondent State respectively.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

Case Summary 006 2015 Mr Nguza Viking and Mr Johnson Nguza V United Republic Of Tanzania

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Estupro
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
Resumo do Caso
The Applicants, Mr. Nguza Viking and Mr. Johnson Nguza are citizens of the Democratic Republic of Congo and lived and worked as musicians in Dar es Salaam, Tanzania. The second Applicant (Johnson Nguza) is the first Applicant’s (Nguza Viking) biological son. All applicants were arrested on 12th day of October, 2003 and transferred to the Magomeni Police Station. The Applicants and another person (later known as a teacher) were arraigned before the Resident Magistrate Court of Kisutu (Dar es Salaam) on 16th day of October, 2003 and were charged with 10 counts of rape and 11 counts of sodomy.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

ECW/CCJ/JUD/24/26 - Mr. Ramaglia Guiseppe & Anor v. State of Côte d'Ivoire

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
Resumo do Caso
The applicants, Ramaglia Guiseppe and Vincenzo Giuliano, alleged that Côte d'Ivoire unlawfully arrested and detained them in connection with allegations of trafficking in contraband goods, violated their property rights, and failed to guarantee a fair trial. The ECOWAS Court found that while most of the alleged violations were not established, the excessive length of the criminal proceedings violated their right to be tried within a reasonable time. The Court therefore found a partial violation and awarded appropriate relief.
Estado
  • Côte d'Ivoire
Resultado
Caso Rejeitado
Data da Decisão
18 de mai. de 2026
Country Geolocation
Côte d'Ivoire: 7° 32′ 24″ N, 5° 32′ 49″ W
Tribunal da CEDEAO

024 2015 Werema Wangoko Werema et un autre c. République Unie de Tanzanie (Opinion Individuelle Conjointe des Juges Ben KIOKO et Tujilane CHIZUMILA)

Preview
Tipo de Documento
  • Declaração Conjunta de Juízes
  • Opinião Individual
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Discriminação
Resumo do Caso
The Application relates to alleged human rights violations stemming from convictions and sentences of thirty (30) years' imprisonment and twelve (12) strokes of the cane each imposed on the Applicants for the crime of armed robbery. The Applicants are currently serving their sentence in Butimba Central Prison, Mwanza, Tanzania.
Estado
  • Tanzânia
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

024 2015 Werema Wangoko Werema et un autre c. République Unie de Tanzanie (Opinion Dissidente de Juge Blaise Tchikaya)

Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Dissidente
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Discriminação
Resumo do Caso
The Application relates to alleged human rights violations stemming from convictions and sentences of thirty (30) years' imprisonment and twelve (12) strokes of the cane each imposed on the Applicants for the crime of armed robbery. The Applicants are currently serving their sentence in Butimba Central Prison, Mwanza, Tanzania.
Estado
  • Tanzânia
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

024 2015 – Werema Wangoko Werema and Another v. United Republic of Tanzania

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Discriminação
Resumo do Caso
The Application relates to alleged human rights violations stemming from convictions and sentences of thirty (30) years' imprisonment and twelve (12) strokes of the cane each imposed on the Applicants for the crime of armed robbery. The Applicants are currently serving their sentence in Butimba Central Prison, Mwanza, Tanzania.
Estado
  • Tanzânia
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

032 2015 – Kijiji Isiaga v. United Republic of Tanzania

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Discriminação
  • Leis domésticas
Resumo do Caso
The Application relates to violations allegedly arising from a domestic procedure at the end of which the Applicant was sentenced to thirty (30) years of imprisonment with twelve strokes of the cane for inflicting bodily harm and aggravated robbery.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

040 2016 Mariam Kouma & Another v Republic of Mali

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Administração da Justiça
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Saúde
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Tortura e Mal Tratamento
Resumo do Caso
The Application was filed by APDF and IHRDA on behalf of Mariam Kouma, amerchant in Bamako, and her son Ousmane Diabat6, and invokes the violation ofthe Applicants' right to a fair trial by the Respondent state.
Estado
  • Mali
Country Geolocation
Mali: 17° 34′ 14″ N, 3° 59′ 46″ W
Decisão do Tribunal Africano

ECW CCJ JUD 04 18 FAJ and Others v The Gambia compressed

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Dignidade
  • Justiça transitória
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
Resumo do Caso
The case concerns crackdown on journalists during the Jahmeh era for reportage that were not favourable to the regime. All journalists concerned eventually went on exile after acquitted and released.
Estado
  • Gâmbia
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
13 de fev. de 2018
Country Geolocation
Gambia: 13° 26′ 35″ N, 15° 18′ 37″ W
Tribunal da CEDEAO

ECW/CCJ/JUD/15/26 - Centre for Community Law v. Federal Republic of Nigeria

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Instalações / Condições de Detenção
  • Liberdade da Pessoa
Resumo do Caso
The Centre for Community Law, acting in the public interest, challenged Nigeria's systemic practice of prolonged pre-trial detention and overcrowded correctional facilities. Relying on official prison statistics, it argued that the large number of awaiting-trial inmates and poor detention conditions violated multiple human rights under the African Charter. The ECOWAS Court held that Nigeria had failed to rebut the Applicant's evidence and found that the prolonged detention of awaiting-trial inmates and overcrowded prison conditions constituted systemic human rights violations. The Court ordered Nigeria to establish mechanisms for periodic judicial review of prolonged detention cases, implement a comprehensive prison decongestion policy, adopt non-custodial measures for minor and bailable offences, and submit a compliance report within six months
Estado
  • Nigéria
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
15 de mai. de 2026
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO

006 2016 Mgosi Mwita Makungu v United Republic of Tanzania

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Discriminação
Resumo do Caso
The claim arises from the Respondent State’s alleged failure to provide the Applicant with certified true copies of the records of proceedings and judgments of the Criminal Case where he was charged with the offence of robbery with violence, and convicted and sentenced to fifteen (15) years imprisonment on 15 April 1996.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7.1.a: Direito a um Remédio em um Tribunal de Jurisdição Competente
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

006 2016 Mgosi Mwita Makungu v United Republic of Tanzania lndividual Opinion of Justice Blise Tchikaya

Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Individual
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Discriminação
Resumo do Caso
The claim arises from the Respondent State’s alleged failure to provide the Applicant with certified true copies of the records of proceedings and judgments of the Criminal Case where he was charged with the offence of robbery with violence, and convicted and sentenced to fifteen (15) years imprisonment on 15 April 1996.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7.1.a: Direito a um Remédio em um Tribunal de Jurisdição Competente
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

Chief Festus A. Ogwuche & 25 Others v The Republic Of Cote D’Ivoire & 14 Others

Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Jurisdição
Resumo do Caso
The complaint is a response to a proposed amendment to A/P.1/7/79. The proposed amendment would incorporate the requirement of domestic remedies as a pre-requisite for admissibility to the ECOWAS Court. This particular judgment determines that not all of the states listed in the application can be parties, because the African Court does not have jurisdiction to hear complaints against them. The judgment, therefore, revises and renames the application.
Estado
  • Benim
  • Burkina Faso
  • cabo Verde
  • Côte d'Ivoire
  • Gâmbia
  • Gana
  • Guiné
  • Guiné-Bissau
  • Libéria
  • Mali
  • Níger
  • Nigéria
  • Senegal
  • Serra Leoa
  • Togo
Decisão do Tribunal Africano

ECW/CCJ/JUD/22/25 Lat Diop v. Senegal

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Abuse of Power
  • Admissibilidade
  • Arbitrary Restriction
  • Danos e Compensação
  • Jurisdição
  • Liberdade de Movimento
  • Segurança Interna do Estado
  • Violação dos direitos humanos
Resumo do Caso
The Court affirmed its jurisdiction on human rights violation claims under Article 9(4) of the ECOWAS Protocol. The Applicant, a former minister, was prevented from boarding an international flight without formal notification or procedure. The Court found the restriction arbitrary and illegal, violating Article 12(2) of the African Charter. The Defendant failed to justify the restriction legally. The Applicant was awarded general damages of 6 million CFA Francs. The Defendant was ordered to cease restrictions and bear all court costs.
Estado
  • Senegal
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
9 de mai. de 2025
Country Geolocation
Senegal: 14° 29′ 51″ N, 14° 27′ 9″ W
Tribunal da CEDEAO

012/2020 - Guillaume Kigbafori Soro & Others v Cote D’Ivoire

Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Agotamento dos Remédios Internos
Resumo do Caso
The Court found that the Applicants had seized the Court prematurely, since proceedings before domestic courts were still ongoing. Therefore, local remedies were not exhausted.
Estado
  • Côte d'Ivoire
Country Geolocation
Côte d'Ivoire: 7° 32′ 24″ N, 5° 32′ 49″ W
Decisão do Tribunal Africano

Kolawole O.A. Koiki v Federal Republic of Nigeria

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • IHRDA
  • Jurisdição
  • Reasonable Period of Time
  • Reparações / Remédios
  • Violação dos direitos humanos
Resumo do Caso
The Court found that the Respondent violated the Applicant’s right to a fair hearing within a reasonable time under Article 7(1)(d) of the African Charter. The failure to reconstitute the NHRC Governing Council for six years prevented the NHRC from completing the investigation. The Court awarded 5 million naira as compensation. Each party shall bear its own costs. Country:
Estado
  • Nigéria
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
17 de nov. de 2025
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO

014/2018 - Ajaye Jogoo v Tanzania

Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Agotamento dos Remédios Internos
Resumo do Caso
The Court ruled that the Applicant did not demonstrate that they tried to file cases in the Respondent State through a legal representative. Therefore, the Applicant failed to exhaust local remedies and the application was ruled inadmissible.
Estado
  • Tanzânia
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

009/2020 - XYZ v Benin

Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Agotamento dos Remédios Internos
Resumo do Caso
The Court ruled that the application was inadmissible because the Applicant did not make an effort to take the matter to the Constitutional Court of Benin prior to making an application to the African Court. Therefore, the Applicant did not exhaust local remedies.
Estado
  • Benim
Country Geolocation
Benin: 9° 18′ 28″ N, 2° 18′ 57″ E
Decisão do Tribunal Africano

058/2019 - XYZ v Benin

Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Agotamento dos Remédios Internos
Resumo do Caso
The Court rules that since the present application had been commenced prior to the resolution of the matter before the domestic Constitutional Court, the Applicant cannot rely on the the domestic court's decision to justify the exhaustion of local remedies. Therefore, the application was ruled inadmissible.
Estado
  • Benim
Country Geolocation
Benin: 9° 18′ 28″ N, 2° 18′ 57″ E
Decisão do Tribunal Africano

ECW/CCJ/JUD/24/25 -Solomon Ekolama & Anor. v. Nigeria

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Competência do Tribunal
  • Danos e Compensação
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Direitos Civis e Políticos
  • Intellectual Property
  • Jurisdição
  • Leis domésticas
  • Procedimentos dos Mecanismos Judiciais Regionais
  • Right to Information / Digital Rights
  • Roubo
  • Segurança Interna do Estado
  • Violação dos direitos humanos
Resumo do Caso
The ECOWAS Court held that although the Applicants proved ownership of their copyrighted software through a valid copyright certificate, the Respondent’s alleged copying and use of the software did not amount to a violation of the right to property under Article 14 of the African Charter, since the Applicants were not deprived of their proprietary interest. The Court found that allegations of theft fall within the realm of criminal law and lie outside the Court’s jurisdiction. The claim under Article 26 of the ICCPR for equality before the law was dismissed for lack of factual basis. Claims under the Berne Convention, WIPO treaties, and the Nigerian Constitution were found inadmissible. All human rights claims were ultimately dismissed.
Estado
  • Nigéria
Resultado
Caso Rejeitado
Data da Decisão
12 de mai. de 2025
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO

020 2016 Anaclet Paulo v United Republic of Tanzania

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Discriminação
Resumo do Caso
The file record indicates that on the night of 28 July 1997, four individuals forced their way into the home of a certain Benjamin Mhaya Simon, in the village oflzingo Nshamba; and after tying up the latter and his wife, they made away with a sum of Eight Hundred Thousand Tanzania Shillings (TZS 800,000), a radio cassette player, five trousers, two wrist watches and three pairs of loin cloth. On the same night, the Applicant and three other individuals were arrested by the Police and charged with the offence of armed robbery with violence.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

013 2017 Sébastien Germain Ajavon v Republic of Benin (Judgment on reparations(28th November 2019))

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Independência Judicial
  • Reparações / Remédios
Resumo do Caso
The Gendarmerie (para-military force) of the Autonomous Port of Cotonou and the Benin Customs Department received warnings from the Intelligence and Documentation Services at the Office of the President of the Republic about the presence of a huge quantity of cocaine in a container of frozen goods imported by the company-Comptoir Mondialde Neqoce (COMON SA) of which the Applicant is the Chief Executive Officer. Based on this information, a judicial inquiry was, on 28 October2016, instituted against the Applicant and three of his employees for the trafficking of eighteen (18kgs) of pure cocaine.
Estado
  • Benim
Direitos Violados
  • CADHP 14: Direito à Propriedade
  • CADHP 26 : Dever de Garantir a Independência dos Tribunais
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
  • CADHP 7.1.a: Direito a um Remédio em um Tribunal de Jurisdição Competente
  • CADHP 7.1.b : Inocente Até Encontrado Culpado
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Benin: 9° 18′ 28″ N, 2° 18′ 57″ E
Decisão do Tribunal Africano

013 2017 Sébastien Germain Ajavon v Republic of Benin

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Independência Judicial
Resumo do Caso
The Gendarmerie (para-military force) of the Autonomous Port of Cotonou and the Benin Customs Department received warnings from the Intelligence and Documentation Services at the Office of the President of the Republic about the presence of a huge quantity of cocaine in a container of frozen goods imported by the company-Comptoir Mondialde Neqoce (COMON SA) of which the Applicant is the Chief Executive Officer. Based on this information, a judicial inquiry was, on 28 October2016, instituted against the Applicant and three of his employees for the trafficking of eighteen (18kgs) of pure cocaine.
Estado
  • Benim
Direitos Violados
  • CADHP 14: Direito à Propriedade
  • CADHP 26 : Dever de Garantir a Independência dos Tribunais
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
  • CADHP 7.1.a: Direito a um Remédio em um Tribunal de Jurisdição Competente
  • CADHP 7.1.b : Inocente Até Encontrado Culpado
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Benin: 9° 18′ 28″ N, 2° 18′ 57″ E
Decisão do Tribunal Africano

013 2017 Sébastien Germain Ajavon v Republic of Benin (Separate Opinion of Judge Gerard NIYUNGEKO)

Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Individual
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Independência Judicial
Resumo do Caso
The Gendarmerie (para-military force) of the Autonomous Port of Cotonou and the Benin Customs Department received warnings from the Intelligence and Documentation Services at the Office of the President of the Republic about the presence of a huge quantity of cocaine in a container of frozen goods imported by the company-Comptoir Mondialde Neqoce (COMON SA) of which the Applicant is the Chief Executive Officer. Based on this information, a judicial inquiry was, on 28 October2016, instituted against the Applicant and three of his employees for the trafficking of eighteen (18kgs) of pure cocaine.
Estado
  • Benim
Direitos Violados
  • CADHP 14: Direito à Propriedade
  • CADHP 26 : Dever de Garantir a Independência dos Tribunais
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
  • CADHP 7.1.a: Direito a um Remédio em um Tribunal de Jurisdição Competente
  • CADHP 7.1.b : Inocente Até Encontrado Culpado
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Benin: 9° 18′ 28″ N, 2° 18′ 57″ E
Decisão do Tribunal Africano

013 2017 Sébastien Germain Ajavon v Republic of Benin (Dissenting opinion by Judge Gerard Niyungeko on Judgment on Reparation)

Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Dissidente
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Independência Judicial
  • Reparações / Remédios
Resumo do Caso
The Gendarmerie (para-military force) of the Autonomous Port of Cotonou and the Benin Customs Department received warnings from the Intelligence and Documentation Services at the Office of the President of the Republic about the presence of a huge quantity of cocaine in a container of frozen goods imported by the company-Comptoir Mondialde Neqoce (COMON SA) of which the Applicant is the Chief Executive Officer. Based on this information, a judicial inquiry was, on 28 October2016, instituted against the Applicant and three of his employees for the trafficking of eighteen (18kgs) of pure cocaine.
Estado
  • Benim
Direitos Violados
  • CADHP 14: Direito à Propriedade
  • CADHP 26 : Dever de Garantir a Independência dos Tribunais
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
  • CADHP 7.1.a: Direito a um Remédio em um Tribunal de Jurisdição Competente
  • CADHP 7.1.b : Inocente Até Encontrado Culpado
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Benin: 9° 18′ 28″ N, 2° 18′ 57″ E
Decisão do Tribunal Africano

013 2017 Sébastien Germain Ajavon v Republic of Benin (Order for provisional mesures (7 December 2018))

Preview
Tipo de Documento
  • Order for Provisional Measures
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Independência Judicial
Resumo do Caso
The Gendarmerie (para-military force) of the Autonomous Port of Cotonou and the Benin Customs Department received warnings from the Intelligence and Documentation Services at the Office of the President of the Republic about the presence of a huge quantity of cocaine in a container of frozen goods imported by the company-Comptoir Mondialde Neqoce (COMON SA) of which the Applicant is the Chief Executive Officer. Based on this information, a judicial inquiry was, on 28 October2016, instituted against the Applicant and three of his employees for the trafficking of eighteen (18kgs) of pure cocaine.
Estado
  • Benim
Direitos Violados
  • CADHP 14: Direito à Propriedade
  • CADHP 26 : Dever de Garantir a Independência dos Tribunais
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
  • CADHP 7.1.a: Direito a um Remédio em um Tribunal de Jurisdição Competente
  • CADHP 7.1.b : Inocente Até Encontrado Culpado
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Benin: 9° 18′ 28″ N, 2° 18′ 57″ E
Decisão do Tribunal Africano

013 2017 Sébastien Germain Ajavon v Republic of Benin (Dissenting Opinion of Justice Chafika Bensaoula (March 2019))

Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Dissidente
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Independência Judicial
Resumo do Caso
The Gendarmerie (para-military force) of the Autonomous Port of Cotonou and the Benin Customs Department received warnings from the Intelligence and Documentation Services at the Office of the President of the Republic about the presence of a huge quantity of cocaine in a container of frozen goods imported by the company-Comptoir Mondialde Neqoce (COMON SA) of which the Applicant is the Chief Executive Officer. Based on this information, a judicial inquiry was, on 28 October2016, instituted against the Applicant and three of his employees for the trafficking of eighteen (18kgs) of pure cocaine.
Estado
  • Benim
Direitos Violados
  • CADHP 14: Direito à Propriedade
  • CADHP 26 : Dever de Garantir a Independência dos Tribunais
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
  • CADHP 7.1.a: Direito a um Remédio em um Tribunal de Jurisdição Competente
  • CADHP 7.1.b : Inocente Até Encontrado Culpado
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Benin: 9° 18′ 28″ N, 2° 18′ 57″ E
Decisão do Tribunal Africano

ECW/CCJ/JUD/22/26 - The Incorporated Trustees of Okpamakhin Community Initiative and seven others v Federal republic of Nigeria

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Informação
  • Direito à Propriedade
Resumo do Caso
The Incorporated Trustees of Okpamakhin Community Initiative and seven others, acting on behalf of farming communities in Edo State, Nigeria, alleged that the Government unlawfully reallocated parts of the Owan Forest Zone to private investors for plantation projects, threatening their customary land rights, livelihoods, cultural heritage, and environmental interests. They further claimed that the Government failed to disclose information concerning the identity of investors and agreements relating to the forest allocation, thereby violating their right to receive information. The ECOWAS Court held that while the Applicants demonstrated a recognizable customary interest in the forest land, they failed to establish actual or imminent interference with their property rights or prove that the Government unlawfully denied access to information. Consequently, the Court found no violation of Articles 14 and 9 of the African Charter, dismissed all reliefs sought, and ordered each party to bear its own costs.
Estado
  • Nigéria
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
18 de mai. de 2026
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO

016 2016 Diocles William v United Republic of Tanzania

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito de Ser Ouvido
  • Estupro
Resumo do Caso
The record before the Court indicates that on 11 July 2010, at around 16:00hours, at Mbale Village, Missenyi District in Kagera Region, the Applicant who was twenty-two (22) years old at the time, allegedly raped a minor aged twelve (12) years.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7 : Direito ao Julgamento Justo
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

Request for Advisory Opinion No.001 2013 Socio Economic Rights and Accountability Project (SERAP) ENGLISH (2) (1)

Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Consultiva
Palavras-Chave
  • amicus curiae
  • Jurisdição
  • Relação entre os Mecanismos da UA
Resumo do Caso
The request for Advisory opinion is submitted by the Socio Economic Rights and Accountability Project on the basis of clarifying whether the organization is recognized by the AU. SERAP argues it should be recognized by the African Union on the basis that is an African organization that is registered in Nigeria. SERAP also argues that due to its observer status with the African Commission it has the competence to request an opinion relating to any question within the scope of the ACFPR. But since SERAP doesn’t have a memorandum of understanding with the African union, it isn’t entitled to bring a request for advisory opinion before the court. The Court couldn’t give an opinion on the request due to not having personal jurisdiction.
Estado
  • Nigéria
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Decisão do Tribunal Africano

004/2023 - Moahd Kheriji Ghannouch & others v. Tunisia

Preview
Tipo de Documento
  • Ordem
Resumo do Caso
The Respondent State applied for a revocation order. The Respondent State's central justification was that its conduct was already in compliance with the Court's order by the time the order was issued. The Court considered that reasoning insufficient and dismissed the Respondent State's request for a revocation of the order for provisional measures from 28 August 2023 in Application 004/2023.
Estado
  • Tunísia
Country Geolocation
Tunisia: 33° 53′ 13″ N, 9° 32′ 15″ E
Decisão do Tribunal Africano

003/2015 – Kennedy Owino Onyachi e Charles John Mwanini Njoka c. Tanzânia

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito de Ser Ouvido
  • Extradição
  • Leis domésticas
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Prisão Falsa
Resumo do Caso
TheApplicants,Mr.KennedyOwinoOnyachiandMr.CharlesJohnMwanikiNjoka,arecitizensof theRepublicofKenya.Theyareconvictedprisonerswhoarecurrentlyservinga sentenceof thirty(30)years'imprisonmentforthecrimeofaggravatedrobberyattheUkongaCentralPrisoninDaresSalaam,UnitedRepublicof Tanzania.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 6 : Direito à Liberdade Pessoal e Proteção contra Detenção Arbitrária
  • CADHP 7.1 : Direito de Ser Ouvido
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
  • CADHP1 - Obrigações dos Estados Partes
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

004/2011 – Comissão Africana dos Direitos do Homem e dos Povos c. Grande Jamahiriya Árabe Líbia Popular e Socialista (Ordem)

Preview
Tipo de Documento
  • Ordem
Palavras-Chave
  • Violação grave e massiva dos direitos humanos
Resumo do Caso
This is an application against the Great Socialist People’s Libyan Arab Jamahiriya (Libya) alleging serious and massive human Rights violations guaranteed under the African Charter on Human and Peoples' Rights
Estado
  • Líbia
Country Geolocation
Libya: 32° 33′ 21″ N, 13° 16′ 48″ E
Decisão do Tribunal Africano

Mtilika v Tanzania Ruling on Reparation Appl.011 2011

Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Reparações / Remédios
Resumo do Caso
This is an Application for compensation and reparations pursuant to the Court's judgment of 14 June 2013 on Consolidated Applications Nos. 009/2011 and 011/2011. In the instant Application, the Court held that the Applicant's claims for pecuniary damages and legal costs were not proved and therefore, dismissed.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

003 2017 Interpretation of the Judgment of 18 November 2016 Actions pour la Protection des Droits de l'Homme V. Republic of Cote D'Ivoire

Preview
Tipo de Documento
  • Interpretação do pronunciamento
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Eleições / Referendo
  • Interpretation of Case
  • Justiça transitória
  • Participação no Governo
Resumo do Caso
This is an Application for Interpretation of the Judgment of 18 November 20 16 in the Matter of Actions Pour la Protection des Droits de L'Homme v. Republic of Cote d' Ivoire
Estado
  • Côte d'Ivoire
Direitos Violados
  • CADHP 13.2: Direito de igualdade de acesso ao serviço público do país
  • CADHP 13.3: Direito de acesso a bens e serviços públicos
  • CADHP 3: Direito à igualdade perante a lei e proteção igual à lei
Country Geolocation
Côte d'Ivoire: 7° 32′ 24″ N, 5° 32′ 49″ W
Decisão do Tribunal Africano

App. No. 002 2014 – Faustin Uwintije v. Republic of Rwanda

Preview
Tipo de Documento
  • Ordem
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Procedimento do Tribunal Africano
Resumo do Caso
This is an order informing the applicant that the said application does not meet the requirements under Rule 34 of the Rules of the Court and as such, it cannot be entertained by the Court.
Estado
  • Ruanda
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Rwanda: 1° 56′ 25″ S, 29° 52′ 26″ E
Decisão do Tribunal Africano

005/2015 – Thobias Mang'ara Mango e Shukurani Masegenya Mango v. Tanzania - Resumo de caso

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
Resumo do Caso
Thobias Mang’ara Mango and Mr. Shukurani Masegenya Mango (both citizens of the United Republic of Tanzania) allege a violation of their rights following their arrest, detention and the manner in which their various cases were treated before the domestic courts of the Respondent State in relation to the charges and conviction for armed robbery against them.
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 7 : Direito ao Julgamento Justo
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

Achpr instr proto court eng

Preview
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Tratado

7785 treaty 0025 protocol on the amendments to the constitutive act of the african union e(1)

Preview
Data de Adoção
11 de mai. de 2003
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Tratado

Advisory Opinion no 002 2013

Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Consultiva
Palavras-Chave
  • Relação entre os Mecanismos da UA
Estado
  • Órgão da União Africana
Decisão do Tribunal Africano

ECW CCJ JUD 02 17

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Danos e Compensação
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Implementação da Decisão
Estado
  • Mali
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
24 de jan. de 2017
Country Geolocation
Mali: 17° 34′ 14″ N, 3° 59′ 46″ W
Tribunal da CEDEAO

27. Treaty Establishing the African Economic Community

Preview
Data de Adoção
3 de mai. de 1991
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Tratado

ECW CCJ JUD 05 16

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Imunidade / Privilégios (Diplomático, Presidencial, Parlamentar, etc)
  • Infracções Sexuais
  • Liberdade da Pessoa
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
18 de abr. de 2016
Tribunal da CEDEAO

Convention for the Protection and Assistance of Internally Displaced Persons in Africa (Kampala Convention)

Preview
Data de Adoção
23 de out. de 2009
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Tratado

57. Guidelines on Freedom of Association and Assembly in Africa

Preview
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Instrumentos Não Vinculativos da CADHP

SIDI AMAR IBRAHIM & AUTRES v LA REPUBLIQUE DU NIGER

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Administração da Justiça
  • Direito à Vida
  • Homicídio/Assassinato
  • Justiça transitória
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
  • Violações Resultantes da Guerra e das Operações Militares
Estado
  • Níger
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
8 de fev. de 2011
Country Geolocation
Niger: 17° 36′ 28″ N, 8° 4′ 54″ E
Tribunal da CEDEAO

Omar Awadh Omar Vs AG Kenya

Preview
Type of Document
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Direitos Violados
  • Não Indicado
Decisão do Tribunal do Leste Africano

REF NO 8 OF 2011 PROF NYAMOYA

Preview
Type of Document
  • Acórdão
Estado
  • Agente do Estado
  • CAE / Órgão CAE
Palavras-Chave
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
Resultado
Caso Rejeitado
Direitos Violados
  • Não Indicado
Decisão do Tribunal do Leste Africano

50. Principles and Guidelines on the Implementation of Economic, Social and Cultural Rights in the African Charter on Human and Peoples' Rights

Preview
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Instrumentos Não Vinculativos da CADHP

Guidelines on the Conditions of Arrest, Police Custody and Pre Trial Detention in Africa

Preview
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Instrumentos Não Vinculativos da CADHP

005/12 Amir Adam Timan v. Sudão

Preview
Tipo de Documento
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Cidadania / Nacionalidade e Direitos Relacionados
  • Direitos Civis e Políticos
  • Justiça transitória
  • Liberdade de Movimento
Estado
  • Sudão
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Sudan: 12° 51′ 46″ N, 30° 13′ 3″ E
Decisão do Tribunal Africano

15 of 2014 Baranzira Raphael Ntakiyiruta Joseph vs Attorney General of the Republic of Burundi

Preview
Type of Document
  • Acórdão
Estado
  • Burundi
Palavras-Chave
  • Administração da Justiça
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Independência Judicial
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Direitos Violados
  • Tratado da EAC 7(2)
  • Tratado da EAC 6(d)
Country Geolocation
Burundi: 3° 22′ 23″ S, 29° 55′ 8″ E
Decisão do Tribunal do Leste Africano

Protocol on Southern African Development Community (SADC) Tribunal

Preview
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Tratado

328 06 Front for the Liberation of the State of Cabinda v Republic of Angola

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Direito à Autodeterminação
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Independência Judicial
  • Tortura e Mal Tratamento
Estado
  • Angola
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Angola: 11° 12′ 10″ S, 17° 52′ 26″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

322/06 Tsatsu Tsikata v. Gana

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Administração da Justiça
  • Admissibilidade
  • Agotamento dos Remédios Internos
  • Competência do Tribunal
  • Corrupção
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Independência Judicial
  • Má Gestão de Recursos Públicos
  • Retro-atividade de ofensa
Estado
  • Gana
Country Geolocation
Ghana: 7° 56′ 47″ N, 1° 1′ 23″ W
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

198/97 S.O.S. Esclaves v. Mauritânia

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Abuso e Explotação de Crianças
  • Admissibilidade
  • Agotamento dos Remédios Internos
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Trabalho
  • Direitos das Mulheres
  • Direitos dos Trabalhadores
  • Discriminação
  • Escravidão e Tráfico de Seres Humanos
  • Melhor Interesse da Criança
  • Proteção da Família e Grupos Vulneráveis
  • Uso de força
  • Violência Sexual e de Gênero
Estado
  • Mauritânia
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Mauritania: 21° 0′ 28″ N, 10° 56′ 27″ W
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

215/98 Rights International v. Nigéria

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Instalações / Condições de Detenção
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Movimento
  • Liberdade de Reunião
  • Refugiados / requerentes de asilo
  • Seqüestro
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
Estado
  • Nigéria
Direitos Violados
  • CADHP 12:2: Direito de deixar qualquer país, incluindo o seu, e de retornar ao seu país
  • CADHP 12.1: Direito à liberdade de circulação e residência dentro das fronteiras do Estado de residência legal
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
  • CADHP 6 : Direito à Liberdade Pessoal e Proteção contra Detenção Arbitrária
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

01 2012 Frank David Omary and others v. Tanzania Order

Preview
Type of Document
  • Decisão
  • Opinião Consultiva
Palavras-Chave
  • Aplicação retirada
Estado
  • Tanzânia
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

53 90 7AR Albert T. Capitao Tanzania

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Agotamento dos Remédios Internos
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

39 90 10AR Annette Pagnoulle (on behalf of Abdoulaye Mazou) Cameroon

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito ao Trabalho
  • Justiça transitória
  • Liberdade da Pessoa
Estado
  • Camarões
Direitos Violados
  • CADHP 15 : Direito ao Trabalho
  • CADHP 6 : Direito à Liberdade Pessoal e Proteção contra Detenção Arbitrária
  • CADHP 7.1.b : Inocente Até Encontrado Culpado
  • CADHP 7.1.d: Direito de ser Tulgado em um Tempo Razoável por um Tribunal Imparcial
Country Geolocation
Cameroon: 7° 22′ 11″ N, 12° 21′ 17″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

59 91 Embga Mekongo Louis Cameroon

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
Estado
  • Camarões
Direitos Violados
  • CADHP 7 : Direito ao Julgamento Justo
Country Geolocation
Cameroon: 7° 22′ 11″ N, 12° 21′ 17″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

60/91 Projeto de Direitos Constitucionais (em relação a Wahab Akamu, G. Adega e outros) v. Nigéria

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Administração da Justiça
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Instalações / Condições de Detenção
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Sentença de Morte
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tribunais militares
  • Uso de força
Estado
  • Nigéria
Direitos Violados
  • CADHP 7.1.a: Direito a um Remédio em um Tribunal de Jurisdição Competente
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
  • CADHP 7.1.d: Direito de ser Tulgado em um Tempo Razoável por um Tribunal Imparcial
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

136 94 William A. Courson Zimbabwe

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Desenvolvimento Econômico, Social e Cultural
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Privacidade
  • Direito à Saúde
  • Direito a um Ambiente Geral Satisfatório
  • Direito à Vida
  • Direitos Civis e Políticos
  • Direitos das Comunidades Minoritárias
  • Discriminação
  • Igualdade
  • LGBTIQ
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Associação
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Liberdade de Reunião
  • Proteção de Privacidade
  • Tratamento Cruel e Degradante
Estado
  • Zimbábue
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Zimbabwe: 19° 0′ 56″ S, 29° 9′ 17″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

14 88 Dr Abd Eldayem A. E. Sanussi Ethiopia

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Reclamação contra Estado não-Membro
Estado
  • Etiópia
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Ethiopia: 9° 8′ 42″ N, 40° 29′ 23″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

15 88 Mpaka Nsusu Andre Alphonse Zaïre (DRC)

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
Estado
  • República Democrática do Congo
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Democratic Republic of the Congo: 4° 2′ 18″ S, 21° 45′ 31″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

003 2011 Mkandawire v. Republic of Malawi SO Gérard NIYUNGEKO

Preview
Tipo de Documento
  • Opinião Individual
Palavras-Chave
  • Danos e Compensação
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito ao Trabalho
  • Direito de Ser Ouvido
  • Direitos dos Trabalhadores
  • Tratamento Cruel e Degradante
Estado
  • Malavi
Country Geolocation
Malawi: 13° 15′ 16″ S, 34° 18′ 5″ E
Decisão do Tribunal Africano

70 92 9AR Ibrahima Dioumessi, Sekou Kande, Ousmane Kaba Guinea

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Danos e Compensação
  • Direito à Dignidade
  • Direito a um Ambiente Geral Satisfatório
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Justiça transitória
  • Liberdade da Pessoa
  • Ofensas Militares
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Reparações / Remédios
  • Segurança pessoal
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
  • Violações Resultantes da Guerra e das Operações Militares
Estado
  • Guiné
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Guinea: 9° 56′ 44″ N, 9° 41′ 48″ W
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

20 88 Austrian Committee Against Torture Morocco

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Reclamação contra Estado não-Membro
Estado
  • Marrocos
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Morocco: 31° 47′ 30″ N, 7° 5′ 33″ W
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

73/92_13AR Mohammed Lamin Diakité v. Gabão

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Administração da Justiça
  • Admissibilidade
  • Agotamento dos Remédios Internos
  • Danos e Compensação
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Propriedade
  • Direitos dos Não Nacionais
  • Expulsão do País da Cidadania
  • Infracções Sexuais
  • Liberdade de Movimento
  • Proteção da Família e Grupos Vulneráveis
  • Reparações / Remédios
Estado
  • Gabon
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Gabon: 0° 48′ 13″ S, 11° 36′ 34″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

106 93 Amuh Joseph Vitine Cameroon

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Direito à Vida
Estado
  • Camarões
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Cameroon: 7° 22′ 11″ N, 12° 21′ 17″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

73 92 7AR Mohamed L. Diakité Gabon

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Expulsão do País da Cidadania
Estado
  • Gabon
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Gabon: 0° 48′ 13″ S, 11° 36′ 34″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

Protocol

Preview
Data de Adoção
6 de jul. de 1991
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Tratado

54 91 61 91 96 93 98 93 164 97 196 97 210 98 Malawi African Association, Amnesty...

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Assassinatos Extrajudiciais
  • Danos e Compensação
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Direito à Saúde
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direitos das Comunidades Minoritárias
  • Direitos das Mulheres
  • Direitos e Bem-estar da Criança
  • Discriminação
  • Igualdade
  • Impunidade
  • Independência Judicial
  • Leis domésticas
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Associação
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Liberdade de Movimento
  • Liberdade de Religião
  • Liberdade de Reunião
  • Operações de milícias / conflitos armados
  • Refugiados / requerentes de asilo
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
Estado
  • Mauritânia
Direitos Violados
  • CADHP 10 :Direito à Liberdade de Associação
  • CADHP 11 : Direito à Liberdade de Reunião
  • CADHP 12 : Direito à Liberdade de Movimento
  • CADHP 14: Direito à Propriedade
  • CADHP 16.1 : Direito de Desfrutar o Melhor Estado Alcançável de Saúde Física e Mental
  • CADHP 18 : Proteção da Família e Grupos Vulneráveis
  • CADHP 2: Liberdade da Discriminação
  • CADHP 26 : Dever de Garantir a Independência dos Tribunais
  • CADHP 4: Direito à Vida e à Integridade
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
  • CADHP 6 : Direito à Liberdade Pessoal e Proteção contra Detenção Arbitrária
  • CADHP 7.1.a: Direito a um Remédio em um Tribunal de Jurisdição Competente
  • CADHP 7.1.b : Inocente Até Encontrado Culpado
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
  • CADHP 7.1.d: Direito de ser Tulgado em um Tempo Razoável por um Tribunal Imparcial
  • CADHP 9.2 : Direito de Expressar e Disseminar Opiniões de acordo com a Lei
Country Geolocation
Mauritania: 21° 0′ 28″ N, 10° 56′ 27″ W
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

Supplementary protocol

Preview
Data de Adoção
19 de jan. de 2005
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Tratado

37. MOU on Establishment of SADC Standby Brigade (2007)

Preview
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
SADC policy documents

30. Charter Establishing the Centre for Coordination of Agricultural Research and Development (CCARDESA) (2010)

Preview
Data de Adoção
5 de nov. de 2010
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Tratado

201 97 Egyptian Organisation for Human Rights Egypt

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Agotamento dos Remédios Internos
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Privacidade
  • Direito à Propriedade
  • Direito à Saúde
  • Direito a um Ambiente Geral Satisfatório
  • Infracções por agentes do Estado em capacidade privada
  • Liberdade de Associação
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Liberdade de Opinião
  • Liberdade de Reunião
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Proteção de Privacidade
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
Estado
  • Egito
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Egypt: 26° 49′ 14″ N, 30° 48′ 9″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

ECW CCJ JUD 10 15

Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Administração da Justiça
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Procedimentos dos Mecanismos Judiciais Regionais
Estado
  • Benim
Resultado
Declarado Inadmissível
Data da Decisão
23 de abr. de 2015
Country Geolocation
Benin: 9° 18′ 28″ N, 2° 18′ 57″ E
Tribunal da CEDEAO

ECW CCJ JUD 19 16

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Competência do Tribunal
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Homicídio/Assassinato
  • Insurreição
  • Justiça transitória
  • Segurança Interna do Estado
  • Tribunais militares
Estado
  • Burkina Faso
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
1 de abr. de 2016
Country Geolocation
Burkina Faso: 12° 14′ 18″ N, 1° 33′ 42″ W
Tribunal da CEDEAO

50. Declaration on Gender Development 1997

Preview
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Instrumentos Não Vinculativos do Tribunal da SADC

30. 006 2012 ORDER of Provisional Measures African Union v. Kenya

Preview
Tipo de Documento
  • Ordem
Palavras-Chave
  • Direitos de Terra
Estado
  • Órgão da União Africana
  • Quênia
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Kenya: 0° 1′ 25″ S, 37° 54′ 22″ E
Decisão do Tribunal Africano

70. APPL. 017 2016 NICHOLAUS JESHI V TZ English

Preview
Tipo de Documento
  • Ordem
Palavras-Chave
  • Direito à Vida
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

72. SADC Resource Mobilization Strategy

Preview
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
SADC policy documents

74. SADC Customs ICT Strategy

Preview
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
SADC policy documents

67. Order for Provisional Measures Appl.003 2016 John Lazaro v United Republic of Tanzania

Preview
Tipo de Documento
  • Ordem
Palavras-Chave
  • Direito à Vida
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

Komu v Tanzania

Preview
Type of Document
  • Decisão judicial
Estado
  • Agente do Estado
Palavras-Chave
  • Democracia
  • Direitos Civis e Políticos
  • Eleições / Referendo
  • Extensão do Tempo
  • Participação no Governo
Resultado
Encomendas Feitas
Direitos Violados
  • Não Indicado
Decisão do Tribunal do Leste Africano

Decision Appl.002 2015 MORILA v Mali Engl.

Preview
Tipo de Documento
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Direito ao Trabalho
  • Direitos dos Trabalhadores
Estado
  • Mali
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Mali: 17° 34′ 14″ N, 3° 59′ 46″ W
Decisão do Tribunal Africano

242/01 Interights, Institute for Human Rights and Development in Africa, e Association mauritanienne des droits de l'Homme v. Mauritânia

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Corrupção
  • Desenvolvimento Econômico, Social e Cultural
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Direitos Civis e Políticos
  • Discriminação
  • Justiça transitória
  • Liberdade de Associação
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Participação no Governo
Estado
  • Mauritânia
Direitos Violados
  • CADHP 10.1: Liberdade de associação
Country Geolocation
Mauritania: 21° 0′ 28″ N, 10° 56′ 27″ W
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

259 02 Working Group on Strategic Legal Cases v. Democratic Republic of Congo

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Competência do Tribunal
  • Crianças em conflito com a lei
  • Danos e Compensação
  • Delinquência Juvenil
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Direitos e Bem-estar da Criança
  • Justiça transitória
  • Leis domésticas
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Sentença de Morte
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
  • Tribunais militares
Estado
  • República Democrática do Congo
Direitos Violados
  • CADHP 4: Direito à Vida e à Integridade
  • CADHP 7.1.a: Direito a um Remédio em um Tribunal de Jurisdição Competente
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
  • CADHP1 - Obrigações dos Estados Partes
Country Geolocation
Democratic Republic of the Congo: 4° 2′ 18″ S, 21° 45′ 31″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

272 03 Association of Victims of Post Electoral Violence & INTERIGHTS Cameroon

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Agotamento dos Remédios Internos
  • Competência do Tribunal
  • Danos e Compensação
  • Diligência Devida
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Discriminação
  • Eleições / Referendo
  • Justiça transitória
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Reparações / Remédios
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
Estado
  • Camarões
Direitos Violados
  • CADHP 14: Direito à Propriedade
  • CADHP 2: Liberdade da Discriminação
  • CADHP 4: Direito à Vida e à Integridade
  • CADHP 7 : Direito ao Julgamento Justo
  • CADHP1 - Obrigações dos Estados Partes
Country Geolocation
Cameroon: 7° 22′ 11″ N, 12° 21′ 17″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

General Comment Art6 ACRWC English

Preview
Data de adoção
16 de abr. de 2014
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
ACERWC Softlaw

ECW/CCJ/JUD/01/08 Odafe Oserada v. Conselho de Ministros da CEDEAO

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Danos e Compensação
  • Discriminação
  • Igualdade
  • Participação no Governo
Estado
  • CEDEAO / Órgão da CEDEAO
Resultado
Caso Rejeitado
Data da Decisão
16 de mai. de 2008
Tribunal da CEDEAO

Communication 318.06 eng

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Administração da Justiça
  • Admissibilidade
  • Agotamento dos Remédios Internos
  • Apatridia
  • Assassinatos Extrajudiciais
  • Cidadania / Nacionalidade e Direitos Relacionados
  • Danos e Compensação
  • Desenvolvimento Econômico, Social e Cultural
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Direito a uma Identidade
  • Direito à Vida
  • Direito ao Trabalho
  • Direitos Civis e Políticos
  • Direitos de Terra
  • Discriminação
  • Eleições / Referendo
  • Estupro
  • Infracções Sexuais
  • Justiça transitória
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Movimento
  • Liberdade de Religião
  • Participação no Governo
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Proteção da Família e Grupos Vulneráveis
  • Refugiados / requerentes de asilo
  • Tratamento Cruel e Degradante
  • Violações maciças dos direitos humanos
Estado
  • Côte d'Ivoire
Direitos Violados
  • CADHP 12 : Direito à Liberdade de Movimento
  • CADHP 13 : Direito à Participação na Vida Pública
  • CADHP 14: Direito à Propriedade
  • CADHP 18 : Proteção da Família e Grupos Vulneráveis
  • CADHP 2: Liberdade da Discriminação
  • CADHP 22: Direito dos povos ao desenvolvimento econômico, social e cultural
  • CADHP 3: Direito à igualdade perante a lei e proteção igual à lei
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
  • CADHP1 - Obrigações dos Estados Partes
Country Geolocation
Côte d'Ivoire: 7° 32′ 24″ N, 5° 32′ 49″ W
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

144/95 : William A. Courson v. Guiné Equatorial

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Administração da Justiça
  • Agotamento dos Remédios Internos
  • Democracia
  • Direito à Autodeterminação
  • Direito à Informação
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Eleições / Referendo
  • Insurreição
  • Justiça transitória
  • Liberdade de Associação
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Liberdade de Opinião
  • Ofensas Militares
  • Participação no Governo
  • Paz e Segurança
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Segurança Interna do Estado
  • Sentença de Morte
Estado
  • Guiné
  • Guiné Equatorial
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Equatorial Guinea: 1° 39′ 3″ N, 10° 16′ 4″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

ECW CCJ JUD 10 16

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Administração da Justiça
  • Danos e Compensação
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Implementação da Decisão
  • Liberdade da Pessoa
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Tratamento Cruel e Degradante
Estado
  • Togo
Resultado
Declarado Inadmissível
Data da Decisão
17 de mai. de 2017
Country Geolocation
Togo: 8° 37′ 10″ N, 0° 49′ 29″ E
Tribunal da CEDEAO

Commission française Justice et Paix Ethiopia

Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
__recovered_entities__

Aturu v Nigeria

Preview
Type of Document
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Direito à Educação
  • Educação
Estado
  • Nigéria
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

Commission française Justice et Paix Ethiopia

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Direito à Vida
Estado
  • Etiópia
Country Geolocation
Ethiopia: 9° 8′ 42″ N, 40° 29′ 23″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

Centre for Independence of Judges and Lawyers v Algeria

Preview
Type of Document
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Homicídio/Assassinato
  • Tortura e Mal Tratamento
Estado
  • Argélia
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Algeria: 28° 2′ 2″ N, 1° 39′ 35″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

International PEN Chad

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Prisão Falsa
Estado
  • Chade
Country Geolocation
Chad: 15° 27′ 15″ N, 18° 43′ 56″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

83/92 - Jean Yakovi Degli (em nome do Caporal N. Bikagni) c Togo

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Discriminação
  • Medidas Provisórias
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Segurança pessoal
Estado
  • Togo
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Togo: 8° 37′ 10″ N, 0° 49′ 29″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

016/2015 – General Kayumba Nyamwasa and Others v. Republic of Rwanda

Resumo do Caso
The Applicants are citizens of the Republic of Rwanda who are currently in exile in South Africa, having fled from Rwanda, they allege that they are against the exercise in Rwanda to amend the Constitution to allow for the current President to run for the third term.
Palavras-Chave
  • Justiça transitória
  • Liberdade de Movimento
  • Participação no Governo
  • Withdrawal of Declaration under Article 34(6) - AfCHPR Protocol
Estado
  • Ruanda
ACHPR Rights Alleged to be Violated
  • CADHP 13 : Direito à Participação na Vida Pública
Outcome
  • Ordem das Medidas Provisórias
  • Resultado Inclusivo
Calendário do Processo
  • 22 de jul. de 2015 ~ 3 de jun. de 2018
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Caso do Tribunal Africano

003/2014 Ingabire Victoire Umuhoza v Rwanda

Resumo do Caso
The Applicant, Ms. Ingabire Victoire Umuhoza, who is a Rwandan citizen, contends that when the genocide in Rwanda started in April 1994 she was in the Netherlands to further her university education in economics and business administration. However, upon her return to Rewanda (after seventeen years) to contribute to national development by forming a political party, she was remanded, placed under detention and charge with the crime of spreading the ideology of genocide, aiding and abetting terrorism, sectarianism and divisionism, undermining the internal security of a state, establishment of an armed branch of a rebel movement, and attempted recourse to terrorism, armed force and any form of violence to destabilize established authority and violate constitutional principles.
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Genocídio
  • Justiça transitória
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Sectarismo e Divisionismo
  • Segurança Interna do Estado
  • Terrorismo
  • Withdrawal of Declaration under Article 34(6) - AfCHPR Protocol
Estado
  • Ruanda
ACHPR Rights Alleged to be Violated
  • CADHP 9 : Direito à Informação e Liberdade de Expressão
  • CADHP 15 : Direito ao Trabalho
  • CADHP 3: Direito à igualdade perante a lei e proteção igual à lei
  • CADHP 7 : Direito ao Julgamento Justo
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
  • CADHP 9.2 : Direito de Expressar e Disseminar Opiniões de acordo com a Lei
Direitos da CADHP Violados
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
  • CADHP 9.2 : Direito de Expressar e Disseminar Opiniões de acordo com a Lei
Direitos da CADHP Não Violados
  • CADHP 7.1 : Direito de Ser Ouvido
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
  • CADHP 7.2 : Ataque Legal sem Retrospecção
Outcome
  • Decidiu sobre os Méritos
Duração do Procedimento
3 de out. de 2015 ~ 22 de mar. de 2017
Calendário do Processo
  • 3 de out. de 2015 ~ 24 de nov. de 2017
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Caso do Tribunal Africano

ECW/CCJ/JUD/01/04 Afolabi Oladjide c. Nigéria

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Danos e Compensação
  • Direito à Propriedade
  • Jurisdição
  • Liberdade de Movimento
  • Mecanismo Judicial Regional
  • Procedimentos dos Mecanismos Judiciais Regionais
Estado
  • Nigéria
Resultado
Rejeitado
Data da Decisão
27 de abr. de 2004
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO

ECW CCJ JUD 21 18

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Assassinatos Extrajudiciais
  • Brutalidade e ofensas policiais
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Educação
  • Direito à Vida
  • Direitos e Bem-estar da Criança
  • Homicídio/Assassinato
  • Investigação
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Proteção da Família e Grupos Vulneráveis
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
Estado
  • Nigéria
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO

ECW CCJ APP 11 10

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito ao Trabalho
  • Direito de Ser Ouvido
  • Discriminação
  • Igualdade
Estado
  • CEDEAO / Órgão da CEDEAO
Resultado
Caso Rejeitado
Data da Decisão
16 de mai. de 2012
Tribunal da CEDEAO

ECW CCJ JUD 09 16

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Danos e Compensação
  • Direito à Propriedade
  • Liquidação da Empresa
Estado
  • Níger
Resultado
Declarado Inadmissível
Data da Decisão
17 de mai. de 2016
Country Geolocation
Niger: 17° 36′ 28″ N, 8° 4′ 54″ E
Tribunal da CEDEAO

ICESCR

Preview
Data da adoção
16 de dez. de 1966
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Documento das Nações Unidas

ACERWC Communication Guidelines 2011

Preview
Data de adoção
23 de ago. de 2011
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
ACERWC Softlaw

002/2015 - Instituto para os Direitos Humanos e o Desenvolvimento em África e a Iniciativa do Grupo Finders em nome do TFA (um menor) c Camarões

Preview
Tipo de Documento
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Direitos das Mulheres
  • Direitos e Bem-estar da Criança
  • Estupro
  • IHRDA
Estado Acusado
  • Camarões
Resultado
  • Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
6 de mai. de 2018
Direitos Violados
  • CADBC 1.1: Estados reconhecerem direitos, liberdades e deveres na Carta e tomarem medidas para adotar medidas de implementação
  • CADBC 1.2: Nenhuma disposição da Carta que preceda leis domésticas mais favoráveis aos direitos e bem-estar da criança
  • CADBC 1.3: Desencorajando disposições inconsistentes da Carta, da tradição, da prática cultural ou religiosa
  • CADBC 16: Proteção contra abuso e tortura de crianças
  • CADBC 16.1: Protegendo a criança contra tortura, tratamento desumano ou degradante
  • CADBC 16.2: Estabelecimento de unidades especiais de monitoramento para abuso infantil e apoio a crianças
  • CADBC 3: Toda criança com direito a usufruir de direitos e liberdades, independentemente de raça, grupo étnico, cor, sexo, idioma, religião, opinião política ou outra, origem nacional e social, fortuna, nascimento ou outro status
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão do CAEDBC sobre Comunicação

3. 656 17 Anas Ahmed Khalifa v. Egypt

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Administração da Justiça
  • Brutalidade e ofensas policiais
  • Competência do Tribunal
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Informação
  • Direito à Saúde
  • Direito a um Ambiente Geral Satisfatório
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Igualdade
  • Independência Judicial
  • Instalações / Condições de Detenção
  • Liberdade da Pessoa
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Prisão Falsa
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
  • Tribunais militares
  • Uso de força
  • Violação dos direitos humanos
Estado
  • Egito
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Egypt: 26° 49′ 14″ N, 30° 48′ 9″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

615 16 Medhat Mohammed Bahieddin Ahmed (represented by the Organisation of European Alliance for Human Rights and Ors) v. Egypt

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Abuso e Explotação de Crianças
  • Administração da Justiça
  • Agotamento dos Remédios Internos
  • Assassinatos Extrajudiciais
  • Cidadania / Nacionalidade e Direitos Relacionados
  • Competência do Tribunal
  • Desaparecimento forçado
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Direito à Saúde
  • Direito a um Ambiente Geral Satisfatório
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direitos das Mulheres
  • Direitos e Bem-estar da Criança
  • Discriminação
  • Ditadura militar
  • Igualdade
  • Independência Judicial
  • Justiça transitória
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Liberdade de Opinião
  • Melhor Interesse da Criança
  • Ofensas Militares
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Segurança pessoal
  • Seqüestro
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
  • Tribunais militares
  • Violação dos direitos humanos
  • Violações Resultantes da Guerra e das Operações Militares
  • Violência Sexual e de Gênero
Estado
  • Egito
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Egypt: 26° 49′ 14″ N, 30° 48′ 9″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

5. 544 15 European Alliance for Human Rights (AED) and 3 Others v. Egypt

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Agotamento dos Remédios Internos
  • Assassinatos Extrajudiciais
  • Competência do Tribunal
  • Desaparecimento forçado
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito ao Trabalho
  • Direito de Ser Ouvido
  • Direitos dos Trabalhadores
  • Discriminação
  • Homicídio/Assassinato
  • Igualdade
  • Independência Judicial
  • isposições Legais Inadequadas
  • Justiça transitória
  • Liberdade de Associação
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Liberdade de Movimento
  • Liberdade de Reunião
  • Medidas Provisórias
  • Ofensas Militares
  • Operações de milícias / conflitos armados
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Prisão Falsa
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
  • Tribunais militares
  • Violações Resultantes da Guerra e das Operações Militares
Estado
  • Egito
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Egypt: 26° 49′ 14″ N, 30° 48′ 9″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

6. 592 15 Hesham Hamid Elshenna (represented by Prof. Mostafa Metwaly) v. Arab Republic of Egypt

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Agotamento dos Remédios Internos
  • Assassinatos Extrajudiciais
  • Brutalidade e ofensas policiais
  • Cidadania / Nacionalidade e Direitos Relacionados
  • Competência do Tribunal
  • Comunidades Aborígenes
  • Crianças em conflito com a lei
  • Desaparecimento forçado
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Direito à Saúde
  • Direito a um Ambiente Geral Satisfatório
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito ao Trabalho
  • Direito de Ser Ouvido
  • Direitos das Mulheres
  • Direitos e Bem-estar da Criança
  • Discriminação
  • Homicídio/Assassinato
  • Igualdade
  • Independência Judicial
  • Infracções por agentes do Estado em capacidade privada
  • Justiça transitória
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Associação
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Liberdade de Movimento
  • Liberdade de Reunião
  • Melhor Interesse da Criança
  • Ofensas Militares
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Prisão Falsa
  • Proteção da Família e Grupos Vulneráveis
  • Segurança pessoal
  • Sentença de Morte
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
  • Tribunais militares
  • Violação dos direitos humanos
  • Violações Resultantes da Guerra e das Operações Militares
Estado
  • Egito
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Egypt: 26° 49′ 14″ N, 30° 48′ 9″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

Rules of Procedure of the African Commission

Preview
Data de Adoção
12 de mai. de 2010
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Instrumentos Não Vinculativos da CADHP

19. 25 89 47 90 56 91 100 93 Free Legal Assistance Group, Lawyers' Committee for Human Rights, Union Interafricaine des Droits de l'Homme, Les Témoins de Jehovah v. DRC

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Agotamento dos Remédios Internos
  • Assassinatos Extrajudiciais
  • Comunidades Aborígenes
  • Corrupção
  • Direito à Educação
  • Direito à Propriedade
  • Direito à Saúde
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Homicídio/Assassinato
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Associação
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Liberdade de Movimento
  • Liberdade de Reunião
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Segurança pessoal
  • Sentença de Morte
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
  • Violações maciças dos direitos humanos
Estado
  • República Democrática do Congo
Direitos Violados
  • CADHP 16 : Direito à Saúde
  • CADHP 17 : Direito à Educação
  • CADHP 4: Direito à Vida e à Integridade
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
  • CADHP 6 : Direito à Liberdade Pessoal e Proteção contra Detenção Arbitrária
  • CADHP 7 : Direito ao Julgamento Justo
  • CADHP 8: Liberdade de Consciência
Country Geolocation
Democratic Republic of the Congo: 4° 2′ 18″ S, 21° 45′ 31″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

Achpr14eos decision 374 08 eng

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
  • Danos e Compensação
  • Desenvolvimento Econômico, Social e Cultural
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Direitos Civis e Políticos
  • Direitos de Terra
  • Expropriação de terras
Estado
  • Seychelles
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Seychelles: 4° 40′ 46″ S, 55° 29′ 31″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

Achpr17 129 94 eng

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Administração da Justiça
  • Admissibilidade
  • Competência do Tribunal
  • Diligência Devida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Independência Judicial
  • Jurisdição
  • Leis domésticas
  • Medidas Provisórias
  • Ofensas Militares
Estado
  • Nigéria
Direitos Violados
  • CADHP 26 : Dever de Garantir a Independência dos Tribunais
  • CADHP 7 : Direito ao Julgamento Justo
  • CADHP 7.1.a: Direito a um Remédio em um Tribunal de Jurisdição Competente
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

Achpr18 135 94 eng

Preview
Type of Document
  • Declaração
Palavras-Chave
  • Admissibilidade
Estado
  • Quênia
Country Geolocation
Kenya: 0° 1′ 25″ S, 37° 54′ 22″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

Achpr26 153 96 eng

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Abuso e Explotação de Crianças
  • Admissibilidade
  • Agotamento dos Remédios Internos
  • Assalto à mão armada
  • Brutalidade e ofensas policiais
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Direitos e Bem-estar da Criança
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Movimento
  • Melhor Interesse da Criança
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Reparações / Remédios
  • Seqüestro
Estado
  • Nigéria
Direitos Violados
  • CADHP 6 : Direito à Liberdade Pessoal e Proteção contra Detenção Arbitrária
  • CADHP 7.1.a: Direito a um Remédio em um Tribunal de Jurisdição Competente
  • CADHP 7.1.d: Direito de ser Tulgado em um Tempo Razoável por um Tribunal Imparcial
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

Achpr27 205 97 eng

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Brutalidade e ofensas policiais
  • Direito à Autodeterminação
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Direitos Civis e Políticos
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Associação
  • Liberdade de Movimento
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Segurança pessoal
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
Estado
  • Nigéria
Direitos Violados
  • CADHP 10.1: Liberdade de associação
  • CADHP 3.2: Proteção igual da lei
  • CADHP 4: Direito à Vida e à Integridade
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
  • CADHP 6 : Direito à Liberdade Pessoal e Proteção contra Detenção Arbitrária
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

ECW CCJ JUD 05 18 Bama Boubie et 10 autres c Cote d’Ivoire

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito ao Trabalho
  • Direitos dos Trabalhadores
  • Justiça transitória
Estado
  • Côte d'Ivoire
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
19 de fev. de 2018
Country Geolocation
Côte d'Ivoire: 7° 32′ 24″ N, 5° 32′ 49″ W
Tribunal da CEDEAO

Achpr33 157 96 eng (1)

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Danos e Compensação
  • Democracia
  • Desenvolvimento Econômico, Social e Cultural
  • Direito à Educação
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Direito à Vida
  • Direito ao Trabalho
  • Direitos Civis e Políticos
  • Ditadura militar
  • Eleições / Referendo
  • Homicídio/Assassinato
  • Igualdade
  • Operações de milícias / conflitos armados
  • Paz e Segurança
  • Refugiados / requerentes de asilo
  • Reparações / Remédios
  • Violações maciças dos direitos humanos
Estado
  • Quênia
  • República Democrática do Congo
  • Ruanda
  • Tanzânia
  • Uganda
  • Zâmbia
Country Geolocation
Zambia: 13° 8′ 2″ S, 27° 50′ 58″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

Achpr34 240 01 eng

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Administração da Justiça
  • Competência do Tribunal
  • Diligência Devida
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito a um Ambiente Geral Satisfatório
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Homicídio/Assassinato
  • Independência Judicial
  • Leis Regionais de Direitos Humanos
  • Medidas Provisórias
  • Prisão Falsa
  • Sentença de Morte
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
Estado
  • Botswana
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Botswana: 22° 19′ 43″ S, 24° 41′ 6″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

Achpr33 233.99 234.99 eng

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Agotamento dos Remédios Internos
  • Danos e Compensação
  • Despejo Forçado
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Direito à Saúde
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito ao Trabalho
  • Direito das mulheres à herança
  • Direitos das Mulheres
  • Direitos dos Não Nacionais
  • Direitos e Bem-estar da Criança
  • Discriminação
  • Escravidão e Tráfico de Seres Humanos
  • Estupro
  • Expropriação de terras
  • Expulsão do País da Cidadania
  • Infracções Sexuais
  • Instalações / Condições de Detenção
  • Leis Regionais de Direitos Humanos
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Associação
  • Liberdade de Movimento
  • Melhor Interesse da Criança
  • Ofensas Militares
  • Operações de milícias / conflitos armados
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Proteção da Família e Grupos Vulneráveis
  • Segurança pessoal
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
  • Uso de força
  • Violência Sexual e de Gênero
Estado
  • Eritréia
  • Etiópia
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Eritrea: 15° 10′ 46″ N, 39° 46′ 56″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

12. 339 2007 Patrick Okiring and Agupio Samson (represented by Human Rights Network and ISIS WICCE) v. Republic of Uganda

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Administração da Justiça
  • Competência do Tribunal
  • Danos e Compensação
  • Diligência Devida
  • Direito à Informação
  • Direito à Saúde
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Independência Judicial
  • Justiça transitória
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Operações de milícias / conflitos armados
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Prisão Falsa
  • Segurança pessoal
  • Tratamento Cruel e Degradante
  • Uso de força
  • Violação dos direitos humanos
Estado
  • Uganda
Direitos Violados
  • CADHP 26 : Dever de Garantir a Independência dos Tribunais
  • CADHP 6 : Direito à Liberdade Pessoal e Proteção contra Detenção Arbitrária
  • CADHP 7.1.b : Inocente Até Encontrado Culpado
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
  • CADHP 7.1.d: Direito de ser Tulgado em um Tempo Razoável por um Tribunal Imparcial
Country Geolocation
Uganda: 1° 22′ 24″ N, 32° 17′ 25″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

Com 302.05 eng

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • actio popularis
  • Danos e Compensação
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Jurisdição
  • Leis domésticas
  • pacta sunt servanda
  • Violação Específica Não Fornecida
Estado
  • República Democrática do Congo
Direitos Violados
  • CADHP 3: Direito à igualdade perante a lei e proteção igual à lei
  • CADHP 7.1.a: Direito a um Remédio em um Tribunal de Jurisdição Competente
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
Country Geolocation
Democratic Republic of the Congo: 4° 2′ 18″ S, 21° 45′ 31″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

Communication 349 eng

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Cidadania / Nacionalidade e Direitos Relacionados
  • Direito à Informação
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direitos das Mulheres
  • Direitos e Bem-estar da Criança
  • Discriminação
  • Independência Judicial
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Liberdade de Movimento
Estado
  • Eritréia
Direitos Violados
  • Não indicado
Country Geolocation
Eritrea: 15° 10′ 46″ N, 39° 46′ 56″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

ECW CCJ JUD 17 15

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Danos e Compensação
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Propriedade
  • Direitos de Terra
  • Expropriação de terras
  • Fraude
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
Estado
  • Togo
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
6 de out. de 2015
Country Geolocation
Togo: 8° 37′ 10″ N, 0° 49′ 29″ E
Tribunal da CEDEAO

ECW CCJ JUD 18 15

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Danos e Compensação
  • Instalações / Condições de Detenção
  • Segurança Interna do Estado
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
Estado
  • Togo
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
7 de out. de 2015
Country Geolocation
Togo: 8° 37′ 10″ N, 0° 49′ 29″ E
Tribunal da CEDEAO

ECW CCJ JUD 20 15

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Administração da Justiça
  • Assassinatos Extrajudiciais
  • Brutalidade e ofensas policiais
  • Danos e Compensação
  • Democracia
  • Direito à Vida
  • Direitos Civis e Políticos
  • Eleições / Referendo
  • Homicídio/Assassinato
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Liberdade de Reunião
  • Participação no Governo
  • Paz e Segurança
  • Segurança Interna do Estado
Estado
  • Senegal
Resultado
Rejeitado
Data da Decisão
20 de dez. de 2015
Country Geolocation
Senegal: 14° 29′ 51″ N, 14° 27′ 9″ W
Tribunal da CEDEAO

ECW CCJ ADD 05 16 REV

Preview
Tipo de Documento
  • Decisão judicial
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Trabalho
  • Direitos dos Trabalhadores
  • Revisão do Julgamento
Estado
  • Mali
Resultado
Declarado Inadmissível
Data da Decisão
21 de abr. de 2016
Country Geolocation
Mali: 17° 34′ 14″ N, 3° 59′ 46″ W
Tribunal da CEDEAO

ECW CCJ JUD 07 16 AMETEPE Koffi c Togo

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Brutalidade e ofensas policiais
  • Danos e Compensação
  • Direito à Saúde
  • Instalações / Condições de Detenção
  • Investigação
  • Ofensas Militares
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
  • Violações Resultantes da Guerra e das Operações Militares
Estado
  • Togo
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
20 de abr. de 2016
Country Geolocation
Togo: 8° 37′ 10″ N, 0° 49′ 29″ E
Tribunal da CEDEAO

ECW CCJ ADD 02 16

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Danos e Compensação
  • Direito à Dignidade
  • Direito ao Trabalho
  • Direitos dos Trabalhadores
  • Imunidade / Privilégios (Diplomático, Presidencial, Parlamentar, etc)
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
Estado
  • CEDEAO / Órgão da CEDEAO
Resultado
Declarado Inadmissível
Data da Decisão
9 de mar. de 2016
Tribunal da CEDEAO

ECW CCJ JUD 19 18

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Danos e Compensação
  • Direitos dos Trabalhadores
  • Reparações / Remédios
Estado
  • CEDEAO / Órgão da CEDEAO
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
29 de jun. de 2018
Tribunal da CEDEAO

ECW CCJ JUD 29 18

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Comunidades Aborígenes
  • Danos e Compensação
  • Despejo Forçado
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direitos de Terra
  • Liberdade de Disposição de Riqueza e Recursos Naturais
  • Proteção da Família e Grupos Vulneráveis
  • Reparações / Remédios
Estado
  • Nigéria
Resultado
Caso Rejeitado
Data da Decisão
11 de dez. de 2018
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO

ECW CCJ JUD 17 18

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Administração da Justiça
  • Corrupção
  • Democracia
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito ao Trabalho
  • Direitos Civis e Políticos
  • Direitos dos Trabalhadores
  • Discriminação
  • Eleições / Referendo
  • Fraude
  • Igualdade
  • Imunidade / Privilégios (Diplomático, Presidencial, Parlamentar, etc)
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Opinião
  • Má Gestão de Recursos Públicos
  • Participação no Governo
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
29 de jun. de 2018
Tribunal da CEDEAO

JUD ECW CCJ JUD 02 20 PROF ADELEGAN v. EBID

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Corrupção
  • Danos e Compensação
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito ao Trabalho
  • Direitos dos Trabalhadores
  • Fraude
Estado
  • CEDEAO / Órgão da CEDEAO
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
3 de fev. de 2020
Tribunal da CEDEAO

JUD ECW CCJ JUD 24 15 Stella Ifeoma N. & 20 Ors v. Fed Rep of NIGERIA 30 11 15 vA

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Assassinatos Extrajudiciais
  • Brutalidade e ofensas policiais
  • Desaparecimento forçado
  • Direito à Vida
  • Homicídio/Assassinato
  • Instalações / Condições de Detenção
  • Morte em custódia
  • Proteção da Família e Grupos Vulneráveis
Estado
  • Nigéria
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
30 de nov. de 2015
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO

JUD ECW CCJ JUD 33 19 MARTHA ADAMU & 7 ORS V NIGERIA

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Assassinatos Extrajudiciais
  • Danos e Compensação
  • Direito à Dignidade
  • Homicídio/Assassinato
  • Impunidade
  • Infracções Sexuais
  • Ofensas Militares
  • Proteção da Família e Grupos Vulneráveis
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Violações Resultantes da Guerra e das Operações Militares
  • Violência Sexual e de Gênero
Estado
  • Nigéria
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
9 de dez. de 2019
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO

001 2017 – Alfred Agbes Woyome v. Republic of Ghana

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direitos dos Trabalhadores
  • Discriminação
Estado
  • Gana
Direitos Violados
  • CADHP 7.1.d: Direito de ser Tulgado em um Tempo Razoável por um Tribunal Imparcial
Country Geolocation
Ghana: 7° 56′ 47″ N, 1° 1′ 23″ W
Decisão do Tribunal Africano

JUD ECW CCJ JUD 18 20 Hon. Justice S. E. Aladetoyinbo vs. Nigeria

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Danos e Compensação
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direitos de Terra
  • Independência Judicial
  • Medidas Provisórias
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
Estado
  • Nigéria
Data da Decisão
14 de jul. de 2020
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO

CASE OF OTHMAN (ABU QATADA) v. THE UNITED KINGDOM

Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Documents

ARRËT ECW CCJ JUD 13 20 Tahirou Djibo & 3 Autres v Niger

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Desenvolvimento Econômico, Social e Cultural
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Direitos de Terra
  • Expropriação de terras
  • Igualdade
  • Liberdade de Disposição de Riqueza e Recursos Naturais
Estado
  • Níger
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
8 de jul. de 2020
Country Geolocation
Tunisia: 33° 53′ 13″ N, 9° 32′ 15″ E
Tribunal da CEDEAO

ARRËT ECW CCJ JUD 14 20 M. Ibrahima Kassus Diuoubate & K energie S.A. v Guinée

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Danos e Compensação
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direito de Ser Ouvido
  • Fraude
  • Imunidade / Privilégios (Diplomático, Presidencial, Parlamentar, etc)
Estado
  • Guiné
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
9 de jul. de 2020
Country Geolocation
Guinea: 9° 56′ 44″ N, 9° 41′ 48″ W
Tribunal da CEDEAO

ECW CCJ JUD 15 20 UEFA POSTEL vCôte d'Ivoire et Côte d'Ivoire Telecom

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Danos e Compensação
  • Direitos dos Trabalhadores
Estado
  • Côte d'Ivoire
Resultado
Caso Rejeitado
Data da Decisão
9 de jul. de 2020
Country Geolocation
Côte d'Ivoire: 7° 32′ 24″ N, 5° 32′ 49″ W
Tribunal da CEDEAO

CASE OF TRE TRAKT RER AKTIEBOLAG v. SWEDEN En

Preview
Date adopted
7 de jul. de 1989
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
EU document

ECOWAS Protocol A P.3 5 82 Relating to the Definition of Community Citizen

Preview
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
ECOWAS Soft Law

Bodyprinciples

Preview
Data da adoção
9 de dez. de 1988
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Documento das Nações Unidas

General Comment No. 35 Article 9

Preview
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Documento das Nações Unidas

ECW CCJ JUD 22 20 Lays Catherine Josephine Claire Ghislaine c Sénégal

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Danos e Compensação
  • Direito à Dignidade
  • Extradição
  • Liberdade da Pessoa
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
Estado
  • Senegal
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
26 de out. de 2020
Country Geolocation
Senegal: 14° 29′ 51″ N, 14° 27′ 9″ W
Tribunal da CEDEAO

BASICP 2

Preview
Data da adoção
14 de dez. de 1990
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Documento das Nações Unidas

Treatmentprisoners

Preview
Data da adoção
30 de ago. de 1955
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Documento das Nações Unidas

AFFAIRE DEBBOUB alias HUSSEINI Ali c. FRANCE

Preview
Date adopted
9 de nov. de 1999
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
EU document

CASE OF LINGENS v. AUSTRIA

Preview
Date adopted
8 de jul. de 1986
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
EU document

CASE OF O HALLORAN AND FRANCIS v. THE UNITED KINGDOM

Preview
Date adopted
27 de jun. de 2007
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
EU document

001 105634

Preview
Date adopted
12 de out. de 2011
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
EU document

JUD ECW CCJ JUD 21 20 Cheihk Gueye v Senegal

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Danos e Compensação
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Julgamento Justo
Estado
  • Senegal
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
20 de set. de 2020
Country Geolocation
Senegal: 14° 29′ 51″ N, 14° 27′ 9″ W
Tribunal da CEDEAO

AFFAIRE VERA FERNANDEZ HUIDOBRO c. ESPAGNE

Preview
Date adopted
6 de abr. de 2010
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
EU document

CASE OF BOUYID v. BELGIUM

Preview
Date adopted
28 de set. de 2015
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
EU document

CASE OF EL I AND OTHERS v. TURKEY

Preview
Date adopted
13 de nov. de 2003
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
EU document

INTCCPR423903

Preview
Data da adoção
9 de abr. de 1981
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Documento das Nações Unidas

General Comment No. 32, Right to equality before the courts and tribunals and to a fair trial, 90th Session (2007) of the United Nations Human Rights Committee,

Preview
Data da adoção
23 de ago. de 2007
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Documento das Nações Unidas

ECW:CCJ:APP :07:12:

Preview
Tipo de Documento
  • Interpretação do pronunciamento
Palavras-Chave
  • Interpretation of Case
Estado
  • Benim
Resultado
Declarado Inadmissível
Data da Decisão
23 de abr. de 2015
Country Geolocation
Benin: 9° 18′ 28″ N, 2° 18′ 57″ E
Tribunal da CEDEAO

Loayza Tamayo V. Peru

Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Inter-American Court/Commission Documents

Rudyak V. Ukraine (Application no. 40514:06)

Preview
Date adopted
4 de set. de 2014
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
EU document

KONSTAS v. GREECE

Preview
Date adopted
24 de mai. de 2011
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
EU document

CHAMBALA v ZAMBIA

Preview
Data da adoção
8 de ago. de 2003
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Documento das Nações Unidas

Gérard Bernard v. France

Preview
Date adopted
23 de abr. de 1998
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
EU document

Mulezi Vs. Democratic Republic of Congo (2004)

Preview
Data da adoção
30 de jul. de 2004
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Documento das Nações Unidas

Sankara vs. Burkina Faso (2006)

Preview
Data da adoção
11 de abr. de 2006
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Documento das Nações Unidas

Draft articles on Diplomatic Protection 2006

Preview
Data da adoção
10 de fev. de 2006
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Documento das Nações Unidas

Burkinabe Movement for Human and Peoples’Rights v. Burkina Faso

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Independência Judicial
  • Liberdade da Pessoa
  • Liberdade de Associação
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Liberdade de Movimento
  • Liberdade de Reunião
  • Segurança pessoal
Estado
  • Burkina Faso
Direitos Violados
  • CADHP 12:2: Direito de deixar qualquer país, incluindo o seu, e de retornar ao seu país
  • CADHP 3: Direito à igualdade perante a lei e proteção igual à lei
  • CADHP 4: Direito à Vida e à Integridade
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
  • CADHP 6 : Direito à Liberdade Pessoal e Proteção contra Detenção Arbitrária
  • CADHP 7.1.d: Direito de ser Tulgado em um Tempo Razoável por um Tribunal Imparcial
Country Geolocation
Burkina Faso: 12° 14′ 18″ N, 1° 33′ 42″ W
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

Neumeister v. Austria [27 Jun 1968] [EN]

Preview
Date adopted
27 de jun. de 1968
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
EU document

Lesotho

Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Countries geolocation

JUD ECW CCJ JUD 06 22 Registered Trustees of Faculty of Peace v. Fed. Rep. of Nigeria

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Liberdade de Associação
  • Liberdade de Reunião
Estado
  • Nigéria
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
21 de mar. de 2022
Country Geolocation
Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
Tribunal da CEDEAO

JUD ECW CCJ JUD 07 22 Tahirou Djibo Ors vs. Republic of Niger

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Propriedade
  • Expropriação de terras
  • Revisão do Julgamento
Estado
  • Níger
Resultado
Declarado Inadmissível
Data da Decisão
22 de mar. de 2022
Country Geolocation
Niger: 17° 36′ 28″ N, 8° 4′ 54″ E
Tribunal da CEDEAO

ARRËT ECW CCJ JUD 19 22 STSG Autres c LEtat du TOGO 29 03 22 (FR)

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Propriedade
  • Reparações / Remédios
Estado
  • Togo
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
29 de mar. de 2022
Country Geolocation
Togo: 8° 37′ 10″ N, 0° 49′ 29″ E
Tribunal da CEDEAO

1967 Protocol relating to the Status of Refugees

Preview
Data da adoção
4 de out. de 1967
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Documento das Nações Unidas

NANA JO ENGLISH

Preview
Tipo de Documento
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Assassinatos Extrajudiciais
  • Desaparecimento forçado
  • Direito à Vida
  • Direito ao Julgamento Justo
  • IHRDA
Estado
  • Gâmbia
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
5 de jul. de 2023
Country Geolocation
Gambia: 13° 26′ 35″ N, 15° 18′ 37″ W
Tribunal da CEDEAO

Decision on Communication 636 to Parties

Preview
Type of Document
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Brutalidade e ofensas policiais
  • Democracia
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Família
  • Direito à Saúde
  • Direitos Civis e Políticos
  • Eleições / Referendo
  • IHRDA
  • Justiça transitória
  • Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
  • Liberdade de Reunião
  • Ofensas Militares
  • Operações de milícias / conflitos armados
  • Prisão e Detenção Arbitrárias
  • Refugiados / requerentes de asilo
  • Segurança pessoal
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
  • Uso de força
  • Violações maciças dos direitos humanos
Estado
  • Burundi
Direitos Violados
  • CADHP 11 : Direito à Liberdade de Reunião
  • CADHP 16 : Direito à Saúde
  • CADHP 18.1: Proteção da família
  • CADHP 4: Direito à Vida e à Integridade
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
  • CADHP 6 : Direito à Liberdade Pessoal e Proteção contra Detenção Arbitrária
  • CADHP1 - Obrigações dos Estados Partes
Country Geolocation
Burundi: 3° 22′ 23″ S, 29° 55′ 8″ E
Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação

JUGEMENT WOAMEDE V REP TOGO

Preview
Tipo de Documento
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Despejo Forçado
  • Direito à Propriedade
  • IHRDA
  • Reparações / Remédios
Estado
  • Togo
Resultado
Declarado Inadmissível
Data da Decisão
13 de mar. de 2023
Country Geolocation
Togo: 8° 37′ 10″ N, 0° 49′ 29″ E
Tribunal da CEDEAO

IHRDA CARL v S.L

Preview
Tipo de Documento
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Corrupção
  • Direito à Saúde
  • Direito à Vida
  • IHRDA
Estado
  • Serra Leoa
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
8 de jun. de 2023
Country Geolocation
Sierra Leone: 8° 27′ 38″ N, 11° 46′ 48″ W
Tribunal da CEDEAO

JUDGMENT MOHAMED MORLU V SIERRA LEONE ENG

Preview
Tipo de Documento
  • Decisão
Palavras-Chave
  • Brutalidade e ofensas policiais
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direitos Civis e Políticos
  • IHRDA
  • Reparações / Remédios
  • Segurança pessoal
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Uso de força
Estado
  • Serra Leoa
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
28 de fev. de 2024
Country Geolocation
Sierra Leone: 8° 27′ 38″ N, 11° 46′ 48″ W
Tribunal da CEDEAO

Yassini Rashid Maige EN

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Assalto à mão armada
  • Direito à Dignidade
  • Direito à Igualdade perante a Lei
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Discriminação
  • Reasonable Period of Time
  • Roubo
  • Tortura e Mal Tratamento
  • Tratamento Cruel e Degradante
Estado
  • Tanzânia
Direitos Violados
  • CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
  • CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
  • CADHP 7.1.d: Direito de ser Tulgado em um Tempo Razoável por um Tribunal Imparcial
Country Geolocation
Tanzania: 6° 22′ 9″ S, 34° 53′ 20″ E
Decisão do Tribunal Africano

Communication 430 12 En

Resumo do Caso
Objeto não possui esta propriedade
Documents

Jack Rockson Eng

Preview
Tipo de Documento
  • Acórdão
Palavras-Chave
  • Direito à Propriedade
  • Direito ao Julgamento Justo
  • Direitos de Terra
  • Expropriação de terras
Case Headnotes
No value
Estado
  • Libéria
Resultado
Decidiu sobre os Méritos
Data da Decisão
6 de jun. de 2024
Country Geolocation
Liberia: 6° 25′ 41″ N, 9° 25′ 46″ W
Tribunal da CEDEAO

270 shown of 1458 entities

30 more 300 more