39/90_10AR Annette Pagnoulle (em nome de Abdoulaye Mazou) /
Camarões
Os Fatos
1. Esta comunicação foi apresentada por Annette Pagnoulle da Anistia Internacional e diz respeito
Abdoulaye Mazou, um camaronês. Abdoulaye Mazou foi preso em 1984 por um tribunal militar.
sem julgamento, sem testemunhas e sem direito a defesa. Ele foi condenado a 5 anos de prisão
por esconder seu irmão que depois foi condenado à morte por tentativa de golpe de estado.
Mesmo depois de ter servido a sua sentença em abril de 1989, ele continuou preso e só foi
libertado pela intervenção da Anistia Internacional, em 23 de maio de 1990. Ele continuou sob
detenção em sua residência até a lei de anistia de 23 de abril de 1991.
2. Embora o Sr. Mazou tenha sido libertado, ele não foi reintegrado em seu cargo de magistrado.
O reclamante solicita, portanto, que a ação seja continuada em seu nome.
3. O governo foi representado por uma delegação na 20ª Sessão da Comissão, realizada em
Maurício em outubro de 1996, que pediu que a comunicação fosse declarada inadmissível, pois
ainda estava pendente no Supremo Tribunal Federal.
4. A suposta vítima apresentou petição ao Presidente da República para solicitar sua reintegração
como magistrado. Em seguida, submeteu um acordo extrajudicial ao Ministério da Justiça. Quando
não houve resposta do Presidente ou do Ministro se apresentou próxima, a suposta vítima fez
uma apresentação para um acordo legal à Câmara Administrativa do Supremo Tribunal Federal
que, em princípio, indeferiu seu pedido. Ele submeteu novas petições ao Supremo Tribunal de
Justiça e apelou o Ministério da Justiça para reintegração em seu cargo.
Comprometeu-se também a exercer pressão política, em conjunto com outros, para reclamar a
sua profissão. Até o momento, nenhuma dessas ações produziu qualquer resultado.
Procedimento
5. A Comissão acolheu a comunicação na 7ª Sessão, em abril de 1990.
6. Em 31 de maio de 1990, a Secretaria da Comissão notificou o Estado de Camarões da
comunicação e solicitou a sua opinião sobre a admissibilidade.
7. Em 1º de março de 1995, a Secretaria informou ao reclamante que a Comissão tomava nota da
liberação do Sr. Mazou. O Reclamante foi aconselhado a informar à Comissão se a sua libertação
foi ou não foi uma reparação satisfatória para o Sr. Mazou o mais tardar em 1º de julho de 1995.
8. Em 8 de junho de 1995, foi recebido um fax do reclamante informando que, embora a vítima, o
Sr. Mazou Abdoulaye Mazou, tenha sido libertado, não foi reintegrado em seu cargo de
magistrado, ao qual ele está legalmente habilitado.
9. Na 19ª Sessão, em março de 1996, a comunicação foi declarada admissível. As partes foram
notificada desta decisão.
10. Na 20ª Sessão, realizada em outubro de 1996, esteve presente uma delegação do Governo dos
Camarões e apresentou uma resposta por escrito no sentido de que a comunicação era
1