Dicas de pesquisa
005/2013 Alex Thomas v. United Republic of Tanzania
- Resumo do Caso
- The Applicant states that he is a convict serving a 30 year custodial sentence at Karanga Central Prison at Moshi, Kilimanjaro Region, the United Republic of Tanzania following his conviction on 3 June 1998. He alleges that there has been an undue delay in consideration of his request for the review of the decision of the Court of Appeal of 29 May 2009 to uphold his conviction and that the the Trial and Appellate Courts erred in law by convicting him. He therefore requests that the Court quashes the decisions by the trial court and the appellate courts convicting him of the offences he was charged with, acquits him and sets him free.
- Palavras-Chave
- Direito ao Julgamento Justo
- Independência Judicial
- Leis domésticas
- Prisão e Detenção Arbitrárias
- Estado
- Tanzânia
- Direitos da CADHP Violados
- CADHP 7.1.a: Direito a um Remédio em um Tribunal de Jurisdição Competente
- CADHP1 - Obrigações dos Estados Partes
- Direitos da CADHP Não Violados
- CADHP 3: Direito à igualdade perante a lei e proteção igual à lei
- CADHP 5: Punição Cruel Desumana e Desproporcional
- CADHP 6 : Direito à Liberdade Pessoal e Proteção contra Detenção Arbitrária
- CADHP 7.1.b : Inocente Até Encontrado Culpado
- CADHP 9.1: Direito de Receber Informações
- Outcome
- Decidiu sobre os Méritos
- Duração do Procedimento
- 2 de ago. de 2013 ~ 2 de fev. de 2015
- Calendário do Processo
- 25 de ago. de 2015 ~ 20 de nov. de 2015
Caso do Tribunal Africano
012/2015 – Anudo Ochieng Anudo v. United Republic of Tanzania
- Resumo do Caso
- The Applicant who is a citizen of the United Republic of Tanzania and Director General of an NGO named “Tanzania Human for People Rights” was expelled from the territory by the Tanzanian Immigration services because of corruption. contends that he was expelled “illegally” in inhuman, undignified and degrading conditions. He further submits that he and all his biological parents are Tanzanians by birth. His rights to citizenship as guaranteed by the Tanzanian Constitution and International Law have been violated.
- Palavras-Chave
- Cidadania / Nacionalidade e Direitos Relacionados
- Direito à Igualdade perante a Lei
- Direito à Saúde
- Direito ao Trabalho
- Direito de Ser Ouvido
- Expulsão do País da Cidadania
- Liberdade da Pessoa
- Liberdade de Movimento
- Participação no Governo
- Proteção da Família e Grupos Vulneráveis
- Estado
- Tanzânia
- ACHPR Rights Alleged to be Violated
- CADHP 12 : Direito à Liberdade de Movimento
- CADHP 13 : Direito à Participação na Vida Pública
- CADHP 15 : Direito ao Trabalho
- CADHP 16 : Direito à Saúde
- CADHP 17.2: Liberdade para Participar da Vida Cultural Comunitária
- CADHP 18 : Proteção da Família e Grupos Vulneráveis
- CADHP 6 : Direito à Liberdade Pessoal e Proteção contra Detenção Arbitrária
- CADHP 7.1.a: Direito a um Remédio em um Tribunal de Jurisdição Competente
- CADHP 7.1.b : Inocente Até Encontrado Culpado
- Direitos da CADHP Violados
- CADHP 7 : Direito ao Julgamento Justo
- Outcome
- Decidiu sobre os Méritos
- Duração do Procedimento
- 24 de mai. de 2015 ~ 7 de mar. de 2017
- Calendário do Processo
- 24 de mai. de 2015 ~ 22 de mar. de 2018
Caso do Tribunal Africano
003/2014 Ingabire Victoire Umuhoza v Rwanda
- Resumo do Caso
- The Applicant, Ms. Ingabire Victoire Umuhoza, who is a Rwandan citizen, contends that when the genocide in Rwanda started in April 1994 she was in the Netherlands to further her university education in economics and business administration. However, upon her return to Rewanda (after seventeen years) to contribute to national development by forming a political party, she was remanded, placed under detention and charge with the crime of spreading the ideology of genocide, aiding and abetting terrorism, sectarianism and divisionism, undermining the internal security of a state, establishment of an armed branch of a rebel movement, and attempted recourse to terrorism, armed force and any form of violence to destabilize established authority and violate constitutional principles.
- Palavras-Chave
- Direito à Igualdade perante a Lei
- Genocídio
- Justiça transitória
- Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
- Sectarismo e Divisionismo
- Segurança Interna do Estado
- Terrorismo
- Withdrawal of Declaration under Article 34(6) - AfCHPR Protocol
- Estado
- Ruanda
- ACHPR Rights Alleged to be Violated
- CADHP 9 : Direito à Informação e Liberdade de Expressão
- CADHP 15 : Direito ao Trabalho
- CADHP 3: Direito à igualdade perante a lei e proteção igual à lei
- CADHP 7 : Direito ao Julgamento Justo
- CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
- CADHP 9.2 : Direito de Expressar e Disseminar Opiniões de acordo com a Lei
- Direitos da CADHP Violados
- CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
- CADHP 9.2 : Direito de Expressar e Disseminar Opiniões de acordo com a Lei
- Direitos da CADHP Não Violados
- CADHP 7.1 : Direito de Ser Ouvido
- CADHP 7.1.c: Direito à Defesa
- CADHP 7.2 : Ataque Legal sem Retrospecção
- Outcome
- Decidiu sobre os Méritos
- Duração do Procedimento
- 3 de out. de 2015 ~ 22 de mar. de 2017
- Calendário do Processo
- 3 de out. de 2015 ~ 24 de nov. de 2017
Caso do Tribunal Africano
016/2015 – General Kayumba Nyamwasa and Others v. Republic of Rwanda
- Resumo do Caso
- The Applicants are citizens of the Republic of Rwanda who are currently in exile in South Africa, having fled from Rwanda, they allege that they are against the exercise in Rwanda to amend the Constitution to allow for the current President to run for the third term.
- Palavras-Chave
- Justiça transitória
- Liberdade de Movimento
- Participação no Governo
- Withdrawal of Declaration under Article 34(6) - AfCHPR Protocol
- Estado
- Ruanda
- ACHPR Rights Alleged to be Violated
- CADHP 13 : Direito à Participação na Vida Pública
- Outcome
- Ordem das Medidas Provisórias
- Resultado Inclusivo
- Calendário do Processo
- 22 de jul. de 2015 ~ 3 de jun. de 2018
Caso do Tribunal Africano
006/2012 African Commission on Human and Peoples’ Rights v. Republic of Kenya
- Resumo do Caso
- The Application is in respect of the Ogiek of the Mau Forest. - indigenous minority ethnic group in Kenya, about 15,000 of whom inhabit the greater Mau Forest complex. In October 2009, through the Kenya Forestry Service, the Kenyan Government issued a thirty (30) days eviction notice to the Ogiek and other settlers of the Mau Forest, The Application further contends that the decision of the Kenyan Government will have far reaching implications on the political, social and economic survival of the Ogiek Community.
- Palavras-Chave
- Comunidades Aborígenes
- Danos e Compensação
- Despejo Forçado
- Leis domésticas
- Estado
- Quênia
- ACHPR Rights Alleged to be Violated
- CADHP 14: Direito à Propriedade
- CADHP 17.2: Liberdade para Participar da Vida Cultural Comunitária
- CADHP 2: Liberdade da Discriminação
- CADHP 22: Direito dos povos ao desenvolvimento econômico, social e cultural
- CADHP 3: Direito à igualdade perante a lei e proteção igual à lei
- CADHP 4: Direito à Vida e à Integridade
- CADHP 8: Liberdade de Consciência
- CADHP1 - Obrigações dos Estados Partes
- Direitos da CADHP Violados
- CADHP 14: Direito à Propriedade
- CADHP 17.2: Liberdade para Participar da Vida Cultural Comunitária
- CADHP 2: Liberdade da Discriminação
- CADHP 21: Direito ao Fornecimento de Riqueza e Recursos Naturais
- CADHP 22: Direito dos povos ao desenvolvimento econômico, social e cultural
- CADHP 3: Direito à igualdade perante a lei e proteção igual à lei
- CADHP 8: Liberdade de Consciência
- CADHP1 - Obrigações dos Estados Partes
- Direitos da CADHP Não Violados
- CADHP 4: Direito à Vida e à Integridade
- Outcome
- Decidiu sobre os Méritos
- Duração do Procedimento
- 12 de jul. de 2012 ~ 28 de nov. de 2014
- Calendário do Processo
- 12 de jul. de 2012 ~ 26 de mai. de 2017
Caso do Tribunal Africano
02-07_JUD_DO1 Mike Campbell (Pvt) Ltd. & 78 Others v. Zimbabwe
- Resumo do Caso
- The Land re-distribution program in Zimbabwe
- Palavras-Chave
- Direito à Propriedade
- Estado
- Zimbábue
- Country Geolocation
- Zimbabwe: 19° 0′ 56″ S, 29° 9′ 17″ E
Caso do Tribunal da SADC
002/2013 The African Commission on Human and Peoples’ Rights v Libya
- Resumo do Caso
- The victim (Saif Al-Islam Gaddafi) who is the second son of the former Libyan President Muammar Gaddafi was detained by the National Transitional Council and has been in isolation since 19 November 2011, without access to family, friends or any lawyer. He has, to date, not been charged with any offence, or brought before any Court.
- Palavras-Chave
- Direito à Vida
- Justiça transitória
- Prisão e Detenção Arbitrárias
- Estado
- Líbia
- Direitos da CADHP Violados
- CADHP 6 : Direito à Liberdade Pessoal e Proteção contra Detenção Arbitrária
- CADHP 7.1 : Direito de Ser Ouvido
- Outcome
- Decidiu sobre os Méritos
- Duração do Procedimento
- 31 de jan. de 2013 ~ 10 de ago. de 2015
- Calendário do Processo
- 28 de fev. de 2013 ~ 3 de jun. de 2017
Caso do Tribunal Africano
Request for Advisory Opinion No.001 2013 Socio Economic Rights and Accountability Project (SERAP) ENGLISH (2) (1)
- Preview

- Tipo de Documento
- Opinião Consultiva
- Palavras-Chave
- amicus curiae
- Jurisdição
- Relação entre os Mecanismos da UA
- Estado
- Nigéria
- Country Geolocation
- Nigeria: 9° 4′ 55″ N, 8° 40′ 31″ E
- Resumo do Caso
- Objeto não possui esta propriedade
Decisão do Tribunal Africano
7785 treaty 0025 protocol on the amendments to the constitutive act of the african union e(1)
- Preview

- Data de Adoção
- 11 de mai. de 2003
- Resumo do Caso
- Objeto não possui esta propriedade
Tratado
7792 treaty 0035 protocol on the statute of the african court of justice and human rights e
- Preview

- Data de Adoção
- 1 de jul. de 2008
- Resumo do Caso
- Objeto não possui esta propriedade
Tratado
27. Treaty Establishing the African Economic Community
- Preview

- Data de Adoção
- 3 de mai. de 1991
- Resumo do Caso
- Objeto não possui esta propriedade
Tratado
29. Protocol on the Peace and Security Council
- Preview

- Data de Adoção
- 30 de mai. de 1993
- Resumo do Caso
- Objeto não possui esta propriedade
Tratado
30. OAU Refugee Convention
- Preview

- Data de Adoção
- 10 de set. de 1969
- Resumo do Caso
- Objeto não possui esta propriedade
Tratado
56. Resolution on Developing Guidelines on Combatting Sexual Violence and its Consequences
- Preview

- Resumo do Caso
- Objeto não possui esta propriedade
Instrumentos Não Vinculativos da CADHP
73. Resolution on Guidelines and Measures for the Prohibition and Prevention of Torture, Cruel,
- Preview

- Data de Adoção
- 14 de fev. de 2002
- Resumo do Caso
- Objeto não possui esta propriedade
Instrumentos Não Vinculativos da CADHP
Grand Bay (Mauritius) Declaration and Plan of Action, 1999
- Preview

- Data de Adoção
- 16 de abr. de 1999
- Resumo do Caso
- Objeto não possui esta propriedade
Instrumentos Não Vinculativos da CADHP
Resolution on the fight against impunity in Africa
- Preview

- Data de Adoção
- 20 de abr. de 2016
- Resumo do Caso
- Objeto não possui esta propriedade
Instrumentos Não Vinculativos da CADHP
Status of Implementation of the Protocol to the African Charter on Human and People’s Rights on
- Preview

- Data de Adoção
- 18 de mar. de 2016
- Resumo do Caso
- Objeto não possui esta propriedade
Instrumentos Não Vinculativos da CADHP
012/11 Convenção Nacional dos Sindicatos do Sector da Educação (CONASYSED) v. Gabão
- Preview

- Tipo de Documento
- Decisão
- Palavras-Chave
- Jurisdição
- Estado
- Gabon
- Direitos Violados
- Não indicado
- Country Geolocation
- Gabon: 0° 48′ 13″ S, 11° 36′ 34″ E
- Resumo do Caso
- Objeto não possui esta propriedade
Decisão do Tribunal Africano
012 11 SO National Convention of Teachers Trade Union (CONASYSED) v. Gabon (Separate...
- Preview

- Tipo de Documento
- Opinião Individual
- Palavras-Chave
- Jurisdição
- Estado
- Gabon
- Direitos Violados
- Não indicado
- Country Geolocation
- Gabon: 0° 48′ 13″ S, 11° 36′ 34″ E
- Resumo do Caso
- Objeto não possui esta propriedade
Decisão do Tribunal Africano
Democratic Party vs 2c SG REVISED Draft 2 FINAL 31 07 2015
- Preview

- Type of Document
- Acórdão
- Estado
- Agente do Estado
- CAE / Órgão CAE
- Resultado
- Caso Rejeitado
- Direitos Violados
- Não Indicado
- Resumo do Caso
- Objeto não possui esta propriedade
Decisão do Tribunal do Leste Africano
004/12 Emmanuel Joseph Uko e outros v. República da África do Sul
- Preview

- Tipo de Documento
- Decisão
- Palavras-Chave
- Direito à Igualdade perante a Lei
- Direito à Vida
- Direito ao Julgamento Justo
- Discriminação
- Jurisdição
- Liberdade de Reunião
- Tortura e Mal Tratamento
- Tratamento Cruel e Degradante
- Estado
- África do Sul
- Direitos Violados
- Não indicado
- Country Geolocation
- South Africa: 30° 33′ 34″ S, 22° 56′ 15″ E
- Resumo do Caso
- Objeto não possui esta propriedade
Decisão do Tribunal Africano
1. The East African Court of Justice Rules of Procedure 2013
- Preview

- Date Adopted
- 11 de abr. de 2013
- Resumo do Caso
- Objeto não possui esta propriedade
Rules of Procedure
321/06 Law Society of Zimbabwe et al v. Zimbabwe
- Preview

- Type of Document
- Decisão
- Palavras-Chave
- Competência do Tribunal
- Despejo Forçado
- Diligência Devida
- Direito à Igualdade perante a Lei
- Direito à Propriedade
- Direito ao Julgamento Justo
- Direitos de Terra
- Emenda Constitucional
- Expropriação de terras
- Independência Judicial
- isposições Legais Inadequadas
- Liberdade de Disposição de Riqueza e Recursos Naturais
- Estado
- Zimbábue
- Country Geolocation
- Zimbabwe: 19° 0′ 56″ S, 29° 9′ 17″ E
- Resumo do Caso
- Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
4. Protocol on Employment and Labour English – 2014
- Preview

- Data de Adoção
- 18 de ago. de 2014
- Resumo do Caso
- Objeto não possui esta propriedade
Tratado
331/06[R] Kamanakao Association, Reteng & Minority Rights Group v. Botsuana
- Preview

- Type of Document
- Julgamento Revisado
- Opinião Dissidente
- Opinião Individual
- Palavras-Chave
- Admissibilidade
- Agotamento dos Remédios Internos
- Procedimentos dos Mecanismos Judiciais Regionais
- Reveja
- Revisão do Julgamento
- Estado
- Botswana
- Country Geolocation
- Botswana: 22° 19′ 43″ S, 24° 41′ 6″ E
- Resumo do Caso
- Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
413/12 David Mendes (representado pelo Centro de Direitos Humanos, Universidade de Pretória) v. Angola
- Preview

- Type of Document
- Decisão
- Palavras-Chave
- Danos e Compensação
- Democracia
- Direito à Dignidade
- Direito à Informação
- Direito à Propriedade
- Direito à Vida
- Direitos Civis e Políticos
- Eleições / Referendo
- Liberdade da Pessoa
- Liberdade de Associação
- Liberdade de Disposição de Riqueza e Recursos Naturais
- Liberdade de Expressão / Direitos Digitais
- Liberdade de Movimento
- Liberdade de Opinião
- Liberdade de Reunião
- Medidas Provisórias
- Participação no Governo
- Paz e Segurança
- Proteção da Família e Grupos Vulneráveis
- Reparações / Remédios
- Segurança pessoal
- Estado
- Angola
- Country Geolocation
- Angola: 11° 12′ 10″ S, 17° 52′ 26″ E
- Resumo do Caso
- Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
414/12 - Advogados para os Direitos Humanos (Suazilândia) v. O Reino da Suazilândia
- Preview

- Type of Document
- Decisão
- Palavras-Chave
- Admissibilidade
- Agotamento dos Remédios Internos
- Democracia
- Direito à Igualdade perante a Lei
- Direito ao Julgamento Justo
- Direito de Ser Ouvido
- Direitos Civis e Políticos
- Discriminação
- Eleições / Referendo
- Justiça transitória
- Leis domésticas
- Liberdade de Associação
- Liberdade de Movimento
- Liberdade de Opinião
- Liberdade de Reunião
- Participação no Governo
- Reparações / Remédios
- Estado
- Suazilândia
- Country Geolocation
- Eswatini: 26° 31′ 21″ S, 31° 27′ 57″ E
- Resumo do Caso
- Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
407 11 Artur Margaryan and Artur Sargsyan v the Republic of Kenya
- Preview

- Type of Document
- Decisão
- Palavras-Chave
- Direito ao Julgamento Justo
- Direito ao Trabalho
- Estado
- Quênia
- Direitos Violados
- Não indicado
- Country Geolocation
- Kenya: 0° 1′ 25″ S, 37° 54′ 22″ E
- Resumo do Caso
- Objeto não possui esta propriedade
Decisão da CADHP sobre Comunicação
