procedimentos vantajosos colocados em prática pelo Estado requerido desde o estabelecimento da nacionalidade legal. Neste sentido, as sucessivas reformas empreendidas pelo Estado requerido são significativas, mas inadequadas. Conseqüentemente, as leis e práticas do Estado requerido violam as disposições do artigo 5 da Carta no que diz respeito a todas as vítimas. Direito ao Respeito da Dignidade 139. Sob o preâmbulo da Carta Africana que cita a Carta da Organização da Unidade Africana, a dignidade é um dos "objetivos essenciais para a realização das legítimas aspirações dos povos africanos". Dignidade é, portanto, a alma do sistema africano de direitos humanos e que ela compartilha tanto com os outros sistemas quanto com todas as sociedades humanas civilizadas. Dignidade é consubstancial, intrínseca e inerente à pessoa humana. Em outras palavras, quando o indivíduo perde sua dignidade, é sua própria natureza humana que é posta em questão, na medida em que é provável que interrogue a validade de continuar a pertencer à sociedade humana. Assim, uma vítima de estupro pode decidir ir ao ponto de tirar sua vida para não ter que enfrentar sua desumanização e o olhar acusador e degradante da sociedade. Quando a dignidade é perdida, tudo é perdido. Em resumo, quando a dignidade é violada, não vale a pena garantir a maioria dos outros direitos. 140. A Comissão considera que alguns dos direitos protegidos pela Carta têm uma relação suprema e dependente com o direito à dignidade. O mesmo pode ser dito do direito ao status legal protegido pelo artigo 5º da Carta. Várias autoridades legais concordam que dignidade e status jurídico são fundamentalmente interdependentes. Assim, em Kuric e um Outro v. Eslovênia, por exemplo, o Tribunal Europeu de Direitos Humanos estabelece esta conexão da seguinte forma: "... o direito ao status legal é uma conseqüência normal, natural e lógica da personalidade humana e da dignidade inerente à primeira; é um componente natural e inerente de todo ser humano e de sua personalidade humana". 35 No processo Yean e Bosico v. República Dominicana, a Corte Interamericana decidiu que "o não reconhecimento do status legal é uma violação da dignidade humana porque nega absolutamente a condição de um indivíduo ser sujeito da lei e o torna vulnerável à violação de seus direitos pelo Estado e outros indivíduos". 36 141. Ao concordar com estas concepções sobre a importância crucial do reconhecimento do status legal para o gozo do direito à dignidade, o 35 Kuric e Outros v. Eslovênia Tribunal Europeu de Direitos Humanos, Petição 26828/06, Despacho de 26 de junho de 2012, Parecer parcialmente concorrente do Juiz Vucinic. 36 Yean e Bosico contra a Corte Interamericana de Direitos Humanos da República Dominicana, Ordem de 8 de setembro de 2005, para. 178. 45