específicos alegados nas comunicações. Por conseguinte, a Comissão considera que houve
uma violação do artigo 6.o .
52. Os Queixosos alegam ainda que o governo violou os direitos de propriedade dos
proprietários de empresas (de jornais) através dos referidos decretos.
53. O Artigo 14º da Carta diz : O direito de propriedade deve ser garantido. Ele só pode ser
invadido no interesse da necessidade pública ou no interesse geral da comunidade e de
acordo com as disposições das leis apropriadas.
54. O governo não deu qualquer explicação para a selagem das instalações de muitas
publicações, mas manteve a apreensão em violação de ordens judiciais diretas. As pessoas
afetadas não foram previamente acusadas ou condenadas em tribunal por qualquer delito.
O direito à propriedade inclui necessariamente o direito de ter acesso à sua propriedade e o
direito de não invadir ou invadir a sua propriedade. Os Decretos que permitiram selar as
instalações dos jornais e apreender as publicações não podem ser considerados
"apropriados" ou no interesse do público ou da comunidade em geral. A Comissão
considera que houve violação do Artigo 14.
Decisão
Por estas razões, a Comissão
Tem uma violação dos Artigos 5, 6, 7(1)(a), 9(1) e (2) e 14 da Carta Africana.
Convida o governo a tomar todas as medidas necessárias para cumprir as suas obrigações
ao abrigo da Carta.
Kigali, Ruanda, 5 de Novembro de 1999.
Select target paragraph3
Connect to a paragraph
Connect to an entity
Disable highlights
Add to table of contents