específicos alegados nas comunicações. Por conseguinte, a Comissão considera que houve uma violação do artigo 6.o . 52. Os Queixosos alegam ainda que o governo violou os direitos de propriedade dos proprietários de empresas (de jornais) através dos referidos decretos. 53. O Artigo 14º da Carta diz : O direito de propriedade deve ser garantido. Ele só pode ser invadido no interesse da necessidade pública ou no interesse geral da comunidade e de acordo com as disposições das leis apropriadas. 54. O governo não deu qualquer explicação para a selagem das instalações de muitas publicações, mas manteve a apreensão em violação de ordens judiciais diretas. As pessoas afetadas não foram previamente acusadas ou condenadas em tribunal por qualquer delito. O direito à propriedade inclui necessariamente o direito de ter acesso à sua propriedade e o direito de não invadir ou invadir a sua propriedade. Os Decretos que permitiram selar as instalações dos jornais e apreender as publicações não podem ser considerados "apropriados" ou no interesse do público ou da comunidade em geral. A Comissão considera que houve violação do Artigo 14. Decisão Por estas razões, a Comissão Tem uma violação dos Artigos 5, 6, 7(1)(a), 9(1) e (2) e 14 da Carta Africana. Convida o governo a tomar todas as medidas necessárias para cumprir as suas obrigações ao abrigo da Carta. Kigali, Ruanda, 5 de Novembro de 1999.

Select target paragraph3

Connect to a paragraph
Connect to an entity
Disable highlights
Add to table of contents