assegurar que o devido processo seja seguido antes que os não nacionais legalmente admitidos sejam expulsos de um Estado Membro. Muito claramente, a situação apresentada pelo queixoso não permitiu que os expulsos fossem expulsos devido processo legal para protecção dos direitos que foram alegadamente violados pelo Estado requerido e que não lhes foi permitido o acesso às vias de recurso previstas na legislação nacional para, pelo menos, contestar, se não inverter, a sua expulsão. 18 A Comissão Africana detém assim o Estado requerido em violação das disposições do Artigo12(4) da Carta Africana. Alegada violação do artigo12(5) 66. O artigo 12(5) da Carta Africana estabelece que "é proibida a expulsão em massa de não nacionais". A expulsão em massa é a que se destina a grupos nacionais, raciais, étnicos ou religiosos" . 67. Na presente comunicação, o queixoso alega que o grupo de gambianos foi expulso de Angola em massa a 23 de Maio de 2004. 19 Para além dos 217 gambianos, dezenas de milhares de outros estrangeiros foram expulsos de Angola no mesmo ano. A queixa alega ainda que o próprio governo angolano informou que 126.247 estrangeiros tinham sido repatriados até 14 de Maio de 2004. Cita uma estimativa das Nações Unidas de que 3.500 deste número são originários da África Ocidental, sendo a maior parte do restante proveniente da República Democrática do Congo. 20 Acrescenta que foram afectados nacionais de muitos países diferentes, incluindo indivíduos da República Democrática do Congo, Guiné Conacri, Mali, Mauritânia, Costa do Marfim, Senegal e Serra Leoa. Estas expulsões foram realizadas apressadamente, permitindo pouco planeamento antecipado e coordenação da assistência ao reassentamento para os expulsos. 21 Afirma que este número, juntamente com as expulsões subsequentes nestas condições, constituem expulsões em massa, nos termos do artigo12(5) da Carta Africana. 68. A Comissão Africana decidiu que "a expulsão em massa era uma ameaça especial aos direitos humanos", acrescentando que uma ação governamental especialmente dirigida a grupos nacionais, raciais, étnicos ou religiosos específicos é geralmente qualificada como discriminatória no sentido de que, nenhuma de suas características tem qualquer base legal ou poderia constituir uma fonte de incapacidade particular. 22 Da mesma forma, a Comissão Africana, sustentou que: "Os Estados africanos em geral e a República de Angola em particular são confrontados com muitos desafios, principalmente económicos. Face a tais dificuldades, os Estados recorrem frequentemente a medidas radicais destinadas a proteger os seus nacionais e as suas economias dos não nacionais. Sejam quais forem as circunstâncias, porém, tais medidas não devem ser tomadas em detrimento do gozo dos direitos humanos. As expulsões em massa de qualquer categoria de pessoas, seja com base na nacionalidade, religião, etnia, raça ou outras considerações, "constituem uma violação especial dos direitos humanos". 23 69. O Estado requerido não avançou qualquer argumento para justificar as suas acções. Como foi demonstrado acima, a posição da Comissão Africana em relação às expulsões em massa é clara. E como o Reclamante afirma, "simplesmente porque as vítimas faziam parte de um grupo maior de não-nacionais, não apenas gambianos, mas também outros africanos ocidentais e centrais, não nega a discriminação por parte do Estado requerido", e que o facto de "tantos estrangeiros terem recebido o mesmo tratamento equivale à admissão de uma violação do Artigo 12(5)". Além disso, o fato de que os deportados como grupo foram presos durante um período de vários meses em lugares diferentes e podem ter sido cumpridos com ordens de deportação em datas diferentes não é suficiente, para fins da Comissão Africana, para negar o elemento em massa das expulsões. 24 A Comissão Africana sublinha que quaisquer expulsões ou deportações devem cumprir as obrigações em matéria de direitos humanos previstas na Carta Africana. Por conseguinte, a Comissão Africana considera que o Estado Respondente viola o artigo 12(5) da Carta Africana. 70. A Carta Africana não é única na proibição de expulsões em massa. A Convenção Europeia dos Direitos do Homem oferece alguma protecção contra a expulsão. O Quarto Protocolo da mesma Convenção proíbe igualmente a expulsão colectiva de estrangeiros, bem como a expulsão de nacionais do seu próprio Estado. Seu Sétimo Protocolo proíbe a expulsão de um estrangeiro legalmente residente em um Estado, exceto quando uma decisão nesse sentido é tomada de acordo com a lei. Neste caso, a pessoa interessada tem o direito de apresentar razões contra a expulsão, mandar analisar o caso e fazer-se representar para esses fins perante uma autoridade competente.