ACHPR African Commission on Human and Peoples' Rights 89. La Commission Human Rights our Collective Responsibility note que dans l' affaire Zimbabwe Lawyers for Human Rights c/ Zimbabwe, elle a estime que « les terrnes outrageants ou insultants ont pour but d'attenter illegalement et intentionnellement ala dignite, a la reputation au a l'integrite d'un fonctionnaire au d'un organe de Lajustice ».16 90. La Commission estime que cette condition doit etre interpretee Iiberte d'expression, s'adresser prevu a I'article 9(2) de Ia Charte-j. notamment de leurs fonctions, notamment Iorsqu'il s'agit de dans un pays OU el1<rs)()nt exposees au public en raison a de hautes autorites judiciaires. Dans ces cas;:!la.tolera,nce est necessaire-s. 'd,,", outre, au niveau de la procedure, comportements ala lumiere du droit ala En ~"\_':~tirt~" des adjectifs-forts sont sou:venfufilis~€ll~,pur decrire des , des parties ou des situations, ,,-,.,~- sans qu~ cela demontre ii· It une quelconque intention de porter atteinte a Ia dignite ou a 1(;1 reputation des autorites.Ainsi, tels que manque d'independance justice au ;se~ice du pouvoir etabli, formation inadequate dll pouvoir judiciaire, des jti.g~'s;'ie"caractere arbitraire . '"~. " inadmissible des termes de Ia detention, la vacuite . d June decision, ou incohererice d'une ded~l(;m judiciaire, meme s'ils peuvent , ' etre consideres comme forts, doivent etre toleres dans une societe democratique. 91. De ce fait, la Commission estime quela condition d~ Particle 56, alinea 3 de Ia Charte, est pas remplie. Sur Ie I' epuisement des recours internes, 92. Sur Ia question de I'epuisernent article 56 (5) de la Charte des voies de recours internes, I'article 56(5) de Ia Charte dispose que les c.9~J:mpunications doivent « Etre posterieures internes s'ils existent, ~ moins qu'il ne soit manifeste a l'epuisement a la Commission des recours que la procedure de ces recours se prolonge d'une facon anormale ». 93. En l'espece.Ie Plaignant faitvaloir qu'illui a ete impossible de Ie faire, et il evoque I'inertie absolue des autorites de I'Etat pour Ie justifier. UEtat, pour sa part, soutient que des recours existent dans raisonnables de succes. son systeme juridictionnel et presentent des perspectives