supplementaires pour la soumission de ses observations sur la Recevabilite. Le Plaignant a ete informe de cette decision le meme jour par lettre datee. 27. Jusque-la, l'Etat defendeur n'a pas transmis ses observations sur la Recevabilite de la Communication malgre les nombreuses relances a lui faites. 28. Les 13 avril, 5 juin, 22 aout et 8 decembre 2017, le Secretariat a informe les Parties que la Commission a decide de rendre sa decision sur la Recevabilite a une Session ulterieure. 29. Lors de sa 53e. session ordinaire, tenue du 24 octobre au 13 novembre 2018, la Commission a declare la Communication recevable. Cette decision a ete transmise aux Parties et le Plaignant a ete invite a soumettre ses observations ecrites sur le fond. 30. Le 10 septembre 2019, le plaignant a presente ses observations sur le fond, qui ont ete transmises a l'Etat defendeur le 7 janvier 2020, avec information au plaignant a la meme date. 31. Le 16 mars 2020, le Secretariat a rappele a l'Etat defendeur que le delai qui lui etait imparti pour presenter des observations sur le fond expirerait le 7 avril 2020 et que lors de la 27e session extraordinaire, !'examen de la communication a ete reporte faute desdites observations. 32. En marge de la 73e session ordinaire, qui s'est tenue du 21 octobre au 10 novembre 2022, un fonctionnaire du Secretariat a rencontre une delegation du Burundi pour discuter de l'etat des affaires pendantes contre le Burundi. La delegation burundaise a ete informee de la situation concernant les communications pendantes contre le Burundi. 33. Par note verbale Ref: ACHPR/1068/2022, datee du 31 novembre 2022, ladite Liste de Communications a ensuite ete transmise a l'Ambassade du Burundi a Addis, Ethiopie le 3 novembre 2022, a la connaissance du Ministere de la Justice du Burundi. La liste a ete partagee avec la delegation burundaise par courrier electronique le 7 novembre 2022. Cette communication fait partie des communications dans lesquelles l'Etat defendeur n'a pas soumis d'observations sur le fond. 34. Malgre l'envoi de la liste contenant l'etat des communications en attente devant la Commission a l'encontre de l'Etat defendeur, y compris l'etat de la presente communication, l'Etat defendeur n'a pas daigne presenter une demande de prorogation du delai ni soumettre ses observations sur le fond.