55. Por conseguinte, o Tribunal indefere a objecção à admissibilidade da petição por não observância de um prazo razoável na apresentação da petição ao Tribunal. B. Condições que não estão em conflito entre as partes 56. O Tribunal observa que o cumprimento das Sub-regras 1, 2, 3, 4 e 7 da Regra 40 do seu Regulamento não é contestado e que nada no registo mostra que estas sub-regras não tenham sido respeitadas. O Tribunal considera, portanto, que as referidas condições foram cumpridas. 57. luz do que precede, o Tribunal declara que o presente pedido preenche todos os requisitos de admissibilidade enumerados no artigo 56. VII. MERITOS 58. No Requerimento, alega-se que o Estado requerido violou os artigos 2(2), 6(a) e (b) e 21(2) do Protocolo de Maputo; artigos 3 e 4 da Carta da Criança e artigos 1(3) e 5(a) da CEDAW A. Alegada violação relacionada com a Idade Mínima de Casamento 59. Os Requerentes evitam que o Artigo 281 da lei impugnada que estabelece o Código de Família estabeleça a idade mínima para contrair matrimónio aos dezoito (18) anos para os rapazes e dezasseis (16) para as raparigas, enquanto que o Artigo 6(b) do Protocolo de Maputo estabelece essa idade aos 18 anos para as raparigas. 60. Os requerentes indicam ainda que a lei impugnada permite uma isenção especial para o casamento a partir de quinze (15) anos, com o consentimento do pai ou da mãe para o menino, e apenas o consentimento do pai, para a menina. 61. Os Candidatos também indicam que, de acordo com o inquérito do Banco Mundial realizado no Mali entre 2012 e 2013, 59,9% das mulheres com idades compreendidas entre os 18 e os 22 anos casados antes de hg1), 13,6% aos 15 anos e 3,4% antes da idade de