55.
Os queixosos também se submetem a não ter submetido esta queixa a qualquer
outro procedimento de investigação ou acordo internacional.
56.
No que diz respeito ao artigo 56(5), alegam que, em 10 de Junho de 2004, os
queixosos apresentaram uma acção judicial perante o Tribunal de Justiça Administrativa
contra o Ministro do Interior e o Presidente do Departamento do Estado Civil (CSD) do
Ministério do Interior, que é responsável pela emissão de documentos de identificação
oficiais. O processo nomeou os queixosos na sua capacidade individual e na sua
qualidade de tutores das suas filhas.
57.
Os queixosos alegam que durante o processo, pediram ao Ministro do Interior e
ao CSD que lhes emitissem cartões de identificação, novas certidões de nascimento para
as suas filhas, e que a sua fé Baha'i fosse reconhecida nos documentos que exigem que os
requerentes mencionem a sua filiação religiosa.
58.
O Tribunal de Justiça Administrativa proferiu uma decisão a 4 de Abril de 2006, a
favor dos queixosos e ordenou ao CSD que concedesse os documentos solicitados pelos
queixosos. O Governo decidiu recorrer da decisão e, em 15 de Maio de 2006, a Câmara de
Inspecção de Recursos do Supremo Tribunal Administrativo (SAC) declarou o recurso do
Governo admissível. O SAC também deferiu o pedido do Governo de suspender a
execução da decisão do tribunal inferior antes do recurso.
59.
Os Reclamantes alegam que o SAC anulou ainda mais a decisão do tribunal
inferior a 16 de Dezembro de 2006, e constataram que o Estado não é obrigado a emitir
cartões de identificação ou certidões de nascimento que reconheçam a fé Baha'i. Alegam
ainda que o caso Ezzat é definitivo e não pode ser objecto de recurso perante qualquer
outro Tribunal dentro do Estado requerido.
60.
Os Reclamantes chamam ainda a atenção da Comissão para as decisões do
Tribunal de Justiça Administrativa de 29 de Janeiro de 2008 nos processos entre
Rauf Hindi Halim v Ministro do Interior e Outros e Hosni Abdel-Massih v Ministro do
Interior e Outros que são semelhantes às questões levantadas pelos Reclamantes. Nestes
casos, o Tribunal Inferior decidiu que os requerentes Baha'i puderam obter certificados
e documentos de identidade que não indicavam qualquer filiação religiosa, mas não
descobriram que os documentos de identidade podiam declarar a sua religião como
Baha'i.
61.
Os queixosos evitam que, em primeiro lugar, a decisão nos casos acima referidos
não tenha qualquer relação com a admissibilidade do seu caso porque a Comissão e
outros organismos internacionais consideram geralmente a eficácia do recurso interno
por referência ao estado do direito nacional na data em que a violação ocorreu. Alegam
que, no momento em que requereram os documentos de identidade, estavam legalmente
8