Grécia (2002-X) ECtHR (Requerimento n.º 1977/02, 1988/02 e 1997/02) dizia respeito a pedidos
voluntários e não solicitados para que a sua religião fosse registada nos seus documentos de identificação
141. A Comissão inspira-se a este respeito nos pontos de vista da defunta Comissão
Europeia dos Direitos Humanos. Em Reformed Church of X. v. The Netherlands (1962) E.
Comm. HR (App. No. 1497/62) um pastor da igreja opôs-se ao regime de pensões
obrigatório ao abrigo da Lei de Pensões de Velhice dos Países Baixos, por estar em conflito
com as prescrições imperativas da bíblia segundo a qual pessoas idosas como ele são
supostamente providas por membros da igreja. Afirmou que as contribuições para a
pensão obrigatória violavam esta prescrição bíblica que faz parte da sua
fé religiosa. A Lei previa uma isenção para os objectores de consciência de não fazerem
contribuições directas para o esquema. 24 A Comissão Europeia dos Direitos Humanos
considerou que não houve violação da liberdade de religião à luz da isenção. 25
142.
Do mesmo modo, no presente caso, a isenção introduzida pela alteração à Lei do
Registo Civil n.º 143/1994 eliminou a coerção que constituía uma violação da liberdade
de consciência e de religião. Assim, embora as medidas impugnadas fossem violadoras
do artigo 8º da Carta, a partir do momento da emenda já não há violação da liberdade de
consciência e de religião reservada ao forum internum com base na obrigatoriedade de
revelar a religião ou de ostentar uma identidade religiosa falsa.
143. A análise precedente sobre a liberdade de religião no seio do fórum internum
prosseguiu sem prestar qualquer consideração às observações do Estado requerido
relativamente à sua reserva à Carta e ao imperativo da ordem pública. A Comissão não
considera que estes dois pontos sejam aplicáveis à liberdade de religião no seio do forum
internum, particularmente as liberdades fundamentais no seio desse forum. De facto, o
Estado requerido confirma-o nas suas alegações quando declara o seu direito interno,
incluindo pronunciamentos judiciais, acentuando que as liberdades fundamentais da
religião no seio do forum internum são absolutas. Assim, a Comissão considera que a
reserva ao artigo 8º da Carta e os imperativos da ordem pública só são aplicáveis no que
diz respeito à liberdade de prática ou de manifestação religiosa. Especificamente, isto diz
respeito à questão da gravação "bahá'í" em documentos oficiais.
144. O Estado requerido recusa-se a reconhecer e a reconhecer a religião bahá'í,
registando-a nos seus documentos oficiais. É evidente que a recusa em registar a religião
bahá'í nos documentos oficiais faz parte de uma política mais ampla de não reconhecer o
Bahá'í como religião, de acordo com o consenso dos estudiosos islâmicos que faz parte
da sharia islâmica. Os queixosos alegaram inicialmente que a recusa de registar os
bahá'ís em
24 O
Parlamento tomou disposições para esta isenção porque estava ciente da posição da igreja sobre
as contribuições para a pensão obrigatória.
25O caso foi seguido mais tarde no caso X. v. Países Baixos (1965) E. Comm. HR (App. No.
2065/63), E.&G.R. v. Áustria (1984) E. Comm. HR (App. No. 9781/82) (direito de eleição para deixar
a igreja para evitar a obrigação de pagar o imposto da igreja)
27