a questão apresentada trata dos direitos consagrados em benefício da pessoa humana e decorrentes da obrigação internacional ou comunitária do Estado como direitos humanos a serem observados, promovidos, protegidos e usufruídos, e se a alegada violação foi cometida por um membro da comunidade " Os poderes conferidos à Corte, no Protocolo Complementar de 2005, devem ser claros e não devem ser mal interpretados como jurisdição para exercer ou controlar a constitucionalidade das leis dos Estados membros, a qual é de competência dos tribunais constitucionais nacionais. Assim, esta Corte tem sustentado consistentemente que não examinará as leis dos Estados membros em abstratos, uma vez que não é um cor:i* constitucional, mas" uma vez que uma violação de direitos �� alegada, ela invoca sua jurisdição para examinar se houve ou não uma violação. Em Hadijatou Mani Koraou V. República do Níger (2004-2009) CCJELR, pg 232 para. 60. O tribunal decidiu que não tem o mandato de examinar as leis dos estados membros da comunidade em abstração, mas sim, para assegurar a proteção dos direitos dos indivíduos sempre que tais indivíduos sejam vítimas da violação desses direitos que são recc'gnizados seus th@1'S, £tlâd o tribunal o faz examinando casos concretos apresentados a ele. No caso em questão, a prisão, detenção e tortura dos Requerentes foi - baseada em publicações da mídia pelos Requerentes, para as quais o Réu argumenta que a publicação constitui uma ofensa sob as Leis Criminais Gambien.