224/98: Agenda de direitos de mídia / Nigéria
Resumo dos Fatos
1. A comunicação, que foi enviada por e-mail, data de 25 de maio de 1998, e foi recebida na
Secretaria em 26 de maio de 1998.
2. A queixa é apresentada pela Media Rights Agenda, uma ONG nigeriana de direitos humanos
com sede em Lagos, em nome de Niran Malaolu, editor de um jornal diário nigeriano
independente, "The Diet".
3. O autor reclama que Niran Malaolu foi preso juntamente com outros três funcionários do jornal
por soldados armados na redação do Jornal "Dieta" em Lagos, em 28 de dezembro de 1997.
4. Nem Niran Malaolu nem seus três colegas foram informados sobre as razões de sua prisão ou
apresentaram um mandado de prisão.
5. Os três outros três colegas que foram presos junto com Malaolu foram libertados mais tarde.
6. Niran Malaolu continuou detido sem acusações até 14 de fevereiro de 1998, quando foi
acusado perante um Tribunal Militar Especial por seu suposto envolvimento em um golpe.
7. Durante todo o período de seu encarceramento, Niran Malaolu não teve permissão de acesso a
seu advogado, médico ou familiares.
8. Em 28 de abril de 1998, após um julgamento secreto, Niran Malaolu foi considerado culpado
pelo tribunal da acusação de ocultação de traição e condenado a prisão perpétua.
9. O reclamante alega ainda que o suposto envolvimento de Niran Malaolu no golpe está ligado às
notícias publicadas por seu jornal sobre a trama do golpe envolvendo o então Chefe do EstadoMaior General, Tenente-General Oladipo Diya, bem como outros oficiais militares e civis que
também foram condenados pelo tribunal e condenados a penas que vão desde penas de prisão
até a morte por fuzilamento.
10. Uma dessas histórias foi um artigo intitulado "The Military Rumbles Again", publicado na
"Sunday Diet" de 28 de dezembro de 1997, com base no anúncio do governo militar do suposto
golpe de estado que alega ter descoberto.
11. Além disso, o reclamante alega que a Niran Malaolu foi negado o direito de ser defendido por
advogados de sua escolha e, em vez disso, foi designado um advogado militar pelo tribunal em
contravenção ao direito a um processo justo.
1