sem dizer que, numa situação em que o sistema de registro de nascimentos, a
emissão de certidões de nascimento e sua segurança é ineficaz, o gozo do
direito à nacionalidade está em perigo. As partes concordam que a ineficácia,
bem como a natureza discriminatória e parcial deste mecanismo é uma das
principais causas da negação da nacionalidade na Costa do Marfim. Para
garantir o pleno acesso à nacionalidade, é portanto essencial introduzir um
sistema de registro de nascimento baseado na certidão de nascimento. Com
relação às pessoas que atingiram a maioridade, a emissão de uma certidão
atestando o nascimento deve ser instituída como uma obrigação sem
discriminação, da qual a recusa por parte das autoridades deve ser
acompanhada de uma justificação de acordo com a lei ou de uma sanção com
recursos razoáveis.
194. Com relação à prova de nacionalidade, a Comissão considera que, como
questão de princípio, é responsabilidade do declarante de nascimento ou
requerente da nacionalidade. Entretanto, dadas as fraquezas do sistema de
registro de nascimentos ou de entrega de documentos relacionados que são
imputáveis ao Estado requerido, a prova deve ser compartilhada no caso de
falta do documento. Além disso, dadas as realidades em relação às tradições,
falta de informação, ignorância e restrições sócio-econômicas, particularmente
para pessoas que vivem nas áreas rurais, a prova de nascimento ou residência
deve levar em conta modos alternativos escritos. O princípio da partilha do
ônus da prova da nacionalidade também é devidamente reconhecido pelas
disposições do artigo 89 do Código da Nacionalidade da Costa do Marfim. A
Comissão considera que é razoável e justo admitir a petição do requerente.
195. A terceira petição trata do procedimento de naturalização ou regularização,
bem como dos remédios correspondentes. A este respeito, a Comissão observa
que entre outras, a lei vigente prevê um procedimento de naturalização através
de uma decisão do Presidente da República. Mesmo que o pedido inicial seja
apresentado ao Procurador do Estado, ele é então encaminhado ao Ministro da
Justiça que tem a prerrogativa de efetivamente considerar, decidir e emitir um
certificado de nacionalidade. Em caso de litígio, os dois recursos possíveis são
recursos não contenciosos perante o referido Ministro e um recurso para o
Presidente da República que "tem poderes discricionários na matéria". 68
196. A Comissão observa que o Procurador do Estado é um ator eminente do poder
executivo e, em razão disso, tem o monopólio sobre o processo de emissão de
documentos de nacionalidade na Costa do Marfim. A Comissão
68 Costa
do Marfim Lei n° 2013-653 de 13 de setembro de 2013 sobre disposições especiais relativas à aquisição da
nacionalidade por declaração, arts. 3-7.
63
Select target paragraph3
Connect to a paragraph
Connect to an entity
Disable highlights
Add to table of contents