que a expulsão forçada é uma violação do artigo 18 da Carta, como resultado da dispersão das famílias das vítimas. 56 A Comissão adotou a mesma posição em Modise v. Botswana, concluindo que a deportação do reclamante o privou de sua família e também privou esta última de seu apoio. 57 179. No caso em questão, a Comissão já concluiu que as vítimas sofreram restrições com relação à sua movimentação tanto dentro como fora do país. Além disso, o reclamante relata testemunhos para provar que os policiais apreenderam os documentos de identidade de Dioulas, impedindo-as de circular livremente de uma região para outra na Costa do Marfim. Portanto, algumas das vítimas não tiveram outra escolha a não ser adquirir um "laissez-passer", cuja validade não excedeu um mês. Em tais circunstâncias, não há dúvida, como alegado pelo reclamante, de que as pessoas em questão não poderiam visitar seus parentes que vivem em outras regiões do país. Tal situação também envolvia um risco real de separação ou deslocamento da unidade familiar. A Comissão conclui que as disposições do artigo 18 da Carta foram violadas. Violação do artigo 22 180. Segundo o referido artigo, " 1) Todos os povos terão direito ao seu desenvolvimento econômico, social e cultural, com a devida consideração por sua liberdade e identidade e no gozo igualitário do patrimônio comum da humanidade ... ". Embora a Carta garanta o desenvolvimento como um direito dos "povos", os fundamentos invocados pelo reclamante alegam a violação de ambos os direitos de "desenvolvimento pessoal" sob o pretexto da perda de um "plano de vida" e o direito ao pleno desenvolvimento do Dioulas. Com base numa cuidadosa consideração desses fundamentos, a Comissão considera que é apropriado esclarecer o conteúdo do direito ao desenvolvimento nos termos da Carta, sua aplicação e as obrigações correspondentes a serem assumidas pelo Estado requerido. Esses esclarecimentos permitirão então determinar se os fatos apresentados impediram a realização de um "plano de vida" das vítimas e, conseqüentemente, violaram seu direito ao desenvolvimento. 181. A Carta é um instrumento internacional pioneiro para a proclamação e garantia de um direito ao desenvolvimento. Dito isto, o reconhecimento político e jurídico mais avançado deste direito a nível internacional foi formulado em 1986, quando a Assembléia Geral das Nações Unidas adotou a 56 Ver 57 Ver Anistia Internacional v. Comunicação Zâmbia 212/98 (2000) AHRLR 325 (ACHPR 1999) para 51. Modise v. Botswana op. cit., par. 92. 58