os direitos estabelecidos observados com relação à violação das disposições do Artigo 5 da Carta. A Comissão conclui que há amplas evidências de que tal discriminação injustificável assim estabelecida viola as disposições do artigo 2 da Carta. 152. O reclamante também alega que houve violação do Artigo 3 da Carta que também prescreve igualdade perante a lei e proteção igualitária da lei. A Comissão observa que a igualdade perante a lei deriva de uma prerrogativa legal substancial, enquanto a proteção igualitária da lei também vai com o gozo prático desta prerrogativa substancial. Assim, através da igualdade perante a lei, a Carta reconhece e confere à pessoa humana o direito de, da mesma forma que a todas as outras pessoas, pertencer à grande família da pessoa humana. A Comissão Interamericana de Direitos Humanos afirma corretamente este significado de igualdade perante a lei no caso Barberia v. Chile, como segue: A noção de igualdade deriva diretamente da unidade da família humana e está ligada à dignidade essencial do indivíduo. Este princípio não pode ser conciliado com a noção de que um determinado grupo de indivíduos tem direito a um tratamento especial como resultado de sua superioridade percebida. Também é inconciliável com esta noção de classificar um grupo como sendo inferior e tratá-lo com hostilidade ou mesmo discriminá-lo no gozo dos direitos concedidos a outros grupos que não são categorizados como tal. É proibido submeter pessoas humanas a diferentes formas de tratamento que sejam inconsistentes com seu caráter único e companheiro. 42 153. Nos termos do artigo 3(1) da Carta, igualdade perante a lei, portanto, refere-se à igualdade na lei ou igualdade jurídica inerente a qualquer indivíduo sujeito de direito como resultado de sua natureza humana e que o coloca em termos jurídicos iguais aos de outras pessoas humanas. Por outro lado, a proteção igualitária da lei prevista no artigo 3(2) refere-se mais particularmente às garantias introduzidas a fim de dar substância à lei subjetiva derivada da igualdade perante a lei ou na lei. No Zimbabwe Lawyers for Human Rights and one Other v. Zimbabwe, a Comissão considera a proteção legal da lei como "o direito de todo indivíduo ao acesso igualitário à justiça e a ser 42 Margarita Cecilia Barbería Miranda v. Chile Processo 12.469 Comissão Interamericana de Direitos Humanos (2010) para 34. A Comissão adotou então o Parecer Jurídico OC-4/84 de 19 de janeiro de 1984 dado pela Corte Interamericana de Direitos Humanos sobre as Emendas Propostas às Disposições de Naturalização da Constituição da Costa Rica, Série A No. 4, para 55. Tradução pela Comissão. 50