terrorismo é das agências de aplicação da lei e de segurança que incluem as Forças Armadas da Nigéria. Além disso, a Réu apresentou o relatório inteligente coletado pelos agentes de segurança da Réu, confirmando o aumento das atividades dos suspeitos de terrorismo de Boko Haram dentro e nos arredores de Abuja, como resultado de sua fuga do Estado de Borno e de outras partes do nordeste da Nigéria. Que tais elementos se refugiaram em um prédio inacabado em Abuja, de onde se engajaram em tarefas menores como o gavião, a condução de "Keke Napep", o gavião de água e a condução de táxi. Como resultado disso, as agências de Segurança do Réu, incluindo o Exército, e o Departamento de Segurança do Estado realizam, de tempos em tempos, operações em Abuja. De acordo com o acima exposto, os agentes do Réu invadiram um prédio inacabado na Adesoji Aderemi Crescent Apo, Zona E, sob suspeita de que provavelmente havia armas enterradas nas proximidades por membros da Boko Haram e que alguns terroristas estavam ocupando o prédio. O Réu ainda argumentou: a. Que quando os agentes se aproximaram da vizinhança, vários tiros de armas foram disparados contra eles a partir do prédio e eles dispararam tiros para dentro do prédio em autodefesa, o que resultou na perda de vidas e feridos enquanto a operação estava em andamento. b. Que membros da Polícia e da Defesa Civil do Réu foram destacados no dia seguinte para o local a fim de transportar os Requerentes e corpos falecidos para o Hospital Asokoro. Em suas palavras, "Os agentes não puderam realizar a missão até o intervalo do dia para evitar serem molestados ou atacados por membros lesados da Comunidade". c. Que até mesmo o Relatório do Senado elogiou os Agentes do Réu por um trabalho bem feito. d. Que, ao realizar as operações, os agentes do Réu cumpriram com todas as regras de engajamento conhecidas. Mais ainda, como alguns Terroristas foram presos incluindo um Yayan Gida conhecido por ser um extremista violento responsável pela morte de várias pessoas. e. Que, nestas circunstâncias, não se pode dizer que o Réu tenha violado os artigos 3,5,7 e 8 da Declaração Universal dos Direitos Humanos ou os artigos 5,6 e 7 da Carta Africana dos Direitos Humanos e dos Povos. A petição e os argumentos do Réu foram reafirmados para enfatizar o assunto. As questões levantadas pela alegação e pelas alegações das partes levantam questões fundamentais relativas ao esforço geral e concertado da humanidade contra o terrorismo, por um lado, e à proteção internacional dos direitos humanos, por outro. Parece haver apenas uma questão para determinação; a saber: Se os danos causados pelos agentes do Réu ao 2º -12º Requerente constituem uma violação de seus direitos humanos, especialmente o direito à vida, e se a morte do defunto, como representado pelo 1º Requerente, é justificada por lei. Para responder a estas perguntas, o Tribunal considerará a lei e os casará com os fatos para chegar a uma decisão informada. Um dos efeitos colaterais das atividades terroristas e a resposta internacional a ele tem sido a tendência de colocar as idéias de liberdade e segurança umas contra as outras. A noção de terrorismo tem sido frequentemente vista (especialmente pelos governos e seus agentes) como estando em conflito com a proteção dos direitos humanos. Este é basicamente o conflito percebido no caso imediato.