contribui para a rica diversidade cultural que é motivo de celebração. A diversidade não deve ser vista como uma fonte de conflito. É a esse respeito que a Comissão conseguiu articular os direitos dos povos e comunidades indígenas na África. O artigo 19 da Carta Africana reconhece o direito de todas as pessoas à igualdade, a gozar dos mesmos direitos e que nada deve justificar o domínio de um povo por outro. 222. Há uma escola de pensamento, porém, que acredita que o "direito de um povo" na África só pode ser afirmado em relação à agressão externa, à opressão ou à colonização. A Comissão tem uma opinião diferente, que a Carta Africana foi promulgada pelos Estados africanos para proteger os direitos humanos e dos povos dos povos africanos contra abusos tanto externos quanto internos. 223. Neste sentido, ela protege os direitos de cada indivíduo e de povos de todas as raças, etnias, religiões e outras origens sociais.2 e 19 da Carta são muito explícitos a esse respeito. Ao abordar as violações cometidas contra o povo de Darfur, a Comissão conclui que o povo de Darfur em seu coletivo é "um povo", como descrito no item 19. Eles não merecem ser dominados por um povo de outra raça no mesmo estado. Sua reivindicação de igualdade de tratamento surgiu do suposto subdesenvolvimento e marginalização. A resposta do Estado requerido, enquanto lutava contra o conflito armado, visava a população civil, ao invés dos combatentes. De certa forma, esta foi uma forma de punição coletiva, que é proibida pelo direito internacional. É a esse respeito que a Comissão vê a suposta violação de 22. 224. O reclamante alegou que as violações foram cometidas por forças governamentais, e por uma milícia árabe, a Janjaweed, contra vítimas de tribos negras africanas. Os ataques e o deslocamento forçado do povo darfuriano negaram a eles a oportunidade de se engajar em atividades econômicas, sociais e culturais. O deslocamento interferiu com o direito à educação de seus filhos e à busca de outras atividades. Em vez de empregar seus recursos para enfrentar a marginalização no Darfur, que foi a principal causa do conflito, o Estado requerido desencadeou uma campanha militar punitiva que constituiu uma violação maciça não apenas dos direitos econômicos, sociais e culturais, mas de outros direitos individuais do povo darfuriano. Com base na análise acima, relativa à natureza e magnitude das violações, a Comissão conclui que o Estado requerido está violando 22 da Carta da África. 225. Em conclusão, a Comissão gostaria de dirigir a oração do reclamante para que a Comissão chame a atenção da Assembleia da União da África para as graves e maciças violações dos direitos humanos e dos povos no Darfur, para que a Assembleia possa solicitar um estudo aprofundado da situação. A Comissão deseja declarar que empreendeu uma missão de averiguação do lema Darfur suo, em julho de 2004. Suas conclusões e recomendações foram enviadas ao Estado Respondente e à União Africana. A Comissão continuou a monitorar a situação dos direitos humanos no Darfur através de seu país e relatores temáticos e apresentou relatórios sobre o mesmo a cada sessão ordinária da Comissão, que por sua vez são apresentados à Assembleia da União Africana. 226. A União Africana mobilizou seus mantenedores da paz juntamente com as Nações Unidas sob a força híbrida UNAMID. Na opinião da Comissão, estas medidas constituem o que provavelmente aconteceria se um estudo aprofundado fosse realizado sob o artigo 58. O pedido do reclamante 33