direitos humanos no Sudão. Como resultado, o Estado requerido alega que foi designado um Relator Especial para analisar a situação dos direitos humanos. Ela visitou recentemente o Sudão, especificamente a região de Darfur. 80. O Estado requerido argumenta, portanto, que a comunicação é inadmissível nos termos do artigo 56.7 da Carta Africana. Apresentação suplementar da Relatora em resposta à apresentação do Estado Respondente sobre a admissibilidade 81. Em um resumo suplementar sobre a admissibilidade, o reclamante alega que, considerados em conjunto, os despejos forçados e as violações de direitos humanos que os acompanham equivalem a violações graves e maciças dos direitos humanos protegidos pela Carta Africana. 82. O reclamante cita um relatório de 2006 do Relator Especial da ONU sobre a situação dos direitos humanos no Sudão que constatou que "a situação dos direitos humanos piorou a partir de julho de 2005... e uma estratégia abrangente que responde à justiça transitória ainda não foi desenvolvida no Sudão". O relatório acrescenta que os casos processados perante o Tribunal Penal Especial sobre os acontecimentos em Darfur "não refletiram os principais crimes cometidos durante o auge da crise de Darfur" e "apenas um dos casos envolveu acusações contra um funcionário de alto nível, e ele foi absolvido". 83. Consequentemente, o reclamante argumenta que os recursos internos, citados pelo Estado requerido, não são eficazes, nem suficientes, uma vez que oferecem poucas perspectivas de sucesso. Eles são incapazes de corrigir as queixas. 84. O reclamante alega que os Tribunais Criminais Especiais "podem ser apenas uma tática do governo sudanês para evitar o julgamento pelo Tribunal Penal Internacional". Que tais tribunais estão "condenados ao fracasso" porque carecem de "reformas legais sérias que garantam a independência do Judiciário". Assim, o reclamante apresenta, o Estado requerido não conseguiu "...um fim ao atual clima de intimidação", lançando assim dúvidas sobre a eficácia dos remédios internos. 85. O Estado requerido alega que, embora as conversações de paz provavelmente resultem no que poderia ser considerado um alívio injuntivo ao interromper mais violações dos direitos humanos, elas não oferecem remédios adequados para as violações dos direitos humanos. 86. O reclamante acrescenta que a Comissão de Direitos Humanos da ONU, em sua Resolução 2005/82, considerou que esses recursos internos são ineficazes e insuficientes para prevenir, deter ou remediar as expulsões forçadas e acompanhar as violações de direitos humanos em Darfur. 10