que a continuação da detenção das vítimas e outros violava o direito à liberdade pessoal e o
princípio da independência do Judiciário.
80. Os reclamantes alegam que os atos dos funcionários ou agentes do Estado requerido
através da detenção contínua das vítimas, negaram às vítimas seu direito à liberdade pessoal e
violaram as disposições do Artigo 6 da Carta.
81. Os reclamantes evitam que os atos do Estado Demandado nos quais seus funcionários ou
agentes desconsideraram as ordens do Tribunal Constitucional que ordenou a libertação das
vítimas militem contra o Judiciário e o espírito e as disposições do Artigo 6 da Carta.
Alegada violação do artigo 7
82. Os reclamantes alegam que as ações dos homens armados nas instalações do Tribunal
Superior violaram o princípio da independência judicial e, portanto, constituem uma violação
do direito a um julgamento justo, conforme previsto no artigo 7 da Carta.
83. Os reclamantes evitam que a invasão de homens armados e agentes de segurança no
Tribunal Superior e sua interferência nas atividades do Tribunal interferissem na independência
do judiciário, na medida em que suas ações foram calculadas para incutir medo no juiz e em
outros oficiais de justiça. Em apoio a sua reivindicação, os reclamantes apontam para a retirada
do juiz do julgamento. Os reclamantes alegam que estas ações violam o direito de uma pessoa
acusada a ter um julgamento justo e imparcial.
84. Os reclamantes alegam que foi negado o acesso das vítimas aos seus advogados em várias
ocasiões e que seus advogados foram violentamente espancados enquanto estavam no
Supremo Tribunal.
85. Os reclamantes alegam que o julgamento das vítimas perante o Supremo Tribunal de
Uganda e o Tribunal Marcial Geral, com base em acusações diferentes, mas com base nos
mesmos fatos, viola o artigo 7 da Carta. Os reclamantes se referem aos artigos 28(1) e 44(c) da
Constituição da Uganda.
86. Da mesma forma, os reclamantes evocam ainda que o Tribunal Marcial não tinha jurisdição
sobre os delitos de terrorismo e posse ilegal de armas de fogo e que o julgamento das vítimas
sob tais acusações perante o Tribunal Marcial viola o direito a um julgamento justo.
15