21. Em 7 de Dezembro de 2003, o Secretariado notificou as Partes da decisão da Comissão Africana e enviou ao Queixoso uma cópia das observações apresentadas pelo Estado Respondente. 22. A 9 de Março de 2004, o Secretariado da Comissão Africana informou as Partes de que a consideração da admissibilidade da comunicação estava agendada para a 35ª Sessão Ordinária. Foi solicitado ao Queixoso que enviasse a sua reação às observações escritas apresentadas pelo Estado Respondente. 23. Em 30 de Março e 5 de Abril de 2004, o Secretariado da Comissão Africana recebeu as observações do Queixoso sobre a questão da admissibilidade. Estas observações foram enviadas pela DHL ao Estado Respondente em 30 de Abril de 2004. 24. Durante a 35ª Sessão Ordinária realizada em Banjul de 21 de Maio a 4 de Junho de 2004, a Comissão Africana ouviu observações orais do Estado Respondente. Após ter considerado a comunicação, a Comissão Africana declarou-a admissível. 25. Em 18 de Junho de 2004, o Secretariado da Comissão Africana informou as Partes da decisão da Comissão [Africana] e solicitou-lhes que apresentassem mais informações sobre os méritos da comunicação. 26. Um lembrete foi enviado a ambas as Partes em 6 de Setembro de 2004. 27. Em 28 de Outubro de 2004, o Secretariado da Comissão [Africana] recebeu as observações escritas do Queixoso sobre os méritos da comunicação e acusou a recepção da mesma. 28. Durante a 36ª Sessão Ordinária, realizada de 23 de Novembro a 7 de Dezembro de 2004 em Dakar, Senegal, a Comissão Africana analisou a comunicação e adiou a sua apreciação quanto ao mérito para a 37ª Sessão Ordinária. 29. Por correspondência de 20 de Dezembro de 2004, o Secretariado da Comissão [Africana] informou as Partes sobre a comunicação da decisão acima referida. 30. Em 10 de Março de 2005, o Secretariado da Comissão [Africana] transmitiu os comentários do Queixoso ao Estado Respondente, lembrando-lhe que devia enviar os seus argumentos escritos o mais cedo possível. 31. Durante a 37ª Sessão Ordinária realizada de 27 de Abril a 11 de Maio de 2005 em Banjul, Gâmbia, a Comissão Africana analisou a comunicação e decidiu adiar a sua apreciação quanto ao mérito para a 38ª Sessão Ordinária. 32. Por correspondência datada de 28 de Junho de 2005, o Secretariado da Comissão Africana informou as partes da decisão da Comissão Africana e solicitou ao Estado Respondente que apresentasse os seus argumentos sobre os méritos do caso no prazo de dois meses. 33. O Secretariado da Comissão [Africana] enviou um aviso ao Estado Respondente em 10 de Outubro de 2005. 34. Na sua 38ª Sessão Ordinária, realizada de 21 de Novembro a 5 de Dezembro de 2005, a Comissão Africana decidiu adiar a sua decisão sobre o mérito para a 39ª Sessão Ordinária. 35. Em 15 de Dezembro de 2005, o Secretariado da Comissão [Africana] transmitiu esta decisão de adiamento às Partes.