Decisão da Comissão Africana
Por estas razões, a Comissão Africana
Observa que a República do Congo viola os Artigos 3, 7 e 14 da Carta Africana; Diz que não
houve violação dos Artigos 2 e 21(2) da Carta Africana;
Insta a República do Congo a harmonizar a sua legislação com a da Carta Africana;
Solicita à República do Congo que indemnize o Queixoso, conforme exigido, pagando-lhe o
montante fixado pelo Tribunal Superior de Brazzaville, nomeadamente o montante global
de 195.037.000 FCFA equivalente a 297.333,00 euros;
Solicita ainda à República do Congo que pague uma indemnização pelos prejuízos sofridos
pelo Queixoso, cujo montante será determinado em conformidade com a legislação
congolesa.
Feito na 40ª Sessão Ordinária da Comissão Africana realizada em Banjul, Gâmbia, de 15 a 29
de Novembro de 2006.
1 Ver a decisão do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos no processo Metaxas vs. Grécia,
n.º 8415/02, para. 19, 27 de Maio de 2004.
2 Burdov vs. Rússia, no. 59498/03, par. 34
× A Corte reitera que o Artigo 6 § 1 garante a todos o direito de ter qualquer reivindicação
relativa a seus direitos e obrigações civis apresentada a um tribunal; dessa forma, incorpora
o "direito a um tribunal", do qual o direito de acesso, que é o direito de iniciar ações em
tribunais em matéria civil, constitui um aspecto. No entanto, este direito seria ilusório se o
ordenamento jurídico interno de um Estado Contratante permitisse que uma decisão
judicial definitiva e vinculativa permanecesse inoperante em detrimento de uma das partes.
Seria inconcebível que o nº 1 do artigo 6º descrevesse em pormenor as garantias
processuais concedidas aos litigantes - processos que são justos, públicos e expeditos - sem
proteger a execução das decisões judiciais; interpretar o artigo 6º como tratando-se
exclusivamente do acesso a um tribunal e a condução do processo seria susceptível de
conduzir a situações incompatíveis com o princípio do Estado de direito que os Estados
Contratantes se comprometeram a respeitar quando ratificaram a Convenção. A execução
de uma decisão proferida por um tribunal deve, por conseguinte, ser considerada parte
integrante do "processo" na acepção do artigo 6º (ver acórdão Hornsby/Grécia, de 19 de
Março de 1997, Coletânea 1997-II, p. 510, § 40).
7 de Maio de 2002, e Ruianu vs. Rumania, não. 34647/97, 17 de Junho de 2003.
3 Ver Guidelines and Principles on the Right to a Fair Trial and Legal Assistance in Africa.
4 Ver, entre outros, as decisões sobre Hornsby v. Grécia de 19 de Março de 1997, Coleção
1997-II, pp. 510-511, para. 40, Burdov v. Rússia, citado acima, nota 22 supra.
5 Ver Burdov , citado acima; supra note 22, e Stran Greek Refineries and Stratis Andreadis v.
Grécia, 9 de Dezembro de 1994, Série A no. 301-B, p. 84.
6 Comunicação 59/91 Embga Mekongo Louis/Camarões, par. 2.