(ECViCCJiJ UD/12/18);
42. O Tribunal observa que nos autos do processo há uma procuração datada de
19 de Setembro de 2006, pela qual a recorrente atribui à Assoc. pour le Progres et
la Defense des Droits des Femmes (APDF) e à JnstiLuLe for Human Rights and
Development Africa (JHRDA) um mandato para representá-la perante os
organismos nacionais e internacionais;
43. Além do facto de a Corte não aceitar os requisitos aos quais o Réu procura
submeter a referida procuração, e observa que, na ausência de qualquer validade
da procuração, como alegado pelo Réu, a Corte não considera que a procuração
seja válida.
Não se pode aceitar a reclamação, desde que o nome do reclamante que é o
verdadeiro proprietário da acção apareça de forma proeminente na reclamação e o
reclamante seja livre de agir por conta própria ou de ser representado;
44. que, desta forma, o caso Alaza está encerrado. Y. Pawimondom v. Re publique Togolaise
(ECViCCJiJUDi06i18), o Tribunal decidiu que "o CACTT só se apresentou
"É claro, pelas declarações na petição inicial do processo, que esta última
apresentou, de facto, o caso ao Tribunal. A alegada vítima nunca foi de facto "ejjciced"
em benefício do ACTT. O seu nome aparece no documento que remeteu o caso para o
Tribunal e, consequentemente, o pedido deve ser declarado admissível na medida em
que lhe diz respeito.
45. Que no presente caso, esta jurisprudência convida antes
a declarar admissível
o pedido apresentado por Dame Siby Kadiatou, do qual foi
Foi suficientemente demonstrado que não está em conformidade com os textos e, além
disso, que não está em conformidade com a lei.
nem anônimo nem pendente em outro tribunal internacional com jurisdição