Os queixosos acrescentam que mesmo que a hipótese de agressão por um
colega de prisão fosse provada pelo relatório do médico legista e pelo
testemunho de B.D.C., o
O fracasso do Estado arguido em tomar medidas para a segurança das
instalações de detenção permaneceria por resolver.
51. Os queixosos alegam que depois de ter sofrido o abuso, Guy Yambo sofreu até ao
ponto de agonia e morte sem lhe ter sido dada qualquer assistência médica
Ele foi baleado por agentes da polícia enquanto seus colegas detentos chamavam
a atenção da polícia para sua saúde
crítica. - ·
52. De acordo com os queixosos, embora Gu:x Yambo tenha sido detido numa
esquadra da polícia, continuava a ser uma detenção secreta, na medida em que
nenhum membro da sua família foi informado da sua detenção, apesar de o
seu irmão ter ido à esquadra da polícia para obter informações. Esta detenção
incomunicável constitui violência psicológica e moral, concluem os queixosos.
Alegada violação do artigo 6º.
53. Os queixosos alegam que Guy Yambo foi arbitrariamente preso e detido
se.
por razões desconhecidas para a sua família. A sua família notou a sua ausência em 11
Janeiro de 2007. Ele foi mantido incomunicável por quase duas semanas e não
conseguiu se comunicar com sua família, apesar dos esforços deles para
encontrá-lo. O fracasso em facilitar o contacto com a sua família reflecte uma
intenção deliberada de manter Guy Yambo incomunicável, dizem os
queixosos. A polícia só contactou a família de Guy Yambo após a sua morte a 23
de Janeiro de 2007.
54. Os Reclamantes salientam que os padrões internacionais exigem que qualquer
pessoa presa seja levada perante uma autoridade judicial num "curto período de
tempo", o que não era o caso de Guy Yambo.
13 I P a g e