18. Pour sa part, l’État défendeur demande à la Cour, s’agissant du premier Requérant de : i. Dire et juger qu’elle n’est pas compétente pour connaître de la Requête ; ii. Dire et juger que la Requête ne satisfait pas aux conditions de recevabilité énoncées à l’article 40(5) du Règlement intérieur de la Cour, de la déclarer irrecevable et de la rejeter en conséquence ; iii. Dire et juger que l’État défendeur n’a pas violé les droits du Requérant inscrits à l’article 13(6)(c) de la Constitution de la République-Unie de Tanzanie de 1977 ; iv. Dire et juger que l’État défendeur n’a pas violé le droit du Requérant à ce que sa cause soit entendue, protégé par l’article 7(1) de la Charte ; v. Dire et juger que l’État défendeur n’a pas violé le droit du Requérant, protégé par l’article 7(2)(c) de la Charte ; vi. Dire et juger que le Requérant a été condamné sur la base de preuves crédibles et irréfutables ; vii. Rejeter la Requête pour défaut de fondement ; viii. Mettre les frais de procédure relatives à la présente Requête à la charge du Requérant. 19. En ce qui concerne le deuxième Requérant, l’État défendeur demande à la Cour de : i. Dire et juger qu’elle n’est pas compétente pour connaître de la Requête ; ii. Dire et juger que la Requête ne remplit pas les conditions de recevabilité prévues à l’article 40(5) du Règlement intérieur de la Cour ; iii. Dire et juger que la Requête ne satisfait pas aux conditions de recevabilité énoncées à l’article 40(6) du Règlement intérieur de la Cour ; iv. Déclarer la Requête irrecevable et la rejeter en conséquence. 20. L’État défendeur demande, en outre, à la Cour de : i. Dire et juger qu’il n’a pas violé les droits du Requérant inscrits à l’article 7(1)(c) de la Charte ; 6