droit a ce que sa cause soit entendue. Ce droit comprend : d) Le droit d'étre jugé dans un délai raisonnable ... ». 90. La Cour estime que pour déterminer si une requéte en révision a été examinée dans un délai raisonnable ou si le délai s’est prolongé de fagon anormale, est nécessaire que la requéte en révision en question introduite devant la juridiction compétente. il ait au préalable été En l'espéce, la Cour reléve qu’elle a déja examiné cette question et conclu que le Requérant n'a pas prouvé quiil avait effectivement introduit la requéte en révision devant la Cour d'appel. La Cour réitére cependant que la requéte en révision est un extraordinaire que le Requérant a envisagé exercer (voir paragraphe recours 36 du présent arrét). 91.Au vu de ce qui précéde, I'allégation selon laquelle la procédure relative a la requéte en révision s'est prolongée de fagon anormale est sans fondement et est rejetée en conséquence. VII. SURLES 92.Le pour REPARATIONS Requérant demande viol immédiate ainsi que et de a la Cour d’annuler la déclaration de sa culpabilité la peine lui accorder prononcée, des d’ordonner réparations sa remise pécuniaires ou en liberté toute autre mesure qu’elle estime appropriée. 93.L’Etat défendeur demande a la Cour de rejeter la demande de réparations formulée par le Requérant. #RK 94.Aux termes de l’article 27(1) du Protocole, violation d’un droit de l'homme « Lorsqu’elle estime qu’il y a eu ou des peuples, 27 la Cour ordonne toutes les