"Todo indivíduo terá direito ao gozo dos direitos e liberdades reconhecidos e garantidos na presente Carta sem distinção de raça, etnia, cor, sexo, língua, religião, opinião política ou qualquer outra opinião, origem nacional e social, fortuna, nascimento ou qualquer status". Este artigo é claro em seu contexto como prevenindo a discriminação com base nos motivos acima listados contra os quais os fatos do solicitante serão examinados 51. Finalmente, o Requerente alegou a violação do Artigo 20 (a) da Constituição Liberiana de 1986, que assim se lê: "Nenhuma pessoa será privada da vida, liberdade, segurança da pessoa, propriedade, privilégio ou qualquer outro direito, exceto como resultado de um julgamento consistente com as disposições estabelecidas nesta Constituição e de acordo com o devido processo legal". A justiça deve ser feita sem venda, negação ou demora; e em todos os casos que não surjam em tribunais que não tenham registro, em juízo marcial e em impugnação, as partes terão direito a julgamento pelo júri". Com relação ao acima exposto, a maioria dos direitos garantidos nele, exceto o direito de propriedade, são igualmente capturados nos diversos artigos citados anteriormente. O Tribunal observa que o direito de propriedade também está previsto no artigo 14 da ACHPR como tal; "O direito de propriedade será garantido. Ele só pode ser invadido no interesse da necessidade pública ou no interesse geral da comunidade e de acordo com as disposições de leis apropriadas". 52. A alegação de violação dos direitos humanos do Requerente sob o instrumento internacional de direitos humanos acima citado pode ser resumida da seguinte forma: 1. Violação do direito à vida e à dignidade contrária ao artigo 4 do ACHPR. 2. Violação do direito a um padrão de vida adequado para a Saúde e bem-estar, incluindo alimentação, vestuário, moradia e assistência médica, contrária aos artigos 25 da DUDH e 11 da Seção 20 (a) da ICESCR da Constituição Liberiana de 1986. 3. Violação do direito à seguridade social e dignidade contrária aos artigos 22 da DUDH e 9 do PIDESC. 4. Violação do direito de propriedade contrária ao artigo 14 da ACHPR e 20 (a) da Constituição Liberiana de 1986. 5. Violação da liberdade de discriminação contrária aos artigos 2 da ACHPR e 7 da DUDH. 6. 6. Violação do dever e obrigação do Demandado de proteger os direitos humanos do Demandante contrária aos artigos 2º do PIDESC e 1º da ACHPR. Do resumo dos direitos acima, fica claro que o caso do Requerente é que a negação ou recusa de pagar sua pensão e outros direitos é uma violação de seus direitos à vida, direito à saúde, direito à dignidade humana, direito à propriedade e liberdade de discriminação. O Tribunal irá agora examinar cada um destes artigos para determinar se os direitos do Requerente foram violados conforme reivindicado. 53. Violação do direito à saúde, à dignidade e à vida. O ponto crucial da disposição do artigo 25(1) da DUDH é a garantia de um padrão de vida adequado para a Saúde e o bem-estar. Os direitos à vida, saúde e dignidade estão entrelaçados de tal forma que uma violação de um pode levar à violação do outro. Segue-se que o gozo de uma vida saudável depende da capacidade de pagar bons serviços médicos que, por sua vez, depende da segurança financeira suficiente para a manutenção de uma

Select target paragraph3

Connect to a paragraph
Connect to an entity
Disable highlights
Add to table of contents