212/98 Anistia Internacional / Zâmbia Resumo dos fatos 1. A comunicação é apresentada pela Anistia Internacional em nome de William Steven Banda e John Lyson Chinula. 2. O queixoso alega que a Zâmbia violou as disposições da Carta Africana na matéria: 3. O Sr. William Steven Banda foi notificado de uma ordem de deportação a 10 de Novembro de 1991. A razão apresentada foi que "na minha opinião, pela sua presença, ele (é) susceptível de ser um perigo para a paz e a boa ordem na Zâmbia". Ele contestou a ordem através dos tribunais da Zâmbia. 4. A 25 de Outubro de 1994, William Steven Banda foi deportado para o Malawi ilegalmente, injustamente e por malícia política. Ele alega que foi vendado e drogado, conduzido pelo serviço de imigração da Zâmbia e por policiais paramilitares. Ele entrou no Malawi pelo posto de fronteira de Mchinji e mais tarde foi despejado na delegacia de polícia de Lilongwe. 5. John Luson Chinula foi removido da sua casa em Ndola a 31 de Agosto de 1994. Foi conduzido ao Aeroporto Internacional de Lusaka com a intenção de o deportar. Foi notificado de uma ordem de deportação assinada pelo Ministro dos Assuntos Internos, alegando que constituía uma ameaça à paz e segurança da Zâmbia. Foi sedado à força e, mais tarde, encontrou-se na esquadra da polícia de Lilongwe, no Malawi. O seu mandado de deportação também alegava que ele estava "pela sua presença, provavelmente um perigo para a paz e a boa ordem na Zâmbia". Nenhuma razão de direito ou de facto foi avançada para esta conclusão. 6. Ambos os Queixosos eram figuras políticas proeminentes na Zâmbia. Eram membros dirigentes da UNIP, o partido que estava no poder desde a Independência em 1964. A UNIP foi derrotada pela MMD nas primeiras eleições multipartidárias de Novembro de 1991. 7. William Steven Banda esgotou todos os recursos internos, tendo a sua questão sido submetida ao Supremo Tribunal da Zâmbia. John Lyson Chinula não pôde recorrer aos tribunais da Zâmbia porque foi deportado e não lhe foi dada qualquer oportunidade de abordar os tribunais da Zâmbia. 8. O Queixoso alega que, antes da sua expulsão forçada da Zâmbia por ordem de deportação, William Banda esgotou os recursos e instâncias de Direito Interno através do seu recurso ao Supremo Tribunal da Zâmbia em 1992 e ao Supremo Tribunal da Zâmbia em 1994. 9. O queixoso alega que a deportação dos dois homens pelo governo da Zâmbia equivalia a um "exílio forçado". 10. O queixoso alega que as tentativas de obter reparação através dos recursos legais nacionais existentes, tanto na Zâmbia como no Malawi, têm sido inúteis.

Select target paragraph3