O desenvolvimento deve combinar estreitamente as dimensões pessoal e coletiva, pois tentar considerar o aspecto coletivo comprometeria as liberdades individuais". . 52 143. Uma vez captada esta perspectiva subjetiva do direito ao desenvolvimento, ela deve ser captada em sua natureza substancial, neste caso econômica e cultural, como alegam os autores da denúncia. Em suas decisões anteriores, a Comissão deliberou sobre os aspectos econômicos e culturais do direito ao desenvolvimento, nos termos do artigo 22 da Carta. Com relação ao desenvolvimento cultural, é relevante referir-se à decisão República Democrática do Congo v. República Democrática do Congo. Burundi, Ruanda e Uganda, nos quais a Comissão considera que o direito do povo congolês ao desenvolvimento cultural é violado "pelo fato de os Estados réus estarem enterrando em valas comuns as vítimas de massacres perpetrados por eles contra as populações da província oriental do reclamante". 53 144. Tal ent endiment o do direit o ao desenvo lviment o cult ural est á em conso nânc ia co m a abordagem adotada pela UNESCO, que, na Declaração de Friburgo de 2007 sobre Direitos Culturais, define "cultura" como os valores, crenças, t r ad içõ es, .. . pelo s qua is u ma pe s so a o u gr upo expr essa sua ide nt idade cu lt ur a l. o significado que ela dá à sua existência e ao seu desenvolvimento". 5 4 Por "comunidade cultural", a mesma Declaração se refere a um grupo de pessoas que compartilham uma identidade cultural comum, que pretendem preservar e desenvolver D. 55 145. Quanto ao desenvolvimento econômico, no caso Gunme e Outros v. Camarões, embora a Comissão não tenha conseguido encontrar uma violação do artigo 22 por falta de provas, considerou, contudo, que atos de marginalização econômica e falta de infra-estrutura econômica "se fossem cometidos, poderiam significar uma violação do direito ao desenvolvimento". 56 Por outro lado, em Open Society Justice Initiative v. Costa do Marfim, a Comissão concluiu que "o direito ao desenvolvimento poderia ser violado por atos de marginalização econômica e falta de infra -estrutura econômica", se eles fossem cometidos. 52 Voir Isabella D. Bunn "O direito ao desenvolvimento: Implications for international economic law' 15 (2000) American University International Law Review 1425 ; Maurice Flory, 'Le droit au developpement' Annuaire Francais de Droit International Volume 27 (1981) 171. 53 Ver República Democrática do Congo v. Burundi, Ruanda e Uganda Comunicação 227/99 (2004) AHRLR 19 (ACHPR 2003) para 87. 54 Declaração de Friburgo sobre Direitos Culturais (2007) artigo 2(a). 55 Artigo 2(c). 56 Ver Gunme and Others v. Cameroon Communication 266/03 (2009) AHRLR 9 (ACHPR 2009) paras.205-206. 39