Em muitos países africanos existem tribunais militares e tribunais especiais ao lado de instituições judiciais regulares. O objetivo dos tribunais militares é determinar os delitos de natureza puramente militar cometidos por pessoal militar. No exercício dessa função, os tribunais militares são obrigados a respeitar os padrões de julgamento justo. Eles não devem, em nenhuma circunstância, ter jurisdição sobre civis. Da mesma forma, os tribunais especiais não devem julgar delitos que se enquadram na jurisdição dos tribunais regulares. 63. A Comissão considera o referido julgamento, que não foi refutado pelo Estado requerido, salvo na medida em que foi feito sob uma lei validamente promulgada pela autoridade competente na época, em contravenção ao direito a um julgamento justo garantido pelo artigo 7 da Carta. A Comissão também considera que a criação do referido tribunal para o julgamento de traição e outros delitos relacionados é prejudicial à independência do Judiciário, na medida em que tais delitos estão sendo reconhecidos na Nigéria como sendo da competência dos tribunais regulares. 64. A Comissão também considera o julgamento em contravenção ao princípio básico de audiência justa contido no Princípio 5 dos Princípios Básicos das Nações Unidas sobre a Independência do Judiciário (Os Princípios Básicos da ONU) e no Artigo 7(1)(d) da Carta Africana. O Princípio 5 dos Princípios Básicos das Nações Unidas estipula: Toda pessoa tem o direito de ser julgada pelos tribunais ordinários ou tribunais, utilizando procedimentos legais estabelecidos. Os tribunais que não utilizarem os procedimentos legais devidamente estabelecidos não serão criados para deslocar a jurisdição pertencente aos tribunais ordinários ou tribunais judiciais. 65. Além disso, em seu Comentário Geral sobre uma disposição similar do Artigo 14 do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos, o Comitê de Direitos Humanos observou: As disposições do artigo 14 se aplicam a todos os tribunais e tribunais dentro do escopo desse artigo, sejam eles ordinários ou especializados. O Comitê observa a existência, em muitos países, de tribunais militares ou especiais que julgam civis. Embora o Pacto não proíba tais categorias de tribunais, as condições que ele estabelece indicam claramente que o julgamento de civis por tais tribunais deve ser muito excepcional e ter lugar em condições que realmente ofereçam as garantias totais estipuladas no artigo 14. (Veja também seu Comentário sobre o Relatório do Egito - Documento da ONU. CCPR/79/Add. [2]3, parágrafo a de agosto de 1993) 66. Não se poderia dizer que o julgamento e a condenação de Malaolu por um tribunal militar especial presidido por um oficial militar em serviço, que também é membro da RPC, um órgão com poderes para confirmar a sentença, ocorreu em condições que realmente ofereciam as garantias plenas de audiência justa, conforme previsto no artigo 7 da Carta. Isto também está em contravenção ao artigo 26 da Carta, que determina: Os Estados partes na presente Carta têm o dever de garantir a independência dos tribunais e permitir a criação e o aperfeiçoamento de instituições nacionais apropriadas encarregadas da promoção e proteção dos direitos e liberdades garantidos pela presente Carta. 67. Também é alegado pelo reclamante que Malaolu está sendo punido pelo governo militar da Nigéria por notícias publicadas por seu jornal relativas a uma suposta conspiração de golpe 9