79. Consequentemente, o juiz nacional foi informado de uma queixa pelo crime de escravidão contra a Neste caso, o Tribunal de Recurso de Niamev deve agir com diligência e clareza, a fim de prosseguir o procedimento de repressão, especialmente porque, de acordo com o direito penal nigeriano, a Llt co mme ii ressoa rt do intcmationa l ins trumentos. A proibição e repressão da escravidão são absolutas e de ordem pública. 80. De facto, como afirmou o Tribunal Internacional de Justiça (TIJ) no acórdão de Barcelona de 5 de Fevereiro de 1970, "a ilegalização da escravatura é uma obrigação erga Omnes que é imposta a todos os órgãos do Estado". 81. No presente caso, o Tribunal observa que não só após a investigação preliminar Em resposta à queixa do requerente contra o Taka Boune Idibaz pow- crime de escravidão, o juiz das 7:00, gabinete apreendido pelo Ministério Público, decidiu arquivar a queixa. o Tribunal de Primeira Instância de Iamey não se dirigiu à audiência da parte Só vários meses depois é que o tribunal civil ouviu o caso, e não inculpou as pessoas nomeadas nem prosseguiu com a audiência. É claro, pelas próprias declarações do réu, que até 28 de Agosto de 2019, data das suas observações escritas, o juiz de instrução ainda não tinha concluído a investigação do caso. 82. Devido à negligência, progresso lento, passividade, abstinência das autoridades A CoLU acredita que o Estado do Níger é responsável pelas violações dos direitos humanos da mulher e de seus filhos, com base na escravidão. 2) SOBRE A VIOLAÇÃO DOS ARTIGOS 7 DO ACHPR e 2 PARÁGRAFO 3 a), b) e c) DO PJDCP . 83. A recorrente reclama que o Estado do Níger violou o seu direito de ter o seu caso ouvido pelo Tribunal. (a) O direito a um julgamento justo, tal como previsto nos textos acima mencionados. 2.0

Select target paragraph3