CONCLUSIONS DU REQUERANT 57. Le Requérant demande à la Cour de lui accorder les ordonnances ci-après: a) Dire et Juger que le droit humain fondamental du Requérant doit être protégé par la défenderesse conformément à l’état de droit. b) Dire et Juger que le parrainage du Requérant pour étude en vue de l’obtention du Diplôme supérieur en études stratégiques à l’Université de Maiduguri a été dûment approuvé par l’Agent de la défenderesse, qui est l’Armée Nigériane. c) Dire et Juger que la suspension du salaire, avantages et droits du Requérant ainsi que sa supposée mise à la retraite pendant que l’affaire est toujours pendante devant une juridiction compétente pour décision, est un affront à la justice et une atteinte à son droit fondamental. d) Dire et Juger que le refus de la défenderesse d’accéder à la demande du requérant visant à le faire juger par un tribunal militaire, au lieu de le soumettre à un procès sommaire, conformément à l’Article 117 de la Loi sur les forces armées, constitue une violation grave de son droit à un procès équitable. e) Ordonner le rétablissement du salaire, avantages et droits du requérant pour la période de 2005 à ce jour et le redressement de sa situation professionnelle par l’annulation de la décision de 2006 de l’Armée Nigériane portant sa mise à la retraite, en attendant le règlement définitif de l’affaire qui était pendante devant un tribunal compétent depuis 2004. f) Ordonner à la Défenderesse de déclarer le Requérant physiquement et mentalement apte et retirer toutes les publications diffamatoires antérieures concernant sa situation sanitaire. g) Condamner la Défenderesse à payer au profit du Requérant la somme de dix milliards (N10, 000, 000,000) de naira à titre de dommages-intérêts généraux et en compensation de la violation de ses droits fondamentaux par la Défenderesse. Question à trancher: 58. Il y a lieu, dans un premier temps, de décider de la recevabilité de la demande et de l’accomplissement des formalités requises. Deuxièmement, d’examiner si les faits tels qu’allégués par le requérant constituent une atteinte, par la défenderesse, à ses droits fondamentaux invoqués. 12