Artigos alegadamente violados 9. Os reclamantes alegam violação dos artigos 1, 2, 3, 4, 5, 19, 60 e 61 da Car ta Africana dos Direitos Humanos e dos Povos. Procedimento 10. A Secretaria recebeu a reclamação em 12 de janeiro de 2015 e acusou o recebimento no mesmo dia. 11. A Secretaria recebeu uma tradução revisada da Queixa em 02 de abril de 2015 e acusou seu recebimento em 08 de abril de 2015. 12. A Comissão Africana de Direitos Humanos e dos Povos (a Comissão) foi apreendida da Comunicação durante a 18ª Sessão Extraordinária da Comissão, realizada de 29 de julho a 07 de agosto de 2015. 13. Por carta e nota verbal datada de 29 de setembro de 2015, o reclamante e o Estado requerido foram informados da decisão a ser apreendida e o reclamante foi solicitado a apresentar provas e argumentos sobre a admissibilidade dentro de dois (2) meses. 14. Por carta datada de 05 de janeiro de 2016, o reclamante foi informado de que a comunicação foi adiada durante a 57ª Sessão Ordinária, na pendência do recebimento da apresentação do reclamante sobre a admissibilidade, e ainda que o prazo para as referidas apresentações expirou em 29 de novembro de 2015, e, portanto, não foi mais possível para o reclamante. Reclamante a fazer alegações sobre esta comunicação. O Respondente foi informado de que a Comunicação foi adiada devido a limitações de tempo. 15. Por carta e nota verbal datada de 11 de julho de 2017, a Secretaria informou às Partes que a Comunicação foi adiada durante a 60ª Sessão Ordinária. 16. Por carta e nota verbal datada de 20 de setembro de 2017, a Secretaria informou às Partes que foi concedido ao reclamante um prazo adicional de trinta (30) dias para se apresentar sobre a admissibilidade, sem o que a Comunicação seria eliminada por falta de diligência processual. 17. Em uma nota verbal datada de 27 de outubro de 2017 recebida na Secretaria em 24 de novembro de 2017, o Estado requerido indicou que o prazo adicional havia expirado e, portanto, solicitou à Comissão que retirasse a Comunicação. Análise da Comissão para strike-out 18. A regra 105(1) do Regulamento Interno da Comissão estabelece que quando a Comissão decidir apreender uma comunicação, solicitará ao requerente que apresente argumentos sobre Admissibilidade no prazo de dois (2) meses. 19. A regra 113 estabelece que quando for fixado um prazo para uma determinada apresentação, qualquer uma das partes poderá solicitar à Comissão a prorrogação do prazo estipulado. A Comissão pode conceder uma prorrogação dos foros, período não superior a um (1) mês. 20. Neste caso, o reclamante foi solicitado a apresentar provas e argumentos sobre a admissibilidade da comunicação dentro de dois (2) meses a partir da data de notificação da 3