223. O Estado requerido não abordou completamente esta alegação. Argumentou que a total independência judicial é garantida pelas leis nacionais na Etiópia, como está previsto no artigo 78 da Constituição. Argumentou que na Constituição garante ainda no artigo 78(4) que não serão estabelecidos tribunais especiais ou ad hoc que retirem poderes judiciais aos tribunais regulares ou instituições legalmente habilitadas a exercer funções judiciais e que não sigam procedimentos legalmente prescritos. A Constituição, o Estado requerido argumenta, também garante no artigo 79(2) e (3) que os tribunais de qualquer nível devem estar livres de interferência do governo ou de qualquer outra fonte e que os juízes devem exercer suas funções com total independência e devem ser dirigidos exclusivamente por lei. 224. O Estado requerido alega que, após estabelecer o SPO, o Órgão se comprometeu a examinar os réus detidos, solicitando a prisão preventiva para concluir a investigação e responder às exigências de habeas corpus nos tribunais pertinentes. Ele não disse qual foi o resultado. 225. Novamente aplicando sua prática de longa data, que em casos de violação dos direitos humanos, o ônus da prova recai sobre o governo, e quando o governo não fornece nenhuma prova, como no caso do caso imediato, para contradizer uma alegação de violação dos direitos humanos feita contra ele, a Comissão a tomará como provada, ou pelo menos provável ou plausível. Junção de casos e pessoas acusadas 226. Os reclamantes argumentam que, embora os artigos 116 e 117 do Código de Processo Penal etíope prevejam a junção de acusações e acusados, quando houver conflito de interesses que possa causar sérios prejuízos ao acusado ou aos interesses da justiça, que é o caso dos julgamentos de Dergue, os tribunais devem ordenar julgamentos separados. 227. O Estado Arrependido não abordou esta alegação. 228. Aplicando sua prática de longa data, que em casos de violação dos direitos humanos, o ônus da prova recai sobre o governo, e quando o governo não fornece nenhuma prova, como no caso do caso imediato, para contradizer uma alegação de violação dos direitos humanos feita contra ele, a Comissão a considerará como provada, ou pelo menos provável ou plausível. As acusações não foram claras e específicas, o que dificultou seu julgamento rápido 229. Os reclamantes alegam que as acusações apresentadas contra os funcionários da Dergue não eram claras e específicas, o que dificultava seu rápido julgamento. Eles argumentam que, em muitos aspectos, as acusações não eram tão claras e sucintas quanto precisavam ser para que o acusado as entendesse. Eles evitam que este seja um defeito que vai até a forma da acusação e uma violação dos artigos 111 e 112 do Código de Processo Penal da Etiópia. 230. O Estado requerido não tratou completamente esta acusação. Apenas declarou que uma vez concluída a investidura, o Escritório do SPO, começou a acusar as pessoas acusadas perante o tribunal. Afirmou que em 24 de novembro de 1994, o Escritório do SPO apresentou uma acusação 40