122. Os recursos pedidos pelo requerente são apresentados no parágrafo 22 (i a ix) acima. 123. As reivindicações do arguido também são expostas no parágrafo 30 (i av) acima. Análise do Tribunal 124. O princípio da reparação por um acto ilícito é imperativo no direito internacional. Exige que um Estado responsável por uma violação dos direitos humanos restitua à vítima a posição em que se encontraria se a violação não tivesse ocorrido. Isto é feito através da concessão de reparações, incluindo indemnização e restituição à vítima. 125. Um Estado é obrigado a reparar integralmente qualquer dano causado por um acto ilegal pelo qual seja internamente responsável. A reparação consiste no restabelecimento total da situação original, se possível, ou numa compensação, quando tal não for possível ou satisfatório; ou seja, o reconhecimento da violação ou um pedido de desculpas pela mesma, pode contribuir em muito para a resolução dos danos causados pela violação. MOUKHTAR IBRAHIM v. O GOVERNO ESTATAL DA JIGAWA & 2 OUTROS ECW/CCJIJUD/12/14, PÁGINA 40. Ver também HAMMA HIYA AND ANOTHER v. STATE OF MALI ARRET N°. ECW/CCJ/JUD/05/21 PARÁGRAFO 64. 126. Neste caso, o Tribunal considerou que o arguido tinha violado o direito do recorrente O direito do requerente a um julgamento justo e o seu direito de propriedade. O dano sofrido pelo requerente em resultado da violação está também ligado à violação. O Tribunal considera que o requerido é obrigado a fazer reparações ao requerente para remediar as violações. 127. O Tribunal observa que o pedido de indemnização do Requerente pela perda dos seus bens e investimentos previstos ascende à soma de doze mil milhões (12.000.000.000.000) de francos CFA. A escritura de transferência de 19 de Julho de 2017 mostra que a soma de um bilião e cinquenta e nove milhões (1 059 000 000) de francos O CFA foi pago pelo imóvel. Embora o objectivo das reparações seja reparar um dano causado a um requerente e repor, na medida do possível, a sua situação anterior ou conceder uma indemnização em vez de uma indemnização parcial. É importante deixar claro que o objectivo do período indefinido não é o de enriquecer um candidato. É importante deixar claro que o objectivo do período indefinido não é o de enriquecer um requerente. Ver HON JUGE S. E. ALADETOYINBO C. LA REPUBLIQUE FEDERALE DU NIGERIA ECW/CCJ/JUD/18/20 PÁGINA 31. Pelo contrário, "... o principal objectivo de um prémio por uma violação dos direitos humanos é justificar os sentimentos feridos da vítima e restaurar os seus direitos...". EBERE ANTHONIA AMADI & 3 OUTROS v FEDERAL GOVERNMENT OF NIGERIA ECW/CCJ/JUD/22/19, PÁGINA 14.