Queixa 15. Os Queixosos alegam que as seguintes disposições da Carta Africana foram violadas: Artigos 5º, 6º, 7º, 9º, 14º e 26. Procedimentos 16. A Comunicação 140/94 é datada de 7 de Setembro de 1994 e é apresentada pelo Projeto de Direitos Constitucionais. O Secretariado acusou a sua recepção em 23 de Janeiro de 1995. 17. Na 16ª Sessão, a Comissão decidiu tomar conhecimento da comunicação e enviar uma notificação ao Governo da Nigéria. Além disso, a Comissão solicitou ao Governo da Nigéria que assegurasse que a saúde das vítimas não corria perigo. Por conseguinte, foi invocado o artigo 109º do Regulamento Interno. 18. Na 17ª Sessão, realizada em Março de 1995 em Lomé, Togo, a Comissão declarou a comunicação admissível. Não houve resposta do governo nigeriano. 19. A Comunicação 141/94 data de 19 de Outubro de 1994 e foi arquivada pela Organização das Liberdades Civis. Foi recebido no Secretariado a 24 de Outubro de 1994. 20. Na 16ª Sessão, realizada em Outubro de 1994, a Comissão tomou conhecimento da comunicação e decidiu que o Estado deveria ser notificado. Foi igualmente decidido juntar a comunicação à comunicação 140/94. 21. A Comunicação 145/95 data de 7 de Setembro de 1994 e é apresentada pela Media Rights Agenda, uma ONG nigeriana. 22. Na 18ª sessão, a Comissão foi encarregada da comunicação. Foi também decidido que a comunicação deveria ser retomada juntamente com os outros membros da missão da Nigéria. 23. A Comissão decidiu enviar uma missão à Nigéria de 7 a 14 de Março de 1997, tendo a missão retomado as comunicações. A Comissão adoptou o relatório de missão. 24. As partes foram regularmente notificadas de todo o procedimento. Admissibilidade da Lei 25.O Artigo 56(5) da Carta Africana diz: As comunicações... serão consideradas se forem: São enviados depois de esgotados os recursos locais, se os houver, a menos que seja óbvio que este procedimento é indevidamente prolongado,... 26. Esta é apenas uma das 7 condições especificadas no artigo 56º, mas é a que normalmente requer mais atenção. Porque o Artigo 56 é necessariamente o primeiro considerado pela Comissão, antes de qualquer consideração substantiva das comunicações, já foi objeto de interpretação substancial; na jurisprudência da Comissão Africana, existem vários precedentes importantes.