106. O Estado requerido argumenta que não é adequado que os queixosos alegem uma violação do artigo 12º da Carta se não tiverem procurado os procedimentos para adquirir a cidadania. O Estado requerido sustenta que o artigo 12º da Carta permite aos Estados discriminar em relação ao movimento de pessoas estrangeiras para conter a insegurança. O Governo Queniano, como parte do exercício da soberania territorial no sentido do direito internacional consuetudinário, tem todo o direito de determinar as suas questões internas, especialmente quando vem para minimizar a insegurança. Alegada violação do artigo 14 107. Segundo o Estado requerido, o Artigo 75 da Constituição garante o direito à protecção contra a privação da propriedade e prevê que um indivíduo não pode ser privado da sua propriedade, a menos que por lei e quando o Estado possa compulsoriamente adquirir propriedade para fins públicos, compensando a pessoa privada da propriedade. Sustenta que os membros da comunidade núbia não estão isentos do usufruto deste direito, tal como se reflecte em vários deles que têm títulos de propriedade de terras como prova de propriedade e de segurança da posse. Alegada violação do artigo 15 108. O Estado requerido delineia várias políticas e programas destinados a criar empregos tanto no sector formal como no informal no Quénia. Também delineia medidas legislativas destinadas a promover um ambiente propício para o desenvolvimento empresarial e industrial. O Estado requerido assinala que tem várias convenções da OIT e promulgou legislação interna que garante condições de trabalho justas e favoráveis. Na opinião do Estado requerido, apenas o registo de um indivíduo como cidadão queniano lhes garante o direito de trabalhar em qualquer parte do país sem quaisquer restrições; uma garantia que, segundo ele, se estende aos núbios. Alegada Violação do Artigo 16 109. O Estado requerido descreve vários programas e mecanismos que implementou para garantir melhores e mais acessíveis cuidados de saúde para todos os quenianos. Estes incluem o acesso ao tratamento gratuito da malária; o fornecimento gratuito de redes mosquiteiras; o acesso ao tratamento antiretroviral gratuito; a construção de novos dispensários e clínicas de saúde, etc. Avança que estes benefícios de saúde estão disponíveis a todas as pessoas que vivem no Quénia sem distinção e nega a alegação de ter infringido o direito dos núbios a aceder a cuidados de saúde de qualidade. Alegada violação do artigo 17 110. O Estado requerido chama a atenção da Comissão para várias medidas legislativas e administrativas adoptadas para dar efeito ao direito à educação. Salienta que o ensino primário gratuito e obrigatório tem sido oferecido no Quénia desde 2003 e que na altura [sic!] a Comunicação foi apresentada, beneficiando cerca de 7,6 milhões de crianças. O Estado requerido salienta ainda que estes benefícios revertem para todas as crianças sem distinção, ao contrário das alegações do queixoso. Apresentação de Amicus da Clínica Internacional de Direitos Humanos Allard K Lowenstein, Escola de Direito de Yale 111. A Clínica Internacional de Direitos Humanos Allard K. Lowenstein (doravante Clínica) é um curso da Faculdade de Direito de Yale que dá aos alunos experiência em primeira mão na defesa dos direitos humanos e tem interesse em assegurar o respeito pelo direito de todas as pessoas a uma nacionalidade e a não serem apátridas. A Clínica está particularmente preocupada que a privação destes direitos possa prejudicar a protecção dos direitos mais fundamentais consagrados nas convenções internacionais de direitos humanos, incluindo a Carta Africana. 112. Em sua apresentação, a Clínica examina a importância e a proteção do direito à nacionalidade de acordo com o direito internacional, enfatizando a necessidade dos Estados de prevenir a apatridia dentro de suas fronteiras. A Comissão reconhece o papel crucial deste direito na protecção de outros direitos 14