161. No que diz respeito às condições deploráveis da prisão, este Tribunal
decidiu, no caso Leon Mugesera c. República do Ruanda, que o artigo 5.º
da Carta “pode ser interpretado no sentido de ampliar a protecção contra
os abusos, tanto físicos como mentais”.71 O Tribunal decidiu igualmente
que a crueldade ou a desumanidade do tratamento deve ser avaliada caso
a caso e deve implicar um certo grau de sofrimento físico ou mental da
pessoa, que depende da duração do tratamento, dos efeitos físicos ou
psicológicos do tratamento e do estado de saúde da pessoa.72
162. O Tribunal recorda ainda a sua posição no acórdão Mugesera, acima
citado, segundo a qual os Estados têm a obrigação de proporcionar aos
reclusos “as condições necessárias para viver uma vida digna, incluindo
alimentação, água, ventilação adequada, um ambiente livre de doenças e
a prestação de cuidados de saúde adequados”73
163. No caso em apreço, o Tribunal observa que a principal questão que se
coloca é a do ónus da prova que, em princípio, como já foi indicado
anteriormente, recai sobre o Peticionário que faz a alegação.74 O Tribunal
observa ainda que, de acordo com sua jurisprudência constante, adota uma
abordagem relativamente flexível para lidar com questões probatórias,
baseando-se na regra de que, uma vez que o Peticionário apresenta uma
alegação prima facie, o ônus da prova passa para o Estado Demandado
para refutar tal alegação.75 Como princípio probatório geral, o ónus é
transferido de volta para o Peticionário apenas quando o Estado
Demandado tiver apresentado provas suficientes que o contradigam.
164. O Tribunal observa as alegações do Peticionário sobre privação de
alimentação, más condições de sono, detenção em regime de isolamento
71
Leon Mugesera c. República do Ruanda (acórdão) (27 de Novembro de 2020) 4 AfCLR 834, § 80.
Ibid, § 81.
73 Ibid. § 103.
74 Makungu Misalaba c. República Unida da Tanzânia, TADHP, Petição N.º 033/2016, Acórdão de 7 de
Novembro de 2023 (mérito e reparações), §§ 23-172; Kalebi Elisamehe c. República Unida da
Tanzânia, TADHP, Acórdão (11 de Maio de 2018), 2 AfCLR 369, § 51.
75 Leon Mugesera c. República do Ruanda (acórdão) (27 de Novembro de 2020) 4 AfCLR 834, § 33;
Kennedy Owino Onyachi e Charles John Mwanini Njoka c. República Unida da Tanzânia (mérito) (28
de Setembro de 2017) 2 AfCLR 65, § 142.
72
49