vítimas. A Comissão Africana não pode, portanto, confiar nestas declarações para concluir que as alegadas vítimas foram vitimizadas, discriminadas ou negadas igual proteção da lei. 177. Com relação às alegações de violação dos artigos 4 e 5 da Carta Africana, o reclamante alega que execuções extrajudiciais e torturas foram perpetradas por partidários do ZANU (PF) e do veteranos de guerra. 178. O Estado requerido observou, por outro lado, que para ser considerado responsável, as violações devem ser infligidas ... por ou sob a instigação de, ou com o consentimento ou aquiescência de um funcionário público ou outra pessoa agindo em caráter oficial. 63 179. Citando os Princípios da ONU sobre a Prevenção e Investigação Efetiva de Execuções Extrajudiciais - Legais, Arbitrárias e Sumárias, o Estado observou que geralmente as execuções extrajudiciais são atribuíveis ao Estado. órgãos e funcionários no exercício ordinário da governança. Isto é apoiado pelo Manual das Nações Unidas sobre a Prevenção eficaz e investigação de execuções extrajudiciais, arbitrárias e sumárias.65 O O parágrafo introdutório do Manual das Nações Unidas de 1991 prevê que tais execuções incluem: (a) assassinatos políticos; (b) mortes resultantes de tortura ou maus-tratos na prisão ou detenção; (c) morte resultantes de "desaparecimentos" forçados; (d) mortes resultantes do uso excessivo da força por pessoal das forças policiais; (e) execuções sem o devido processo; e (f) atos de genocídio. Os seis circunstâncias de execuções extrajudiciais mencionadas no Manual da ONU apontam para o fato de que, sob direito internacional, tais execuções só podem ser realizadas pelo Estado ou através de seus agentes ou consentimento. 180. A Ficha Informativa nº 11 da ONU prevê que as "situações de execução extrajudicial, sumária ou arbitrária" que o Relator Especial é solicitado a examinar incluem todos os atos e omissões dos representantes do Estado que constituem uma violação do reconhecimento geral do direito à vida consagrado na Declaração Universal dos Direitos Humanos e no Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos. 66 Esta visão também é apoiada pela Declaração sobre o Direito e Responsabilidade dos Indivíduos, Grupos e Órgãos da Sociedade de Promover e Proteger os Direitos Humanos e Liberdades Fundamentais Universalmente Reconhecidos, que enfatiza que a principal responsabilidade e dever de promover e proteger os direitos humanos e as liberdades fundamentais cabe ao Estado. 67 Isto está de acordo com o Artigo 1 da Convenção contra a Tortura e Outros Tratamentos ou Penas Cruéis, Desumanos ou Degradantes, que prevê que "o termo "tortura" significa qualquer ato pelo qual dor ou sofrimento severo, seja físico ou mental, é intencionalmente infligido a uma pessoa para fins tais como obter dele ou de uma terceira pessoa informações ou uma confissão, punindo por um ato que ele ou uma terceira pessoa tenha cometido ou seja suspeito de ter cometido, ou intimidado ou coagindo-o ou uma terceira pessoa, ou por qualquer razão baseada em discriminação de qualquer tipo, quando tal dor ou sofrimento é infligido por ou por instigação de ou com o consentimento ou aquiescência de um funcionário público ou outra pessoa agindo em caráter oficial...". 181. Os instrumentos internacionais de direitos humanos acima citados apóiam o argumento do Estado de que o extra-judicial As execuções e torturas são causadas pelo Estado ou através de seus agentes ou de aquiescência. No presente o reclamante alega que os assassinatos foram cometidos por partidários da ZANU (PF) e da guerra veteranos. O Estado requerido sustenta que, para cumprir suas obrigações sob o direito internacional, investigou alegações de mortes suspeitas e os perpetradores foram acusados do crime criminal de assassinato. Alguns deles foram considerados culpados enquanto outros ainda estão sendo processados. O autor da denúncia não disputa o fato de que tais investigações tinham sido realizadas, mas argumentam que não foram eficazes. A partir do acima, o Estado requerido não pode ser responsabilizado por execuções extrajudiciais, como alegado pelo Os reclamantes e, portanto, não se pode dizer que tenham violado o artigo 4 da Carta Africana. 34