doméstica, independentemente de seu efeito. Se assim for, os Estados Partes na Carta poderão
negar os direitos conferidos aos indivíduos pela Carta. A cláusula constitui uma referência ao
direito internacional, o que significa que somente restrições aos direitos que sejam consistentes
com a Carta e com as obrigações internacionais dos Estados Partes devem ser promulgadas
pelas autoridades nacionais competentes.35
109. O Estado requerido argumenta ainda que a prisão estava de acordo com o dever do Estado
de garantir sua independência, soberania e integridade territorial. Embora aceitando que o
Estado tem o direito e o dever de garantir sua segurança, a Comissão deve enfatizar que o
Estado continua sujeito às disposições da Carta. As exigências de combate ao terrorismo não
podem invalidar a proteção conferida pelo Artigo 6.36 No caso presente, o risco que as vítimas
representam para a sociedade e o risco de fuga devem ter sido levados em consideração pelo
Supremo Tribunal antes da emissão da Ordem de Fiança, não cabe ao Executivo do Estado
requerido usurpar o papel do Tribunal.
110. Quando um suspeito é libertado sob fiança contrária à vontade do Estado, o Estado não
deve ser autorizado a negar a fiança e deter o indivíduo, prendendo novamente o suspeito e
trazendo este último sob diferentes acusações perante um tribunal diferente. Permitir que o
Estado o faça derrota os poderes da Corte para conceder fiança e elimina qualquer supervisão
judicial sobre prisões e detenções. É inapropriado, flagrantemente injusto e remove qualquer
elemento de previsibilidade. Um detido que recorra aos tribunais tem uma expectativa legítima
de que a ordem da Corte será obedecida pelo Estado.
111. Por estas razões, a Comissão considera que a subsequente prisão e detenção das vítimas
após a concessão da fiança foi arbitrária e ilegal e, portanto, fora das limitações permitidas ao
direito à liberdade pessoal. A Comissão considera o Estado requerido em violação ao Artigo 6
da Carta.
(iii) Violação do artigo 7
Artigo 7(1)
112. Os reclamantes evitam uma violação do direito a um julgamento justo protegido pelo
artigo 7 da Carta através de várias ações do Estado requerido. O artigo 7(1) da Carta estabelece:
Todo indivíduo tem o direito de ter sua causa ouvida. Isto compreende:
a) o direito de recorrer aos órgãos nacionais competentes contra atos de violação de seus
direitos fundamentais, reconhecidos e garantidos pelas convenções, leis, regulamentos e
costumes em vigor;
20