Pedido de medidas provisórias - resumo 14. O Queixoso solicita medidas provisórias à Comissão Africana nos termos da Regra 111 das Regras de Procedimentos da Comissão. A queixa refere-se às alegadas ações das Forças de Defesa da República Federal Democrática da Etiópia. Estas ações, de acordo com o Queixoso, revelam um padrão de violações graves e maciças dos direitos humanos e dos povos por parte das Forças de Defesa da Etiópia. Que, vinculada pela Carta Africana, a República Federal Democrática da Etiópia violou e continua a violar os Artigos 4, 5, 6, 12, 14 e 18 da Carta Africana. 15. O Conselho de Justiça de Anuak procura, portanto, a intervenção da Comissão [Africana] e a emissão de Medidas Provisórias solicitando que o governo etíope ponha termo aos abusos dos direitos humanos de Anuak enquanto aguarda uma decisão da Comissão Africana sobre a comunicação concorrente e procura também um estudo aprofundado do tratamento do Anuak pela Comissão Africana nos termos do Artigo 58 da Carta. 16. O Conselho de Justiça de Aruaque nota que não solicita à Comissão [Africana] que avalie os méritos deste caso, mas, nesta apresentação de medidas provisórias, o Conselho de Justiça de Aruaque apenas pede que a Comissão [Africana] solicite que o governo etíope ponha imediatamente termo à série de violações graves e maciças dos direitos humanos e dos povos do povo anuaque antes da emissão de uma decisão pela Comissão Africana sobre os méritos. 17. Que a Comissão [Africana] tem jurisdição para emitir medidas provisórias ao abrigo da Regra 111 das Regras de Procedimento da Carta Africana [sic], ver Curadores Registados do Projeto de Direitos Constitucionais v. o Presidente da República Federal da Nigéria e Cinco Outros [sic]. Semelhante ao caso da Nigéria, muitos anuaques também foram, e continuam a ser, condenados à morte. A Comissão [Africana] deveria, portanto, considerar a situação de Anuak ainda mais grave e convincente do que o caso da Nigéria e conceder medidas provisórias. 18. O Queixoso nota ainda que, embora a Comissão Africana não tenha decidido se as concessões de medidas provisórias devem ser vinculativas para os Estados Partes, outros organismos internacionais e regionais de direitos humanos declararam que as medidas provisórias são vinculativas para os Estados, incluindo o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, a Comissão Interamericana, o Tribunal Internacional de Justiça e o Comité dos Direitos Humanos da ONU. Devido à gravidade da situação a que os Anuaques se encontram sujeitos em Gambella, nas prisões de toda a Etiópia e como refugiados no Sudão e no Quénia, os peticionários alegam que a Comissão Africana concede medidas provisórias e as declara vinculativas para o Governo etíope. 19. O Queixoso solicita a intervenção da Comissão [africana] e a emissão de medidas provisórias solicitando que o governo etíope ponha termo às violações dos direitos humanos no Anuak, na pendência da decisão desta Comissão sobre a comunicação concorrente do Conselho de Justiça de Anuak à Comissão Africana sobre o mérito desta alegação e insta ainda a Comissão a considerar que a sua ordem de medidas provisórias neste caso é vinculativa para o governo etíope.