a um incidente, incluindo, inter alia, o testemunho de testemunhas oculares, provas forenses e, quando apropriado, uma autópsia que preveja um registo completo e preciso dos ferimentos e uma análise objectiva de conclusões clínicas, incluindo a causa de morte. Os requisitos de prontidão e expedição razoável estão implícitos neste contexto". 67. A conduta do Respondente relativamente ao tratamento das circunstâncias em torno da morte suspeita do irmão do Candidato, tal como evidenciada no presente caso, demonstra uma enorme falta de empenho nas suas responsabilidades ao abrigo da Carta Africana. 68. Tendo em conta a análise anterior, é difícil discernir a razão pela qual o Estado prolongou a investigação sobre a morte do irmão dos candidatos, mesmo quando os seus funcionários tinham conhecimento exclusivo dos factos em torno da sua morte. Neste sentido, o Tribunal observa que a totalidade da falta de diligência, que parece ser um atraso deliberado, retrata o envolvimento dos funcionários do Estado neste caso. O atraso prolongado lança uma dúvida na mente do Tribunal sobre se o falecido morreu de hipertensão maligna e de doença cardiovascular grave de hipertensão ou se os actos dos funcionários do Estado durante o interrogatório exacerbaram a sua hipertensão, levando assim à sua morte. 69. A obrigação de proteger o direito à vida ao abrigo do artigo 4º, lido em conjunto com o dever geral do Estado-membro, nos termos do artigo 1º, de "reconhecer os direitos, deveres e liberdades consagrados na presente Carta", exige, implicitamente, que haja alguma forma de investigação oficial eficaz quando indivíduos em: a custódia de agentes do Estado morrem em circunstâncias pouco claras, especialmente quando são apresentadas queixas formais para excluir o envolvimento dos seus funcionários e identificar os responsáveis. Esta obrigação não se limita aos casos em que tenha sido estabelecido que a morte foi causada por um acto 21