000 39 0 l'infraction de vol ir main arm6e. Les Requ6rants purgent actuellement leur peine dans la prison centrale de Butimba d Mwanza (Tanzanie). 4. ll ressort du dossier que le 25 f6vrier 2001 a minuit, un groupe de cambrioleurs est entr6 par effraction au domicile de M. Maiko Matiko Nyisurya ; ils ont fait irruption dans sa chambre oi il dormait avec son 6pouse, Mme sdra Maiko et leurs enfants. ll est all6gu6 que les cambrioleurs 6taient arm6s de < pangas > (machettes) et d'un fusil. Lorsque M. Maiko les a affront6s en se. servant d'une lampe torche, ils lui ont inflig6 onze blessures d coup de pangas, occasionnant ainsi de graves l6sions corporelles. Les cambrioleurs ont 6galement emport6 deux (2) valises contenant des v6tements et 75 000 (soixante-quinze mitte) Shillings tanzaniens. 5. Sur la base des d6positions de six (6) t6moins dr charge (pW), dont M. Maiko (PW1) et son 6pouse (PWs), le 30 novembre 2001, tes Requ6rants ont 6t6 reconnus coupables, dans l'affaire p6nale N'169/2001, de vold main arm6e par le Tribunal de district de Tarime, crime r6prim6 par les articles 285 et 286 du code p6nal de Tanzanie, et condamn6s d une peine de trente (30) ans de r6clusion et douze (12) coups de fouet. 6. Par la suite, la Haute Cour, dans I'affaire p6nale N'02/2002, et la Cour d'appel, dans l'appel p6nal N" 6712003, ont confirm6 le jugement, le g octobre 2002 et le 1er 7. mars 2006, respectivement. s'estimant l6s6s par ce verdict, les Requ6rants ont d6pos6 une requdte en r6vision de I'arr6t de la cour d'appel, au motif qu'il 6tait entach6 d'< erreurs manifestes n, ce qui, d leur avis, a occasionn6 un denide justice. Le 1g mars 2015, la cour d'appel a d6clar6 leur requote en r6vision irrecevable, au motif qu'elle n'avait pas 6t6 d6posee dans les d6lais prescrits par la loi. I 3 Yt^-L t