1. Nous souscrivons a la position adoptée par la Cour quant a la recevabilité, la compétence et le dispositif dans les quatre décisions Mulindahabi c. Rwanda adoptées d’ailleurs, a l’'unanimité des juges composant le siége. 2. Par la présente opinion, point de droit. matérielle de Cette la nous voulons exprimer une prise de position sur un opinion Cour sur vient lequel éclaircir notre un point juridiction relatif la compétence a souvent procédé par économie d’argumentation. 3. Pour nous, l’article 3 du Protocole, tout en tenant compte du cadre général de compétence qu’il pose, devrait s’entendre donne lI’article 7 du méme Protocole. également par |’étendue que lui Les espéces Mulindahabi ne posant pas de problémes particuliers de compétence, l'emergence d’un tel débat. Cependant, il n’y avait pas a priori de raisons a la question y fit jour et appelait de ce fait, une mise au point valable pour d’autres arréts rendus ou a rendre par la Cour. 4. Un fil d’Ariane structure l’analyse. Il s’agit de deux vagues de décisions qui caractérisent la jurisprudence de la Cour. La césure se situe dans l’ensemble en 2015, lorsque compétence la Cour est rendue, rend sa son arrét en l’espéce, en 2013. Zongo’. La décision sur Celle-ci peut étre soutenue la car une réflexion semble s’engager sur les choix en matiére de procédure avec la l'arrét Mohamed Abubakar? en 2016. La Cour commence a le remarquent les juges Niyungeko et Guissé, travailler, comme plus « distinctement : d’abord toutes les questions relatives a sa compétence (aussi bien l’objection préliminaire que la question de sa compétence en vertu du Protocole), et ensuite toutes les questions relatives a la recevabilité de la requéte »°. ' CAfDHP, Ayants droit de feus Norbert Zongo, Abdoulaye Nikiema alias Ablasse, Earnest Zongo et Blaise Ilboudo et Mouvement Burkinabeé des droits de l'homme et des peuples c. Burkina Faso, Arrét sur les réparations, 5 juin 2015. ? CAfDHP., Mohamed Abubakari c. République-Unie de Tanzanie, 3 juin 2016, §§ 28 et 29. 3 Opinion dissidente des juges Gérard Niyungeko et El hadji Guissé sous l’arrét Urban Mkandawire c. République du Malawi, 21 juin 2013.

Sélectionner le paragraphe cible3