II. OBJET DE LA REQUÊTE A. Faits de la cause 3. Il ressort du dossier que le 4 février 2008, la Requérante aurait gravement brûlé le sieur Medadi Aloyce, un pêcheur qu’elle employait, en l’aspergeant de kérosène, en représailles au vol présumé du bateau de pêche de la Requérante. Le sieur Aloyce est ensuite décédé des suites de brûlures. 4. Le même jour, le 4 février 2008, la Requérante a été arrêtée et mise en accusation pour meurtre devant la Haute Cour siégeant à Mwanza. L’audience préliminaire a eu lieu le 15 février 2010 et le procès ouvert le 29 novembre 2019. Dans sa décision du 19 septembre 2011, la Haute Cour a déclaré la Requérante coupable de meurtre et l’a condamnée à mort par pendaison. 5. Le 11 mars 2013, la Cour d’appel siégeant à Mwanza a rejeté l’appel de la Requérante contre la déclaration de culpabilité et la peine prononcées à son encontre. Elle a, ensuite, introduit un recours en révision de la décision de la Cour d’appel, qui a été rejeté le 19 mars 2015. B. Violations alléguées 6. La Requérante allègue la violation par l’État défendeur des articles 1, 4, 5 et 7 de la Charte, notamment : a. La violation de son droit à un procès équitable, protégé par l’article 7 de la Charte en : i. Maintenant la Requérante en détention pendant une période anormalement longue avant de la faire comparaître au procès, qui s’est également prolongé de façon anormale ; ii. Dérogeant au principe de la présomption d’innocence ; iii. Condamnant la Requérante sur la base de preuves insuffisantes et du fait que le Tribunal d’instance a, sans justification aucune, 3

Sélectionner le paragraphe cible3