000894 OOO O0O 000) de shillings tanzaniens, au motif que cette r6clamation n'est pas 6tay6e. 90.Toutefois, la Cour reldve que la violation constat6e a caus6 un pr6judice au Requ6rant et elle lui accorde, en vertu de son pouvoir discr6tionnaire, un montant forfaitaire de trois cent mille (300 000) shillings tanzaniens, d titre de juste compensation2T. B. R6parations non P6cuniaires 91 . Le Requerant demande d la Cour d'ordonner sa remise en libert6 92. L'Etat d6fendeur demande d la Cour de dire que la peine prononc6e il l'6gard du Requ6rant est conforme d Ia loi et de rejeter en cons6quence sa demande de remise en libert6. de la demande de remise en libert6 du Requ6rant, la Cour a indiqu6 dans le pass6 qu'< [e]lle ne peut ordonner la remise en libert6 du Requ6rant que dans des circonstances exceptionnelles ou imp6rieuses 93. S'agissant >28 . Tel serait le cas, par exemple, < [s]i un Requ6rant d6montre d suffisance ou si la Cour elle-m€me etablit, d partir de ses constatations, que l'arrestation ou la condamnation du Requ6rant repose entidrement sur des consid6rations arbitraires et que son emprisonnement continu r6sulterait en un d6ni de justice>2e. Voir Requete no 02012016. Arret du 21l\gl2118 (Fond et R6parations), Anaclet Paulo c. Tanzanie, S 107 ; Requ6te no 02712015. Arret du 2110912018 (Fond et Reparations), Minani Evaist c. Tanzanie, $ 85. 28 Alex Thomas c. Tanzanie (Fond), op. cit., $ 157 ; Diocles Wlliam c. Tanzanie (Fond), $ 101 ; Minani Evaist c. Tanzanie (Fond et R6parations), 82 ; RequCte no 006/2016. Arr6t du 0710912018 (Fond), Mgosl Mwita c. Republique-Unie de Tanzanie, I 84 ; Kiiiii lsiag a c. Tanzanie (Fond), S 96; Armand Gu€hi c Tanzanie (Fond et Reparations), $ 164. 27 2s Minani Evarist c. Tanzanie (Fond et Reparations), $ 82. 25 r.